merupakan domain DPRD untukmenetapkan suatu keputusan usulan pergantian terhadap PimpinanDPRD yang diberhentikan sehingga keputusan tersebut memenuhi unsurpengertian keputusan tata usaha negara. seharusnya Judex Factimenelaah lebih dalam hubungan kausal antara Pembanding/Penggugat/Pemohon Kasasi dengan Keputusan a quo obyek sengketa karenapergantian Pimpinan DPRD adalah adanya alasanalasan hukum yangdapat memberhentikan seorang Pimpinan DPRD dan diganti denganpenggantinya yang dituangkan dalam suatu kepusan

oleh pihak BANK Unit Unaaha An.Pemohon SUHARTINI;- 1 (Satu) Lembar Slip Validasi Penyetoran di BANK BRI berwarna kuning sebagai bukti sisa pelunasan kredit An.pemohon kredit NURHAYANI dengan jumlah setoran sebesar Rp.35.538.000 (Tiga puluh lima juta lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) yang disetorkan Ke TTP PK ANGGABERI Melalui BANK BRI Unit Unaaha dengan No.Rek:3056-01-000053-99-4- 20 (Dua Puluh) rangkap berkas permohonan kredit pada Bank BRI Uniyt Unaaha yang didalamnya terlampir surat kepusan

permohonankredit yang dibuat oleh pihak BANK Unit UnaahaAn.Pemohon SUHARTINI;1 (Satu) Lembar Slip Validasi Penyetoran di BANK BRIberwarna kuning sebagai bukti sisa pelunasan kreditAn.pemohon kredit NURHAYANI dengan jumlah setoransebesar Rp.35.538.000 (Tiga puluh lima juta lima ratustiga puluh delapan ribu rupiah) yang disetorkan Ke TTPPK ANGGABERI Melalui BANK BRI Unit Unaaha denganNo.Rek:30560100005399420 (Dua Puluh) rangkap berkas permohonan kreditpada Bank BRI Uniyt Unaaha yang didalamnyaterlampir surat kepusan

PN.Unhkredit yang dibuat oleh pihak BANK Unit UnaahaAn.Pemohon SUHARTINI;1 (Satu) Lembar Slip Validasi Penyetoran di BANK BRIberwarna kuning sebagai bukti sisa pelunasan kreditAn.pemohon kredit NURHAYANI dengan jumlah setoransebesar Rp.35.538.000 (Tiga puluh lima juta lima ratustiga puluh delapan ribu rupiah) yang disetorkan Ke TTPPK ANGGABERI Melalui BANK BRI Unit Unaaha denganNo.Rek:30560100005399420 (Dua Puluh) rangkap berkas permohonan kreditpada Bank BRI Uniyt Unaaha yang didalamnyaterlampir surat kepusan

yang dibuat oleh pihak BANK Unit UnaahaAn.Pemohon SUHARTINI;e 1 (Satu) Lembar Slip Validasi Penyetoran di BANK BRIberwarna kuning sebagai bukti sisa pelunasan kreditAn.pemohon kredit NURHAYANI dengan jumlah setoransebesar Rp.35.538.000 (Tiga puluh lima juta lima ratustiga puluh delapan ribu rupiah) yang disetorkan Ke TTPPK ANGGABERI Melalui BANK BRI Unit Unaaha denganNo.Rek:305601000053994e 20 (Dua Puluh) rangkap berkas permohonan kreditpada Bank BRI Uniyt Unaaha yang didalamnyaterlampir surat kepusan

Jawabannya adalah SAHdan MENGIKAT karena Kuorum Kepusan RUPS Luar Biasa ini SUDAHSESUAI KETENTUAN DALAM PASAL 87 UU Nomor 40 Tahun 2007Tentang Perseoran Terbatas yaitu:(1) Keputusan RUPS diambil berdasarkan musyawarah untukmufakat;(2) Dalam hal keputusan berdasarkan musyawarah untuk mufakatsebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidak tercapai,KEPUTUSAN ADALAH SAH JIKA DISETUJUI LEBIH DARI1/2 (SATU PERDUA) BAGIAN DARI JUMLAH SUARA YANGDIKELUARKAN kecuali UndangUndang dan/atau anggarandasar menentukan

Dengan demikian Tergugat pun saat ini sudah sulit lagi untukmembangun rumah tangga bersama dengan Penggugat Oleh karena itumenyikapi gugatan Penggugat untuk bercerai, maka Tergugat menerima dantidak keberatan dan menyerahkan kepusan Pengadilan ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat yang hadir di persidangantelah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya serta dengan buktibukti yang akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. berupa Kutipan Akta NikahNomor yang

Penggugat dan Tergugat kembali utun mengingat anakanak Penggugat dan Tergugat yang masih kecil;Bahwa atas keinginan pihak keluarga Tergugat untuk merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, majelis memberikan kesempatanuntuk keluarga Tergugat namun dari laporan pihak keluarga Tergugat telahmenyampaikan hasil upaya damai dan menyatakan tidak berhasilmendamaikan Penggugat dan Tergugat;I"Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan tetap padagugatannya sedangkan Tergugat menyerahkan kepada kepusan

Basar Sepaso timur sepaso Bengalon Kutai timur;

berkas Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahap desa Sepaso timur tahun anggaran 2014;i. 1 (Satu) berkas Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahap II desa Sepaso timur tahun anggaran 2014;8. 1 (Satu) buah buku rekening bank BPD Kalimantan Timurdengannomor rek : 0102113021, Nomor seri : 378224 atas nama desa sepasotimur di bank BPD Kaltim, identitas : 640809311270005, Alamat M.Basar Sepaso timur sepaso Bengalon Kutai timur;9. 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Kepusan

Basar Sepasotimur Sepaso Bengalon Kutai timur;9) 1 (Satu) berkas fotocopy Surat Kepusan Kepala Desa Sepaso Timurnomor : 140/005/09.2006/SKKADES/SPT/III/2013, tagal 01 Maret 2013tentang Pengesahan Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaSepaso Timur Kecama Bengalon Kabupaten Kutai Timur, terdiri dari 3(tiga) lembar yang telah dilegalisir;10)4 (empat) lembar Keputusan Bupati Kutai Timur yang telah dilegalisirdengan Nomor : 141.1/K.135/2013, 14 Pebruari 2013, tentangPemberhentian Pejabat Kepala

Basar Sepasotimur sepaso Bengalon Kutai timur;1 (Satu) berkas fotocopy Surat Kepusan Kepala Desa Sepaso Timurnomor : 140/005/09.2006/SKKADES/SPT/III/2013, tagal 01 Maret 2013tentang Pengesahan Pemberhentian dan Pengangkatan Perangkat DesaSepaso Timur Kecama Bengalon Kabupaten Kutai Timur, terdiri dari 3(tiga) lembar yang telah dilegalisir;4 (empat) lembar Keputusan Bupati Kutai Timur yang telah dilegalisirdengan Nomor : 141.1/K.135/2013, 14 Pebruari 2013, tentangPemberhentian Pejabat Kepala Desa

Satu) berkas Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahap desa Sepaso timur tahun anggaran 2014;1 (Satu) berkas Laporan Pertanggung Jawaban (LPJ) Alokasi DanaDesa (ADD) Tahap II desa Sepaso timur tahun anggaran 2014;1 (Satu) buah buku rekening bank BPD Kalimantan Timurdengannomor rek : 0102113021, Nomor seri : 378224 atas nama desa sepasotimur di bank BPD Kaltim, identitas : 640809311270005, Alamat M.Basar Sepaso timur sepaso Bengalon Kutai timur;1 (Satu) berkas fotocopy Surat Kepusan

ANTI (DPO) menawarkan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dan langsung Terdakwa bayar, setelahTerdakwa menerima barang Narkotikajenis shabu tersebut lalu Terdakwa menuju kePusan No.1 08 /Pid Sus/201 4/PN.Skg 14An.Baso Ismail Alias A soBin Baso Baharuddinjalan Lembu untuk menemui lel.

Tergugatdengan status PKWT, Tergugat telah memerintahkan Direktur UtamaRumah Sakit Islam agar mengangkat Penggugat sebagai karyawan tetap diRumah Sakit Islam dengan surat Keputusan Nomor 21/SK/SDM/RSIS/I/2015, sehingga terlihat seolaholah Penggugat benar sebagai karyawanRumah Sakit Islam dengan status permanen/tetap namun apabila dilihatdari segi Perlakukan dan isi surat pengangkatan tersebut sangat banyakterdapat kejanggalankejanggalan sehingga surat Keputusan Tersebutdianggap bukan merupakan sebuah surat kepusan

Bahwa dalam surat kepusan tersebut telah pula disampaikankepada Penggugat oleh Tergugat I;5. Bahwa Penggugat telah mengada ngada dalammenjabarkan dalil gugatannya, sebab Tergugat II telah menjelaskantentang isi Perjanjian baik mengenai hak dan kewajiban dalamPerjanjian Kredit Nomor : 16 tanggal 31 Mei 2011 maupun mengenaibunga pinjaman, jangka waktu pinjaman dan besaran cicilanPinjaman;6.

Pengadilan NegeriLahat tersebut di atas knusus pemilikan tanah sengketa kurang cukuppertimbangan (onvoldoende gemotiveerd) karena pertimbanganPengadilan Negeri di Lahat dalam perkara ini yang dibenarkan/dikuatkandan dijadikan pertimbangan Pengadilan Tinggi Palembang telahmenyimpulkan keterangan Termohon Kasasi tidak dapat membuktikandalildalilnya ;Bahwa dengan demikian Pemohon Kasasi tetap tidak menerimapertimbanganpertinbangan dan kepusan Pengadilan TinggiPalembang jo Pengadilan Negeri Lahat tersebut

NIP. 1971 10630 1994 03 1 006;3 Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut Kepusan Tergugat No. 250 /KPTS/ BAPEK/ 2012 tanggal 22 Nopember 2012 tentang PenguatanHukuman Displin an. Teguh Sugianto, ST. NIP Tergugat No. 250 / KPTS/BAPEK/ 2012 tanggal 22 Nopember 2012 tentang Penguatan HukumanDisplin an. Teguh Sugianto, ST. NIP. 1971 10630 1994 03 1PAGE4 Memerintahkan Tergugatpembatalan terhadap Keputt7. 6 /2010 tentang Pembgsendiri sebagai PNS an. TeBAPEK/ 2012 tanggal 22Displin an.

halamanPutusan No. 203/Pid.Sus/2016/PN.Bglsampai dengan tanggal 31 Desember 2016 dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut ;e Dilakukan pengukuran ulang terhadap kapal penangkap ikan yangmenggunakan penangkapan ikan cantrang ;e Hanya dioperasikan pada perairan di wilayah pengelolaan perikananprovinsi sampai dengan 12 mil ;e Ukuran selektifitas dan kapasitas alat penangkapan ikan Cantrangyakni mesh size minimal 2 inch dan tali ris atas (panjang sayap)minimal 60 meter ;e Tata cara pengoperasian sesuai dengan Kepusan

Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 188.44/110/K/2015tentang pengangkatan petugas titik distribusi kecamatan dalam rangkapelaksanaan program Raskin untuk rumah tangga miskin di KabupatenPadang Lawas Utara TA 2015 tanggal 06 Januari 2015 dan daftar namapetugas titik distribusi kecamatan dalam rangka pelaksanaan programRaskin untuk rumah tangga miskin di Kabupaten Padang Lawas UtaraTA 2015 tanggal 06 Januari 2015.Halaman 33 dari 86 Halaman Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PT MDNSurat Kepusan

Koordinasi Raskin Kecamatan Padang BolakKabupaten Padang Lawas Utara TA 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No. 188.44/110/K/2015tentang Pengangkatan Petugas Titik Distribusi Kecamatan Dalam rangkaPelaksanaan Program Raskin Untuk Rumah Tangga Miskin di KabupatenPadang Lawas Utara TA 2015 tanggal 06 Januari 2015 dan Daftar NamaPetugas Titik Distribusi Kecamatan Dalam Rangka Pelaksanaan ProgramRaskin Untuk Rumah Tangga Miskin di Kabupaten Padang Lawas Utara TA2015 Tanggal 06 Januari 2015.Surat Kepusan

TimKoordinasi Raskin Kecamatan Padang Bolak Kabupaten PadangLawas Utara TA 2015.Surat Keputusan Bupati Padang Lawas Utara No.188.44/110/K/2015 tentang Pengangkatan Petugas Titik DistribusiKecamatan Dalam rangka Pelaksanaan Program Raskin UntukRumah Tangga Miskin di Kabupaten Padang Lawas Utara TA 2015tanggal 06 Januari 2015 dan Daftar Nama Petugas Titik DistribusiKecamatan Dalam Rangka Pelaksanaan Program Raskin UntukRumah Tangga Miskin di Kabupaten Padang Lawas Utara TA 2015Tanggal 06 Januari 2015.Surat Kepusan

Selang 2 minggu kemudian, akhirnyaTergugat mengambil kepusan untuk menggugurkan anak yangdikandung wanita tersebut, Penggugat sempat mencegahnya agar tidakmengambil keputusan tersebut dan memilih mengalah untuk berpisah,karena anak yang dikandung perempuan tersebut tidak berdosa, danPenggugat menyadari akan dosa tersebut sangatlah besar. NamunTergugat tetap menggugurkannya.

Fotocopy Surat Kepusan Kepangkatan Terakhir,(11). Fotocopy KTP & KK ;Bahwa penggugat sebagai Kepala Labor Diseminasi Padang pada tahun1998 diberi fasilitas Kavling Tanah / Rumah Oleh Kepala BPTP SumateraBarat di Jalan Ampera Blok F. 8 Bandar Buat. Sudah dipenuhi semuapersyaratannya atau telah dibayar lunas pada tanggal 20 Desember 2002.Malah rumah tersebut telah penggugat kontrakkan pada orang lain tahun12.

Fotocopy Surat Kepusan Kepangkatan terakhir, (11)Fotocopy KTP & KK;Bahwa permohonan yang diajukan Penggugat terhadap pengalihan statusrumah dinas tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yangdiamanatkan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 40 tahun 1994 tentangHalaman 3 dari 28 hal. Put.

KeputusanPenolakan; eee ee eee ee eee eeeMenimbang, bahawa Majelis Hakim setelah menelitisecermatnya pengajuan surat permohonan Para Penggugatkepada Tergugat dan saat diterima gugatan Para Penggugatdi Pengadilan Tata Usaha Negara Padang, Majelis Hakimberpendapat bahwa dasar gugatan Para Penggugat adalahbenar yaitu sikap diam Tergugat adalah merupakan Keputusanpenolakan yang diam atau keputusan yang bersifat fiktifnegatif; Menimbang, bahwa yang menjadi objek sengketa diPengadilan Tata Usaha Negara selain Kepusan

Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 1.000.000,00 (Satu juta rupiah) setiap hari secara tunaidan seketika apabila TERGUGAT lalai melaksanakan isi putusanperkara ini terhitung sejak put ini Kepusan berkekuatan hukum tetap(inkracht van gewijsde);9. Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT;10.

Jawabannyaadalah SAH dan MENGIKAT karena Kuorum Kepusan RUPS Luar Biasain SUDAH SESUAI KETENTUAN DALAM PASAL 87 UU Nomor 40Tahun 2007 Tentang Perseoran Terbatas yaitu:(1)Keputusan RUPS diambil berdasarkan musyawarah untukmufakat;(2)Dalam hal keputusan berdasarkan musyawarah untuk mufakatsebagaimana dimaksud pada ayat (1) tidaktercapai, KEPUTUSANADALAH SAH JIKA DISETUJUI LEBIH DARI 1/2 (SATU PERDUA)BAGIAN DARI JUMLAH SUARA YANG DIKELUARKAN kecualiUndangUndang dan/atau anggaran dasar menentukan bahwakeputusan

Persero Pelabuhan Indonesia ll.Dan surat kepusan Direksi Nomor.KEP.45/KP.0.01/P.II2000 tanggal 10November 2000. bahwa uang purnabahkti tersebut harus sudah dibayarkanpada saat pegawai memasuki tahap pensiun (bukti P 6 s/d P 8 );Hal 3 dari 123 Halaman Putusan Perk.No. 12/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.Dps12.Bahwa Suami Penggugat pensiun dengan status terakhir sebagai Staf Muda, klas/ab. 7 diPelabuhan Indonesia Ill Cabang Benoa pada tanggal 13November 2000 hinggameninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2013 dansampai

Persero Pelabuhan Indonesia Ill Dan surat kepusan DireksiHal 10 dari 123 Halaman Putusan Perk.No. 12/Pdt.Sus.PHI/2016/PN.DpsNomor.SKEP .301/KP.1.05/P.II2000 tanggal 138 November 2000. bahwauang purnabahkti tersebut harus sudah dibayarkan pada saat pegawaimemasuki tahap pensiun (bukti P 6 s/d P 8 )dengan perincian sebagaiberikut :1. penghasilan terakhir sistim merit sebesar Rp1.680.000.2. tunjangan jabatan struktural sebesar Rp. 900.000,3. tunjangan jabatan fungsional sebesar Rp. 450.000, dan4. tunjangan

Persero PelabuhanIndonesia Ill Dan surat kepusan Direksi Nomor.KEP.45/KP.0.01/P.Il2000 tanggal 10 November 2000. bahwa uang purnabahkti tersebutharus sudah dibayarkan pada saat pegawai memasuki tahap pensiun(bukti P 6 s/d P 8 );.