Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Muhammad Riswan bin Lasulo terhadap Penggugat, Andi Hastina binti Andi Abd. Rahman;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Dinar, NIK: 7314100306760001, tempat tanggal lahir Sidrap, 3Juni 1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lokabatue,Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sumarni binti Lasulo, NIK: 731410501180002, tempat tanggal lahir Sidrap 10Nopember 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan

Karena itu, petitum angka 2 gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman bin LaSulo) kepada Penggugat (Suriani binti Laba).Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri (bada dukhul), makaberdasarkan pasal 153 Kompilasi Hukum Islam, perceraian antara Penggugat danTergugat berakibat adanya masa tunggu (iddah) selama 90 (sembilan puluh) hari,sejak jatuhnnya putusan Pengadilan

Saksi H.PABI Bin LASULO Dg.PATAPPA: 2n2eneeccneecneeeceese Bahwa obyek sengketa adalah tanah kebun dan sekarang telahmenjadie Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Puang Matoa, DusunGeddong, Desa Lagosi, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajodengan luas + 43 are;e Bahwa, ukuran asal tanah objek sengketa adalah panjang 120depa dan lebar 20 depa dan asalnya berbentuk 1 petake Bahwa, tanah objek sengketa sebelah selatan lebih luas daripada tanah objek sengketa sebelahe Bahwa batas tanah obyek sengketa adalah

PABI BIN LASULO Dg. PATAPPA serta MAMING BIN PATUdemikian pula saksi Para Tergugat atas nama ABBAS EFENDI dan KAMI BINSODDING yang kesemuanya menerangkanbahwa tanah objek sengketapoint 1(satu) dan poin 2 (dua) yang terletak di Kawasan di PUANG MATOA DusunGeddong Desa Lagosi Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo asalnya adalahmilik Negara yang kemudian oleh Pemerintah setempat dibagikan kepadawarga sekitar. Diantaranya yang mendapat pembagian lahan adalah BALLA,PABBALU, H.

No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Bahwa Pewakif semasa hidupnya telah menikah dengan Beddu danmempunyai anak bernama Isteri Tergugat dan Isteri Tergugat menikahdengan Lasulo (Tergugat) dan tidak mempunyai anak.Bahwa Pewakif dengan Beddu mempunyai harta bersama berupakebun dan sawah yang terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, DesaTadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo yang kini menjadiobyek sengketa poin 1 dan poin 2 dalam perkara ini.Bahwa pihak Penggugat yakni Drs.

brnama Isteri Tergugat binti Beddu.Akan tetapi yang benar sesuai fakta dan kenyataannya obyek sengketa poin1, 2 dan 3 adalah harta milik Pewakif yang selanjutnya Pewakif semasahidupnya mewakafkan kepada Mesjid Mujahidin MuhammadiyahTadangpalie.Bahwa obyek sengketa poin 1, 2 dan 3 awalnya harta bersama(gonogini) Pewakif dengan suaminya bernama Beddu, dimana Pewakifdengan Beddu (suami Isteri) mempunyai 1 orang anak/keturunan yaitu IsteriTergugat binti Baddu semasa hidupnya menikah dengan lelaki yakni LaSulo

Bahwa semasa hidupnya Isteri Tergugat telah menikah dengan LaSulo, dan telah dikaruniai seorang anak, namun anak tersebut telahmeninggal dunia. Bahwa Beddu dan Pewakif mempunyai harta berupa tanah kebundan sawah yang terletak di Bakke, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, kabupaten Wajo.

lembar peta tata batas kawasan hutan melalui panitia tatabatas Surat Keputusan Gubernur Sulawesi Selatan Nomor:1393/XII/1990 yang disahkan di Jakarta oleh Menteri Kehutanan tanggal5 Februari1993; e 1 (satu) rangkap foto copy Surat Keputusan Menteri KehutananNomor: SK.434/Menhutll/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang penunjukankawasan hutan dan konservasi Perairan Sulawesi Selatan ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkasperkara Nomor 02/Pid.B.LH/2017/PN.Bar atas nama DAMIS Bin LASULO

jawab; Bahwa ia berstatus Gadis dan calon suami berstatus jejaka serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah dilamar ke keluarga para Pemohon danlamaranya juga Sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan lakilaki lain selain anak ParaPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon suaminya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Para Pemohon yang bernama :Sumarni binti Lasulo

yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Tenri Sana binti La Sulo dan Suliwanti binti LaSulo;Him. 9 dari 15 Him.Put.

No. 460/Pdt.G/2015/PA.Skg.Bahwa Pewakif semasa hidupnya telah menikah dengan Beddu danmempunyai anak bernama Isteri Tergugat dan Isteri Tergugat menikahdengan Lasulo (Tergugat) dan tidak mempunyai anak.Bahwa Pewakif dengan Beddu mempunyai harta bersama berupakebun dan sawah yang terletak di Dusun Bakke/BoccoBocco, DesaTadangpalie, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo yang kini menjadiobyek sengketa poin 1 dan poin 2 dalam perkara ini.Bahwa pihak Penggugat yakni Drs.

brnama Isteri Tergugat binti Beddu.Akan tetapi yang benar sesuai fakta dan kenyataannya obyek sengketa poin1, 2 dan 3 adalah harta milik Pewakif yang selanjutnya Pewakif semasahidupnya mewakafkan kepada Mesjid Mujahidin MuhammadiyahTadangpalie.Bahwa obyek sengketa poin 1, 2 dan 3 awalnya harta bersama(gonogini) Pewakif dengan suaminya bernama Beddu, dimana Pewakifdengan Beddu (suami Isteri) mempunyai 1 orang anak/keturunan yaitu IsteriTergugat binti Baddu semasa hidupnya menikah dengan lelaki yakni LaSulo

Bahwa semasa hidupnya Isteri Tergugat telah menikah dengan LaSulo, dan telah dikaruniai seorang anak, namun anak tersebut telahmeninggal dunia. Bahwa Beddu dan Pewakif mempunyai harta berupa tanah kebundan sawah yang terletak di Bakke, Desa Tadangpalie, KecamatanPammana, kabupaten Wajo.

kepada ahli waris kecuali isteri) sehingga masingmasing ahli waris mendapat: Hati binti Temmanuru (isteri) = 2 bagian Tasse bintiLa Beddu (anak) = (8+6) 14 bagiane Harta peninggalan/oudel harta waris Tasse binti La Beddu berupa tanahperumahan seluas 2,5 are beserta rumah kayu panggung yang adadiatasnya yaitu atap seng, dinding papan, lantai papan sebagai hartabersama yang diperoleh dalam perkawinan dengan suaminya La Sulo binSikandere (Tergugat), maka harta bersama tersebut dibagi dua, 2 untuk LaSulo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Itjangkina binti Lasulo meninggal dunia pada tahun 1997, sebagai pewaris;
3. Menetapkan ahli waris Itjangkina binti Lasulo yaitu :

3.1. Andi Anhar S.TP bin Hartati (ahli waris pengganti / cicit laki-laki);

3.2. Andi Hamzah bin A. Yusuf (ahli waris pengganti / cicit laki-laki);

3.3. Andi Sumi binti A. Yusuf (ahli waris pengganti / cicit perempuan);

3.4.

memutuskan dengan menyatakan "Gugatan paraPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Veerklaard).Dalam Pokok Perkara :Bahwa jawaban Tergugat dalam pokok perkara ini adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan uraianuraian hukum dalam eksepsi yangtersebut diatas.Bahwa obyek sengketa poin 1a dan 1b berupa tanah sawah/tanah kebunbenar adalah harta bersama Beddu bin Masse dan Hati (Suamiistri) yang dibelidari Galibe, kemudian diserahkan kepada Sikandere bin Masse (Ayah LaSulo

No. 578/Pdt.G/2016/PA.Skg.Bahwa setahu saksi hubungan para Penggugat dengan Hati adalahkemanakan Hati, anak dari saudara Hati bernama Gellung.Bahwa saksi tahu semasa hidupnya Hati telah bersuami dengan LaBeddu, dalam perkawinannya tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Tasse dan Tasse itu telah menikah dengan LaSulo bin Sikandere (Tergugat).Bahwa Hati bersama keluarga sudah meninggal dunia, yang pertamameninggal suami Hati bernama La Beddu kemudian anaknya bernama Tasse dan terakhir

Lasulo;e Sebelah Utara : Perumahan PT. Kota Baru Balikpapan Lestari;e Sebelah Selatan : Perumahan Total E & P Indonesie;Untuk itu Penggugat memohon akta bahwa Surat Keterangan Jual BeliPerwatasan tertanggal 1 Djanuari 1966 (Bukti P3) adalah sah dan mengikatdalam hukum dan Penggugat adalah pemiliknya yang sah atas tanah seluas60.000 m? tersebut;. Bahwa bidang tanah peninggalan alm. A.

Lasulo;e Sebalah Utara : Perumahan PT. Kota Baru Balikpapan Lestari; Sebalah Selatan : Perumahan Total E & P Indonesie;Untuk itu Penggugat mohon akta bahwa surat keterangan jual beliperwatasan tertanggal 1 Djanuari 1966 (bukti P3) adalah sah dan mengikatdalam hukum dan Penggugat adalah pemiliknya yang sah atas tanah seluas60.000 m? tersebut;Hal. 27 dari 43 Hal. Put. No. 31 K/Pdt/2013284.

LASULO acaranya sudah selesai.Bahwa saksi kenal dengan korban lel. LANDENG karena istri saksibersaudara dengan istrinya korban.Bahwa lel. LANDENG datang ke Desa Worongnge untuk menontonelekton.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakankeberatan;Atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya;.

LASULO. Sebelah Utara : Perumahan PT. Kota Baru Balikpapan Lestari. Sebelah............. Sebelah Selatan: Perumahan Total E & P Indonesie.Untuk itu Penggugat memohon akta bahwa Surat Keterangan Jual beli Perwatasan tertanggal 1Djanuari 1966 (Bukti P3) adalah sah dan mengikat dalam hukum dan Penggugat adalahpemiliknya yang sah atas tanah seluas 60.000 M2 tersebut ;4 Bahwa bidang tanah peninggalan alm. A.

adalah sebagai berikut :Nama Pemilik Luas/ Harga/ Tanah Tanaman Bangunan JumlahM2 M2Amat S 111 = Rp480, Rp53.280, Rp.53.280,Mala,orang tua 2.581 Rp480, Rp1.238.880, Rp.1.238.880,Alm HermanjahAbdul Hadi 4.558 Rp480, Rp2.187 840, Rp296.348, Rp.2.484.188,La Hatu 7.035 Rp480, Rp3.378.240, Rp3.719.044, Rp.7.097.284,Masrun 3.734 Rp480, Rp1.792.320, Rp1.792.320,52Amir 11.724 Rp480, Rp5.627.520, Rp21.360, Rp5.648.880,Haji Tupan 530 Rp480, Rp254.400, Rp12.600, Rp267.00,Kumayang 144 Rp480, Rp69.120, Rp69.120,Lasulo

Foto.........Foto copy Surat Pelepasan Hak dari LASULO yang terletak di Kampung DamaiKec.Balikpapan Timur Kotamadya Balikpapan, Balikpapan 19 Februari 1981, diberi tandaBukti T.I10 ;Foto copy Surat Pelepasan Hak dari LARIU yang terletak di Kampung Damai Kec.BalikpapanTimur Kotamadya Balikpapan, Balikpapan 19 Februari 1981, diberi tanda Bukti T.I11;Foto copy Surat Pelepasan Hak dari LAMBOU yang terletak di Kampung DamaiKec.Balikpapan Timur Kotamadya Balikpapan, Balikpapan 19 Februari 1981, diberi

Lasulo. Sebalah Utara : Perumahan PT. Kota Baru Balikpapan Lestari.

Tellong bin LaSulo 2 (dua) kali menikah;Bahwa isteri pertama Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H. Tellongbernama Haya;Bahwa sejak Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H. Tellong menikahdengan Penggugat rekonvensi, Tergugat rekonvensi jarang lagi pergi tinggalbersama dengan isteri pertamanya; Bahwa Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H.

Tellong bin LaSulo 2 (dua) kali menikah;Bahwa isteri pertama Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H. Tellongbernama Haya;Bahwa sejak Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H. Tellong menikahdengan Penggugat rekonvensi, saksi tidak pernah melihat Tergugatrekonvensi tinggal bersama dengan isteri pertamanya; Bahwa Tergugat rekonvensi H. Nurwan alias H.

Sumarni binti Lasulo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lokabatue, Kelurahan Ajubisue, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TantePemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak yang saat inidiasuh oleh Termohon.Bahwa

Sumarni binti Lasulo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lokabatue, Kelurahan Ajubisue, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah TantePemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 4 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak yang saat inidiasuh oleh Termohon.Bahwa

Saheri binti Madong;