Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 73/Pid.B/2015/PN-Lsm
Tanggal 9 Juli 2015 — SAID MUBARAK BIN SAID MIKHDAR
389
  • Syahrial Alias Heri pergi keATM BNI yang berada di Rumah Sakit Materna untuk melakukan transfer uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ke rekening milik saudar Taufik yangpada saat itu ATM milik saudara Taufik berada di tangan saudara Syahrial AliasHeri.
    Syahrial Alias Heri pergi keATM BNI yang berada di Rumah Sakit Materna untuk melakukan transfer uangsebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ke rekening milik saudar Taufik yangpada saat itu ATM milik saudara Taufik berada di tangan saudara Syahrial AliasHeri.
    dianyameminta Terdakwa untuk mencarikan 1 (satu) ATM / Rekening agardapat melakukan penarikan, setelah Terdakwa dapat Kartu ATM yangmerupakan milik Taufik yang berada di tangan Syahrial Alias Heridengan dipinjam melalui Zulhamnur lalu Awal Riyanto Alias Awelmemberikan kartu ATM milik lou dari Awal Riyanto Alias Awel sertamemberikan Nomor PIN nya untuk dapat mentranfer sisa uang kerekening milik Taufik;Bahwa, setelah itu Terdakwa bersama Syahrial Alias Heri pergi keATM yang berada di Rumah Sakti Materna
Putus : 26-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/133/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — JONNY BANGUN Pratu NRP 31010444060581
2314
  • AndikaMotor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tersebut digunakan untuk membantu biayaberobat Ibu Terdakwa yang sedang sakit komplikasidan Opname di Rumah Sakit Materna Medan, karenaSerda Rukidi dan pihak CV.
    AndikaMotor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tersebut digunakan untuk membiayaiberobat Ibu Terdakwa yang sedang sakit Komplikasidan Opname di Rumah Sakit Materna Medan.Bahwa Terdakwa selain berhutang kepada SerdaRukidi dan kepada CV Andika motor juga mempunyaihutang kepada BRI sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).Bahwa karena Serda Rukidi dan pihak CV.
    Serda Rukidi sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan kepada CV.Andika Motor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang tersebut digunakan untukmembiayai berobat Ibu Terdakwa yang sedang sakitKomplikasi dan Opname di Rumah Sakit Materna Medandan Terdakwa mempunyai hutang di BRI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang24 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuanDandenhubrem 022/PT jadi di rugikan karena tugastugas yang seharusnya dilakukan
Register : 04-07-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 104/Pdt.P/2013/PA.Mdn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon
434
  • telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan pandangan kepadaPemohon tentang konsekwensi dalam pengajuan perkara ini, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap meneruskan permohonannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonaquo yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1Foto copy Surat Kematian atas nama Syahir yang dikeluarkan RumahSakit Umum Materna
Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 133/PM I-02/AD/X/2010
Tanggal 26 Oktober 2010 — PRATU JONNY BANGUN
2410
  • AndikaMotor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tersebut digunakan untuk membantu biayaberobat Ibu Terdakwa yang sedang sakit komplikasidan Opname di Rumah Sakit Materna Medan, karenaSerda Rukidi dan pihak CV. Andika Motor mendesakagar segera melunasi hutang tersebut dan saat ituTerdakwa bellum mempunyai uang maka Terdakwamengambil keputusan pergi meninggalkan kesatuanuntuk mencari uang tambahan diluar kesatuan untukmelunasi hutang tersebut.4.
    AndikaMotor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)dan uang tersebut digunakan untuk membiayaiberobat Ibu Terdakwa yang sedang sakit Komplikasidan Opname di Rumah Sakit Materna Medan.Bahwa Terdakwa selain berhutang kepada SerdaRukidi dan kepada CV Andika motor juga mempunyaihutang kepada BRI sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah).Bahwa karena Serda Rukidi dan pihak CV.
    Serda Rukidi sebanyak Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) dan kepada CV.Andika Motor sebanyak Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) dan uang tersebut digunakan untukmembiayai berobat Ibu Terdakwa yang sedang sakitKomplikasi dan Opname di Rumah Sakit Materna Medandan Terdakwa mempunyai hutang di BRI sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang24 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kesatuanDandenhubrem 022/PT jadi di rugikan karena tugastugas yang seharusnya dilakukan
Register : 08-07-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 138/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 1 Oktober 2013 — PEMOHON Vs TERMOHON
3810
  • Bahwa almarhum ASNAWI THAIB SE, MM, telah meninggal dunia diRumah Sakit Materna Medan dan dikebumikan di Gampong PalohMeuriya Kecamatan Muara Satu Kota Lhokseumawe denganmeninggalkan ahli waris sebagai berikut :IRMA NURMASARI binti NUKMAN ALI, (Istri/Tergugat).BALQIS ASTHARINI Binti ASNAWI (Anak Perempuan Kandung/Penggugat).FITHRI ASTHASARI Binti ASNAWI ( Anak Perempuan Kandung/Penggugat).MIFTAH ASTHARIQ Bin ASNAWI ( anak lakilaki kandung) LUTHAN ASTHALARIQ Bin ASNAWI (anak lakilaki kandung)2.
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 215/Pdt.G/2020/MS.Lsm
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • Materna No. 206KampungJawakecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe.
Register : 21-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ULFA AMINUDDIN, SH
Terdakwa:
ANSARI RAHIMAKUMULLAH Bin SAHABUDDIN DG. NGERANG
21484
  • Kemudiandokter tersebut langsung memindahkan RIA RAPIDAH dari ruang UGDke ruang Materna Ibu dan Anak kemudian dokter tersebut mengatakankepada Terdakwa kalau RIA RAPIDAH harus di kurek namun doktermeminta persetujuan orangtuanya, namun karena Terdakwa melihat RIARAPIDAH sesak nafas sehingga Terdakwa mengatakan kepada dokterbantu dulu pasiennya supaya dapat lebih leluasa bernafas dan doktertersebut memberikan Terdakwa resep untuk membeli selang pernapasankemudian pada saat setelah Terdakwa membeli
    Kemudian dokter tersebut langsungmemindahkan RIA RAPIDAH dari ruang UGD ke ruang Materna Ibu danAnak kemudian dokter tersebut mengatakan kepada Terdakwa kalau RIARAPIDAH harus di kurek namun dokter meminta persetujuan orangtuanya,namun karena Terdakwa melihat RIA RAPIDAH sesak nafas sehinggaTerdakwa mengatakan kepada dokter bantu dulu pasiennya supaya dapatlebih leluasa bernafas dan dokter tersebut memberikan Terdakwa resepuntuk membeli selang pernapasan kemudian pada saat setelah Terdakwamembeli
    Kemudian dokter tersebut langsung memindahkan RIA RAPIDAHdari ruang UGD ke ruang Materna Ibu dan Anak kemudian dokter tersebutmengatakan kepada Terdakwa kalau RIA RAPIDAH harus di kurek namundokter meminta persetujuan orangtuanya, namun karena Terdakwa melihat RIARAPIDAH sesak nafas sehingga Terdakwa mengatakan kepada dokter bantudulu pasiennya supaya dapat lebih leluasa bernafas dan dokter tersebutmemberikan Terdakwa resep untuk membeli selang pernapasan kemudian padasaat setelah Terdakwa membeli
    Kemudian dokter tersebut langsung memindahkan RIA RAPIDAHdari ruang UGD ke ruang Materna Ibu dan Anak kemudian dokter tersebutmengatakan kepada Terdakwa kalau RIA RAPIDAH harus di kurek namunHalaman 38 dari 47 Putusan Nomor 87/Pid Sus/2018/PN TKAdokter meminta persetujuan orangtuanya, namun karena Terdakwa melihat RIARAPIDAH sesak nafas sehingga Terdakwa mengatakan kepada dokter bantudulu pasiennya supaya dapat lebih leluasa bernafas dan dokter tersebutmemberikan Terdakwa resep untuk membeli selang
    Kemudian dokter tersebut langsung memindahkan RIA RAPIDAHdari ruang UGD ke ruang Materna Ibu dan Anak kemudian dokter tersebutmengatakan kepada Terdakwa kalau RIA RAPIDAH harus di kurek namundokter meminta persetujuan orangtuanya, namun karena Terdakwa melihat RIARAPIDAH sesak nafas sehingga Terdakwa mengatakan kepada dokter bantudulu pasiennya supaya dapat lebih leluasa bernafas dan dokter tersebutmemberikan Terdakwa resep untuk membeli selang pernapasan kemudian padasaat setelan Terdakwa membeli
Register : 02-01-2020 — Putus : 10-01-2020 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2020 — Pemohon:
SOEJONO
413
  • Rudy Hansidi, Laki-laki, Warganegara Indonesia, lahir di Medan pada tanggal 10 September 1951, Agama Budha, telah meninggal dunia di Medan, tepatnya di Rumah Sakit Umum Materna, pada tanggal 4 Agustus 2019, karena sakit;
  • Memerintahkan dan sekaligus memberi kuasa kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan untuk mendaftarkan/mencatat kematian Alm. Rudy Hansidi tersebut di atas kedalam buku yang sedang berjalan sehingga Alm.
Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Lgs
Tanggal 29 Agustus 2017 — - Usmansyah (Penggugat) - T. Cek Lah (Tergugat I) - Misrianto (Tergugat II) - Cut Chairunniza (Tergugat III)
8512
  • Ill. 2, berupa fotocopy yang telah dinazegelen dandilegalisir sesuai aslinya dari Rumah Sakit Umum Materna Jl.T.Umar No 911 Medan, tentang Laporan XRay /CtScan/USG/MRI, tanggal 20 Agustus 2013 ;. Bukti T. Il. Ill. 3, berupa fotocopy yang telah dinazegelen dandilegalisir sesuai aslinya dari Rumah Sakit Umum Martena MedanJl. T. Umar No.11. tentang Kwitansi Penerimaan. Tanggal 26Agustus 2013 ;. Bukti T. Il.
    tersebut harus ditolak, sedangkan terhadapBukti P.1 harus tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati jawaban serta duplik kuasaTergugat II dan Ill yang menyatakan pada pokoknya Tergugat Il dalam keadaan sakitdan terbaring serta tidak bisa menggerakkan anggota badannya dikarenakan TergugatIl mengalami stroke berat sehingga tidak dapat beraktifitas seperti biasa sebagaimanatertuang dalam Bukti T.II.IIl2 berupa Laporan XRay/Ct Scan/USG/MRI tanggal 20Agustus 20113 dari Rumah Sakit Umum Materna
Register : 05-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 325/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, kepada Penggugat tetap dibebankan agarmenghadirkan keluarga atau orang dekat untuk didengar keterangannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Penggugat telahdewasa dan sudah disumpah di muka sidang, sehingga kedua saksi tersebutmemenuhi syarat formal sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama bernama Materna
Register : 05-09-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1828/PID.B/2013/PN.MEDAN
Tanggal 20 Februari 2014 — - SUNNY ALS SANNY
5016
  • meninju bagian wajah saksi korban satu kali dengantangan kanannya sehingga saksi korbanpun mengatakan kok kau pukul akuakan tetapi terdakwa malahan kembali meninju tangan sebelah kiri saksi korbansatu kali dengan tangan kanannya sehingga saksi korban muntah karenakepalanya pusing dan sakit, setelah terdakwa melakukan perbuatan tersebutpada saksi korban lalu terdakwapun pergi, dimana akibat perbuatan dariterdakwa mengakibatkan saksi korban Opname sejak tanggal 27 Februari 2012jam 17.45 wib di RSU Materna
Register : 29-07-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 362/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : Yusuf Tiono
Pembanding/Penggugat II : Leny Tiono
Terbanding/Tergugat : Kok Long
6949
  • Bahwa sebelum almh Ivana meninggal dunia, almh Ivana adameminjam uang dari Penggugat dan Penggugat II untuk biayaberobat di Rumah Sakit Materna di Medan dan di Rumah Sakit LamWah Ee dan Rumah Sakit Gleneagles di Malaysia karena almh Ivanakehabisan uang untuk biaya berobat yang juga diketahui olehTergugat;4.
    Materna Medan maupunRS Lam wah ee karena Tergugat mampu dan sanggup untuk membiayaiperobatan Alm Ivana sampai akhirnya meninggal dunia;1.3.
    Para Penggugat/Pembanding ,IItentang Hutangpiutang.Bahwa seharusnya Para Penggugat/Pembanding I,Il fokus tentangpembuktian hutang piutang ,obukan masalah kehidupan pribadiTergugat/Terbanding.Bahwa sahsah saja Para Penggugat/Pembanding membuatlaporan Pidana ,tapi harus dapat dibuktikan.Bahwa Tergugat/Terbanding juga akan melaporkan Penggugat/Pembanding I,II tentang memberikan keterangan Palsu (Pasal 263KUHPidana) karena telah menandatangani surat persetujuanoperasi terhadap Alm Ivana di Rumah Sakit Materna
Putus : 16-05-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 10/Pdt.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang Nomor 71, RT/RW 077/038, Dusun XV, Desa Mulio Rejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, Provinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umum bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN, SH., MH., dan SAMSUL BAHRI SIREGAR, SH., masing-masing Advokat pada Kantor Advokat "Ahmad Dahlan Hasibuan, SH. MH & Rekan", berkantor dan berkedudukan di Medan, Jalan Denai Nomor 41 Sukaramai – Medan - Sumatera Utara (20227), Telp. 061-7354495, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. KARNEN, Tanggal Lahir 18 Pebruari 1978, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Bintang Terang KM 13,8 No. 81, Desa Mulio Resjo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deliserdang, selanjutnya disebut TERGUGAT I ; 2. TJONG MIE KHIM, Tanggal Lahir 28 Agustus 1965, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Brigjend. Katamso Dalam Nomor 585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun, Kota Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE, berkedudukan di Jakarta, Jalan Jend. Sudirman Kav. 79, Cq. PT. Prudential Life Assurance Kantor Cabang Medan, berkedudukan di Medan, Gedung Selecta Building Lt. II, Jalan Listrik Medan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; D A N TJONG YUN TJAU (PR), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jalan Bintang Terang No. 81 Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, SH., MH., dan T. TAUFIK HIDAYAT, SH., masing-masing Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum "Bima, SH & Rekan", beralamat di Jalan Prof. H.M. Yamin, SH., Nomor 40 E Medan, Telp. (061) 4519105, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Maret 2015 selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT INTERVENSI ;
23844
  • Materna, RS. Methodist dan RS.
    MATERNA, RS.
Register : 17-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 47/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 4 Juni 2014 — JESSANTA KRISTINA TELAUMBANUA
7711
  • . ; Bahwa Terdalwa pada saat terjadinya kecelakaan tersebut mengalami memar padabagian kepala bagian belakang dan telah mendapatkan perawatan pertama dari RSU(Rumah Sakit Umum) Gunungsitoli, dikarenakan adanya benturan dikepala makaTerdakwa memeriksakan diri selanjutnya ke Rumah Sakit Materna Medan, di manapemeriksaan dilakukan ke bagian Radiologi untuk pengecekan apakah ada efekbenturan yang terjadi pada saat kecelakaantersebut.
Putus : 24-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 37 - K/PM I-02/ AD / II / 2009
Tanggal 24 Februari 2009 — LETTU BAKDER SIMAMORA
2810
  • Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi mengakibatkan bibir bawah Saksipecah, kepala terasa pusing, kelopak mata sebelahkanan bengkak, pipi kanan robek, perut dan dadasakit, setelah kejadian tersebut Saksi tidak dapatmelakukan pekerjaan selama 10 (sepuluh) hari danSaksi berobat ke Rumah Sakit Umum Materna Medandan sesuai dengan Visum Et Repertum dari RumahSakit Umum Daerah Kelas B Binjai Nomor : 3534502tanggal 17 Juni 2008 yang ditanda tangani oleh Dr.Khairiah NIP 140349871.Berpendapat
Register : 28-07-2015 — Putus : 05-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1243/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 5 September 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
164
  • secara formil kKesaksian para saksi dapat diterima sebagai buktisaksi dalam perkara ini.Halaman 20 dari 28 halamanPutusan Register Nomor 1243/Pdt.G/2015/PA.MdnBahwa saksi satu sebagai ibu kandung Tergugat, mengakumengetahui secara langsung bahwa ketidak harmonisan hubungan antaraTergugat dengan Penggugat, adalah karena sikap Penggugat yang lebihmementingkan pergaulan dengan temantemannya daripada mengurusisuami atau rumah tangganya, hal itu saksi lihat justru saat Tergugatdiopname di Rumah Sakit Materna
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2478/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 14 Juni 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • Foto copy Kartu Berobat di Rumah Sakit Umum Materna an. Aida Fitria.(bukti T.5.) Foto copy Kartu berobat pada Pengobatan Yang Terkena Gain Bapak Sopian( bukti T.6.) Foto Copy K.2 yang lulus Ujian PNS Tahun 20122013. (bukti T.7);Kesemua foto copy tersebut bermeterai cukup dan dicap Pos, akan tetapitidak dapat diperlihatkan aslinya.2.
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 213/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : MARAHABSA SIMAMORA Diwakili Oleh : M. ARDIANSYAH HASIBUAN.,SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : MARSIYANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI Persero Tbk, cq. Kantor Cabang PembantMandiri Mitra Usaha Medan A.R. Hakim
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY ROZALIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
5338
  • PENGGUGAT bernama DERLIANAHARAHAP, yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 April 2009,berdasarkan Surat Keterangan Pasien Meninggal Dunia yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Materna yang ditanda tangani oleh dr.
    minuta akta Pengikatan jual beli No 18/2015 tanggal 13 Juli 2015dan Akte Jual beli Nomor 90/2015 tanggal 3 Agustus 2019, keberadaan aktaPengikitan Jual Beli dan Akta Jual Beli Nomor 90/2015 tanggal 3 Agustus 2015yang ditanadatangani olen Deci Maharani Sembiring adalah tidak benar karenaternyata berdasarkan Bukti Pembanding semula Penggugat bahwaIsteriPembanding ,bernama Berliana Harahap telah meninggal pada tanggal 24 April2009 sebagai mana surat keterangan Kematian yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Materna
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG MIE KHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
363201
  • Materna, RS. Methodist dan RS.
Upload : 16-10-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 282/Pid.B/2013/PN-KC
- HIDAYATULLAH Als DAYAT Bin UMARUDIN;
8820
  • Materna yang dibuatdan dikeluarkan oleh DR. Robert Rumanang DMRD.(LOND),SP.RAD menerangkansebagai berikut:Head scan:NCCT: Infratentorial cerebellum dan ventricle4 normal. Supratentorial tidaktampak hyperdense maupun hypodense lesion dan midline shift. Cortical sulci danventricular system normal.
    Materna yang dibuat dan dikeluarkan olehDR. Robert Rumanang DMRD.(LOND),SP.RADmenerangkan sebagai berikut: Head scan:NCCT: Infratentorial cerebellum dan ventricle4 normal. Supratentorialtidak tampak hyperdense maupun hypodense lesion dan midline shift.Cortical sulci dan ventricular system normal.
    Materna yang dibuat dandikeluarkan oleh DR. Robert Rumanang DMRD.(LOND),SP.RADmenerangkan sebagai berikut: Head scan: NCCT: Infratentorial cerebellumdan ventricle4 normal. Supratentorial tidak tampak hyperdense maupunhypodense lesion dan midline shift. Cortical sulci dan ventricular systemnormal.