Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muluk maluku maliki muturi masuki muludi muluik maluki mulaki mullki muliki
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 17-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALIWAN bin MULUKI) terhadap Penggugat (NOVITA MAYA SOPHA binti H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0520/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Sultan bin Muluki) Terhadap Penggugat, (Ayu Andira binti Masri).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratusenam belas riburupiah).

Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Pw
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama AKBAR BIN LA HASANUDDIN untuk menikah dengan Perempuan bernama MILKA BINTI LA MULUKI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,- (Satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 09-11-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor: 105/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 21 Februari 2011 — - Drs. H. ANDI MUHAMMAD RUM, PENGGUGAT/PEMBANDING. MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARRU, TERGUGAT/TERBANDING 2. HJ. NURMIAH, SH., DKK. TERGUGAT II INTERVENSI 1/TERBANDING 3. . ASKA (Ahli Waris Imari), . TERGUGAT II INTERVENSI 2/TERBANDING
48 — 20
  • MULUKI (Ahli Waris Imari), Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Anggota TNI AD, alamat di JalanPoros Bantimurung, Kabupaten Maros ; 3. NURHAYATI (Ahli Waris Imari ), Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Ibu) Rumah Tangga,beralamat di Jalan Poros BantimurungKabupatenMaros) 5 rr errr rr rrr eeeDalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnyabernama: ABDUL RAHMAN DALLE, SH.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 3 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
72 — 23
  • Bahwa calon pengantin perempuan adalah perawan dan caion suaminyaadalah jejaka.Saksi kedua: Irmayanti binti Muluki, dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon, sebagai Keponakan Bahwa pemohon bermaksud untuk menikah, namun belum cukup umuruntuk kawin (13 tahun, 11 bulan).
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0264/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak.Saksi Il : Muluki bin Laedi, setelah disumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2002, di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng; Bahwa Pemohonl berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan
Pengadilan PN BATULICIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Bln
Penggugat: 1.AMIRULLAH Bin PIDE 2.NASRUDDIN Bin PIDE 3.SAREMMA Binti PIDE 4.RASE Binti PIDE 5.AHYAR Bin PIDE 6.NUDING Bin PIDE 7.NORHANA Binti PIDE 8.M.Maidil Tergugat: M. ASPANI Bin BASE Turut Tergugat: 1.SAYED NAZAR Bin SAYED BARAK 2.PEMERINTAH DINAS KELURAHAN GUNUNG TINGGI KECAMATAN BATULICIN 3.PEMERINTAH DINAS CAMAT BATULICIN KECAMATAN BATULICIN KABUPATEN TANAH BUMBU
61 — 18
  • Kotabaru,dengan persambitan :Sebelah Utara : Parit buatan LA BASE sendiri ;Sebelah Timur : Tanah MALLEWA ;Sebelah Selatan : Tanah MULUKI ;Sebelah Barat : Tanah MULUKI dan LAGAPPA ;Saya telah memeriksa dan meneliti keterangan 2 (dua) orang tersebut diatasmereka adalah orang baikbaik apa yang diterangkan oleh mereka adalah benaradanya, sehingga Turut Tergugat membuatkan Surat Keterangan tersebut, danTurut Tergugat akui adanya kekeliruan pada Surat Keterangan pada Tahunyang semestinya tertulis Tahun
    mendatangi tanah tersebut terakhir sekitar tahun 1970 ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama PUA PECA yang punyaanak bernama PUA BASE ;Bahwa PUA PECA / PUA BASE juga berkebun di Pondok Butun dan punyarumah permanen, tanah PUA PECA / PUA BASE dipagar ulin karena takutpada PUA MALE dan luasnya kurang lebih 2 (dua) hektar ;Bahwa tanah kebun PUA PECA / PUA BASE yang dipagar ulin jauh daritanah WA PIDE, tanah PUA PECA / PUA BASE dekat dengan tanah PUADULE (saudaranya) dan sebelah Barat batasnya dengan MULUKI
    sebelahselatan WA BICCU/ BANDA ;bahwa Saksi tahu dengan orang yang bernama PUA PECCA yangmempunyai anak bernama PUA BASE ;bahwa PUA PECCA mempunyai tanah di Pondok Butun dan ada rumahnya,tanah PUA PECCA dipagari ulin dengan luas + 2 (dua) hektar ;Halaman 40 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 20/Pdt.G/2015/PN.BlInFORM001/SOP/009/HKM/2015bahwa tanah PUA PECCA yang dipagar ulin jauh dari tanan WA PIDE ,tanah PUA PECCA dekat dengan tanan PUA DULLE (saudaranya) danberbatasan sebelah baratnya dengan MULUKI
    PECCAdengan MALLEWA, IDJUH dan GAMBIRE dihubungkan dengan surat bukti tandaT9 berupa Surat Pernyataan tanggal 20 Oktober 2015 atas nama SECH NAZAR,diperoleh gambaran bahwa posisi tanah yang dibeli LA BASE adalah sebagaiberikut :e Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah sawah MALLEWA ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah LA GAPPA ;e Sebelah Utara dengan Parit ;e Sebelah Selatan dengan tanah sawah MULUKI ;> Dari Keterangan Saksi BURHAN, diperoleh gambaran bahwa tanah LA BASEtidak berbatasan langsung
    dengan tanah WA HAJE, dekat dengan tanah LAMULUKI, berbatasan di sebelah selatan dengan WA BICCU / BANDA, dan LAGAPPA punya tanah di dekat WA BICCU / BANDA ;> Dari Keterangan Saksi CINDING, diperoleh gambaran bahwa tanah HAJI BASEberbatasan dengan tanah CAING / CINDING dan HALLING / INDO SENANG dibagian barat sampai dengan sungai kecil di sebelah utara ;> Dari keterangan Saksi ARSAT, diperoleh gambaran bahwa tanah PUA BASEberbatasan disebelah barat dengan tanah MULUKI ;Menimbang, bahwa dari uraian
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA Ampana Nomor 166/Pdt.P/2022/PA.Apn
Tanggal 28 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Laode bin Muluki L) dengan Pemohon II (Turtianti binti Sakir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2004, di Desa Tutung, Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-una;

    3.

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 19-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 232/Pdt.G/2023/PA.Wsp
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • Tahir bin Kade) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erniati DW binti Muluki) di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00 (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0270/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muluki bin Laedi) dengan Pemohon II ( Nurman binti Lanassa)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1987di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan Donri-Donri,Kabupaten Soppeng;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon
    Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal dan bergaul sebagai suami isteri dirumah bersama, di Walemping, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng;St Bahwa dalam pernikahan tersebut Para Pemohon telahdikaruniai seorang anak yang bernama Muhammad Tang bin Muluki;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0224/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • dianggap telah tidak hendakmembantah dalildalil gugatan Penggugat dan Tergugat kehilangan haknya ataumengakui dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti Surat (P), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Iswatang binDuhi dan Asis bin Muluki
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 9 Maret 2015 —
6 — 3
  • Nurdiah binti Muluki dan Hasmiati binti Langkakeduanya memberikan keterangan di bawah sumpah secara terpisah danbersesuaian, pada pokoknya dapat disimpulkan, bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istri pernah rukun dan tinggal bersamaselama empat tahun dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki, namunkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersamasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 16-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1275 K/Pdt/2011
Tanggal 16 Januari 2012 — PEMERINTAH RI, Cq. KEMENTERIAN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN NASIONAL, Cq. DINAS PENDIDIKAN NASIONAL PROPINSI GORONTALO, Cq. DINAS PENDIDIKAN KABUPATEN BONE BOLANGO, Cq. KEPALA SEKOLAH LANJUTAN TINGKAT PERTAMA (SLTP) TAPA, DKK VS SYAHRIE TALANI DK
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muluki Talani padatahun 1935 berupa 2/3 (dua pertiga) bagian dari sepetak tanah kintal yang letak,luas dan batasbatasnya sebagaimana terurai dalam gugatan ;Bahwa untuk 1/3 (Ssepertiga) bagian dari tanah tersebut adalah milik darisaudara orang tua kami yang bernama alm.
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN BARRU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Bar
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 7
  • diperlihatkankepada Kuasa Hukum Para Penggugat sebagai lawan, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai alat pembuktian bagi Para Tergugat;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Para Penggugat dipersidanganmenyatakan akan menanggapi suratsurat bukti yang diajukan oleh Kuasa HukumPara Tergugat didalam Kesimpulan nanti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut Para YurutTergugat juga mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi JUHAENI, Saksi SAKATANG, Saksi SATTA dan Saksi MULUKI
    Bar5.Saksi MULUKI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa yang dipermasalahkan antara Para Penggugat dan Para Tergugatadalah tanah sawah;Bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut, terletak di Dusun Pange, DesaPalakka, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;Bahwa yang mengerjakan 2 (dua) petak tanah sengketa adalah Tergugat III;Bahwa Saksi pernah melihat tanah obyek sengketa ;Bahwa yang membeli tanah sengketa adalah LA HIMI mertua Tergugat III;Bahwa Saksi tidak tahu luas obyek sengketa
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pasangkayu Nomor 38/Pdt.P/2019/PA.Pky
Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohontidak ada halangan bertindak sebagai saksi, hal tersebut telah sesuai denganketentuan Pasal 172 R.Bg dan masing masing saksi tersebut telah diperiksa satupersatu oleh Majelis Hakim, sesuai dengan ketentuan Pasal 171 R.Bg, dengandemikian secara formil dan materiil telah memenuhi syarat sebagai saksi,sehingga patut didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan dua orang saksi yangbernama Rudianto bin Muluki
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN LABUHA Nomor 82/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
1.SADIANI LA JAIRI als.DIANI
2.JUMARNI als. WA MANI.
3.NURIANA als.WANURI
115 — 28
  • SANIA;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut bermula dari saksi berjalan kepelabuhan menjembut barnag di kapal namun di dalam perjalanan tersebutsaksi mendengar keributan di rumah korban, kemudian saksi mendatangitempat keributan tersebut dan sampai di tempat tersebut saksi melihat paraterdakwa memukul wajah korban menginjak perut dan dada korban saatkorban dalam posisi terlentang, melihat kejadian tersebut saksi memcobamelerai namun tidak berhasil dan tidak lama kemudian datang saudari ARIFALA MULUKI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • AHMAD SYAUQIL MULUKI, UMUR 15 TAHUNb. MOH. HAYKAL AZZA INFILHAQ, UMUR 11 TAHUN;Kurang lebih sejak tahun 2008 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat sudah tidak bertanggung jawab memberikan nafkah kepadapenggugat terhitung sudah 10 tahun;b. Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita yang bernama SUBAIDAHbinti H.
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Edy Djuebang, SH.MH
2.Fri Harmoko, SH
Terdakwa:
Asriadi Alias Asri Alias Bagia Bin Jawase
34 — 3
  • FIRMAN Alias FIRE Bin MULUKI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi telah dilakukanpenangkapan oleh pihak kepolisian karena perkara narkotika jenis sabu;Bahwa saksi dilakukan penangkapan pada Tahun 2016 Saksi pernahditangkap Polisi karena telah membeli/menerima Narkotika jenis Sabu dariSaksi Jayadi Alias Bang Jay;Bahwa saksi memesan sabu dari saksi JAYADI alias BANG JAYsebanyak 2 (dua) kali yaitu pertama pada hari Senin, tanggal 04
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 289/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
  • , 07 Mei 2003 (usia 18 tahun 6 bulan), agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Barru,dengan Calon Suami bernama : Calon suami ANAK, lahir di Gattareng, 18 Desember 1993 (usia 27tahun), agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng.2.Bahwa Ayah dari Calon suami ANAK bernama Tahang bin Baso, usia 55tahun, agama Islam, Petani, beralamat di Kabupaten Soppeng, danibunya bernama Sakina binti Muluki
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0184/Pdt.G/2021/PA.Pkj
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM KONVENSI
      1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
      2. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Rusli bin Haerul Muluki) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Melinda binti L.