Ditemukan 46 data
62 — 28
MARTHEN TONAPA PARRANGAN,; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ;-
MARTHEN TONAPA PARRANGAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Mentiro Tiku Batutumonga, LembangLempo, Kecamatan Sesean Suloara, Kabupaten Toraja Utara ;dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Pither PondaBarany , SH., MH.., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Advokat Pither Ponda Barany, beralamat di Jalan LuwukVIII Bumi Sudiang Permai Blok G No.126 Makassar ; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IIT INTERVENSI / TERBANDING ;Pengadilan Tinggi
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PorosPalopo, Selatan dengan pekarangan Ambo Badde, Timur dengan KebunBambu Guru Parrangan dan sebelah Barat dengan pekarangan Sumbung;Bahwa atas tindakan dan perbuatan Kuasa A.
Dendang yakni YusufDendang memalsukan surat gugatan khususnya pada batasbatas tanah bagiantimur "yang aslinya tertulis sebelah Timur dengan pekarangan Sikana,selanjutnya dirubah dalam gugatan palsu menjadi Timur dengan Kebun BambuGuru Parrangan menyebabkan Yusuf Dendang (orang tua Syamsul AlamDendang) mendapat hukuman 6 bulan (vide putusan Pidana No.52/Pid.P/1997/PN.Mkl jo putusan Pengadilan Tinggi Makassar No.121/Pid/1998/PT.Uj.Pdg jo putusan Mahakamah Agung No. 299 K/Pid/1999;Bahwa dengan adanya
163 — 37
Marthen Tonapa Parrangan Tergugat II Intervensi.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Irahana (a) Mama Muchlis; Dina Tammu; Andarias P; Ne' Tarima Parrangan; Kamilli; Elisabet; Thomas P. Palallo; Baddu Umar; Ireni Takudo; Pemerintah RI cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kakanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Selatan cq. Camat Rantepao
NE TARIMA PARRANGAN, bertempat tinggal di Jalan S.Tappang Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TanaToraja,4. KAMILLI,5. ELISABET,6. THOMAS P. PALALLO,Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 3279 K/Pdt/20037. BADDU UMAR, keempatnya bertempat tinggal di JalanSerang, Lingkungan Malango, Kelurahan Tampo Tallunglipu,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;8. IRENI TAKUDO, bertempat tinggal di Jalan Mangadil No. 12Rantepao, Kabupaten Tana Toraja,9.
SYAMSUL ALAM DENDANG
Tergugat:
1.SAUL SAPAN INDAN
2.TITUS UPA' BULO
3.ARPAH TAPPE
4.LINCE SAUNA BULO
5.RAONA BULO
6.GARIN BULO
7.ALVIAS BULO
8.TIBA' MANGIWA
9.MANAE' MANGIWA
10.BATO' RAYA MANGIWA
11.SETTIN MANGIWA
12.DIANA MANGIWA
13.HANA MANGIWA
14.SELVI MANGIWA
15.YUNUS
16.HERMIN RANTETONDOK
17.CAMAT RANTEPAO
18.PUDIO WINANTO WIDIAS,SH
19.Badan Pertanahan nasional Kabupaten Tana Toraja
98 — 42
Poros palopo, SELATAN dengan Pekarangan Ambe Badde, TIMURdengan kebun Bambu Guru Parrangan (batas ini yang diperluas) dansebelah BARAT dengan pekarangan SUMBUNG?
(catatan pada bagiantimur dipindahkan dari batas rumah Sampedapo menjadi Kebun BambuGuru Parrangan, dan pada bagian selatan tanah milik SMP Kristendianggap tanah Ambo Badde, padahal tanah Ambo Badde sesungguhnyatetap berada dibelakang Toko Fajar);Bahwa dari hasil pemalsuan tersebut menyebabkan YUSUF DENDANG(Orang Tua Syamsul Alam Dendang) DIJATUHI HUKUMAN 6 Bulan (videputusan pidana No. 52/Pid.P/1997/PN. MKL, jo Putusan PengadilanTinggi Makassar No. 121/Pid/1998/PT.UjPdg, jo.
Poros palopo, SELATAN dengan SMP KRISTEN disiniPenggugat memindahkan tanah Pekarangan Ambe Badde(sebagaimana batas Perkara 15/Pdt/1959/PN.MkI yang asli), TIMURdengan Kebun Guru Parrangan, lalu diganti Cafe Braders (tanahbagian dari milik Sikanna) dan sebelah BARAT dengan PekaranganSumbung diganti menjadi Rumah/Tanah Sertifikat Hak Milik Sari;Disini kelihatan bahwa gugatan penggugat betul betul rekayasa padahaldalam uraiannnya dia menyatakan bahwa dasar alas haknya adalahperkara No. 15/Pdt/1995/PN.Mkl
Poros Palopo, SELATAN dengan PekaranganAMBE BADDE (disini muncul masalah karena tanah Ambe Baddedipindahkan dahulunya berada di belakang Toko fajar laludipindahkan pada bagian selatan objek sengketa padahal bagianselatan objek sengketa yang sesungguhnya adalah SMP Kristen/(SMP Lantera), TIMUR dengan Kebun Bambu Guru PARRANGAN(disinilah pangkal persoalan dimana batas ini yang diperluassehingga mengambil dan melewati tanah Ne Sikanna (orang tuaL.Bira), Sebelah BARAT dengan Perkarangan SUMBUNG;Halaman
LOBO PARRANGAN Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh para pihak yakni masalahtanah kering / perumahan; Bahwa tanah sengketa itu terletak di Kelurahan Pasele, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara; Bahwa saksi tahu batas batasnya yakni sebelah utara berbatasandengan Jalan Diponegoro, sebelah timur dulunya tanah Ne SikannaHalaman 39 dari 57 Putusan Nomor: 21/Pdt.G/2016/PN.Maksekarang cafe Brades, sebelah selatan pagar tembok SMP Kristen Rantepao,sebelah barat Rumah Sampe Dapok; Bahwa saksi tahu
1.Amir
2.Mursalim Nangki
Tergugat:
2.Nurhayati
3.Ahmad
4.Thomas Pagayis
107 — 64
Kecamatan Wara Utara,Kabupaten Dati Il Luwu Palopo, dengn batasbatas: Sebelah Utaraberbatas dengan Jalan Pongtiku ; Sebelah Timurberbatas dengan kebun/ rumah Barama ;Halaman 3 dari 30 Putusan Perdata Nomor 21/Padt.Bth/2021/PN Plp Sebelah Selatanberbatas dengan tanah kebun Buda dan RumahSamad; Sebelah Baratbebatas dahulu adalah kebunTampe Ambe Liling,sebagian dari pada tanah/kebun sengketa yang telahdijual Tampe Ambe Liling (peggugat materiel) mulamula kepada Musa dan sekarang kebun/rumahkeluarga Parrangan
yang disebutkandalam dalil dalil gugatan penggugat sebagai berikut :Halaman 9 dari 30 Putusan Perdata Nomor 21/Padt.Bth/2021/PN Plp Sebelah Utaraberbatas dengan Jalan Pongtiku ; Sebelah Timurberbatas dengan kebun/ rumah Barama ; Sebelah Selatanberbatas dengan tanah kebun Buda dan RumahSamad; Sebelah Baratbebatas dahulu adalah kebunTampe Ambe Liling,sebagian dari pada tanah/kebun sengketa yang telahdijual Tampe Ambe Liling (peggugat materiel) mulamula kepada Musa dan sekarang kebun/rumahkeluarga Parrangan
50 — 12
Andares Saranga'a dan Sherly Parrangan) adalah merupakanperbuatan melawan HUKUMS ..00...... eee eeeceeceeeeeeeteeeeeteeeeseeeenteeeenaeeees16.Bahwa perbuatan Tergugat II yang telah melakukan permohonan penerbitansertipikat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, padahal diakui tanah tersengketabukan haknya Tergugat III adalah merupakan perbuatan melawan hukum dan oleh karenaitu Tergugat III wajib dihukum untuk mengembalikan sertipikat kepada Kantor10Pertanahan Kabupaten Sidoarjo untuk selanjutnya
Pembanding/Tergugat I : MARTHA RURA
Pembanding/Tergugat II : YOSEFINA KAMBAN
Terbanding/Penggugat : MARIA TASIN
Turut Terbanding/Tergugat IV : kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja di Makale
47 — 26
Saksi PANDU PARRANGAN (AdatPendamai Kelurahan Tallunglipu), 3. Saksi R.S. PAKAMBANAN, 4. Saksi SIMONBANNE DAN 5.
Bahwa dahulu saksi pernah melihat Maria Tasin tinggal sama YosefinaKamban karena saksi penah singgah diwarungnya di Bolu untuk makan;Bahwa dari keterangan saksi yang diajukan Terbanding semula Penggugat,yakni saksi Pandu Parrangan, pada pokoknya menerangkan bahwa yangdipermasalahkan antara Terbanding semula Penggugat dengan Para Pembandingsemula Tergugat , Il, Ill adalah masalah tanah yang dulu berupa tanah sawahsekarang sudah ditempati rumah dan pernah dibicarakan di tingkat kelurahan,dimana pelapornya
23 — 8
Bahwa Ayah Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan suratketerangan kematian Nomor: 6503KM190420160001 tanggal 27 Februari2016 yang di keluarkan oleh SAMUEL PARRANGAN,S.E., M.Si.4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmencintai dan berpacaran selama 1 tahun dua bulan bahkan anak Pemohonsudah hamil kurang lebih 5 bulan.Halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan No. 172/Pdt.P/2021/PA.Nnk5.
51 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Anak Rafael Layuk anak dari Marthen Parrangan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Samarinda di Jalan Imam Bonjol Nomor 68, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara
75 — 36
PARRANGAN selaku kepala Divisi Bisnis Kantor Pusat Bank BPD Papuapadahal diketahuinya bahwa ada persyaratan yang harus dipenuhi ataspersetujuan kredit yang dikeluarkan oleh Divisi Bisnis Kantor Pusat BPD Papuabelum dipenuhi oleh PT. SBI dan terdakwa Ir. PARWOTO KRISTIANTImengetahui bahwa ada persyaratan permohonan kredit yang belum dipenuhioleh PT.
PARRANGAN selaku kepalaDivisi Bisnis Kantor Pusat Bank BPD Papua;Bahwa perbuatan terdakwa Ir. PARWOTO KRISTIANTI tetapmenandatangani Perjanjian Kredit adalah merupakan penyalahgunaanwewenang terdakwa selaku Kepala BPD papua Cabang Kaimana dimanaseharusnya terdakwa Ir.
192 — 425
Parrangan selaku kepala Divisi Bisnis dan Ketua Komite Kreditmemberikan arahan untuk memproses permohonan tersebut sampai ke Direksi,dengan keputusan bahwa Prinsip permohonan Kredit Investasi an. PT.Sarana Bahtera Irja/ Sdr.
Parrangan. Direktur Pemasaran (PIt.) : Sharly A. Parrangan Direktur Umuin dan Operasional : Sharly A. Parrangan Direktur Kepatuhan :Frens Mambrisau Kepala Divisi Kredit : Rubadi.Susunan pemegang saham: Pemprov Papuadan Papua Barat Pemda Kota/ Kabupaten Papua dan Papua Barat Karyawan PT.
PARRANGAN; 80Dari 184 Perkara Nomor 7/Pid.Sus. TPK/2018/PN.Jap Kepala Cabang Kaimana: KONDO (Terdakwa); KepalaDepartemen : Saya sendiri, H. ZULKARNAIN; Analis : Saksi sendiri, H.
Parrangan selaku kepala Divisi Bisnis dan KetuaKomite Kredit memberikan arahan untuk memproses permohonantersebut sampai ke Direksi, dengan keputusan bahwa Prinsippermohonan Kredit Investasi an. PT.
37 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parrangan dan BasoPajung, masingmasing selaku Direktur Umum danOperasional PT Bank Pembangunan Daerah Papua danKepala Cabang Makassar PT Bank Pembangunan DaerahPapua, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Susanto,S.H.,M.Si., dan kawankawan, Para Pegawai PT BankPembangunan Daerah Papua, berkantor di Jalan AchmadYani Nomor 57, Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 18 Juni 2015;.
RIZKIA RATNASARI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWAN Bin MUHAMMAD AMIN
22 — 8
Securindo Packtama Indonesia (Secure Parking) melalui saksi Dewi Anak dari Yosef Parrangan
1 (satu) unit motor Yamaha Jupiter MX berwarna hitam biru, No rangka MH355S005EK141789, Nopol KT 5482 LR
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Ahmad Zaelani Bin Musidi
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
54 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Andares Sarangaa dan Sherly Parrangan) adalah merupakanperbuatan melawan hukum;16.Bahwa perbuatan Tergugat Ill yang telah melakukan permohonan penerbitanSertifikat ke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, padahal diakui tanahtersengketa bukan haknya Tergugat Ill adalah merupakan perbuatanmelawan hukum dan oleh karena itu Tergugat Ill wajib dihukum untukmengembalikan Sertifikat kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjountuk selanjutnya diproses menjadi atas nama Penggugat;17.Bahwa oleh karena penerbitan
69 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aris Parrangan 1.621.713,0023. Bahrun Mahteher 306.075,0024. Aris Pasang 1.251.981 ,0025. Eddy Beanal 2.762.970,0026. Hari Susmoko 5.515.219,0027. Sarles Isir 7.503.373,0028. Marcelius Sonda 1.437.398,0029. Reezal Pasca 4.454.051 ,0030. Widya Suhendro 526.167,0031.
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Di LIP 20.739.282,0023 Adriani Pasau 4.964.507,0024 Lukman Lawena 3.001.328,0025 Marselis Sonda 2.294.280,0026 Aris Parrangan 2.471.758,0027 Eskor Koraag 2.592.137,00Jumlah total 982.454.391 ,00 (terbilang total: sembilan ratus delapan puluh dua juta empat ratus limapuluh empat ribu tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);Bahwa selanjutnya atas laporan pelanggaran teersebut, telah dilakukanverifikasi terhadap tergugat pada tanggal 9 Juli 2014 sebagaimanaketentuan Pasal 23 ayat (1) PHI 20132015;Bahwa
71 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Hayam Wuruk Plaza Office Lantai 10B, JalanHayam Wuruk Nomor 108, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Pelawan/Terbanding juga sebagai Pembanding;melawanPT BANK PAPUA CABANG MERAUKE, diwakili olehSharly A Parrangan dan kawan selaku Direktur Umum danOperasional PT Bank Pembangunan Daerah Papua danDirektur Pemasaran PT Bank Pembangunan DaerahPapua, berkedudukan di Jalan Raya Mandala Nomor 61MeraukePapua
NI MADE N LUMISENSI, SH.Mhum
Terdakwa:
Ahmad Fazlin Bin Musa
110 — 29
AHLI STEVY N.I PARRANGAN, SH.Bahwa Ahli saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan sebenarnya.Bahwa Ahli mengerti dimintai keterangan oleh petugas Kepolisiansebagai Ahli sehubungan dengan tindak pidana Narkotika denganterdakwa atas nama AHMAD FAZLIN BIN MUSA sebagaimanapermintaan dari penyidik Direktorat Reserse Narkoba Polda Bali yang dialamatkan ke kantor kami di KPPBC Bandara Ngurah Rai TubanDenpasar.
215 — 95
Parrangan selaku kepala Divisi Bisnis dan KetuaHalaman 16 dari 117 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2018/PT JAP.Komite Kredit memberikan arahan untuk memproses permohonantersebut sampai ke Direksi, dengan keputusan bahwa Prinsippermohonan Kredit Investasi an. PT.
Parrangan selaku kepala Divisi Bisnis dan KetuaKomite Kredit memberikan arahan untuk memproses permohonantersebut sampai ke Direksi, dengan keputusan bahwa Prinsippermohonan Kredit Investasi an. PT.