Surahman bin Patoro(disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan pada penyidik di kantorpolisi ; Bahwa saksi dalam perkara ini memberikan keterangan sehubungan denganperkara Narkoba ; Bahwa yang diperhadapkan di persidangan sebagai terdakwa dalam perkara iniadalah seseorang yang bernama Nur Akbar Dg. Sila Bin Alimuddin Dg.

Takalar ;Bahwa narkotika yang dibawa terdakwa pada waktu itu berada dalam (satu)bungkus plastik bening yang berisi 2 (dua) bungkus plastik bening dimanamasingmasing plastik bening tersebut berisi serbuk atau butiran Kristal warnaputih yang diduga narkotika golongan jenis sabusabu dengan berat 0,92gram ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa, saksi bersama rekannya yang bernamaBripka Surahman bin Patoro ;Bahwa awalnya unit kesatuan Narkoba Polres Takalar mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah

terjadi transaksi narkotika di lokasi penangkapanterdakwa ;Bahwa saat melakukan pengintaian di lokasi penangkapan terdakwa tersebut,terdakwa dengan menggunakan sepeda motor merk Kawasaki ninja RR warnahijau nomor polisi DD 6363 CI melaju dengan kecepatan tinggi ;Bahwa terdakwa dihentikan karena mencurigai kecepatan laju sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa ;Bahwa selanjutnya saat terdakwa sudah menghentikan motornya, saksi BripkaSurahman bin Patoro menanyakan terdakwa mau kemana tetapi tidak

dijawabdan terdakwa bahkan bersikap gugup ;Bahwa saksi Bripka Surahman bin Patoro kemudian menanyakan terdakwamembawa apa dan terdakwa tidak menjawab akan tetapi langsungmenyerahkan sebuah kantong plastik bening yang dikeluarkan dari saksucelana terdakwa ;Bahwa selanjutnya terdakwa di bawa ke kantor Polres Takalar dan dari hasilpengembangan penyidikan, terdakwa menyatakan bahwa ia terdakwa membelinarkotika tersebut dari saksi Iryanto Dg.

Tawang ;Bahwa barang bukti berupa (satu) bungkus plastik bening yang berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang masingmasing berisi serbuk atau butiran Kristalwarna putih yang diduga narkotika golongan 1 jenis sabusabu dengan berat0,92 gram merupakan barang yang telah terdakwa serahkan kepada saksiBripka Surahman bin Patoro saat ditangkap ;Bahwa barang bukti berupa (satu) unit handphone merk nokia type 1200kombinasi warna abuabu, putih, saksi kenali sebagai handphone milikterdakwa ;Ill.Bahwa barang

Menyatakan sah perkawinan antara Oding bin Patoro dengan Asriani binti Juslan yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1996 di desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 166.000,- (serratus enam puluh enam ribu rupiah;

PENETAPANNomor 0445/Padt.P/2016/PA Una.aml) Cpa pl) att) angDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Oding Bin Patoro, umur 40, agama lslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon ;Asriani Binti Juslan, umur 39, agama Islam, pekerjaan Tidak

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Oding Bin Patoro) denganPemohon Il (Asriani Blnti Juslan) yang dilangsungkan pada tanggal06 Oktober 1996 di Desa Wukusao, Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Oding bin Patoro dengan Asriani bintiJuslan yang dilangsungkan pada tanggal 06 Oktober 1996 di desaWukusao, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;4.

setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di Manuju kelurahan palleko kecamatanpolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1, yang dilakukan Terdakwa dengancara dan perbuatan antara lain sebagai berikut : Berawal ketika saksi Surahman Bin Patoro

Sehingga saksi Surahman Bin Patoro dam saksi NurhidayatHanapi Bin Hanapi menindaklanjuti informasi tersebut dan langsungmelakukan observasi di sekitar daerah tersebut.

Apriltahun 2013 bertempat di Manuju Kelurahan Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaNarkotika, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan oleh masingmasing Terdakwa dengan cara danperbuatan antara lain sebagai berikut :e Berawal ketika saksi Surahman Bin Patoro

Nuru sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) Jo Pasal 1 angka ke18 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya,Penuntut Umum mengajukan saksisaksi,masing memberikan keterangan sebagai berikut :dimana mereka masing Saksi Surahman Bin Patoro, dibawah sumpah memberikanketerangan di

Patoro; Sebelah Timur : Tanah Perkebunan Amang Dg. Patoro; Sebelah Selatan :Kebun Dg. Manuntungi Sebelah Barat : Tanah Amang Dg. Patoro;2.

Patoro;Sementara tanah milik Para TERBANTAH memiliki ukuran panjang 60 M danlebar 40 M dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Hendi; Sebelah Timur >: Tanah Perkebunan= milik Hj.Patimasang; Sebelah Selatan :Kebun dg. Sitojeng; Sebelah Barat : Kebun milik H.

Patoro;Sementara tanah milik Para TERBANTAH memiliki ukuran panjang 60 M danlebar 40 M dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Hendi; Sebelah Timur > Tanah Perkebunan milik Hj.Patimasang; Sebelah Selatan : Kebun dg. Sitojeng; Sebelah Barat : Kebun milik H.

PENET APANNomor 230/Pdt.G/2021/PA.KdiSLSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hariyanti binti Sudirman, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Ada, tempat kediaman di Jalan SaoSao Patoro IllNo.4, RT.9/RW.04, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia, KotaKendari. sebagai Penggugat;melawanSudirman

dari pemerintah Belanda, yakniSurat pembelian Belanda kepada orang tua para PenggugatPembanding yang diterbitkan pada tahun 1940 sementara jauhsebelumnya yakni pada tahun 1927, tanah objek sengketa denganjelas ...Scanned with CamScanner13jelas di miliki dan dikuasai oleh kakek dan nenek kami H.KukangDg Parumpa dan istrinya yang bernama Hj.Bongko Daeng, yangsepeninggal kakek dan nenek kami tersebut karena tidakmempunyai keturunan (anak), maka tanahtanah tersebut dikuasakan kepada lelaki Amang Dg Patoro

BongkoDaeng sejak tahun 1927, yang ternyata kedua orang tua tersebutyakni H.Kukang Dg Parumpa almarhum dengan istrinya yangbernama Hj.Bongko Daeng tidak punya keturunan (anak) dimanakedua pemilik tersebut adalah kakek dan nenek Tergugat Terbanding.Bahwa sepeninggalnya H.Kukang Dg Parumpa bersama istrinyaHj.Bongko Daeng, yakni pemilik tanah objek sengketa, makatanahtanahnya tersebut di kuasakan kepada Amang Dg Patoro,yang tiada lain adalah kakek Tergugat / Terbanding.Bahwa berdasarkan surat sanggahan

Patoro;sebelah Selatan : tanah Ny. Notjeng dan M.Amin;sebelah Barat : Jalan Protokol;Sekarang di Jalan Ahmad Yani (area Stadion Lakidende) Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dengan batasbatas:e sebelah Utara : tanah dikuasai Pemda Tingkat I;e sebelah Timur : tanah dikuasai Pemda Tingkat I;e sebelah Selatan : tanah dikuasai Pemda Tingkat I;e sebelah Barat : Jalan Ahmad Yani;4.

(tujuh ribu sembilan ratus duapuluh meter persegi) beserta pohon mangga besar yang terletak:Dahulu di Desa WuaWua, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dengan batasbatas:e sebelah Utara : tanah H.Paturusi, Hama, dan Sunu;e sebelah Timur : tanah Haji Patoro;e sebelah Selatan : tanah Ny.Notjeng dan M.Amin,e sebelah Barat : Jalan Protokol;Sekarang di Jalan Ahmad Yani (area Stadion Lakidende) Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, dengan batasbatas:e sebelah Utara : tanah dikuasai Pemda Tingkat I

Patoro, Selatanberbatas dengan Muh. Amin dan Barat berbatas dengan jalan raya ;Bahwa saksi tidak kenal orang bernama Andi Abdullah dan orangbernama H. Sainab ;Bahwa saksi kenal Muh. Amin dan H.

Patoro tetapi mereka hanyaberkebun disitu dan berbatasan dengan tanahnya Madjid ;Bahwa setelah pak Madjid pindah ke Kolaka, tidak pernah lagi datang diKendari lihat tanahnya ;Bahwa pak Madjid pindah ke Kolaka karena pindah tugas sebagaitentara;Bahwa saksi dan orang tua saksi tinggal ditanah yang sekarang jadistadion sejak saksi lahir tahun 1954 ;Bahwa saat itu seingat saksi ada rumah lain selain rumahnya saksi danMadjid yaitu rumahnya Hama dan Pepi;Bahwa jarak antara tanah saksi dengan tanahnya Madjid

Patoro, Barat dengan jalan raya Ahmad Yani, Selatan denganMuhammad Amin ;Bahwa saksi tidak pernah dengar yang namanya H. Saenab ;Bahwa sebelum Madjid menguasai tanah itu sebelumnya ada rumah gubuk danada yang tinggal disitu tetapi saksi tidak tahu namanya ;Bahwa tahun 1971 pohon mangga sudah ada sebelum Madjid ada disitu ;.

UdinMulyono sebesar Rp54.000.000,00 (lima puluh empat jutarupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Bank BCA tanggal 09 April 2013 keNomor rekening 6705078967 atas nama Daniel Patoro sebesarRp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 09 April 2013ke Nomor rekening 1480011716274 atas nama Daniel Patorosebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Bank BCA tanggal 06 Mei 2013 keNomor rekening 6705078967 atas nama

Daniel Patoro sebesarRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mandiri tanggal 06 Mei 2013ke Nomor rekening 1480011716274 atas nama Daniel Patorosebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 (satu) lembar Slip Setoran Bank Mega tanggal 05 Juli 2013 keNomor rekening 022010029003203 atas nama H.

Udin Mulyono;2) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor rekening 1480011716274 atas nama Daniel Patoro;3) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank BCA Nomor rekening6705078967 atas nama Daniel Patoro;Barang bukti berupa :1) 1 (satu) buah Buku Tabungan Bank Mandiri Cabang BontangNomor rekening 1480010103045 atas nama Daniel Patoro;2) 1 (satu) bundel rekening koran Bank Mandiri a.n. Daniel PatoroNomor rekening 1480010103045 periode 01 april 2013 sampaidengan 31 Desember 2013;Hal. 25 dari 33 hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opih Puang Patoro bin Kasroin) kepada Penggugat (Rachmawaty binti Ragil S);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Patoro; sebelah Selatan: tanah Ny. Notjeng dan M. Amin; sebelah Barat : Jalan Protokol:;Halaman 2 dari 10 hal. Put.

(tujuh ribu sembilan ratus duapuluh meter persegi) beserta pohon mangga besar yang terletak:Dahulu di Desa WuaWua, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari denganbatasbatas: sebelah Utara: tanah H.Paturusi, Hama, dan Sunu; sebelah Timur : tanah Haji Patoro; sebelah Selatan: tanah Ny. Notjeng dan M.

perantara dalam jual beli,menukar,atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang di lakukan oleh para terdakwadengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut: Berawal ketika saksi Sudirman Bin Saparuddin dan saksi BinPatoro selaku anggota Kepolisian Resort Takalar darisatuan Narkoba menerima informasi dari masyarakat bahwa diDusun Jarannika Desa Banggae Kecamatan MangarabombangKabupaten Takalar sering terjadi peredaran gelap Narkotikasehingga saksi Sudirman Bin Saparuddin bersama saksisurahman Bin Patoro

sendirisendiri maupun secarabersamasama dalam tanggungjawab masingmasing pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan kesatu diatas,telah melakukan Percobaan atau Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika, tanpa Hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan oleh paraTerdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut : Berawal...Berawal ketika saksi Sudirman Bin Saparuddin dan saksiSurahman Bin Patoro

Saksi SURAHMAN Bin PATORO menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Anggota Polisi pada KepolisianResort Takalar; Bahwa saksi melakukan penggeledahan dan penangkapanterhadap para terdakwa bersama dengan anggota polisilainnya yaitu saksi Bripka Sudirman karena kedapatanmembawa narkotika jenis sabusabu pada hari Rabutanggal 20 Maret 2013 sekitar pukul 05.00 Wita di DusunJarannika Desa Banggae Kecamatan Marbo KabupatenTethe Later Bo ee Bahwa sebelum melakukan penggeledahan

ituTerdakwa ketemu dengan Udin di Mini Market Indomaret Palleko I danbersepakat dengannya untuk menggunakan dirumah Terdakwa nantinya lalumereka pun berpisah;Setelah berpisah dengan Udin, Terdakwa langsung menuju kea rah KantorKoperasi palleko Kecamatan Polongbangkeng Utara untuk mengambil paketshabushabu yang telah disembunyikannya, namun pada saat Terdakwa beradadidekat Kantor BRI Unit Palleko dirinya disergap oleh petugas Polisi dari SatuanNarkotika Polres Takalar, yaitu Bripka Surahman Bin Patoro

dariketerangan Terdakwa diketahui bahwa terdakwa menyembunyikan paket shabushabu di tiang bendera yang berada di depan Kantor Koperasi Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara;e Terdakwa kemudian dibawa oleh petugas Polisi dari satuan Narkotika PolresTakalar ketempat yang dikamsudnya lalu setibanya ketempat tersebut terdakwamengambil 1 (satu) paket shabushabu berupa serbuk Kristal bening dalamkemasan plastik bening dari tiang bendera tempatnya menyembunyikan danmenunjukkannya kepada saksi Bripka Surahman Bin Patoro

ituTerdakwa ketemu dengan Udin di Mini Market Indomaret Palleko I danbersepakat dengannya untuk menggunakan dirumah Terdakwa nantinya lalumereka pun berpisah;e Setelah berpisah dengan Udin, Terdakwa langsung menuju kea rah KantorKoperasi palleko Kecamatan Polongbangkeng Utara untuk mengambil paketshabushabu yang telah disembunyikannya, namun pada saat Terdakwa beradadidekat Kantor BRI Unit Palleko dirinya disergap oleh petugas Polisi dari SatuanNarkotika Polres Takalar, yaitu Bripka Surahman Bin Patoro

menyembunyikan paket shabushabu di tiang bendera yang berada di depan Kantor Koperasi Palleko KecamatanPolongbangkeng Utara;Terdakwa kemudian dibawa oleh petugas Polisi dari satuan Narkotika PolresTakalar ketempat yang dikamsudnya lalu setibanya ketempat tersebut terdakwamengambil (satu) paket shabushabu berupa serbuk Kristal bening dalamkemasan plastik bening yang tersimpan dalam dalam bungkus rokok merekDunhil dari tiang bendera tempatnya menyembunyikan dan menunjukkannyakepada saksi Bripka Surahman Bin Patoro

Selayar yang luasnya 2400(dua ribu empat ratus) Meter bujursangkar yang berisi 33 (tiga puluh tiga) pohon kelapa 5 (lima) rumpun bambu 2 (dua) pohon mangga dan 1 (satu) pohongalumpang dan berbatas pada sebelah :Utaranya : dengan tanah milik lelaki HENDI, PATORO ;y Timurnya : dengan kebun milik Hj.PATIMASANG, SURAKA ;Selatannya : dengan kebun milik Dg. SITOJENG ;Baratnya :: dengan kebun milik H.

Patoro;Bahwa Abdul Latif Liwang dengan Karaeng Lewa ada hubungan keluarga, yaituAbdul Latif Liwang kemenakan Karaeng Lew:Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang bernama Sarang Dg. Kebo;16 Bahwa keterangan saksi tersebut, penggugat menyatakan tidak benar, sedangkanTergugat I menyatakan pada dasarnya benar, kecuali tentang letak tanah yang dijualoleh Karaeng Lewa;nN. Saksi M.

Patoro; Bahwa saksi tidak kenal dengan penggugat Abdul Salam Kongse maupun orangyang bernama Sarang Dg.

Tamalili bin Sahrudin Tamalili) kepada Penggugat (Suryani alias Suryani Darwin binti Darwin Patoro);

. & Patners yang beralamat di Jalan BrigjenKatamso, Lorong Bolubu, No. 5, Kelurahan Baruga, KecamatanBaruga, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaan PNSXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di = JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan Patoro, KecamatanAndolo, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa menanggapi dakwaan Jaksa Penuntut Umum diatas,terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya, dan tidak mengajukankeberatan ;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2015/PN.TKAMenimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangansaksisaksi yang telah bersumpah menurut agamanya masing masing , yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Saksi Surahman Bin Patoro

mengakui jika narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang akan dikonsumsi sendiri;Bahwa Saksi kembali menyatakan bahwa keterangan yang Saksiberikan dalam Berita Acara Penyidik (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Nur Hidayat Hanapi Bin Hanapi : Bahwa Saksi bersama dengan SURAHMAN Bin PATORO

mengakui jika narkotika jenis sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang akan dikonsumsi sendiri; Bahwa Saksi kembali menyatakan bahwa keterangan yang Saksiberikan dalam Berita Acara Penyidik (BAP) Penyidik adalah benar; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabushabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atasterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi Usman Mustagim Bin Mustagim : Bahwa Saksi bersama dengan SURAHMAN Bin PATORO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Indra bin Marufi) terhadap Penggugat (Siti Hardianti binti Hadamu Patoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan

DANIEL PATORO nomor rekening 06705078967 periode April 2013 sampai dengan Desember 2013;
b. 1 (Satu) bundel rekening Koran Bank Mandiri an. DANIEL PATORO nomor rekening 1480011716274 periode 1 April 2013 sampai dengan 31 Desember 2013.
42) Barang bukti berupa :
1) 1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 03 April 2013 ke nomor rekening 148-00-0441257-6 atas nama H.

UDIN MULYONO sebesar Rp. 54.000.000,- (lima puluh empat juta rupiah);
3) 1 (satu) lembar slip setoran Bank BCA tanggal 09 April 2013 ke nomor rekening 6705078967 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp. 750.000.000,- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah);
4) 1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 09 April 2013 ke nomor rekening 148-00-1171627-4 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);
5) 1 (satu) lembar

slip setoran Bank BCA tanggal 06 Mei 2013 ke nomor rekening 6705078967 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
6) 1 (satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 06 Mei 2013 ke nomor rekening 148-00-1171627-4 atas nama DANIEL PATORO sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah);
7) 1 (satu) lembar slip setoran Bank MEGA tanggal 05 Juli 2013 ke nomor rekening 02-201-00-29-00320

UDIN MULYONO;
2) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 148-00-1171627-4 atas nama DANIEL PATORO;
3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening 6705078967 atas nama DANIEL PATORO.
44) Barang bukti berupa :
1) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Bontang nomor rekening 148-00-1010304-5 atas nama DANIEL PATORO;
2) 1 (Satu) bundel rekening koran Bank Mandiri a.n.

DANIEL PATORO nomor rekening 148-00-1010304-5 periode 01 april 2013 sampai dengan 31 Desember 2013.
45) Barang bukti berupa :
Uang Tunai Senilai Rp 500.000.000,00 (Lima ratus Juta rupiah) terdiri dari 4980 (Empat ribu Sembilan ratus delapan puluh) lembar uang pecahan senilai Rp 100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dan 40 (Empat puluh) lembar uang pecahan senilai Rp 50.000,00 (Lima puluh ribu rupiah).
Digunakan dalam perkara An. HERNAWATI, SE. Binti ANWAR.
9.

DANIEL PATORO padakolom sumber dana dan tujuan transaksi kolom tersebut diisiSWASTA/PROYEK BANTUNAN dan tujuan transaksi diisi PINJAMANUSAHA selanjutnya saudari HERNAWATI, S.E. Binti ANWAR (terdakwadilakukan penuntutan secara terpisah) mengaku diperintah oleh saudaraH.UDIN MULYONO Bin KARTO (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah)dan saudari HERNAWATI, S.E.

DANIEL PATORO sebesarRp. 350.000.000, (tiga ratus lima puluh juta rupiah);1 (Satu) lembar slip setoran Bank Mandiri tanggal 06 Mei 2013 kenomor rekening 1480011716274 atas nama DANIEL PATOROsebesar Rp. 350.000.000.

UDIN MULYONO;2) 1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1480011716274 atas nama DANIEL PATORO;3) 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening6705078967 atas nama DANIEL PATORO.44) Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Bontangnomor rekening 1480010103045 atas nama DANIEL PATORO;2) 1 (Satu) bundel rekening koran Bank Mandiri a.n.

UDIN MULYONO;2) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri nomor rekening 1480011716274 atas nama DANIEL PATORO;3) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA nomor rekening6705078967 atas nama DANIEL PATORO.44) Barang bukti berupa :1) 1 (Satu) buah buku tabungan Bank Mandiri Cabang Bontangnomor rekening 1480010103045 atas nama DANIELPATORO;2) 1 (Satu) bundel rekening koran Bank Mandiri a.n.

Tiro= Bahwa para Terdakwa diajukan dipersidangan ini sehubungan dengan ditemukan membawa barang berupa butiranatau bubuk kristasl warna putih yang diduga narkoba golongan satu jenis sabusabu ; Bahwa yang menemukan para terdakwa membawa barang berupa butiran atau bubuk kristasl warna putih yangdiduga narkoba golongan satu jenis sabusabu saksi bersama dengan Bripka Surahman Patoro ;* Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2013 sekitar jam 10.30 wita di Dusun Sangge Bongga Desa Aeng TowaKecamatan Galesong

Takalar bahwa didaerah tersebut sering terjadi peredaran gelap Narkoba sehingga saksi bersama dengananggota Polisi Bripka Surahman Patoro melakukan observasi ditempat tersebut ;= Saksi menemukan para terdakwa membawa barang berupa butiran atau bubuk kristasl warna putih yang diduganarkoba golongan satu jenis sabusabu pada saat melakukan observasi ditempat tersebut ;= Bahwa pada saat melakukan observasi lapangan para terdakwa melewati tempat tersebut dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio warna

hijau DD. 6524 FW berboncengan karena melihat para terdakwa mencurigakankemudian kami berhentikan dan melakukan pemeriksaan sehingga menemukan barang berupa butiran atau bubukkristasl warna putih yang diduga narkoba golongan satu jenis sabusabu ;= Bahwa setelah melakukan pemeriksaan, saksi bersama dengan Bripka Surahman Patoro menemukan didalam gabushelem yang digunakan terdakwa I ;= Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa I, barang berupa butiran atau bubuk kristasl warna putih yang diduganarkoba

Pampang ; Bahwa beratnya sabusabu yang saksi temukan bersama Bripka Surhman Patoro did a lam gabus helam yangdigunakan terdakwa I, setelah dilakukan penimbangan seberat 0,28 ( nol koma dua delapan ) gram ;= Bahwa masingmasing terdakwa menyatakan bahwa sabusabu itu merupakan pesanan seseorang yang bernama dg.Naba ;= Bahwa saat hendak dilakukan penanagkapan terhadap dg. Naba, ia dg.

Patoro Ill No.3 RT.020 RW.004, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 10 September 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan Nomor: 0028/Pdt.P/2014/PA.Kdi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.