Ditemukan 341 data
117 — 89
14/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
PUTUSANNomor : 14/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo.
96 — 38
6/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
No. 6/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo Memerintahkan kepada kepada Pengadilan Agama Gorontalo agarsetelah selesai melaksanakan mediasi, hasil mediasi tersebut segeradikirim kembali kepada Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo; Menangguhkan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sampaiputusan akhir;Telah membaca berita acara sidang tambahan tanggal 15 dan 24Mei 2017 dari Pengadilan Agama tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding/Termohon' telah mengajukanpermohonan bandingnya dalam tenggang
No. 6/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dan dibuktikandengan Kutipan Aktah Nikah Nomor : 286/32/VV/2//1980 tanggal 29 Juni1980 Masehi;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama (1) Isna Mile, (2). Fin Iriani Mile, (3). Rukmin Mile,(4). Nurmila Mile, (5). Nurmina Mile, dan (6). Nou Mile dan anak keenamtelah meninggal dunia, yang dibenarkan oleh Termohon;.
No. 6/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
108 — 26
2/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
di Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo, dahulu Penggugat sekarang disebutPembanding;melawanTerbanding, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kecamatan' Telaga, KabupatenGorontalo, dahulu Tergugat sekarang disebut Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan Pengadilan Tingkat Pertama dan berkas perkarayang bersangkutan;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding;Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PTA.Gtlo
Namun ternyata khususnya posita angka 3 huruf a dan bgugatan Penggugat tersebut tidak disanggah oleh Tergugat/Terbanding;Terkait posita angka 3 huruf c bersesuaian dengan keterangan saksi danPutusan Nomor 2/Pat.G/2018/PTA.Gtlo, hal 9 dari 17 halaman.saksi ketiga mengetahui jika Tergugat akan memulangkan Penggugat kerumah orangtuanya.
Yang dihubungkan denganPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah tersebut yang berbunyi ayat(2): Gugatan tersebut dalam ayat (1) dapat diterima apabila telah cukupjelas bagi Pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan dan pertengkaranitu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorang yang dekatdengan suamiistri itu;Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PTA.Gtlo, hal 11 dari 17 halaman.Menimbang, bahwa ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi yaitu:1.
Ahmad, sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri kedua belah pihak berperkara.Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PTA.Gtlo, hal 16 dari 17 halaman.KETUA MAJELISttdDrs. H.M. ABD. ROHIM, S.H.,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDr. Hj.A.MULIANY HASYIM, S.H.,M.H.,M.S.1 Drs. H. MAHMUDI, M.HPANITERA PENGGANTIttdDra. NIBRAS A. AHMADRincian biaya: Proses Administrasi Rp. 139.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 150.000.
(Seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 2/Pat.G/2018/PTA.Gtlo, hal 17 dari 17 halaman.
146 — 50
12/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo.3 Mate h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Gugat Waris, antara:Yusuf Adam bin Adam Duwaka, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kelurahan Tomulobutao Selatan, RT 003 RW005, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat/Pembanding.melawanUsman Adam bin
dapat dipertahankan danharus dibatalkan sehingga pengadilan tingkat banding memutuskan perkaratersebut dengan mengadili sendiri yang akan disebutkan dalam amar putusanini.Menimbang bahwa mengenai biaya perkara sesuai ketentuan Pasal 192(1) R.Bg, karena Penggugat/Terbanding dikalahkan dalam perkara ini makadihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Martin Umar, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpoa dihadiri oleh Tergugat/Pembanding dan Penggugat/Terbanding.Putusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal. dari 12 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. H.Mahjudi, M.H.IHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Syamsuddin, S.H.,M.H. Dr.Hj.A. Muliany Hasyim, S.H., M.H.,M.S.1.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj.
Martin Umar, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp 139.000,00 BiayaRedaksi Rp 5.000,00 BiayaMaterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Untuk salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama GorontaloSUJARWO, SHPutusan Nomor 12/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal.12 dari 12 hal.
159 — 67
19/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
86 — 21
3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
Gorontalo ,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 11Januari 2017 dengan nomor 0001 /KP/2017/PA.Tlm sebagai Pembanding/Tergugat.melawanPutusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 1 dari 5Terbanding/Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan tidak lulus SD,pekerjaan tidak ada, alamat di Kecamatan Botumoito, KabupatenBoalemo, sebagai Terbanding/Penggugat.Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tilamuta yang menyatakan bahwa pada hari Rabu, 11 Januari2017, dahulu Tergugat sekarang Pembanding telah mengajukan permohonan bandingatas putusan Pengadilan Agama tersebut dan permohonan banding tersebut telah Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 2 dari5diberitahukan kepada pihak lawannya pada hari
Menyatakan,mengabulkan permohonan Pembanding/Tergugat untuk mencabutpermohonan banding.Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 3 dari52. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Tingkat Banding mencatat dalam registerbanding bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding/Tergugatdicabut.3.
Mahjudi, MHI.Putusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 4 dari 5HAKIM ANGGOTA,PANITERA PENGGANTI,Dr.Hj. A. Muliany Hasyim, S.H.,M.H.,MSI.Dra. Risnawaty MusadaPerincianBiayaPerkara: 1. Biaya proses Rp. 139.000,2. Meterai Rp. 6.000,3. Meterai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluhribu rupiahPutusan Nomor 3/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. hal 5 dari5
258 — 120
5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Kantor PelayananKekayaaan Negara dan Lelang (KPKNL) Gorontalo, JI.Achmad Nadjamuddin Nomor : 7 Kota Gorontalo, semulasebagai Tergugat Il sekarang Pembanding Il/TurutTerbanding Il;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 1 dari hal 133. Yasril M. Noer, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jl. PercetakanNegara VINomor 17 RT/RW 008/003 Kelurahan Rawa Sari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat DKI Jakarta,semula sebagaiTergugat Ill sekarang Pembanding Ill/Turut Terbanding Ill;melawan1.
Menghukum tergugat (Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo)untuk melaksanakan addendum terhadap sisa hutang penggugatPutusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 3 dari hal 13(Andi Yahya) dengan berpedoman pada fatwa Dewan SyariahNasional nomor 48/DSNMUI/II/2005 tentang Penjadwalan KembaliTagihan Murabahah dan Fatwa Dewan Syariah Nasional nomor111/DSNMUVIX/2017 tentang Akad Jual Beli Murabahah;Menyatakan lelang yang dilakukan oleh tergugat Il (KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Gorontalo
Membaca pula aktaPutusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 4 dari hal 13permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaGorontalo tertanggal 25 Januari 2018 yang diajukan oleh Tergugat Il/Pembanding II melalui kuasanya, juga akta permohonan banding tertanggal19 Pebruari 2018 yang diajukan oleh Tergugat Ill/Pembanding Ill, atas putusan Pengadilan Agama Gorontalo nomor0293/Pdt.G/2017/PA Gtlo tanggal 15 Januari 2018 tersebut.
(bukti P2), haruslah dibacaGorontalo sesuai lokasi obyek Hak Tanggungan maupun alamat Bankpemegang Hak Tanggungan dan debitur berada, sehingga terbit RisalahLelang nomor 3315/2016 (bukti T IIl10), oleh karenanya lelang tersebuttidaklah dapat dibatalkan;Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 12 dari hal 13 Menolak eksepsi Tergugat / Pembanding dan Tergugat Ill/Pembanding Ill untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat/ Terbanding untuk seluruhnya;2.
ROHIM, SH, MH.HAKIM ANGGOTA Il HAKIM ANGGOTA Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 14 dari hal 13DR. HJ. ANDI MULIANY, SH, MH, MSI DRS. H. MAHMUDI, MH PANITERA,SUJARWO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. ATK, pengiriman dll. : Rp.139.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Meterai :Rpo. 6.000.Jumlah : Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 15 dari hal 13
164 — 120
13/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
180 — 112
17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Perkara No. 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlonomor: 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. yang saat ini belum mempunyai kekuatanhukum tetap dan masih dalam proses pemeriksaan tingkat kasasi;Menimbang, bahwa oleh karena risalah lelang nomor 315/2016 masihterkait dengan perkara pokok yaitu perkara di tingkat banding nomor5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo tanggal 28 Juni 2018 yang saat ini masih belummempunyai kekuatan hukum tetap, maka halhal yang sifatnya asesor padarisalah lelang tersebut masih prematur untuk dimintakan pembatalannya
Perkara No. 17/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
203 — 0
7/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
122 — 49
18/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Perkara No. 18/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
169 — 73
7/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
;MelawanTerbanding, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S3, pekerjaan PNSbertempat tinggal di Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, semulasebagai Penggugat sekarang Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan dengan perkarayang dimohonkan banding ini;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan yang dijatuhkan olehPutusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Rekonpensi: Membebankan kepada Penggugat/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.015.000, ( Satu juta lima belas ribu rupiah) ;Membaca surat pernyatan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Gorontalo yang menyatakan bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018pihak Tergugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan permohonan bandingterhadap putusan Pengadilan Agama tersebut;Membaca putusan sela yang dijatuhkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo Nomor 07/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Saksi ll Terbanding, asisten rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yangketerangannya saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 6 dari 10Terhadap keterangan saksisaksi diatas majlis tingkat banding berpendapatbahwa keterangan saksi diatas Saksi tidak memiliki nilai kesaksian karenabersikap negatif.
Sumaya Alhasnisebagai Panitera Pengganti, tanoa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 9 dari 10Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. M. Abd. Rohim, SH.MH. Dr.H. Busri Harun, SH., MAg.Hakim AnggotaDrs. H. Syamsuddin, SH.,MH.Panitera PenggantiDra. Hj. Sumaya AlhasniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya ATK/Proses : Rp. 139.000. 2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 7/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 10 dari 10
137 — 41
15/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
No. 15/Pdt.G/2018/PTA.GtloPermohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada tanggal 24 September 2018 dengan Nomor15/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. dan telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPembanding dan kepada Terbanding dengan surat Nomor W26A/803/HK.05/IX/2018, tanggal 24 September 2018;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal 21Juni 2018, Pembanding dan Terbanding hadir pada sidang pengucapan putusanPengadilan Agama Gorontalo
No. 15/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Sebelahutara :62 mberbatasan dengan Jalan lorong; Sebelahtimur :19,20 m berbatasan dengan tanah kel. Said; Sebelah selatan : 61 m berbatasan dengan tanah Abdul Kadir Mustafa; Sebelah barat :20 mberbatasan dengan Jalan Hos. Cokroaminoto;adalah Harta Warisan almarhum Muchtar Thaib;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari Muchtar Thaib adalahsebagai berikut: Nadjabudin M.
No. 15/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
163 — 99
21/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
No. 21/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
114 — 44
3/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
No. 3/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
122 — 41
20/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
sehinggasecara hukum harus ditolak dan dikesampingkan.Bahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan inzage pada tanggal15 Oktober 2018 dan Pembanding telah melakukan inzage pada tanggal 18Oktober 2018;Bahwa Terbanding telah diberi tahu untuk melakukan inzage pada tanggal15 Oktober 2018 dan Terbanding telah melakukan inzage pada tanggal 18Oktober 2018;Permohonan banding tersebut telah didaftar di kepaniteraan PengadilanTinggi Agama Gorontalo pada tanggal 26 Nopember 2018 dengan Nomor20/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
No. 20/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
76 — 27
10/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
No. 10/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 2 tahun, kemudian pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Kecamatan Tilamuta, KabupatenBoalemo, yang dibenarkan oleh Tergugat serta dikuatkan denganketerangan saksi dari Penggugat.
No. 10/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukanPembanding/Tergugat dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Tilamuta tanggal 27 April 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 Hijriyah Nomor0031/Pdt.G/ 2017/PA.Tlm., yang dimohonkan banding; Membebankan kepada Pembanding/Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).Putusan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan
No. 10/Pdt.G/2017/PTA.Gtlo
97 — 55
9/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
113 — 56
13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
duplik serta kesaksian saksisaksi dari Penggugat, yaitu Marten NiniBin Nini,, dan Wahyumin bin Arbai , serta alatalat bukti tertulis sebagaimanatertuang dalam berita acara sidang maka untuk mendapatkan data yang akurattentang obyek gugatan yang didalilkan oleh Penggugat Majelis Hakim tingkatbanding memandang perlu untuk mendengar keterangan saksi ahli dari BadanPertanahan Nasional Kota Gorontalo, guna keperluan tersebut Majelis Hakimtingkat banding menjatuhkan putusan sela dengan nomor:13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah polsek Dungingi;2. Sebidang tanah dengan luas 1.161 M2, yang diatasnya terdapat satu nunitrumah permanen yang terletak di Kelurahan Wumiato, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Pekuburan Saera Jupri; Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah Bpk.
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Yunus Gani; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Keluarga Maali;2.6Sebidang tanah kebun dengan luas kurang lebih 7.500 M2, yangterletak di desa Satria, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Milik Zakir Abas; Sebelah Timur berbatasan dengan Husin Abas dan kebun milikRahman Tane; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun milik Aziz K.Due; Sebelah
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
155 — 56
8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Katamso nomor 32,Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 2 dari 15Kelurahan Biawu, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo sebagai Kuasapara Penggugat/para Terbanding.7.
Dan berdasarkan Akta MemeriksaPutusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 4 dari 15Berkas banding telah ternyata Kuasa para Tergugat/para Pembanding telahmemeriksa berkas banding pada tanggal 24 April 2018 dan Kuasa paraPenggugat/para Terbanding telah memeriksa berkas banding pada tanggal 21Mei 2018.
Telah terjadi beberapa pergantian anggota majelis hakim dan setiappergantian anggota majelis hakim tidak dibuatkan Penunjukan MajelisHakim (PMH) yang baru.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 6 dari 152.
Gtlo tanggal 27 Maret 2018.Putusan Nomor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 7 dari 153.
PAKAYAPemberkasan :Rp 139.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Putusan NoGorontalo, 30 Agustus 2018M 18 Dzulhijjaah 1439Disalin sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama GorontaloSUJARWO, S.Hmor 8/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo Halaman 15 dari 15