Ditemukan 49 data
59 — 14
Samiru Dusun Boho Desa Tlogoretno, KecamatanBrondong Kabupaten Lamongan telah dimeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya sebagai bukti (P6) :7. Foto Kopi Surat Pemberitahuan Pajak Bumi (Tanah sawah)atas nama M.SA'DULLAH tahun 2017 luas bumi 5787m2 obyek pajakdi Dusun Sidomukti Desa Brengkok RT 00 RW 00 KecamatanBrondong, Kabupaten Lamongan telah dimeteraikan cukup dandicocokkan dengan aslinya diberi tanda dan paraf sebagai bukti (P1);8.
Dan adalagi tanah tegalan seluas 2960 m2 atas namaSariyono terletak di Dusun Cumpleng Desa BrengkokKecamatan Brondong dan tanah tersebut digarap oleh Tasmiran.Dan ada lagi tanah sawah luas 6701 m2 atas nama Samiru diDusun Mboho Desa Tlogoretno Kecamatan Brondong.
143 — 50
SAMIRUTERGUGAT :1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. PUSAT Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. WILAYAH BANJARMASIN Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. KANTOR CABANG UTAMA BANJARMASIN,2. TRI YUNI RASNAGIRI
19 — 8
Pengadilan Agama Tual selama 14 hari terhitung sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan 1 Desember 2015;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para Pemohon telah hadirsendiri di persidangan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yangpada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap permohonannya para Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1 Abdul Malik Fadirubun bin Samiru
68 — 24
Poasia Kendari;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananmasingmasing oleh : Penyidik, tidak ditahan; Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18Juni 2016; Hakim Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal 06 Juni 2016 sampaidengan tanggal 05 Juli 2016; Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka, sejak tanggal15 Mei 2016 sampai dengan tanggal 03 September 2016;Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum La Samiru
19 — 13
Karmila binti Samiru, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Puuwulo, Kecamatan Laeya,Kabupaten Konawe Selatan;Saksi menerangkan bahwa ia tidak ada hubungan keluarga dengan paraPemohon, hanya Pemohon II adalah keponakan suami saya, Saksi keduadibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan Pemohon Il,dan Pemohon II kenal sebelum menikah dengan Pemohon I;> Bahwa
15 — 3
Fotokopi surat kematian an Samiru, nomor 474.3/91/413.304.2/2020,tanggal 04112020, yang dikeluarkan oleh kepala desa labuhan brondonglamongan, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P9;10. Fotokopi surat keterangan ahli waris, tanggal 05102020, yangdikeluarkan oleh kepala desa labuhan brondong lamongan, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kodeP10;11.
Terbanding/Penggugat : Dr. Syamsul Alam, M.Si bin La Badari
63 — 15
Kendari, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Lusman Bua, S.H, M.H dan Dodi, S.H, advokat, berkantor diJalan Bunga Teratai, Bay Pas Nomor 142 B, Kelurahan WatuWatu,Kecamatan Kendari Barat , Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Februari 2017, dahulu sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi / sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilberalamat di Kota Kendari, dalam hal ini memberi Kuasa khusus kepadaSukur, S.H dan La Samiru
98 — 41
LA SAMIRU,S.H. ;Advokat/Penasihat = Hukum/Konsultan Hukum dariKantor Advokat BARON HARAHAP & PARTNERSberkedudukan di JI.Prof.DR.Rauf Tarimana No.21 BKota Kendari dan Surat Kuasa Nomor : 181/KPUKab02643e56a/KW2015, 5 hal.2 dari 70 hal. Put. No. 22/B/2015/PTTUN Mks.TelahDan memeberika kuasa kepada :1. ABDILLAH, SH.MH. ; 2. ULFADRIAN MANDALANILS.H.,M.H.;3. MARWAN ARIFIN,S.H. j======4. DEASY INDRIYANI KURNIA,S.H. ;5.
63 — 17
Konawe Kepulauan, dalam hal ini didampingi KuasaHukumnya LA SAMIRU, S.H. dan LA ODE MUHAMAT SUKUR, S.H.keduanya adalah Advokat dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum SamiruSH & Partners yang berkantor di alamat Jalan Kancil, Lorong Bintang,Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari, SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan :1. POLO NUSANTARA, Lakilaki Umur 26 Tahun, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Wiraswasta/Nelayan Beralamat di Kel.
51 — 21
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2020/PN kKdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :SARFIA, Lahir di Kendari pada tanggal 1 Juli 1970, Jenis KelaminPerempuan, Bertempat tinggal di Jalan Gatot SubrotoKelurahan Laiworu Kecamatan Batalaiworu KabupatenMuna, Agama Islam, Pekerjaan Petani;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada LA SAMIRU,S.H., Advokat
/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat"Samiru, S.H., & Partners yang beralamat di JalanHaluoleo Kompleks Perumahan Anduonohu RegencyBlok B.45 Kelurahan Anduonohu Kecamatan Poasia KotaKendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Maret 2020;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan1.
57 — 26
., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No. 39, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:LA SAMIRU, S.H.; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dari KantorAdvokat/Konsultan Hukum Pasolong Attorneys At Law,berkantor/berkedudukan di Jalan Pattimura No. 26 E, KelurahanPuuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.
92 — 29
., dan Muhamad RizalHadju SH Advokat dari Kantor Hukum Samiru SH &Patners beralamat di Jalan Kancil Lr. BintangKelurahan Anduonohu Kota Kendari berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 September 2016selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Maharia Para, perempuan, umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPNS (Guru) SDN Parauna, bertempat tinggal diKelurahan Parauna, Kecamatan Anggaberi,Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.
46 — 4
Sedangkan saksi SUPRIANTO Als SUPRI Bin SANSENGAJAditemukan warga yaitu saksi MISRANUDIN als UDIN bin SAMIRU dan membawasaksi korban untuk melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Kapuas.Akibat perbuatan terdakwa MUHAMMAD SANJAYA Als YAYA Als BRO BinSUTRISNO, saksi korban SUPRIANTO Als SUPRI Bin SANSENGAJA mengalamikerugian berupa 1 (satu) unit Kendaraan dengan Nomor Polisi: DA 2789 BC MerkMITSUBISHI, Type COLT DIESEL, Jenis DUMP TRUK Tahun pembuatan danperakitan: 2008, isi silinder: KUNING, NOKA:
Udin Bin Samiru, keterangan saksi pada BAP (BeritaAcara Pemeriksaan) dibawah sumpah dibacakan dipersidangan ataspersetujuan terdakwa yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik sehubungandengan terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit Kendaraan denganNomor Polisi: DA 2789 BC Merk MITSUBISHI, Type COLT DIESEL, JenisDUMP TRUK Tahun pembuatan dan perakitan: 2008, isi silinder: KUNING,NOKA: MHMFE74P58K015819, NOSIN: 4D34TDY7647, Roda: 6 (enam
Terbanding/Terdakwa I : SULKHANI, S.Pd
Terbanding/Terdakwa II : RIKI FAJAR, S.IP., M.Si
108 — 68
Pekerjaan SwastaPara Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Para Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukumnya La Samiru,SH RahmanPulani,SH dan Harahap,SH,MH, Advokat AdvokatSAMIRU,SH & PATNERS berdasarkan surat kuasa khusus Nomor yangBaron pada Kantordidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 23 April2019 dibawah nomor 196/Pid.Sus/2019 tertanggal 23 April 2019;Halaman 1 dari 78 Hal.
permintaan banding yang dibuat olehPengadilan Negeri Kendari bahwa pada tanggal 93 Mei 2019permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada PenasihatHukum Terdakwa ;Memori banding tanggal 30 April 2019 , yang diajukan oleh PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaritanggal 03 Mei 2019 , serta telah diserahkan salinan resminya kepadaPenasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 03 Mei 2019 ;Kontra memori banding Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 06 Mei2019 yang diajukan oleh LA SAMIRU
Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yangkami ajukan tanggal 29 April 2019.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penasihat Hukum Para Terdakwamengajukan kontra memori banding pada pokoknya sebagai berikut :Dengan hormat,Untuk dan atas nama Terbanding (Terdakwa SULKHANI, S.Pd. danTerdakwa II RIKI FAJAR S.IP., M.SI) selaku TERBANDING, yang disebutnamanya di bawah ini: La Samiru,
,M.H. berkantor pada Kantor Advokat Samiru,S.H. & Partners yangberalamat di JI.Kancil No.4 Andounohu Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING, dengan ini menyampaikan Kontra Memori BandingAtas Atas Memori Banding Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Kendariterhadap Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor:176/Pid.Sus/2019/PN.Kdi Tanggal 30 April 2019 yang dibacakan pada tanggal30 April 2019.Bahwa atas putusan perkara a quo, Penuntut Umum pada Kejaksaan negeriKendari telah menyatakan banding
77 — 42
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kolaka sejak tanggal 6 Juli 2016 sampai dengan tanggal 3 September 2016;wonn Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat Hukum La Samiru, S.H.,Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Kancil. Lorong Bintang,Kelurahan Anduohohu, Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Juni 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kolakadengan Nomor 18/SK/Pidana?
23 — 13
Kambu, KotaKendari, dalam hal ini memberikan kuasa kepada La Samiru,S.H., Adalah Advokat & Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum AL SAMIRU & PARTNERS, yangberalamat di JI. Haluoleo Kompleks Perumahan AnduonohuRegency Blok B.45 Anduonohu, Kec.
45 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA SAMIRU, S.H.;Keduanya Advokat, pada Kantor Advokat BARON HARAHAP& PARTNERS, berkantor di Jalan Prof. Dr.
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
1.MUSRAFID Alias RAFID
2.ASBARTO Alias RYAN
3.MALUDIN Alias MARDIN
4.LA DAMAI
27 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN KdiPara Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya bernama LA SAMIRU,S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat di JI.
20 — 12
Kambu Kota Kendari,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Sukur, S.H,dan La Samiru, S.H, masingmasing adalah Advokat/KonsultanHukum dari Kantor Kantor Advokat Baron Harahap & Partners,yang berkedudukan di Jl. Prof. Dr.
ROMADU NOVELINO, SH
Terdakwa:
TRIMULAN Alias ZULAN
64 — 22
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 8 April 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya bernama LA SAMIRU,S.H., Advokat/Pengacara yang beralamat di Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 11 Maret 2020, yang mana Surat Kuasa Khusustersebut telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari padaHalaman 1 dari 27 Putusan Nomor 90/Pid.B/2020/PN KdiHari Selasa tanggal 17 Maret 2020 dengan Registrasi