Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suaib suhaimi suhadi suhairi suhaidi suhaibi suhail suwaib suhaeb suyaib suhaiba suhaid
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 21-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 78/Pdt.G/2022/PA.Blp
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
    1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada pemohonSuhaib bin Baco Limpu, untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohonSurma binti Mallingka, di depan persidangan Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 330000
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA MEDAN Nomor 2503/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhaib Amri Harahap bin M. Yusuf Saleh Harhap) terhadap Penggugat (Ira Marayana binti Purwadi );
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
  • Suhaib. Dra. Hj. Ely Nurhayati.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmadi MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No 2339/Pdt.G/2015/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 23

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Rizal bin Mohammadterhadap Penggugat Dahlia Bunga Kasih binti Suhaib;
    • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521.000,00 (lima ratusdua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 81/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhaib Salim Ganim Bin Salim Ali Ganim) dengan Pemohon II (Zahidah Husni Machfud Binti Moh.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA SORONG Nomor 161/Pdt.P/2023/PA.Srog
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Suhaib Iskandar Arbaiya bin Arbaiya) dengan Pemohon II (Juraida Kalapain binti Bahrun Kalapain) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2006 di Kampung Sakabu, Distrik Salawati Tenggah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BLORA Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • strong> N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Arifin bin Nargo) terhadap Penggugat (Nunuk Nor Faizah, Am.Keb binti Muhammad Suhaib
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hasanuddin bin Suhaib ) terhadap Penggugat (Rika Sasmita binti Ukas' );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang

Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Ahmad Suhaib bin H.M. Hanafi) terhadap Penggugat (Rizky Septiyanti alias Rizky Septiyanti Rahali).
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ahmad Sanusi bin Sapur Wikatma) terhadap Penggugat

    (Rakhmawati binti Suhaib)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah

Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 76/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ANRIO PUTRA SH.,MH
2.RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD REZA Als REZA Bin ADI WIJAYA
31 — 11
  • IKPP Perawang,pada tanggal 24 Desember 2019 tersebut saksi menyampaikan kepadaSaksi AHMAD BURHANUDDIN ADI GUNA Bin MUHAMAD SUHAIB bagaimana dengan pekerjaan saya yang belum selesai dan pengembalianaset yang saya gunakan Saksi AHMAD BURHANUDDIN ADI GUNA BinMUHAMAD SUHAIB jawab kalau bapak mau masuk silahkan saja,peningkan belum kami tarik saya Jawab ya lah pak .Bahwa diperlinatkan kepada saksi berupa 1 (Satu) lembar PASS BARANGKELUAR (PBK) dengan No. 125190 Tanggal 27 Desember 2019 danHalaman 25 dari
    AHMAD BURHANUDDIN ADI GUNA Bin MUHAMMAD SUHAIB, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa Bersama dengan Sdr. Solihin telah mengambil besi pipamilik PT.IKPP pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira jam11.35 Wib di di areal Finishing 03 lokasi PT.IKPP Perawang;Halaman 35 dari 51 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN SakBahwa barang milik PT. IKPP yang terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YUNANI, SH
Terdakwa:
ORLIF KASIANG Alias OLIF
40 — 10

  • Dikembalikan kepada yang berhak yakni Miranti Suhaib alias Mira;

    6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 29-07-2015 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0206/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 68
  • Suhaib bin Tauhid,yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat/T ergugat Intervensi I danTergugat/T ergugat Intervensi II, karena saksi berkerja dengan merekadi Toko PS J aya sejak 6 atau 7 tahun yang lalu; Bahwa Penggugat/Tergugat Intevensi I dan Tergugat/TergugatIntervensi II adalah mantan suami istri, tetapi saksi tidak tahu kapankeduanya bercerai; Bahwa saksi mengenal Polianto Eddy (Penggugat Intervensi); Bahwa toko PS
    Terhadap alat bukti surat tersebut, akan dipertimbangkan padapertimbangan selanjutnya tentang pokok perkara ini;Menimbang bahwa, Tergugat/Tergugat Intervensi II juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang terdiri dari Bilan J alung binti J alung J ukdan S uhaib bin Tauhid;Menimbang, bahwa saksi Bilan J alung binti J alung J uk adalah tetanggabisnis Tergugat/T ergugat Intervensi II (saksi berjualan didepan toko Tergugat)sedang saksi Suhaib bin Tauhid adalah karyawan Tergugat/T ergugat IntervensiIl
    Sedang saksi ketiga Penggugat/Tergugat Intervensi dipersidanganhanya menjelaskan mengenai keberagamaan Penggugat/T ergugat Intervensi;Menimbang, bahwa saksi pertama Tergugat/Tergugat Intervensi II incasu saksi Bilan J alung binti Lalung juk dan saksi kedua Tergugat/T ergugatIntervensi I in casu saksi Suhaib bin Tauhid menyatakan jikaPenggugat/Tergugat Intervensi I dan Tergugat/T ergugat Intervensi II memangmemiliki rumah bersama yang teletak di J alan Assadiah;Menimbang, bahwa terhadap objek tersebut
    itu, Penggugat/T ergugat Intervensi Ijuga beralasan jika jual beli tersebut juga tidak mungkin terjadi tanpasepengetahuan dan seizin Tergugat/T ergugat Intervensi II; Hal. 91 dari 112 halamanMenimbang, bahwa terkait adanya jual beli yang telah dibantah olehPenggugat/Terugat Intevensi I tersebut, dari semua alat bukti (baik alat buktisurat maupun saksisaksi) yang dihadirkan oleh Tergugat/T ergugat Intervensi IIdi persidangan hanya kesaksian saksi kedua Tergugat/T ergguat Intervensi II incasu saksi Suhaib
    Pada bukti tersebut,Majelis Hakim juga tidak menemukan keterkaitan antara hutang yang dimaksudoleh Terggugat/T ergugat Intervensi II dengan objek sengketa berupa tanah danbangunan rumah toko di atasnya yang terletak di J alan Yos Sudarso II RT. 10Dusun II Desa Teluk Lingga Kecamatan S angatta Utara Kabupaten Kutai Timur,Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehTergugat/T ergugat Intervensi II di pesidangan, hanya saksi Suhaib bin Tauhidyang mengatakan jika Penggugat/Tergugat
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 993/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12

  • MENGADILI

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Mohammad Shuel Jamel Bin Shue ) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Ine Nurlela Binti Pudoli ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Suhaib Mohammad
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
1.LOH WINO RANDY CHANDRA
2.SAMMY THOMAS THO
Termohon:
KAPOLRI CQ. UNIT II SUBDIT III TAHBANG DIT. RESKRIMUM POLDA SULSEL
160 — 106
  • ., MH, SUHAIB TUNRU,DR. H. MUH. TAHIR, SH. MH.LLM., A. MADENANRI, SH.MH.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SELONG Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 30 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 34
  • terletak di Dusun Sanggar sukun, Desa Anggaraksa, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas sebagai berikut;

    - Sebelah utara berbatasan dengan tanah kebun Amaq Hilman, Amaq Irsan;

    - Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Amaq Helmi dan Inaq Rul;

    - Sebelah timur berbatasan dengan tanah kebun Amaq Busairi/Suhaib

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 25/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUSTINUS CHRISTOFORUS DULA. Diwakili Oleh : Suyary Timbo Tulung, SH,.MH
258 — 198
  • Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antara FATIMAHBADOSALAM dengan ALOYSIUS DIAZ tanggal 03 Oktober 2019;1 (Satu) bendel Kronologis proses permohonan hak atas nama: SUPARDITAHIYA, SUHAIB TAHIYA dan H. SUKRI yang terletak di KaranganKelurahan Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab.
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antaraFATIMAH BADOSALAM dengan ALOYSIUS DIAZ tanggal 03 Oktober2019;1 (Satu) bendel Kronologis proses permohonan hak atas nama: SUPARDITAHIYA, SUHAIB TAHIYA dan H. SUKRI yang terletak di KaranganKelurahan Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab.
    Menyadari terkait hal tersebut, faktanya pula Terdakwa/ Pembandingdalam mengurus obyek tanah perkara juga dihadapkan denganberbagai kesulitan dan hambatan dimana salah satunya adalahterkait beberapa oknum yang mengklaim kepemilikan terhadap obyektanah yang berlokasi di Toroh Lemma Batu Kallo/ di atas tanah obyekperkara, termasuk diantaranya adalah beberapa pihak antara lainatas nama SUPARDI TAHIYA, SUHAIB TAHIYA, H.SUKRI, MAHMUDHal 250 dari 281 hal Putusan Nomor 15/PID.SUSTPK/2021/PT KPGNIP, dan
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PALU Nomor 58/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ZIA ULA HAQ alias ZIA bin HABIBURRAHMAN RIFAI alm
170 — 76
  • SUHAIB total Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 22 November 2017;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0403 telah terima dari . SUHAIB total Rp. 17.000.000,-(tujuh belas juta rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 06 Desember 2017;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0837 telah terima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 06 April 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi No.00202/KWT-DCP/V/2018 sudah diterima dari . SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 31 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi Madinah land No. 00250/KWT-DCP/VI/2018 sudah diterima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. AYUNDA tanggal 29 Juni 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0827 telah terima dari . SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 07 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0678 telah terima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 04 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi madinah land No.00143/KWT-DCP/V/2018 sudah diterima dari . VAISIN RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 09 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0823 telah terima dari .
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PALU Nomor 57/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 8 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
RADITYA WIJAYA alias RADIT bin MUHAMAD SUDARWIN
95 — 9
  • SUHAIB total Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 22 November 2017;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0403 telah terima dari . SUHAIB total Rp. 17.000.000,-(tujuh belas juta rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 06 Desember 2017;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0837 telah terima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 06 April 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi No.00202/KWT-DCP/V/2018 sudah diterima dari . SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 31 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi Madinah land No. 00250/KWT-DCP/VI/2018 sudah diterima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. AYUNDA tanggal 29 Juni 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0827 telah terima dari . SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DEWI ARINI tanggal 07 Juli 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0678 telah terima dari .
    SUHAIB SABRI RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 04 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi madinah land No.00143/KWT-DCP/V/2018 sudah diterima dari . VAISIN RUPA total Rp. 1.500.000,-(satu juta lima ratus ribu rupiah) diterima oleh i. DARYANTI tanggal 09 Mei 2018;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi penerimaan kas Madinah land No. Seri : DCP-0823 telah terima dari .
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 23/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPARDI TAHIYA Diwakili Oleh : Makarius Paskalis Baut, SH
251 — 322
  • Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antaraFATIMAH BADOSALAM dengan ALOYSIUS DIAZ tanggal 03 Oktober2019;1 (satu) bendel Kronologis proses permohonan hak atas nama:SUPARDI TAHIYA, SUHAIB TAHIYA dan H. SUKRI yang terletak diKarangan Kelurahan Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab.
    Komodo, Kabupaten Manggarai Barat antara FATIMAHBADOSALAM dengan ALOYSIUS DIAZ tanggal 03 Oktober 2019;1 (satu) bendel Kronologis proses permohonan hak atas nama: SUPARDITAHIYA, SUHAIB TAHIYA dan H. SUKRI yang terletak di KaranganKelurahan Labuan Bajo, Kec. Komodo, Kab.