Siumbut Umbut BaruKec. Kisaran Timur Kab.

Siumbut Umbut Baru Kisaran Kab.

Siumbut Umbut BaruKisaran Kab.

Siumbut Umbut Baru KisaranKab.

IXKelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran Pemufakatan jahat secara bersamasama tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2019/PN Kismenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotikagolongan , perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa

IXKelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan,sedang terjadi tindak pidana Narkotika shabushabu, selanjutnya setelahmendapat informasi tersebut para Saksi langsung menuju ke alamat tersebutsesampainya di alamat tersebut Saksi Saksi melakukan pengintaian, laluSaksi Saksi melakukan penggerebekan dengan cara Saksi Saksi masukkedalam salah atu rumah ditempat tersebut dan Saksi Saksi berhasilmengamankan 2 (dua) orang laki laki yaitu Terdakwa RAHMADSYAHPUTRA MANURUNG dan Terdakwa Il

IXKelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan, atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran Pemufakatan jahat secara bersamasama tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut di atas, Saksi Rudiantodan Saksi Andreas Siregar (Anggota Sat Narkoba Polres

IX Kelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan, sedang terjadi tindak pidana Narkotika shabushabu,selanjutnya setelan mendapat informasi tersebut Saksi dan rekanrekanlangsung menuju ke alamat tersebut, sesampainya di alamat tersebutSaksi dan rekanrekan melakukan pengintaian, lalu Saksi dan rekanrekan melakukan penggerebekan dengan cara Saksi dan rekanrekanmasuk kedalam salah satu rumah ditempat tersebut hingga Saksi danrekanrekan berhasil mengamankan para Terdakwa, selanjutnya

PENETAPANNomor 22/Pdt.P/2021/PN SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan terhadap permohonan yang diajukan oleh:MANISO, lahir di Purworejo, tanggal 03 Oktober 1974, Agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Desa Lubuk Umbut Rt/Rw001/004 Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, Provinsi Riau,Selanjutnya GISEDUt SCDAGAI............ccccceccesseeeeeeeeeeeeesaeeeeesaeeeeeeseeeees

PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan Pemohon;Setelah membaca suratsurat bukti di persidangan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan keterangan Saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 3 Maret 2021 dibawah register Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Sak telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia yang beramat di DesaLubuk Umbut RT 001/RW 004, Kecamatan Sungai Mandau

P Nomor 1408050601090012 tanggal 13 Februari 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten SiakFoto copy Surat Keterangan Nomor : 400/PEMLU/2021/29 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Lubuk Umbut, tanggal 02Maret 2021. Foto copy Akte Kelahiran Pemohon atas Nama MANISO. PNomor : 1408LT010220210022 tanggal 01 Februari 2021.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Nomor : 400/PEMLU/2021/29 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Lubuk Umbut,tanggal 02 Maret 2021, diberi tanda P5;6. Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaran.

P Nomor : 1408LT010220210022 tanggal 01Februari 2021 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Siak,, bukti P5 berupa Surat Keterangan Nomor : 400/PEMLU/2021/29 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Lubuk Umbut, tanggal02 Maret 2021,dan bukti P6 berupa Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasaran.

Siumbut Umbut Baru Kec. Kisaran Timur Kab.Asahan; Bahwa karena pada saat itu saksi Muhammad Zaini bekerja sebagaipemborong sehingga saksi Muhammad Zaini tertarik untuk mengambilproyek tersebut, setelah saksi Muhammad Zaini menyetujuinya lalu saksiKamaruddin P.

Siumbut Umbut BaruHalaman 8 dari 25 Putusan Nomor : 793/Pid.B/2020/PN KisKisaran Kab. Asahan dan paket proyek tersebut akan dikerjakan padabulan ini juga; Bahwa selanjutnya saksi Husni Tharin melihat saksi Muhammad Zainimenyerahkan uang sebesar Rp. 54.000.000, (lima pulunh empat jutarupiah) kepada saksi Syaiful Azmi dan terdakwa Junaidi Als Lawi sebagaiuang untuk mendapatkan 2 (dua) paket proyek yaitu pengerjaan fisikpembangunan jembatan dan drainase di Kel. Siumbut Umbut BaruKisaran Kab.

Siumbut Umbut BaruKisaran Kab.

Siumbut Umbut Baru Kisaran Kab.

atau setidaktidaknya disuatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutPada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul 10.00Wib ketika terdakwa bersama dengan ALIF DWIKI MUTTAQIM denganmembawa sebilah parang pergi kehutan untuk mencari umbut

dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014sekira pukul 11.30 WIB bertempat di AfdelingITI TM 2001 Blok G PT.LNK Kebun TanjungKeliling Kecamatan Kuala KabupatenLangkat,Terdakwa dan teman Terdakwa telahditangkap oleh petugas keamanan Kebun PT LNKKebun Tanjung Keliling karena mengambil buahSsawit;Bahwa Terdakwa bersama dengan Alif DwikiMuttaqim dengan membawa sebilah parang pergikehutan untuk mencari umbut

memperoleh faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekirapukul 11.30 WIB bertempat di Afdeling III TM 2001 Blok GPT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kecamatan Kuala KabupatenLangkat,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas keamananKebun PT LNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi danSurianto karena mengambil buah sawit;e Bahwa benar Terdakwa bersama dengan teman Terdakwa yangbernama Alif Dwiki Muttagqim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut

berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pada hari Minggu tanggal 08 Juni 2014 sekira pukul11.30 WIB bertempat di Afdeling III TM 2001 Blok G PT.LNK KebunTanjung Keliling Kecamatan Kuala Kabupaten lLangkat,Terdakwatelah ditangkap oleh petugas keamanan Kebun PT LNK Kebun TanjungKeliling yaitu saksi Muliadi dan Surianto karena mengambil buahsawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut

berdasarkan fakta hukumyang terungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 08 Juni2014 sekira pukul 11.30 WIB bertempat di Afdeling III TM 2001Blok G PT.LNK Kebun Tanjung Keliling Kecamatan Kuala KabupatenLangkat,Terdakwa telah ditangkap oleh petugas keamanan Kebun PTLNK Kebun Tanjung Keliling yaitu saksi Muliadi dan Suriantokarena mengambil buah sawit;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan teman Terdakwayang bernama Alif Dwiki Muttagim dengan membawa sebilah parangpergi kehutan untuk mencari umbut

PENETAPANNomor 1300/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Ismail bin Markawi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Umbut Legi RT.006 RW. 002 DesaTaji Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Umrotul Viana binti IsmailTanggal lahir : 20 Juli 2006 (umur 15 tahun, O bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Umbut Legi RT.0O6 RW. 002 Desa TajiKecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Muftaul bin SukartoTanggal lahir : 12 Maret 2001, (umur 20 tahun)Agama : IslamPekerjaan > TaniTempat kediaman di : Dusun Umbut Legi RT. 007 RW. 002 Desa TajiKecamatan Jabung Kabupaten Malangyang akan

keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituUmrotul Viana binti Ismail, tanggal lahir 20 Juli 2006, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Umbut

dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muftaul bin Sukarto, tanggal lahir 12 Maret 2001, agama Islam,pekerjaan tukang bangunan, bertempat kediaman di Dusun Umbut

karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1300/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgBahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Sukarto bin Rabuin, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Umbut

Siumbut Umbut Kec. Kisaran Timur Kab.

Siumbut Umbut Kec.

Siumbut Umbut Kec. Kisaran TimurKab.

Siumbut Umbut Kec. KisaranTimurKab.

PUTUSANNomor 1523/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan,yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGITO ALS GITOK;Tempat lahir : Siumbut Umbut;Umur/tanggal lahir : 47 tahun / 17 Agustus 1971;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingkungan IV Kelurahan Siumbut UmbutKecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam

Sawi Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya disebuah warung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Melakukan percobaan atau permufakatan jahatdalam melakukan kejahatan Narkotika tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi prantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:

VI Siumbut Umbut Kabupaten Asahansebanyak 1 (satu) gram seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi, selanjutnya Terdakwa dan SaksiDahliana Br Marpaung Als Lia beserta barang bukti yang ditemukan dibawake Polres Asahan guna proses lebih lanjut.Bahwa dalam hal tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan , Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang

Sawi Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan tepatnya disebuah warung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kisaran, Melakukan percobaan atau permufakatan jahatdalam melakukan kejahatan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Jumat

VI Siumbut Umbut Kabupaten Asahansebanyak 1 (satu) gram seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)dengan tujuan untuk Terdakwa konsumsi, namun perbuatan Terdakwa dalamhal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang selanjutnyaTerdakwa dan Saksi Dahliana Br Marpaung Als Lia beserta barang bukti yangditemukan dibawa ke Polres Asahan guna proses lebih lanjut.Berita Acara Penimbangan nomor : 237/IL.10089/2019 tanggal 10

Berkas perkara yang bersangkutan.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM252/KISAR/Euh.2/07/2018 sebagaiberikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa ADE RAHMAN bersama dengan SaksiARDIANSYAH dan Saksi RUDI ANTONO Als ASENG (masingmasing berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Jalan Budi Utomo Lingkungan Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran

dijual, menjual, membeli, menjadiprantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaHalaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 862/Pid Sus/2018/PT MDNGolongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram, yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Suhardibersama Saksi Annuradim Tampubolon (yang merupakan anggota polisiPolres Asahan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BudiUtomo Kelurahan Siumbut Umbut

35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 Ayat(2) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKedua :Bahwa Bahwa ia Terdakwa ADE RAHMAN bersama dengan SaksiARDIANSYAH dan Saksi RUDI ANTONO Als ASENG (masingmasing berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 28 Februari 2018 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2018, bertempatdi Jalan Budi Utomo Lingkungan Kelurahan Siumbut Umbut

NegeriKisaran,Melakukan Percobaan atau permufakatan jahat dalam melakukankejahatan Narkotika memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas, Saksi Suhardibersama Saksi Annuradim Tampubolon (yang merupakan anggota polisiPolres Asahan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BudiUtomo Kelurahan Siumbut Umbut

PDM 22/Kisar/Enz.2/06/2020 sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa ASRIL SIREGAR Als NANANG bersamasama denganAGUS PRAYOGA Als YOGA (dalam berkas terpisah) dan FAUZAN Als AZMI (Sudahdilakukan penuntutan) pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 11.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2020,bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran TimurKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam

daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran melakukan percobaanatau pemufakatan jahat dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira malam hari, Anak saksiFauzan Al Azmi datang ke rumah Terdakwa yang berada di Lingkungan IVKelurahan Siumbut umbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika .ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa ASRIL SIREGAR Als NANANG bersamasama denganAGUS PRAYOGA Als YOGA (dalam berkas terpisah) dan FAUZAN Als AZMI (Sudahdilakukan penuntutan) pada hari selasa tanggal 18 Februari 2020 sekira pukul 11.00WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada bulan Februari tahun 2020,bertempat di Lingkungan IV Kelurahan Siumbut umbut

TimurKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran, melakukan percobaanatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira malam hari, Anak saksiFauzan Al Azmi datang ke rumah Terdakwa yang berada di Lingkungan IVKelurahan Siumbut umbut

Kelurahan Siumbutumbut Kecamatan Kisaran Timur Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1329//Pid Sus./2020/PT MDNsuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 sekira malam hari, Anak saksiFauzan Al Azmi datang ke rumah Terdakwa yang berada di Lingkungan IVKelurahan Siumbut umbut

banding dari TergugatTergugat/Pembanding;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Agustus 2000No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn yang dimohonkan banding tersebut;Dan Mengadili Sendiri :Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24 Agustus 2000 No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :e Menolak gugatan para Penggugat Konpensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonpensi :e Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;e Menyatakan surat jual beli si Uning Umbut

dengan Hamzah/Sani B tertanggal 18Januari 1963 tidak sah dan batal;e Menyatakan surat keterangan jual beli antara Sumo dengan Sulung Rajo Kayotertanggal Bantjah Limbat 25 Nopember 1990 adalah sah dan benar;e Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut (Tergugat IT)dengan Jamilus (Tergugat III) tanggal 1 Oktober 1998 No.613/DB/1998 dan SertipikatHak Milik No.1137/1999 tanggal 29 April 1999 atas nama Jamilus (Tergugat III)adalah sah menurut hukum;e Menyatakan Surat Keterangan

Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut (Tergugat IT)dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember 1998 No.743/BD/1998dan Sertipikat Hak Milik No.1169/1999 tanggal 29 April 1999 atas nama TahmarinAbdullah (Tergugat IV) adalah sah menurut hukum;e Menyatakan surat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh para TergugatRekonpensi adalah tidak sah;e Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :e Menghukum para Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk

Bahwa gugatan Penggugat cacat formil karena kurang lengkapnya pihak yang ikutdigugat, yaitu :e Penggugat tidak mengikutsertakan Uning Umbut selaku Tergugat, selaku orang yangmemiliki asal muasal tanah sengketa, karena Tergugat I memperoleh tanah tersebutdari Tergugat II dan Tergugat III, sedangkan sebelumnya Tergugat II dan Tergugat IImemperolehnya dari Tergugat IV dan Tergugat V, dan sebelumnya Tergugat IV danTegugat V memperolehnya dari Uning Umbut;e Penggugat juga tidak menarik para ahli waris

Hamzah (Tergugat IV), sebabkenyataannya sekarang Tergugat IV telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, pada pokoknya Para Penggugattelah menjawab melalui repliknya yaitu :e Bahwa, dengan tidak ikut digugatnya Uning Umbut, tidaklah mengakibatkan gugatanPenggugat kurang pihak, karena yang menguasai secara melawan hukum sebagiantanah Para Penggugat dalam perkara a quo saat ini bukanlah Uning Umbut, akan tetapiTergugat I.

dan dijawabAbeng (DPO) udahlah ya kemudian pada hari sabtu tanggal 06 Juni 2019 padaHalaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pid Sus/2020/PTMDNpukul 21.00 WIB Terdakwa dihubungi oleh Abeng (DPO) dengan nomor081263094550 dan mengatakan datanglah kau ke Simpang Garuda janganbawa siapa siapa kau sendiri aja jangan ada yang tau dan Terdakwa menjawabiyvalah beng dan dijawab Abeng (DPO) jangan ada dusta diantara kita danTerdakwa menjawab oke setelah itu Terdakwa kemudian menuju SimpangGaruda di si Umbut

Umbut dan kemudian Terdakwa menghubungi Abeng (DPO)dan berkata aku sudah sampai di Simpang Garuda dan dijawab Abeng (DPO)ok tunggu dan tak berapa lama kemudian datang lah Abeng (DPO) sendiriandan menjumpai Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengikuti Abeng (DPO)sehingga sampai di sebuah perumahan kemudian Terdakwa dan Abeng (DPO)masuk kedalam salah satu rumah didalam rumah tersebut Abeng (DPO)membuatkan alat hisap shabu dan kemudian kami menggunakan Shabubersama sama dan saat itu Abeng (DPO) berkata

pada hari itu Terdakwa adaHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 169/Pid Sus/2020/PTMDNbeberapa kali menjual shabu shabu dan mendapatkan uang sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan pada pukul 22.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Abeng (DPO) dan berkata ada uangnya MI danTerdakwa menjawab ada Beng dan dijawab Abeng (DPO) ada berapa danTerdakwa jawab satu juta kKemudian dijawab Abeng (DPO) antar langsung ajakerumah dan kemudian Terdakwa menuju rumah Abeng (DPO) diperumahanSiumbut Umbut

Umbut dan kemudian Terdakwa menghubungi Abeng (DPO)dan berkata aku sudah sampai di Simpang Garuda dan dijawab Abeng (DPO)ok tunggu dan tak berapa lama kemudian datang lah Abeng (DPO) sendiriandan menjumpai Terdakwa dan kemudian Terdakwa mengikuti Abeng (DPO)sehingga sampai di sebuah perumahan kemudian Terdakwa dan Abeng (DPO)masuk kedalam salah satu rumah didalam rumah tersebut Abeng (DPO)membuatkan alat hisap shabu dan kemudian kami menggunakan shabubersama sama dan saat itu Abeng (DPO) berkata

biru denganharga Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) adapun pada hari itu Terdakwa adabeberapa kali menjual Shabushabu) dan mendapatkan uang sebesarRp.1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan pada pukul 22.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Abeng (DPO) dan berkata ada uangnya Mi danTerdakwa menjawab ada Beng dan dijawab Abeng (DPO) ada berapa danTerdakwa jawab satu juta kemudian dijawab Abeng (DPO) antar langsung ajakerumah dan kemudian Terdakwa menuju rumah Abeng (DPO) diperumahanSiumbut Umbut

permohonan banding dari TergugatTergugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Agustus 2000 No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn yang dimohonkan bandingtersebut;Dan Mengadili Sendiri: Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Agustus 2000 No.21/Pdt.G/1999/PN.Bkn;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi: Menolak gugatan para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi: Mengabulkan gugatan para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian; Menyatakan surat jual beli si Uning Umbut

dengan Hamzah/Sani Btertanggal 18 Januari 1963 tidak sah dan batal; Menyatakan surat keterangan jual beli antara Sumo dengan SulungRajo Kayo tertanggal Bantjah Limbat 25 November 1990 adalah sahdan benar; Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998Hal. 4 dari 24 hal.

No.190 K/Pdt/20123.No.613/DB/1998 dan Sertipikat Hak Milik No.1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat Ill) adalah sah menurut hukum; Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2Desember 1998 No.743/BD/1998 dan Sertipikat Hak Milik No.1169/1999tanggal 29 April 1999 atas nama Tahmarin Abdullah (Tergugat IV)adalah sah menurut hukum; Menyatakan surat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat

Tentang gugatan kekurangan PihakBahwa, Judex Facti di dalam pertimbangannya maupun di dalamPutusannya bertentangan dengan prinsipprinsip yang dianut olehMahkamah Agung RI dalam hal ini Yurisprudensi MARI No.216.K/SIP/1974 yang pada intinya memutus tentang kurang pihak yangdigugat dalam suatu gugatan yang mengakibatkan gugatan tidakdapat diterima mengingat bahwa telah nyata dan jelas bahwagugatan Penggugat kurang lengkap pihaknya dimana Penggugat /Termohon Kasasi tidak mengikut sertakan Uning Umbut

orang yangmemiliki asal tanah terpekara sebagai pihak di dalam perkara ini,sebab Uning Umbut inilah yang telah menjual tanahnya tersebutkepada Tergugat IV (Hamzah) dan V (Sani) berdasarkan surat jualbeli tertanggal 8 Januari 1963, yang selanjutnya Tergugat IV dan Vmenjual lagi kepada Tergugat Il (Anhar Hamzah) dan Ill (Maimanah)dan terakhir Pemohon Kasasi/Tergugat asal ganti rugi dan baliknamakan sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 03, tanggal 24Februari 1992 dan Sertipikat Hak Milik No. 6183

(sembilan ratus sembilan puluh satu meter persegi) terletak di :PROVINSI : SUMATERA UTARAKABUPATEN/KOTAMADYA : ASAHANKECAMATAN KOTA KISARAN TIMURDESA/KELURAHAN : SIUMBUT UMBUTLebih jauh diuraikan dalam Surat Ukur Nomor 223/Siumbbut umbut/2014 tanggal 24 September 2014.

Menghukum pelaku usaha untuk mengembalikan agunan yang menjadi1112.jaminan konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa :Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat hak milik (GHM) Nomor 705Desa/ Kel Siumbut umbut berupa sebidang tanah seluas 991 M?

PUTUSANNomor 2027/Pid.Sus/2021/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Junaidi;Tempat lahir : SiumbutUmbut;Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun / 11 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun VI Kelurahan Siumbut Umbut KecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta

Siumbut Umbut Kec. Kisaran Timur Kab.

Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 11.00 wibterdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Oji di Tanjung Balai tepatnyadi Kampung Es Jengki sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dijualnya kembali, dankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa berada dirumahnya yang berada di Dusun VI Kel.Siumbut Umbut

tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 14 Juli 2021 sekira pukul 11.00 wibterdakwa membeli Narkotika jenis shabu kepada Oji di Tanjung Balai tepatnyadi Kampung Es Jengki sebanyak 5 (lima) gram seharga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk dijualnya kembali, dankeesokan harinya pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 sekira pukul 15.00wib pada saat terdakwa berada dirumahnya yang berada di Dusun VI Kel.Siumbut Umbut

Il Kelurahan Siumbut Umbut Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Zulham Rany, S.H., Advokat/PenasehatHukum dari Kantor Advokat & Penasehat HukumZulham Rany, S.H. & Rekan, beralamat di JalanPangeran Diponegoro Nomor 321 Kisaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18November 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:511/PSKKum/2019 tanggal 18 November 2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan

:SURYANTO Alias IYAN KURIK, Lahir di Siumbut Umbut tanggal 8September 1969, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat di JI.

IX Kelurahan Siumbut Umbut Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan milik Tergugat diletakkan sita jaminan(Concervatoir Beslaag);I.BUKTI SURAT:clesPutusan Pengadilan Negeri Kisaran2.1 (Satu) lembar surat perjanjian tertanggal 10 September 2015Il.OBJEK SENGKETABahwa objek sengketa yang akan diajukan sebagai pembayaran gantirugi Penggugat sepatutnya dilakukan pelelanggan terhadai objek tanahmilik Tergugat berupa:sebidang tanah dan bangunan rumah Jl. Tomat Lk.

IX KelurahanSiumbut Umbut Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahanmilik Tergugat;Berdasarkan dalildalil Penggugat ajukan diatas, mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Kisaran melalui Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran memeriksa perkara ini agar memanggil kamisebagai Penggugat serta TergugatTergugat kedalam suatu persidanganyang telah ditentukan atas perkara ini, dengan memberikan putusan yangamarnya:1.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.Menyatakan demi hukum

IX KelurahanSiumbut Umbut Kecamatan Kota Kisaran Timur Kabupaten Asahan milikTergugat (Concervatoir Beslaag);6.Menghukum Tergugat untuk dilakukan pelelangan terhadap harta bendabaik bergerak maupun tidak bergerak milik Tergugat sebagaipembayaran kerugian Penggugat;7.Menghukum Tergugat membayar biayabiaya lain yang timbul dalamperkara ini kepada Penggugat;8.Menghukum Tergugat uang paksa sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) perhari, apabila Tergugat lalai menjalankan putusan perkaraini, setelah

./2013Menyatakan Surat Jual Beli antara si Lining Umbut dengan Hamzah/Zani.

B tertanggal 18 Januari 1963 tidak sah dan batal;Menyatakan Surat Keterangan Jual Beli antara Sumo dengan Sulung RajoKayo tertanggal Bentjah Limbat 25 November 1990 adalah sah dan benar;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara Uning Umbut(Tergugat Il) dengan Jamilus (Tergugat Ill) tanggal 1 Oktober 1998 Nomor613/DB/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1137/1999 tanggal 29 April1999 atas nama Jamilus (Tergugat III) adalah sah menurut hukum;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) antara

Uning Umbut(Tergugat II) dengan Thamrin Abdullah (Tergugat IV) tanggal 2 Desember1998 Nomor 743/BD/1998 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 1169/1999tanggal 29 April 1999 nama Thamrin Abdullah (Tergugat IV) adalah sahmenurut hukum;Menyatakan suratsurat jual beli atau ganti rugi yang dimiliki oleh paraTergugat Rekonvensi adalah tidak sah;Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi:Menghukum Para Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmernbayar ongkos perkara

yangseharusnya di masukkan selaku pihak Tergugat dalam perkara ini, sebabUning Umbut inilah asal muasal tanah terperkara dimana awalnya Tergugat /Halaman 18 dari 20 hal.

Nomor 488 PK/Padt./2013Peninjauan Kembali mengganti rugi dari Tergugat II (Amhar Hamzah) membelidari Tergugat V yang sebelumnya juga dimana sebelumnya membeli dariUning Umbut orang yang tidak digugat/diikut sertakan dalam perkara ini)berdasarkan Akta Jual beli Tanggal 08 Januari 1964;Bahwa untuk dan sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia dan Hakim Agung yang memeriksadan mengadili perkara ini sekaligus menguatkan alasanalasan PeninjauanKembali/Tergugat atas adanya

Hal ini terlinat dari P10/T2 tidak ada disebutkan objek sengketa berbatas dengan tanahsaksi : Pertimbangan Majelis Hakim halaman 28, yang berbunyi"menimbang, bahwa dari keterangan saksi Arbain dan saksi Jefriyang menyatakan bahwa Raja Abdurrahman mendapatkan tanahtersebut dari peninggalan Raja Umbut....... dst.Bahwa, pertimbangan di atas Majelis Hakim telah melakukankebohongan besar karena setelah Pembanding/Penggugat/PemohonKasasi teliti kKeterangan saksi Jefri dan Arbain dalam putusan perkaraini

tidak ada satupun keterangan yang mengatakan bahwa saksimenerangkan bahwa Raja Abdurrahman mendapatkan tanah tersebutdari Raja Umbut.

Padahal tanah tersebutwarisan peninggalan dari Raja Umbut. Jadi tidak ada satuketeranganpun Raja Abdurrahman memperolehnya secara sah dariRaja Umbut ;Bahwa, jika Majelis Hakim berpendapat Raja Abdurrahman sahmemperolehnya dari Raja Umbut sebagaimana pertimbangan judexfacti (PN Tembilahan) pada halaman 28 yang berbuny! :Hal. 20 dari 25 hal. Put.

No. 581 K/Pdt/2009menimbang, bahwa darn keterangan saksi Arbain dan saksi Jefriyang menyatakan bahwa Raja Abdurrahman mendapatkan tanahtersebut dari peninggalan Raja Umbut. ...... dst.Bahwa, atas pertimbangan di atas Majelis Hakim telah melakukankebohongan besar karena setelah Pembanding/Penggugat/PemohonKasasi teliti keterangan saksi Jefri dan Arbain dalam putusan perkaraini tidak ada satupun keterangan yang mengatakan bahwa saksimenerangkan bahwa Raja Abdurrahman mendapatkan tanah tersebutdari

Raja Umbut.

Siumbut Umbut Kec.Kisaran Timur Kab.

UNING UMBUT, bertempat tinggal di Jalan Raya TeratakBuluh, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;7. H. SYAMSUDDIN IBRAHIM, bertempat tinggal di Pinguin IV,Blok C1 Nomor 11 Bintaro Jaya Sektor Ill, Jakarta Selatan;8. Drs AMHAR AMZAH, bertempat tinggal di Jalan HRSubrantas Komp. PDAM, RT 03 RW 02 KelurahanTampan, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;9. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENKAMPAR berkedudukan di Jalan Letnan Boyak Nomor 18Kelurahan Langgini, Kecamatan Bangkinang, KabupatenKampar;10.

Thamrin Abdullah/Terlawan Tersita Il membeli tanaha quo dari Uning Umbut, akan tetapi ternyata Uning Umbut terlebihHalaman 9 dari 12 hal. Put.