Ditemukan 4057 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pejabat penjualan pelawan pemalang pewalian pejagan pejatan pejayan pelalan perjalan pejualan pejawan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 168/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
ARIF SAPTA NUGROHO
Tergugat:
DADAR SUPRIATNA
Turut Tergugat:
ADE BIN KUDIL
121 — 96
  • Pihak yangsecara langsung mengalami kecelakaan lalu lintas adalan mereka yangmengalami secara langsung kecelakaan lalu lintas, misalnya para penggunajalan (pengemudi kendaraan, penumpang kendaraan dan pejalan kaki) danpemilik barang (kendaraan) yang mengalami kecelakaan lalu lintas sedangkanterhadap pihak yang secara tidak langsung terlibat kecelakaan lalu lintas adalahpihak keluarga baik pelaku maupun korban kecelakaan lalu lintas, majikan ataupengusaha angkutan umum yang bawahannya mengalami peristiwa
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 10/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135 — 18
  • kalau tanah sudah dijualkepada pak Samiyo;Bahwa tanah pak Radiyanto yang dijual kepada pak Samiyo bukan dilokasiyang berdekatan tanah saksi melainkan yang diseberang sungai;Bahwa tanah Penggugat sampai ketanah saksi sudah habis tanahnyadikeruk/digali;Bahwa sekarang ini tanah Penggugat dan tanah saksi tersebut separuhnyadikuasai oleh PLN;Bahwa terakhir saksi pergi kekebun tersebut pada tahun 20112012 dankebun tersebut sudah tidak terawat lagi;Bahwa dulu jalan kekebun waktu itu hanya jalan untuk pejalan
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-07-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 28/Pdt.G/2009/PN.BKN
Tanggal 14 Juni 2010 — PUSAT KOPERASI KARYAWAN RIAU ( PUSKOPKAR RIAU ), LAWAN PT. TRANS METRO PEKANBARU DKK
66 — 25
  • HermanAbdullah, MM diberikan dengan ketentuan :5.1 Memenuhi standar kelayakan teknis bangunan;5.2 Memperhatikan keselamatan/ kenyamanan pejalan kaki,pengendara kendaraan bermotor dan pengguna jalanlainnya;5.3 Menjaga kebersihan,keamanan dan kelestarian lingkungansekitarnya;5.4 Melakukan koordinasi dengan Dinas Kebersihan danPertanaman Kota Pekanbaru mengenai aspek lansekap/penataan taman dan pohon;5.5 Melakukan koordinasi dengan Dinas Kimpraswil Provinsi Riaudan Kota Pekanbaru mengenai DM;.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-04-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 349/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 26 Februari 2015 — MARTHEN NGONGO BILI alias MARTHEN
69 — 38
  • Bahwa di Villa Emerald ada beberapa blok yaitu A, B, C dan D dan masing masing blok memiliki pintu masuk dan antara blok yang satu dengan yanglain dinubungkan dengan sebuah lorong yang lebarnya sekitar 1meter yang hanya dapat dilewati oleh pejalan kaki.Atas keterangan saksi tersebut, para terdakwa mengakui dan membenarkan.4.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 39-K/PM II-08/AD/II/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — HERI ARDIANSYAH, PRATU
114 — 35
  • Yusri alias Teungku, kemudian Terdakwa terjatuh ke arah pintu masuk Monas dan berusahamenyelamatkan diri dengan berlari ke dalam Monas melewati pintu masuk pejalan kaki yang ada digerbang pintu Monas sambil memadamkan api yang ada di tangan kanan Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengambil sepeda motor dan kabur ke arah Rumah Sakit Agung Manggarai Jakarta Selatan.13.
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AULIA PERDANA, SH
Terdakwa:
PUJI PRASETYO Bin SITOSINO
22 — 4
  • PN TdnPENGADILAN NEGERITANJUNGPANDANv Ahli Menerangkan bahwa Mobil Truck Tangki Warna biru BN4565 LB yang di kemudikan oleh Sdr Sdr PUJI PRASETYOdalam keadaan parkir di badan jalan aspal tersebut dapatdinyatakan sebagai pelaku karena berhenti dan parkir tidakpada tempatnya dan berhenti di tempat tertentu dapatmembahayakan keamanan, keselamatan serta menggangguketertiban dan kelancaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.yang dimaksud tempat tertentu yang dapat membahayakanadalah: tempat penyeberangan Pejalan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 28-09-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 378/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 29 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.CHRISMAN M. SAHETAPY, SH, MH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
AHDIN PATTILOUW Alias ADI,
60 — 35
  • Sahabat dengan membawa motor berlawanan arah untukmenemui saksi FAHRI Alias IMAM dan setelah anak RAHMAN BAHARIRAMADHAN Alias BABANG dan terdakwa bertemu dengan saksi FAHRIAlias IMAM di Hotel Sahabat, saksi FAHRI Alias IMAM bertanya TOLEmana, dan terdakwa mengatakan kepada saksi FAHRI Alias IMAM, bahwaia telah memukul korban dan mereka berdua telah membuangnya dari atasJMP ke bawah laut .Bahwa Jembatan Merah Putih (JMP) merupakan tempat terbuka yang seringdilewati oleh masyarakat atau siapa saja baik pejalan
Pengadilan PN SOE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-05-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN SOE Nomor -13/Pdt.G/2018/PN.Soe
Tanggal 6 Nopember 2018 — -CHRISTOFORUS BAMBANG SIANTATO, (PENGGUGAT) -HJ.MUHAMAD ILHAM KAUSE, (TERGUGAT I) -DHOFAR, Als DO, (TERGUGAT II) -JESAYA DONUARTA, Als JES DONUATA, (TERGUGAT, III)
104 — 43
  • Komaruding, Timur dengan tembok Wisma Haumeni(dahulu direncanakan untuk rumah jabatan Bupati), sehingga sampai saat inidikenal dengan nama Wisma Haumeni.Batas Timur Tergugat Ill yang semula dengan tembok Wisma Haumeni, olehPemda TTS dibuatkan saluran air/got, ditutupi dengan plat beton dari Utara keSelatan di pinggir luar tembok selebar 1 (satu) meter ditutupi dengan plat betonuntuk pejalan kaki dari maupun ke pasar inpres SoE sehingga batas TimurTergugat Ill dengan saluran air/got yang disebut lorong.Utara
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 25 Juni 2013 — DENNY DEPRIDO, SH.
52 — 16
  • Telang Telang Andrau di desa saksi karena tidak adadiberitahu sebelumnya, baru tahu ketika ada pemeriksaan di Kejaksaan;Bahwa kondisi jalan rusak berat karena ada badan jalan yang amblas tidak bisa dilewati kendaraan umum hanya pejalan kaki saja yang bisa melintasi jalan;Bahwa saat pengerjaan jalan tersebut sepengetahuan saksi tidak ada wargadesanya yang bekerja mengerjakan proyek jalan;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Saksi ARLIANTO, di bawah sumpah pada pokoknya
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 22-01-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 55/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT BERKAH BERSAMA KONTRAKTOR dalam hal ini diwakili oleh M HIJRIAH S RUSSENG
Tergugat:
KELOMPOK KERJA PEMILIHAN
Intervensi:
PT ERA LIARDY HAFZA dalam hal ini diwakili oleh FIRDAUS AYS
200 — 84
  • rambu, alat pemberi isyarat lalu lintas, alat pengendalidan pengaman jalan, serta fasilitas pendukung".Pasal 26 Peraturan Pemerintah No. 79 tahun 2013 tentangJaringan Lalu lintas dan Angkutan Jalan, menyebutkan :"setiap Jalan yang digunakan untuk lalulintas umum wayibdilengkapi dengan perlengkapan jalan berupa : Rambulalulintas, marka jalan, Alat pemberi Isyarat Lalulintas, Alatpenerangan Jalan, Alat pengendali dan Pengaman PenggunaJalan, Alat pengawasan dan pengamanan Jalan, Fasilitas untuksepeda, pejalan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 137/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARKAN
107 — 85
  • memerintahkan kepada anggota pengaman sebanyak 20 (dua puluh ) orang dengan mengenderai mobil dumtruk untukmemantau mereka;yang melintangkan mobil dibadan jalan adalah Supir dumtrucktersebut akan tetapi saya tidak ingat lagi namanya;upaya menghalangi rombongan terdakwa dengan melintangkanmobil dijalan Tidak berhasil;Saya Tidak tahu yang memerintahkan mobil dumtruk supayadilintangkan dibadan jalan;dengan melintangkan mobil dibadan jalan mobil yang lain tidak bisalewat, dan yang bisa lewat hanya pejalan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -Sarwedi Tanjung alias Edi Linton
113 — 87
  • memerintahkan kepada anggota pengaman sebanyak 20 (dua puluh ) orang dengan mengenderai mobil dumtruk untukmemantau mereka;yang melintangkan mobil dibadan jalan adalah Supir dumtrucktersebut akan tetapi saya tidak ingat lagi namanya;upaya menghalangi rombongan terdakwa dengan melintangkanmobil dijalan Tidak berhasil;Saya Tidak tahu yang memerintahkan mobil dumtruk supayadilintangkan dibadan jalan;dengan melintangkan mobil dibadan jalan mobil yang lain tidak bisalewat, dan yang bisa lewat hanya pejalan
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -HALWAN
134 — 71
  • /PN...yang melintangkan mobil dibadan jalan adalah Supir dumtrucktersebut akan tetapi saya tidak ingat lagi namanya;upaya menghalangi rombongan terdakwa dengan melintangkanmobil dijalan Tidak berhasil;Saya Tidak tahu yang memerintahkan mobil dumtruk supayadilintangkan dibadan jalan;dengan melintangkan mobil dibadan jalan mobil yang lain tidak bisalewat, dan yang bisa lewat hanya pejalan kaki;Tidak tahu apakah ada atau tidak supirnya saat mobil dilintangkandijalan;Ya, jalan tersebut boleh dilalui
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 233/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
1.TOMY SUPRIONO
2.YUNIZAR
3.ROBERT ANTONY SIREGAR
4.EDI SUCIPTO
5.JAMIN
6.HUDIONO ANDRIWEDA
7.MUHAMMAD RAPI
8.DONI HENDRA
9.KOTIB
10.DENI ELFIA
11.MURZI JENITA
12.TOGI SIMBOLON
Tergugat:
12.PT. PELAYANAN LISTRIK NASIONAL BATAM
13.WALIKOTA BATAM
14.BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
205 — 100
  • minyak, dan gas bumi;e. mendorong pengembangan prasarana telekomunikasidan mewujudkan keterpaduan jaringan telekomunikasiantarnegara;f. meningkatkan kualitas jaringan prasarana sumber dayaair, mewujudkan keterpaduan sistem jaringan sumber daya air,mempercepat konservasi sumber air, dan meningkatkanpengendalian daya rusak air; dang. meningkatkan kualitas penyediaan prasarana dansarana perkotaan yang meliputi air minum, air limbah,drainase, persampahan, RTH dan ruang terbuka non hijau,Jalur sepeda dan pejalan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
I KETUT SUARBAWA
701 — 435
  • Item BQ: 8.4.16 LED Flood Lighting (untuk pejalan kaki), beserta lampirannya.
    1 (satu) bundel fotokopi Lembar Persetujuan Pengajuan Material tanggal 28 Juli 2016, Nama Material: LED Outdoor Lighting RGBW/Quadralux Q6, No. Item BQ: 8.4.16.1 Lampu Penerangan Lengkung (Special Lighting), beserta lampirannya.
    1 (satu) bundel fotokopi Lembar Persetujuan Pengajuan Material tanggal 28 Juli 2016, Nama Material: LED Outdoor Lighting RGBW/Quadralux Q8, No.
    TipeLED 9700 lumen, 90watt, 4O00KUNIT LAMPU PENERANGAN JEMBATAN (SPECIAL LIGHT)2. 4 unit LED flood lighting RGB 4 unit lampu7400 max 300 watt menggunakan LEDRGBW 8000 lumens160 watt LumascapeLS9182 Q83. 20 unit LED flood lighting RGB 20 unit lampu3500 max 150 watt menggunakan LEDRGBW 4000 lumens86 watt LumascapeLS9162 Q6LAMPU JALAN UTAMA DI JEMBATAN4. 11 unit LED Flood lighting 9700 11 unit Lampu jalanlumen utama di jembatanTipe LED FloodLighting 40 watt 4000lumens dengan merkPhilipsLAMPU UNTUK PEJALAN
    KAKI5. 14 unjhidFee 2200 (ight MAN putugan POWAE, bAPRAM LB S021/PN Pbrsupport pejalan kaki Tipe LEDFlood Lighting 2000lumen, 30 watt Atas hal tersebut, saksi menerangkan bahwa LED dan Sodium250 watt adalah 2 jenis lampu yang berbeda, ini adalah untukPenerangan Jalan Umum dan ada standar SNI nya, untuk jalanJembatan WFC itu kurang lebih 1015 lux dan telah disimulasikanoleh saksi bahwa nilai LED 90 watt adalah sekitar 1015 lux juga.Pada saat pembahasan justifikasi teknis nya dihadiri oleh ADNAN.Dari
    Wijaya Karya (Persero) padapelaksanaan pekeraan Proyek Jembatan Waterfront City Riautahun 20152016, adalah untuk:1) Pengecoran Bore Pile pada sisi jembatanPetapahan dan sisi jembatan Bangkinang.2) Pengecoran Pier dan Abutmen pada sisi jembatanPetapahan dan sisi jembatan Bangkinang.3) Pengecoran jalan utama Rigid Pavement pada sisiJembatan Petapahan dan sisi jembatanBangkinang.4) Pengecoran pejalan kaki Rigid Pavement pada sisiJembatan Petapahan dan sisi jembatanBangkinang.
    No. 09/Pid.SusTPK/2021/PN Pbr Bahwa yang melakukan pengecoranpengecoran bore pile, pierdan abutmen, jalan utama rigid pavement, dan pejalan kaki rigidpavement adalah tukang yang saksi tidak mengetahui dari pihakmana tukang tersebut, PT Mitra Beton Mandiri hanyamengantarkan betonnya saja dan menyediakan concrete pump;Bahwa saksi dipersidangan membenarkan keterangannya didalam BAP tanggal 21022019 nomor 12 ;Bahwa saksi menerangkan mengenai faktur tanggal 04 April 2017adalah sebatas invoice, biasanya
    Untuk yang dibagian pejalan kakimasihn SM 490 karena masih bagian dari komponen jembatanutama;Bahwa Mayoritas yang terpasang adalah SM 490 ;Bahwa Secara berat satuan ketiga jenis plat tersebut sama karenadalam 1 lembar meter perseg;Bahwa Berdasarkan shop drawing, setahu saksi untukbox/plengkung plat bajanya memang semua menggunakan SM490 ;Bahwa Gambar dari Wika yang diberikan ke WiKon, seingat saksiditerima sekitar bulan April atau Mei 2015.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 05-K/PMT-I/AD/II/2021
Tanggal 27 April 2021 — Terdakwa-1: Galih Candra Buana, S.I.P. Terdakwa-2: Prima Aditya Yanuarko. Terdakwa-3: Derajat Elon. Terdakwa-4: Gunawan.
1034 — 519
  • Ateng membawaNarkotika jenis Sabu seberat 70 (tujuh puluh) kilogramdari Aceh ke Lampung dengan imbalan uang sejumlahRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa Saksi sebelumnya sudah menerima uang dari Sdr.Ateng sejumlah Rp340.000.000,00 (tiga ratus empatpuluh juta rupiah) dengan cara berbohong mengakusudah dalam perjalanan menuju Lampung dan mendapatmusibah kecelakaan menabrak seorang pejalan kakisehingga Sdr.
Pengadilan PTUN SERANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/LH/2017/PTUN-SRG
Tanggal 10 Oktober 2017 — REZA GANNY, DKK MELAWAN: 1. WALIKOTA TANGERANG SELATAN 2. PT. PP PROPERTI, Tbk(Perseroan)
526 — 269
  • Fasilitas pejalan kaki;c. Fasilitas parkir;d. Pemasangan faslitas kelengkapan Lalu Lintas dan Angkutan Jalan (LLAJ)berupa rambu rambue. Aspek kelancaran, keselamatan dan kenyamanan berlalu lintas di sekitar lokasif. Penerangan yang memadaig. Kewajiban untuk berkoordinasi dengan Perhubungan Komunikasi danInformatika Pemerintah Kota Tangerang Selatan berkaitan dengan manajemenrekayasa lalu lintas5.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1377/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2014 — - Wawan Alias Awing Bin Ahri Syafei
144 — 65
  • Sukagalih Kec.Sukajadi masih satu wilayah dengantempat kejadian perkara yang tentu saja mereka telah biasa atau pernah melewatitempat kejadian perkara artinya mereka dapat107mengetahui bahwa tempat kejadian perkara adalah jalanan umum yang biasadilewati oleh orang banyak pejalan kaki maupun mempergunakan kendaraan ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas unsurperbuatan dilakukan dijalan umum telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsur unsur daritindak pidana
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Umum Perusakan
Register : 12-06-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 12 Februari 2015 — -MARWAN
65 — 18
  • adalahmemerintahkan kepada anggota pengaman sebanyak 20 ( dua puluh ) orang denganmengenderai mobil dumtruk untuk memantau mereka;yang melintangkan mobil dibadan jalan adalah Supir dumtruck tersebut akantetapi saya tidak ingat lagi namanya;upaya menghalangi rombongan terdakwa dengan melintangkan mobil dijalanTidak berhasil;Saya Tidak tahu yang memerintahkan mobil dumtruk supaya dilintangkandibadan jalan;dengan melintangkan mobil dibadan jalan mobil yang lain tidak bisa lewat, danyang bisa lewat hanya pejalan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 P/HUM/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — LISA MARDIANA VS WALIKOTA YOGYAKARTA;
374 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rencana penyediaan dan pemanfaatan prasarana dan saranajaringan pejalan kaki, angkutan umum, kegiatan sektor informal,dan ruang evakuasi bencana, yang = dibutuhkan untukmenjalankan fungsi wilayah kota sebagai pusat pelayanan sosialekonomi dan pusat pertumbuhan wilayah;Pasal 26(7) Rencana tata ruang wilayah kabupaten ditetapkan denganperaturan daerah kabupaten;.