Ditemukan 4252 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soetatmo soentono sutomo
Penelusuran terkait : Perkumpulan pengelola pendidikan praja mukti surabaya (p3pms) vs lurah dr. soetomo;
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 175/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 7 Agustus 2014 — PERDATA: 1.MARSUDI 2.SUPRIYADI 3.TUKIMIN SUYUDI UTOMO 4.PONIMIN 5.PARINI 6.RADIKA SAPTARINI 7.SYAM HARTANTI 8.SYAM HARJANTI 9.SEPTI ANOM PAMUNGKAS JATI X 1.MARTO DIHARJO 2.ELISABETH SAGIYEM 3.VERA KARIKWATI 4.JUPRIYONO 5.SUKRIS 6.NURYANTO 7.ROSITA JULI HERNI 8.ROBERTUS DONNY YUDONO 9.KEPALA KECAMATAN DEPOK 10.INDRO PUTRO SH 11.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
55 — 11
  • Pawiro Soetomo dengan PawiroSoetomo dan seluruh proses perolehan hak (konversi turun waris) maupunproses peralihan pada pihak lain dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan ParaPenggugat sebagai ahli waris yang sah dari almarhun Marto Slamet aliasSomoredjo;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas, Para Tergugatmenyangkalnya dengan menyatakan bahwa tidak benar Marto Slamet aliasSomoredjo dalam perkawinannya dengan Tergugat I telah dikaruniai satu anakbernama TIMBUL BUSONO yang merupakan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1310/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 46
  • Soetomo Surabaya JawaTimur selam 4 (empat) bulan. Sehingga bantuan pembiayaan sebanyakRp. 200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) diperuntukkan Transportasi,Hal. 4 dari 69 Hal. Putusan No.1310/Pdt.G/2020/PA.BmAkomodasi, dan Konsumsi keluarga yang mendampingi AlmarhumahRita binti M. Saleh dan biaya lain lain ;11. Bahwa sewaktu masa hidupnya (sekitar dua bulan sebelummeninggal) Almarhumah Rita binti M. Saleh pernah berpesan kepadaSdri.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 17-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 8/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMENEP
Intervensi:
1.Maryadi
2.Kismaniya
162 — 81
  • Soetomo No. 05Kelurahan Pajagalan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;Dalam hal ini diwakili kuasa hukumnya:1. Jamaluddin, S.H., M.H.;2. Rusfandi, S.H., M.H.;Halaman dari 73 halaman, Putusan Nomor: 8/G/2020/PTUN.SBY3.
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123 — 43
  • Soetomo No. 2D, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram, sebagai Tergugat XIll ;FIRHAT ALJAIDI bin GALIB ALJAIDI, umur lebih kurang 19 tahun,jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempattinggal di JIn.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 08/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PAULUS PRANANTO Bin SLAMET RAHARJO
164 — 87
  • Bahwa terhadap hal ini MajelisHakim akan mengemukakan Yurisprudensi MARI dalam Putusan MahkamahAgung tgl.1181959 No.69 K/Kr/1959, dalam perkara Soetomo Soemopawirobin Soemopawiro bahwa dalam pasal 372 KUHP berarti menguasai suatu benda81bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu dan PutusanMahkamah Agung tgl.3121963 No.101 K/Kr/1963 dalam perkara : Ir.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
HENDRIK SANTOSO alias HELLY SANJAYA alias YAHIKO Bin ASGHORI.
375 — 362
  • Soetomo Institute, Jakarta, 1996;b. Courses on Journalism Advocacy. IFEX Canada. 2000;c. Investigative Journalism, Phillipine Center for InvestigativeJournalism 2000;d. Documentary Film Training. Internews & PJTV UniversitasIndonesia. 2002;e. Broadcast Journalism Training. Internews & PJTV UniversitasIndonesia 2002;f. Hostile Environment Training and Humanitarian Law, CenturionUK 2003;g. Riwayat Pekerjaan.Halaman 20 dari 59 Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Brt.
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-08-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PT JAMBI Nomor 69/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 12 Oktober 2018 — Soetomo No.17 – Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Ter banding II semula Terggat II
51 — 0
  • Soetomo No.17 Kota Jambi. Selanjutnya disebut sebagai Ter banding II semula Terggat II
Pengadilan PN SINJAI Pidana Khusus
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ROZALINA ABIDIN, SH
2.ST. NUrdaliah. SH
3.ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
ANDI DARMAWANSYAH ALIAS ANCHA MAYOR ALIAS TTA ANCA BIN SUARDI SALEH
501 — 435
  • Soetomo VI Surabaya dan lulus pada tahun 1990;. SMPN 3 Surabaya dan lulus pada tahun 1993;. SMAN 2 Surabaya dan lulus pada tahun 1996;. S1 pada Fakultas Hukum Universitas Surabaya dan lulus pada tahun 2001;ao FR WN B PD. S2 pada Prodi Magister IImu Hukum Universitas Diponegoro dan lulus padatahun 2006;6. S3 pada Prodi Doktor Ilmu Hukum Universitas Airlangga dan lulus padatahun 2017;b. Riwayat Pekerjaan/Jabatan :1. Pada tahun 2008 Ahli terangkat menjadi CPNS;2.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat:
Muhammad Hafid, S.E.
Tergugat:
Bupati Tegal
411 — 261
  • Soetomo No.1 Slawi,Kabupaten Tegal: Berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2019, memberikan kuasa kepada ;Gipson BUDI DARMAWAN, S.H,.M.H;eae een oegnnnenHASTO SASIITO, SHbo bA warvar, SianSp neeseregae osHalaman 1 dari 83 hal Perkara Nomor: 22/G/2019/PTUNSMGSeluruhnya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Pemerintahan Kabupaten Tegal, beralamat di Jalan Dr.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 26-02-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat:
SYAUGI, SE, M.Kes
Tergugat:
1.H. ADIL AHMAD DIYONO
2.KANTOR BPN Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
56 — 6
  • Soetomo No. 72 Kelurahan KepatihanKecamatan Banyuwangi, dalam hal ini memberikan tugas kepada EkoSetyono, A.Ptnh, Kepala Sub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-09-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 September 2013 — PUTRI PRATIWI FINATA, Dk
44 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo Surabaya. Menurut saksi ahli, Terdakwa II sudahberada pada tahap ketergantungan atau kecanduan ;Bahwa benar pada tanggal 21 April 2012 Terdakwa telah membelinarkotika seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari AgusSalim, yang diantar melalui kurirnya bernama Aditya Kristian AliasAndika dan diterima oleh Terdakwa I saat berada di atas mobilbersama dengan Terdakwa II.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 143/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 7 Januari 2016 — Bahagia, Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan, sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III; Melawan SURYO SOETOMO, Direktur Utama PT. KARANG JUANG INDAH, beralamat di Jalan Gajahmada No. 27 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu H.RUSLI LAMANE, SH, Drs. H.M.ANDREAS Y SUTRISNO, SH. MM, H. BURHAN RANRENG, SH dan HERY INDRA, SH, Para Advokat yang berkantor di kantor Hukum advocates / Pengacara & Legal Consultans “H.
105 — 42
  • Bahagia, Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan, sebagai PEMBANDING III semula TERGUGAT III;MelawanSURYO SOETOMO, Direktur Utama PT. KARANG JUANG INDAH, beralamat di Jalan Gajahmada No. 27 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu H.RUSLI LAMANE, SH, Drs. H.M.ANDREAS Y SUTRISNO, SH. MM, H. BURHAN RANRENG, SH dan HERY INDRA, SH, Para Advokat yang berkantor di kantor Hukum advocates / Pengacara & Legal Consultans H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 12/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 21 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : YOGIE DIAN RUMINGGA, SE.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I PUTU SUGIAWAN, SH.
232 — 123
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dikedua tingkat Pengadilan,yang ditingkat banding sebesar Rp. 2.500, (tiga ribu rupiah);171Demikian diputus dalam Sidang Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariKAMIS tanggal 24 APRIL 2014 oleh kami : ROOSDARMANI SOETOMO,SH., Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, CELINE RUMANSI, SH. MH.,dan Dr. Hj. UMMI MASKANAH, SH.
    ROOSDARMANI SOETOMO, SH. Ttd2. Dr. Hj. UMMI MASKANAH, SH. MHum.PANITERA PENGGANTI,TtdSUKARSANTO, SH.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
MOERSANJOTO OETOMO alias JIMMY
Tergugat:
1.PT TIRTA WINDU MAKMUR
2.NELI DWI CANDRA
3.HARTA WIJAYA
4.PT Sakura Sukses Cemerlang
Turut Tergugat:
1.MADE SUYANTO
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
82 — 39
  • Soetomo 54 Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Januari2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi pada tanggal 22 Januari 2018 dalam Register Nomor22/Pdt.G/2018/PN Byw telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2584 K/Pid.Sus/2016
drg. SRI PURWANTI Anak Dari MARGINO HUSODO
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • masyarakat dan khususnyapada saya secara pribadi ;Tuduhan/tuntutan subsidair Jaksa atas Pasal 3 UndangUndang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sangat berbeda dari kesaksian para saksi, knususnyasaksi utama saudara Fauzan dan saudara Badaging Handen yang berada dibawah sumpah menyampaikan bahwa persekongkolan proyek Alkesawalnya berasal dari distributor yang diwakilli Hendra Soetomo
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0249/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 38
  • Soetomo, Ruko di JI Sumateradan tanah di Toapaya yang saksi tidak tahu persis ukurannya danletaknya; Bahwa saksi tidak tahu almarhum Asril meninggalkan hutang;2. Gustafin Pudi binti Gustar, umur 35 Tahun , agama Islam , pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.Perikanan No.31 RT.001/RW.003,Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjungpinang Barat, menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat yangmerupakan isteri dan anak dari almarhum Asril;Hal. 59 dari 78 hal. Put.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 15-03-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 49/PDT.G/2012/PN.SDA
Tanggal 7 Februari 2013 —
34.IMAM ROSADI
35.SUMARNO
36.SURADI
37.LILIK SRIMARIYATI
38.ITUK SRI BARUWATI
39.SOETOMO
40.EDI SUTRISNO
41.SRI UTAMI SUPADMO
42.RETNO SETYO RINI
43.MARIA ORPHA
44.SITI CHADIDJAH
45.SOETRISNO
46.YUDHI APRIWAN
47.KASMI
48.HARTATI RISMIATI
49.M.
130 — 17
  • Rosadi, alamat Jalan KRI P.Rempang No.22 ; ----------------------------------------
  • Sumarno, alamat Jalan KRI P.Rempang No.42 ;----------------------------------------------
  • Suradi, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 23 ;----------------------------------------------------
  • Lilik Srimariyati, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 18 ;---------------------------------------
  • Ituk Sri Baruwati, alamat Jalan KRI P.Rupat No. 20 ;----------------------------------------
  • Soetomo

    34.IMAM ROSADI
    35.SUMARNO
    36.SURADI
    37.LILIK SRIMARIYATI
    38.ITUK SRI BARUWATI
    39.SOETOMO
    40.EDI SUTRISNO
    41.SRI UTAMI SUPADMO
    42.RETNO SETYO RINI
    43.MARIA ORPHA
    44.SITI CHADIDJAH
    45.SOETRISNO
    46.YUDHI APRIWAN
    47.KASMI
    48.HARTATI RISMIATI
    49.M.
Pengadilan PN MADIUN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-11-2018 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Mad
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat:
HARIJANTO GONDOKUSUMO
Tergugat:
1.Yayasan STICHTING LIE TAN TJO DJOE
2.THE BUDI TEDJO PRAWIRO
3.NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SITARESMI PUSPADEWI SUBIANTO SH
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Kementrian Agraria dan Tata Ruang BPN Kantor Pertanahan Kota Madiun
149 — 30
  • Soetomo Nomor 11 Kota Madiun dalam hal ini memberikanKuasa kepada Moch.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 01-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 331/PID/2014/PT SBY
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : EDI PURWONO ALS EDI PORWONO ALS PAUL
Terbanding/Jaksa Penuntut : RIRIN INDRAWATI, SH
120 — 21
  • Soetomo No. 12.25.03.51 an. EDI PURWONO;
  • 1 (satu) buah buku Pasport Kantor Imigrasi Surabaya No. W 171017 an. NATHALIA TRISNA;
  • 1 (satu) buah buku Pasport Kantor Imigrasi Semarang No. A 2246328 an. KOMARIAH;
  • 1 (satu) buah buku Pasport kantor Imigrasi Semarang No. A 2661 1862 an. EDI PURWONO;
  • 1 (satu) buah buku Pasport Kantor Imigrasi Madiun No. A 3803081 an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-02-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2229 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 21 Februari 2012 — Drs. BATJERAN FREDDY, M.Si ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SAUMLAKI
47 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetomo, SH, memberi batasan serta dakwaan sebagai :"Surat yang dibuat atau disiapkan oleh Jaksa/PenuntutUmum yang dilampirkan pada waktu melimpahkan berkas perkara kePengadilan yang memuat nama dan identitas pelaku perbuatan pidana,kapan dan di mana perbuatan dilakukan serta uraian secara cermat,jelas dan lengkap mengenai perbuatan tersebut yang didakwakan telahdilakukan olehTerdakwa yang memenuhi unsurunsur pasal pasal tertentu dariundangundang tertentu pula yang nantinya merupakan dasar dan titiktolak