Menyatakan Terdakwa SAFRIAL ALIAS TELOK BIN ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta melakukan pengrusakan barang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAFRIAL Alias TELOK BIN ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2017/PN.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAFRIAL Alias TELOK BIN ABDUL HAMID ;Tempat lahir : Uteun Bayi ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 05 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Lorong Marhaban Desa Uteun Bayi KecamatanBanda Sakti

Menyatakan terdakwa Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamelakukan pengrusakan barang sebagaimana diatur dan diancam pidanapada Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa ; 1 (satu) buah batu dan pecahan kaca dirampas untuk dimusnahkan.4.

Hamid pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di Jin.

Fadli Bin HasbiXavanthy hingga pecah, setelah melempar kaca jendela tersebut terdakwalangsung pulang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid pada hari Selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu wakiu dalam bulan November tahun 2016 bertempat di JIn. Kenari DusunSejahtera Desa Uteun Bayi Kec.

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum yang diajukan Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah orang yang bernama Safrial Alias Telok Bin Abdul Hamid yangberdasarkan keterangan saksisaksi, surat dan keterangan Terdakwa sendiriternyata telah bersesuaian dengan identitas orang sebagaimana termuat dalansurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa terlihat dalam keadaansehat jasmani maupun rohani sebagaimana orang yang mampu membedakanperbuatan

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID selakuPemimpin Cabang pada Kantor Cabang (Kelas Muda) PT. Pegadaian (Persero)Syariah di Lambaro sejak tanggal 10 Desember 2012 sesuai Keputusan DireksiNomor: 1830/PSDMBK.100321/2012 tanggal 10 Desember 2012 dan telahdimutasikan menjadi Pemimpin Cabang (Muda) Syarian PT.

ABDUL HAMID selakuPemimpin Cabang pada Kantor Cabang (Kelas Muda) PT. Pegadaian (Persero)Syariah di Lambaro sejak tanggal 10 Desember 2012 sesuai Keputusan DireksiNomor: 1830/PSDMBK.100321/2012 tanggal 10 Desember 2012 dan telahdimutasikan menjadi Pemimpin Cabang (Muda) Syariah PT.

ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;Hal. 22 dari 56 hal. Put. No. 278 K/Pid.Sus/2016. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut:. Menyatakan Terdakwa TONI AZWAR bin T. ABDUL HAMID terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI AZWAR bin T.

ABDUL HAMID tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair PenuntutUmum tersebut:3. Menyatakan Terdakwa TONI AZWAR bin T. ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI AZWAR bin T.

ABDUL HAMID selakuPemimpin Cabang pada Kantor Cabang (Kelas Muda) PT.

ALI SAMSUDIN,SUNARTO dan ABDUL HAMID

ABDUL HAMID, masing masingdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

ABDUL HAMID, ternyata bahwa tanggalbulan tahun kelahiran Pemohon adalah Dua Puluh Tujuh Juni Seribu SembilanRatus Delapan Puluh Sembilan dan nama Pemohon adalah ANDI SAPUTRA,; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon tersebut tertandaP1 (Foto copy KTP NIK : 3318022706890002 tanggal 24072012) danketerangan saksisaksi : 1. ALI SAMSUDIN, 2. SUNARTO, dan 3.

ABDUL HAMID ternyata Pemohon(ANDI SAPUTRA) adalah anak lakilaki dari pasangan suami isteri bernamaTASIR dengan SITI SULIKAH yang menikah pada tanggal 8 Agustus 1987, danPemohon belum menikah serta tinggal satu rumah dengan orang tuakandungnya tersebut ; 2m 0m nn nnn nnn nnn nn nnn nnn mene c nenaMenimbang, bahwa terhadap kelahiran Pemohon telah dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kabupaten Pati dan telah diterbitkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 7841/TP/D/2001 tanggal 17 Juli 2001 sebagaimana bukti suratP5

ABDUL HAMID ternyata tanggal bulan tahunkelahiran Pemohon adalah Dua Puluh Tujuh Juni Seribu Sembilan RatusDelapan Puluh Sembilan dan nama Pemohon adalah ANDI SAPUTRA ;; Menimbang, bahwa dengan demikian benar terdapat kekeliruan dan atauketidak sesuaian penulisan tanggal bulan tahun kelahiran dan nama Pemohondalam Akta Kelahiran Nomor 7841/TP/D/2001 tanggal 17 Juli 2001, denganKTP, Kartu Keluarga maupun ljazahljazah Pemohon ; Menimbang, bahwa dalam hal demikian Hakim berpendapatmemandang perlu dilakukan

ABDUL HAMID vs MUHAMMAD ABD. RASYID

dari PemohonKasasi dinyatakan tidak dapat diterima, maka biaya perkara dalam tingkatkasasi dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ABDUL

HAMID,tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Prof.

Menyatakan terdakwa EKO HARIYANTO Bin ABDUL HAMID JAYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Pengangkutan dan/Niaga Bahan Bakar Minyak Yang disubsidi Pemerintah;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EKO HARIYANTO Bin ABDUL HAMID JAYADI, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), yang apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam biru, Nopol KT-6637-EN, Nomor Rangka : MH1JBE316DK-247222 dan Nomor Mesin : JBE3E-1242146; 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor dengan Nopol KT-6637-EN atas nama EKO HARIYANTO;Dikembalikan kepada terdakwa EKO HARIYANTO Bin ABDUL HAMID JAYADI; 1 (satu) buah keranjang terbuat dari kayu; 10 (sepuluh) buah jerigen kapasita @ 20 liter, 3 (tiga) buah jerigen kapasitas @ 25 liter dan

-EKO HARIYANTO Bin ABDUL HAMID JAYADI

Reg.Perk : PDM54/Tagro/08/2014, dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa Eko Hariyanto Bin Abdul Hamid Jayadi pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Negara KM.64Rt.013 Kel/Kec.

dalam melakukan perbuatannyaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa terdakwa membeli bensin dari pengetap bensin yangmemperoleh bensin dari SPBU Tanah Grogot, dengan demikianbahan bakar minyak jenis bensin yang dijual oleh SPBU TanahGrogot merupakan bahan bakar minyak jenis bensin yang disubsidipemerintah;Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal55 UU RI Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Subsidair :Bahwa terdakwa Eko Hariyanto Bin Abdul

Hamid Jayadi pada hari Jumattanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 09.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalambulan Juni 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Negara KM.64Rt.013 Kel/Kec.

Hamid Jayadipada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014, sekira pukul 09.30 Wita di JInNegara Km 64 Long Kali Rt.003 Kelurahan Long Kali, KecamatanLong Kali Kabupaten Paser telah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan atau niaga bahan bakar yangdisubsidi pemerintah;Bahwa perbuatan yang telah dilakukan terdakwa Eko Hariyanto BinAbdul Jayadi tidak dibenarkan, sesuai pasal 55 Undangundang RINomor 22 Tahun 2001 tentang Migas, bahwa yang dimaksud denganmenyalahgunakan adalah kegitan yang bertujuan

HAMID JAYADItelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yangdisubsidi pemerintah sebagaimana dakwaan primair Pasal 55 UU RI Nomor22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HARIYANTO Bin ABDULHAMID JAYADI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Pidana

MISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID

Dirampas untuk Negara.1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin No.Pol KT 2595 EO warna Pink Hitam,1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki spin No.Pol KT 2595 EOAn.hj.Nurmina.Dikembalikan kepada terdakwa MISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis untuk memberikan keringanan hukuman;Telah mendengar Replik Penuntut

Reg.Perk : PDM174/BRBAI/07/2012 tertanggal 23 Juli 2012 terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Terdakwa MISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID bersamasama denganALDIAN MAULANA Alias LANA Bin H.HERDANIANSYAH (dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012 sekira pukul 15.00 WITA, setidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2012, bertempat di Desa Sungai Buluh tepatnyadipinggir Jalan umum Ds. Sungai Buluh Kec.

Hulu Sungai Tengah,setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBarabai, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danPrekursor Narkotika, Yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; dengan cara dilakukanterdakwa sebagai berikut :e Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwaMISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID Alamat Ds.

Hulu Sungai Tengah, berawal adanya informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa terdakwa MISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID Alamat Ds.Pasar Senin Rt.03 Kec. Amuntai Tengah Kab. Hulu Sungai Utara sering mengedarkan sabusabu, selanjutnya Aparat Kepolisian Polres HST diantaranya saksi HENDRAYANI Bin14MISERAN dan saksi ISMET NURI bersamasama dengan Sat Res Narkoba Polres HST,melakukan penyamaran untuk melakukan transaksi dengan terdakwa.

Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Spin No.Pol KT 2595 EO warna Pink Hitam,e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Suzuki spin No.Pol KT 2595 EO An.hj.Nurmina.Dikembalikan kepada terdakwa MISRAN Alias DAING Bin ABDUL HAMID;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribuh rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBarabai pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 oleh kami LG.NG.P.RAMA

Mizan Alias Mizan Bin Abdul Hamid

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair ;-2. Membebaskan terdakwa Abdul hamid Als. Paqy Bin Nursam dari dakwaan Primair tersebut;-3. Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 4.

ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAM

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAMbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1 KUHP sebagaimana dakwaanSubsidair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAMdengan pidana penjara : 2 (Dua) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa Abdul Hamid Als.

Hamid Als.

KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Abdul Hamid Als.

Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair ;2. Membebaskan terdakwa Abdul hamid Als. Paqy Bin Nursam dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa ABDUL HAMID ALS. PAY BIN NURSAM terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN 4.

ABDUL HAMID Als URUG Bin Endi

Perkara : PDMIl/SMDNG/01/2014 tertanggal 06 Januari 2014 yang dibacakan pada sidanghari Senin tanggal 27 Januari 2014, sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa ABDUL HAMID alias URUG, pada hari Minggu tanggal07 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Oktober tahun 2012, di Pasar Tumpah Unpad DesaHegarmanah, Kec. Jatinangor, Kab.

lima centimeter.e Terdapat luka lecet dikening kanan bagian bawah dengan panjangkurang lebih tiga centimeter, terdapat luka lecet pada hidung kananbagian atas dengan panjang kurang lebih satu centimeter, terdapatluka lecet pada pipi kanan dengan panjang kurang lebih satucentimeter,e Terdapat luka lecet pada pipi kiri dengan panjang kurang lebih duacentimeter,Perbuatan terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP).ATAUKeduaBahwa terdakwa ABDUL

HAMID alias URUG, pada hari Minggu tanggal07 Oktober 2012 sekira pukul 10.30 Wib, atau setidaktidaknya masihdalam bulan Oktober tahun 2012, di Pasar Tumpah Unpad DesaHegarmanah, Kec.

ALI ERFAN Bin ABDUL HAMID Alm

PUTUSANNomor 101/PID.SUS/2018/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALI ERFAN Bin ABDUL HAMID (Alm);Tempat lahir : Batu Malang ;Umur/tanggal lahir : 53 tahun / 17 November 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.Yani Km 93 RT 01/RW 01 Desa Alur,Kecamatan Jorong, Kabupaten

REG.PERKARA: PDM115/PELAI/Euh.2/07/2018, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUPrimairBahwa terdakwa ALI ERFAN Bin ABDUL Bin ABDUL HAMID (Alm) padabulan Januari 2017 sampai dengan bulan April 2018 sekitar jam 02.00 Wita,Jl. Yani km 93 Rt.01.Rw.01 Desa alur Kec.

HAMID ( Alm) padabulan Januari 2017 sampai dengan bulan April 2018 sekitar jam 02.00 Wita,Jl.

Menyatakan Terdakwa ALI ERFAN Bin Bin ABDUL HAMID (Alm),bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndangNo. 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan subsidair atas diri terdakwa ;2.

Menyatakan Terdakwa Ali Erfan Bin Abdul Hamid (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair ;Halaman 8 dari 22 halaman putusan Nomor 101/PID.SUS/2018/PT BJM.2.

IMAM ALI HAMID ALS ABDUL HAMID

FATURRIDANI Als RIDANI Bin ABDUL HAMID

RIDANI Bin ABDUL HAMID didampingiPenasihat Hukum : MUS NURAN RASYIDI, SH Pengacara/Penasehat Hukum yangberalamat di JIn. May. Jend. Soetoyo. S. No.67 A Kandangan Kecamatan Kandangan ,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, berdasarkan penetapan No. 47/PenPid/2013/PN.Kandangan tanggal 02 Oktober 2013.Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan dengan No. Pol.

membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa mengaku bersalah,menyesali perbuatannya tersebut dan memohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Telah membaca dan mempelajari laporan penelitian masyarakat atas namaTerdakwa FATURRIDANI als RIDANI Bin ABDUL

HAMID yang dibuat oleh ,ILIYAS.

RIDANI Bin ABDUL HAMID yang merupakan SubyekHukum tersebut.

- Menyatakan terdakwa TOHIRIN Alias IPANG Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dan Tanpa hak membawa senjata tajam ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TOHIRIN Alias IPANG Bin ABDUL HAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ;- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan

TOHIRIN Alias IPANG Bin ABDUL HAMID

PN.KNG. sejak tanggal 01 Juli 2012 s/d tanggal 30 Juli 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa TOHIRIN Als IPANG Bin ABDUL

HAMID terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dan Tanpa HakMembawa Senjata Tajam sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaan Pasal 365ayat (2) ke1,2 KUHP dan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 12/Drt/1951,tentang Senjata Tajam.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOHIRIN Als IPANG Bin ABDULHAMID dengan pidana penjara selama 4 (enam) tahun di kurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega No.Pol

Dalam hal ini terdakwa TOHIRIN AlsIPANG Bin ABDUL HAMID telah mengakui identitasnya sama dengan identitasterdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjangpenelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;ad.2.

Dalam hal ini terdakwa TOHIRIN AlsIPANG Bin ABDUL HAMID telah mengakui identitasnya sama dengan identitasterdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan sepanjangpenelitian Majelis Hakim dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;ad. 2.

Kuningan, Terdakwa TOHIRIN Als IPANG Bin ABDUL HAMID dan Sdr.14ROHMAT (DPO) yang sebelumnya sudah mempunyai rencana untuk melakukanpencurian, lalu Terdakwa membawa senjata penikam jenis golok sedangkan Sadr.ROHMAT membawa pistol, dan juga membawa bor besi dan tergos yang berada didalam sepeda motor milik Sdr. ROHMAT yang dibawa oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IBUNG Bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Tanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternarif Satu;2.

SUPIAN alias IBUNG bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 106/Pid.SUS/2016/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : SUPIAN als IBUNG bin ABDUL HAMID ;2.Tempat lahir : Pasar Lama;3.Umur /tanggal lahir : 44 Tahun / 18 Oktober1981;4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Jl. Pahlawan RT. 08 Kel. Ampah Kota Kec.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IBUNG Bin ABDUL HAMID, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SUPIAN Als IBUNG Bin ABDUL HAMID,dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi waktu selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan.3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulan pidana Penjara.4.

HAMID pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als IBUNG Bin ABDUL HAMID tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanaTanpa hak melakukan jual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalamdakwaan Alternarif Satu;2.

ABDUL HAMID tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TONI AZWAR BIN T. ABDUL HAMID terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI AZWAR BIN T.

ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (dua) bulan; 5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dalam perkara No. 63/PID.SUS-TPK/2014/PN Bna dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :7.

ABDUL HAMID

ABDUL HAMID selakuPemimpin Cabang pada Kantor Cabang (Kelas Muda) PT. Pegadaian(Persero) Syariah di Lambaro sejak tanggal 10 Desember 2012 sesuaiKeputusan Direksi Nomor : 1830/PSDMBK.100321/2012 tanggal 10Desember 2012 dan telah dimutasikan menjadi Pemimpin Cabang (Muda)Syariah PT.

Menyatakan Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID

Abdul Rahman Sanusi,Kausar, Anmad Yunus, Suhaini, Yunisar (bukan tokoh masyarakat) memberikankuasa lagi kepada Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID untukmegurus proses ganti rugi tanah di Desa Karang Jawa tersebut, sehingga setelahadanya kesepakatan maka Kepala Desa Karang Jawa Sdr.

SUDARTO) tidak bertanggungjawab atas hal dimaksud (Pasal 2 Surat Kesepakatan Ganti rugi tanah).Bahwa Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID dalamkesepakatannya tidak melibatkan Tokoh masyarakat namun Terdakwa ADENINHAMID, SE Bin ABDUL HAMID sendirilah yang justru menyatakan dirinya sebagaiTokoh Masyarakat agar penggantian ganti rugi tanah bisa berjalan sesuaiharapannya dan benar para tokoh masyarakatpun tidak pernah dilibatkan ataudimintai persetujuan terhadap ganti rugi tanah dimaksud sehingga

No. 454/Pid.B/2016/PN.Gns hal 6 dari 63 hal.Bahwa Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID dalamkesepakatannya tidak melibatkan Tokoh masyarakat namun Terdakwa ADENINHAMID, SE Bin ABDUL HAMID sendirilah yang justru menyatakan dirinya sebagaiTokoh Masyarakat agar penggantian ganti rugi tanah bisa berjalan sesuaiharapannya dan benar para tokoh masyarakatpun tidak pernah dilibatkan ataudimintai persetujuan terhadap ganti rugi tanah dimaksud sehingga para tokohmasyarakat merasa dirugikan oleh Terdakwa

No. 454/Pid.B/2016/PN.Gns hal 7 dari 63 hal.kuasa lagi kepada Terdakwa ADENIN HAMID, SE Bin ABDUL HAMID untukmegurus proses ganti rugi tanah di Desa Karang Jawa tersebut, sehingga setelahadanya kesepakatan maka Kepala Desa Karang Jawa Sdr.

Rizky Syahdani bin Jailani Abdul Hamid

LaluLintas danAngkutan Jalan.SubsidairBahwa ia Terdakwa RIZKY SYAHDANI Bin JAILANI ABDUL HAMIDpada hari Sabtu tanggal 05 Nopember 2016 sekitar jam 04.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Nopember tahun 2016,bertempat di Jalan Trans Kalimantan Km. 20 Kampung Jawa TengahKecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mempawah, yang karena kealpaan terdakwa RIZKY SYAHDANI BinJAILANI ABDUL

HAMID menyebabkan orang lain yaitu Bukhori Ferdiansyah,yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Nopember 2016 sekitar jam 16.00wib Terdakwa mengemudikan Mobil Kijang Innova Nopol KB 1579 HVberangkat dari Kota Putussibau menuju Kota Pontianak dengan membawaserta 6 (enam) orang penumpang.

Menyatakan Terdakwa Rizky Syahdani bin Jailani Abdul Hamid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rizky Syahdani bin Jailani AbdulHamid dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

LEGINAH, Dkk vs ABDUL HAMID LUBIS

Bahwa demikian pula Tergugat II telah digugat oleh Penggugat kePengadilan Agama Binjai mengenai hal warisan yang terkait dengan objekperkara sebidang tanah SHM No. 99 atas nama Supinah, seperti terbuktidalam putusan perkara Nomor: 42/Pdt.G/2010/PA/BJ. tanggal 15 Maret 2010dalam perkara waris antara Abdul Hamid Lubis (Penggugat) denganSamulindra Bin Sukamto Cs (Tergugat) yang putusannya menyebutkan:a. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Hal. 9 dari 14 hal. Put.

HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANGTUA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaan pertama primer; 2.

HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID

PUTUSANNomor 134/Pid.Sus/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.om fF DNeNama lengkap : H.HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID;Tempat lahir : Martapura;Umur /tanggal lahir : 54 Tahun /23 Desember 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Simpang Empat Rt. 01 KecamatanSimpang Empat Kabupaten

HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau Ancaman KekerasanMemaksa Anak Melakukan Persetubuhan sebagaimana diatur dalamPertama Primair Pasal 81 ayat (8) jo Pasal 76 D UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan PenuntutUmum;2.

HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID pada hari dantanggalnya lupa bulan Agustus tahun 2015 sekira pukul 02.00 Wita atausetidaknya masih termasuk dalam bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2015, bertempat di dalamsebuah rumah dinas Kecamatan Simpang Empat tepatnya di ruang tamudepan televisi yang terletak di Desa Simpang Empat Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatan atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah

HARDIAN NOOR bin ABDUL HAMID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK UNTUKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEHORANGTUA sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dalam dakwaanpertama primer;2.

Pemohon:
ABDUL HAMID SINA GULA

PENETAPANNomor : 292 / Pdt.P / 2020 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama ABDUL HAMID SINA GULA, tempat tgl lahir : Kupang, 31 Desember1969, jenis kelamin : lakilaki, Agama : Islam, pekerjaan : Nelayan/Perikanan,Alamat: JI.