Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : daada daad dandi dahus darus dadas daadi daade daas daadu dads
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 15-07-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 176/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
ALI AKBAR NASUTION
Tergugat:
1.ODANG MAULANA
2.MAESAROH
3.ADE SUHARNA
4.OMAR FAHRUDIN
5.IROS ROHAYATI
6.DEDE SUWARNI
7.HIDAYAT MUNTE
8.CACANG
9.ARIEF RAHMAN
10.JUHRI
Turut Tergugat:
1.AWALUDIN SIREGAR
2.POLTAK HARAHAP
3.CECEP BUDIANTO
4.SURYAMAN
5.EKEN SUHERMAN
6.ODIN NURDIN
7.YUSUF ADI WIJAYA
102 — 24
  • Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah dari tanah yang telah dibeli oleh Tergugat I dan Tergugat II-
  • Menyatakan perbuatan Tergugat III dan Turut Tergugat I, II, III, IV, V, VI, dan VII yang menguasai objek sengketa tanpa seizin Penggugat yang bukan Haknya dapat dikualifikasikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatijge Daads).
  • Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-06-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 18 Nopember 2014 — DEVY RIANTY, S.IP; LAWAN; PT. INTER OCEANINDO LOGISTIKTAMA; PT. ANDAL LAUTAN NIAGA; MOHAMMAD NOAH HAJI;
132 — 24
  • Bahwa oleh karena Para Penggugat telah dinyatakan mengundurkan diri dariperusahaan, maka Mogok Kerja Lanjutan yang dilakukan Para Penggugat(peserta Mogok Kerja) pada tanggal 28 Mei 2013 haruslah dinyatakan tidaksah, dapat dikategorikan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daads)dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun terhadap Tergugat ;8.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-09-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 104/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 28 Maret 2014 — SUMARYONO; DADANG HERMAWAN; YUNUS; RUYATNO; SIGIT MURJITO; Dkk; LAWAN; PT. ROYAL STANDARD;
138 — 22
  • Bahwa oleh karena Para Penggugat telah dinyatakan mengundurkan diri dariperusahaan, maka Mogok Kerja Lanjutan yang dilakukan Para Penggugat(peserta Mogok Kerja) pada tanggal 28 Mei 2013 haruslah dinyatakan tidaksah, dapat dikategorikan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daads)dan tidak mempunyai kekuatan hukum apapun terhadap Tergugat ;8.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Tanah
Register : 20-01-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Rap
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat:
ANGLO INDONESIA OIL PALM LIMITED
Tergugat:
PT.CITRA SAWIT MANDIRI
Turut Tergugat:
1.BUPATI LABUHANBATU
2.PT. HIJAU PRYAN PERDANA
3.CAMAT PANAI TENGAH
4.KEPALA DESA PASAR TIGA
355 — 243
  • Menyatakan perbuatan Tergugat/orang badan hukum yang terkaityang masih mengusai serta mengusahai tanah terperkara adalahmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daads);9. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas barang/benda bergerak milik Tergugat yang telah dimohonkan dandiletakkan sita dalam perkara ini;10.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-10-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 384/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2019 — PT. KREASI BETON NUSA PERSADA, DKK VS TUGIMIN, DKK
92 — 42
  • Mabar,dahulu kecamatan Labuhan Deli, sekarang kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deli Serdang, dane Norman Hukum peralihan hak yang diperbuat antara Tergugat Il sekarangTerlawan Ill (incasu Terbanding Il) dengan Tergugat sekarang Terlawan Il(incasu Terbanding III) adalah batal menurtu hukum (nietig) karena telah nyatnyata Tergugat tergugat melanggar pasal 1335 dan pasal 1337 KUHPerdata(BW) dan tidak sah sehingga dapat dibatalkan (vernietig baar) dan merupakanperbuatan melawan hukum (onrecht matige daads