RiekenBalantek yang sebelumnya telah membeli secara angsuran kepada AbdullahHusaini sebagaimana dimaksud dan berdasarkan Surat Keterangan Keadaantanah (SKKT) No. 159/KSBU/CII/1987.Bahwa setelah angsuran (kredit) atas bidangbidang (kaplingan) tanah yangdimaksud lunas dibayar, maka Penggugat I, Penggugat II dan Almarhum Ir.Rieken Balantek (semasa hidupnya) telah mengajukan permohonanpendaftaran tanah kepada Kantor Pertanahan Kabupaten Banjar(berdasarkan pemekaran wilayah sekarang Kantor Pertanahan

Slamet Riady, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P8D;Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah atas nama Said Achmad,Nomor 593.3/18/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998, yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P9A;Fotokopi kuitansi penyerahan surat bidang tanah di Pulau Sari, RT. 03,tertulis nominal Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), tertanggal 25Oktober 2013, atas nama Said Achmad, yang selanjutnya diberi

Suwandi, sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah), yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai bukti P23;Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah, atas nama Iwan AntomasJaya, Nomor 593.3/17/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998 yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P24A;Fotokopi kuitansi pembayaran bidang tanah 15x20 yang terletak diKuangan Palas, dimuka Pom, dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutaRupiah), tertanggal

Slamet Riady, yang selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai bukti P8D; Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah atas nama Said Achmad,Nomor 593.3/18/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998, yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P9A;Fotokopi kuitansi penyerahan surat bidang tanah di Pulau Sari, RT. 03,tertulis nominal Rp. 5.000.000, (lima juta Rupiah), tertanggal 25Oktober 2013, atas nama Said Achmad, yang selanjutnya diberi

Suwandi, sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu Rupiah), yang selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P23;Fotokopi Surat Keterangan Keadaan Tanah, atas nama Iwan AntomasJaya, Nomor 593.3/17/SKKT/Pem.98, dari Kepala Desa Pulau Sari,Kecamatan Tambang Ulang, tertanggal 17 Juni 1998 yang selanjutnyadiberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P24A;Fotokopi kuitansi pembayaran bidang tanah 15x20 yang terletak diKuangan Palas, dimuka Pom, dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutaRupiah), tertanggal

Putusan No. 9/G/2017/PTUNBKLUsaha Negara Bengkulu dengan No. 72/SKKT/PTUNBKL/2017 tertanggal 9Nopember 2017; Selanjutnya GISCDUL...............cccccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeneeeeeeees Tergugat;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 9/G/PENDIS/2017/PTUN.BKL, tanggal 12 Oktober 2017 tentang lolos Dismissal Proses ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 9/PENMH

SARTI MASLOMAN (bukti PU-5);

Syarful Chasanydengan ukuran 12x20 m dan telah diterbitkan SKKT baru Nomor 024/SKIISMI.VI/1997 atas nama Syarful Chasany;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bidang tanah Penggugat tidaklah lagi seluas 700 m* sebagaimana yangdidalilkan Penggugat dalam Gugatannya, dan Penggugat tidak pula dapatmembuktikan apakah sisa bidang tanahnya sebagaimana termuat dalam Bukti P2,Bukti T.I.INT.2.7 baik sebagian maupun keseluruhan termasuk dalam bidang tanahyang di

Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:37/SKKT/DBA/II/2021, tanggal 16 Februari 2021, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2020, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Tanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunantahun 2020, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan(SPPTPBB) tahun 2019, diberi tanda P.4;5.

menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, pihak KuasaTergugat, telah mengajukan buktibukti surat, berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Waina A.sera Als.Lunce A.Sera,selanjutnya diberi tanda bukti T 1;Fotokopi Surat Rekening Serta Pembagian Barang /Kebun Peninggalan AlmarhumAngga Rasa/Inun Mutar tanggal 17 Desember 1998 kepada Lunce A Sera,selanjutnya diberi tanda bukti T 2;Fotokopi Surat Keputusan Mantir Adat Desa Tumbang Tambirah No.01/SKKT

Pengembalian Berkas(Sesuai dengan asli);Surat dari Antara Tarigan kepada Kepala KantorPertanahan Kabupaten Deli Serdang Nomor:14/ATAKH/VII/2021 Tanggal 01 Juli 2021 yangditandatangani Ferdinan Telia Munthe (sesuaidengan asili);SURAT KETERANGAN TIDAK SILANGSENGKETA Nomor 100/SKSS/KD/DT/X1/2011tanggal 14 Nopember 2011 (Fotokopi Legalisir);SURAT PEMBERITAHUAN PAJAK TERHUTANGPAJAK BUMI DAN BANGUNAN TAHUN 2020atas nama FERDINAN T.ELIA MUNTHE (sesuaidengan asili);SURAT KETERANGAN Kepala Desa Deli TuaNomor 114/SKKT

tidak ada masalah barutim turun, jadi ada tenggang waktu sehingga SKT dan sertifikat tidakHalaman 65 dari 122 Nomor 38/Pdt.G/2017/PN Mtpmungkin bisa sama waktunya karena harus ada waktu untukpemeriksaan;Bahwa pendaftaran permohonan 1 (satu) hari lalu terbit sertifikat dihari yang sama hal itu tidak bisa;Bahwa SOP permohonan penerbitan sertifikat maksimal 15 (limabelas) hari penerbitan peta bidang sertifikat sejak pendaftaran;Bahwa yang menjadi alas hak SHM 59 adalah Surat KeteranganKepala Desa, SKKT

Menurut Ahli harus adapendaftaran lebih dahulu dan SKKT yang dilampirkan, kalau Ahli lihatdari bukti ini, berarti disini pendaftaran SKKTnya berlaku mundur;Bahwa pendaftaran dan penerbitan Sertifikat Hak Milik pada hariMinggu pendapat Ahli tidak dibenarkan;Bahwa sertifikat sebagai satu kesatuan setiap Iembarnya harus aslidan kalau ada berupa fotokopian biasanya untuk lembar perubahanbisa dimungkinkan dikopi karena tidak cukup tetapi harus di cap;Bahwa cara mengecek keaslian sertifikat bisa di cek

Agro Jaya Mandiri CabangKabanjahe sejak 16 Mei 2014 sesuai dengan Surat Keterangan No. 006 /0514 / AJM HRD / SKKT tentang Pengangkatan Karyawan Tetap yangdikeluarkan oleh pihak PT. Agro Jaya Mandiri (AJM)A dan ditandatanganiHalaman 18 dari 84 Putusan Nomor 247/Pid.B/2017/PN Kbjoleh Suriana selaku HRD Manager dengan gaji yang diterima terdakwasebesar Rp. 2.697.897, per bulannya.BahwaA tugas terdakwaselaku Sales adalah mencari orderan penjualan, memasarkan barangbarang dari PT.

Agro Jaya Mandiridengan Surat Keterangan Nomor: 006/0514/AJMHRD/SKKT tanggal 16Mei 2014 tentang Pengangkatan Karyawan Tetap salesman an.Muhammad Riduan dimana tugas pokok dan fungsinya memasarkanbarang atau produk serta mengambil tagihan (setoran) kepada pelanggan,dan untuk system penggajian salesman pihak kantor pusat PT. Agro JayaMandiri (AJM) yang berkantorkan di Jakartalah yang melakukanpentransfetran gaji ke rekening tabungan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa diberhentikan dari PT.

permohonan tersebut secaradiamdiam Pihak Tergugat telah menerbitkan Sertifikat atas nama Saut Munthedan Maruap Munthe sedangkan Lumongga Simamora (Penggugat) Membuatsanggahan, dan permohonan untuk penolakan pembuatan Sertifikatdikarenakan dalam putusan Pengadilan tidak ada satu) pun yangmenyatakan/memiliki tanah berperkara (Objek Perkara) dan juga dalam prosesberperkara di PengadilanHalaman 26 PutusanPerkara No. 186 / G/2020 /PTUNMDN14.Bahwa atas dikeluarkannya Surat Keterangan Kepemilikan Tanah (SKKT

dan ditambah lagi keterangan yang kami peroleh dariMantan Kepala Desa Pasaribu yang menyatakan Bahwa tanah berperkaratersebut bukanlah diwilayah Desa Pasaribu, dan juga adanya pertemuandengan Camat dan menunjukkan peta wilayah yang menyatakan bahwa suratyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasaribu perihal SKKT tidak diketahui olehCamat.15.Bahwa atas tanah berperkara tersebut dan dalam pertimbangan hukum sejakperkara tanah ini didaftar di Pengadilan sejak Nomor 79/Pdt.G//1982/PN SbbTanggal 09 Agustus

mengkomunikasikan adanya tumpang tindih dansaksi sebagai fasilitator; Bahwa saksi bekerja di HMA Konsultan ( Firma Hukum) yang beralamat diJalan Gatot Subroto Banjarmasin; Bahwa saksi membantu memfasilitasi sebagai mediator; Bahwa pada saat ada musyawarah, yang hadir dari pihak kelurahan yaitulurah; Bahwa yang menjadi permasalahannya yaitu antara masyarakat denganpemegang sertifikat dimana adanya dokumen tumpang tindih; Bahwa penggugat dokumennya Sertifikat sedangkan Para tergugatdokumennya Sporadik dan SKKT

(Foto Copy dari FotoCopy);Surat Keputusan No.003/SKKT/PT.MCVXV2013 tentangPengangkatan Karyawan Tetap atas nama Penggugat (HeryRudiyanto). (Foto Copy dari Foto Copy);Surat Pernyataan dan Surat Keputusan No.060/SK/P/MCVX/2012tentang Pengangkatan Karyawan Kontrak menjadi Karyawan Tetapatas nama Penggugat (Purwanto Sakti). (Foto Copy dari Foto Copy);Surat Pernyataan dan Surat Keputusan No.084/SK/P/MCVX/2012tentang Pengangkatan Karyawan Kontrak menjadi Karyawan Tetapatas nama Penggugat (Darsono).

Surat Kepemilikan Tanah Nomor: 106 / SKKT / PD / X /2014, tanggal 17 November 2014 dengan luas tanah 256m2 an. GOOD MORNING HARATUA TURNIP yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Parbaba Dolok an. KALPENSINAGA diketahui oleh Camat Pengururan an. MANGIHUTSITUMORANG, S.Sos.b. Kartu. Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK120728121081002 an. GOOD MORNING HARATUATURNIP.c. Foto copy Nomor Rekening Bank BNI Nomor: 0358263203an. GOOD MORNING HARATUA TURNIP.d.

Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor: 106/SKKT/PD/X/2014,tanggal 17 Oktober 2014 an. GOOD MORNING HARATUA TURNIP.d. Surat Persetuluan GOOD MORNING HARATUA TURNIP tertanggal15 Oktober 2014 tentang Persetujuan pembangunan tapak towerdiatas tanah GOOD MORNING HARATUA TURNIP.e. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah an. GOODMORNING HARATUA TURNIP.f. KTP an GOOD MORNING HARATUA TURNIP dan Rekening BankBNI Cabang Usu Medan Nomor: 0358263203 an. GOOD MORNINGHARATUA TURNIP.g.

Konvensi di atas) ;Bahwa, objek perkara telah dikuasai dan diusahai secara sendirisendirioleh Para Penggugat DR/ Para Tergugat DK serta keluargakeluarganyasejak setengah abad silam hingga sekarang ini tanpa ada gangguan daripihak manapun terkecuali setelah adanya gugatan sekarang ini, danbahkan sebagian dari tanah yang dikuasai dan diusahai Penggugat DR/Tergugat Il DR (Tonnis Siahaan) telah mendapat pengakuan dariPemerintah setempat sebagaimana dalam Surat Keterangan KepemilikanTanah No. 121/2010/SKKT

Bitg.23.24.25.26.27.28.29.30.31.Fotokopi Surat pernyataan Waris tertanggal 14 Mei 2018 telah diberimeterai cukup, sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti TI,II,VII17;Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:128/SKKT/GI1009/V1/2018 tertanggal 06 Juni 2018 telah diberi meterai cukup, Sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti TI,II,VII18;Fotokopi Berita Acara Pengukuran Luas Tanah, Nomor: 128/BAPLT/GI1009/VI/2018 tertanggal 06 Juni 2018 telah diberi meterai cukup,sesuai dengan aslinya

Bitg.pembuktian yang sempurna dan mengikat, Sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti T.I,II,VII18 (fotokopi Surat KeteranganKepemilikan Tanah yang dibuat oleh Lurah Girian Indah, Nomor : 128/SKKT/GI1009/V1/2018, tertanggal 06 Juni 2018) telah bermeterai cukup, dinazegelendan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Sunarti NurAsma benar memiliki tanah warisan yang telah dikuasakan penuh oleh para ahliwaris kepada yang bersangkutan, seluas + 7.500

Bahwa bukti kepemilikan Tergugat II Intervensi objek in /itis walaupun berupasurat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) tetap sah danHalaman 25 dari 55 Halaman, Putusan No. 31/G/2014/PTUN.BJMdiakui sebagai bukti kepemilikan berdasarkan PPMA/KABPN No. 3 tahun 1997dan selama ini yang diakui sebagai bukti kKepemilikan di bawah tangan olehKantor Pertanahan adalah Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT/SKT)dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah ( SPORADIKk),sedangkan PP No. 24

Foto copy Surat Keterangan No.590/10/SKKT/2003 tertanggal 30 Juli 2003yang dikeluarkan oleh Lurah Simpang Tiga Kecamatan Bukit Raya KotaPekanbaru copy dari copy, diberi tanda P.1;2. Foto copy copy Surat Keterangan Ganti Rugi No.827/SH/2013 tertanggal 02Oktober 2013 sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.

Dan bagian depan ada perubahanterasnya dulu masih papan sudah dibangun permanen;Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;Bahwa untuk memperkuat dalil jawaban dan tuntutannya, TergugatKonvensi/Kuasa Hukumnya juga mengajukan alat buktibukti surat sebagaiberikut :Fotokopi Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor232/2026/LB/SKKT/2010 tanggal 02 Desember 2010 yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Lhok Beuringen Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara telah dinazagelen ).