Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udet uler ubet ulen ule utet ulee ulek uleh ulat
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Khusus
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
349 — 231
  • membantu untuk memasukan pekerjaan yangistimewa,Saksi masuk sebagai pesuruh lalu dibantu lagi Saksi dimasukansebagai tenaga lapangan dengan demikian Saksi tahu dalam dunia luaruntuk melakukan pekerjaan;Bahwa Saksi sebagai anak buah dari Pak Sucipto selalu memahami dalamhubungan kelompok yang berkaitan dengan bank ,dan banyak belajardalam memahami di Bank ekonomi;Bahwa Terdakwa Sucipto pindah dari Bank BDE ke Bank PT.BPR AgraArthaka Mulya pada tahun 1994;Bahwa Terdakwa Sucipto orangnya tangguh,gigih,ulet
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 757/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 28 Februari 2017 — TJOENG PET KIONG Alias A.HIUNG CS >< MARYAM LATIF ( LIM KWIH JIN ) CS
54 — 34
  • / atau berlogo JEMS yang merupakankepanjangan dari nama : JAYA EVI MARYAMSUHENDRI..........ccceceeeeeeeeeeeeeeeeee eee eee seeeaeeeaeaeaeaeaeaeaeaeaeasaeeeaneesDi pertengahan antara tahun 1993 s/d tahun 1994,seorang kerabat yang sekaligus masih ada hubungan keluarga denganAlmarhum Jaya Iskandar yang bernama LUKMAN TJAJADI alias AKOIdatang dan berkunjung untuk memperkenalkan yang sekaligusmenepati dan melaksanakan janji untuk mencari dan menemukanOrangorang yang dapat dipercaya, jujur, rajin dan ulet
    selesai dicetak oleh usaha milik AlmarhumJaya Iskandar di beri nama / atau berlogo JEMS yang merupakankepanjangan dari nama : JAYA EVI MARYAM SUHENDR1............Di pertengahan antara tahun 1993 s/d tahun 1994,seorang kerabat yang sekaligus masih ada hubungan keluarga denganAlmarhum Jaya Iskandar yang bernama LUKMAN TJAJADI alias AKOIdatang dan berkunjung untuk memperkenalkan yang sekaligusmenepati dan melaksanakan janji untuk mencari dan menemukanorangorang yang dapat dipercaya, jujur, rajin dan ulet
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 23-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 749/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
ZHANG DEYI Anak dari ZHANG ZHENQING
1259 — 443
  • Dalam kejadian ini berdsarkan pengamatan lebih lanjutdipermukaan patahan pipa menunjukkan jenis patahan ulet akibatbeban yang melebihi kekuatan mekanik pipa.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 28-09-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD GANDARA SH
Terdakwa:
SUTRIATMO Bin NGATMAN
102 — 33
  • Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Kartabika Jaya (Budidaya Cacing).Dari Kelurahan Bandengan, yaitu:Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Berkarya (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Sejahtera (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Positif (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Ulet (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Genius (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Sukses (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE) Bandengan Enterpreneur (ATK).Kelompok Usaha Bersama (KUBE
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 72
  • Selkemudian resmi bercerai pada 5 September 2020, jika dihitung maka sudah 20tahun antara Penggugat dan Tergugat berada dalam ikatan perkawinan,sungguh aneh dan tidak masuk akal jika tidak ada harta bersama atau hartayang didapat selama dalam perkawinan padahal Penggugat selama dalamikatan Perkawinan dengan Tergugat adalah isteri yang tidak hanya mengurusrumah tangga saja tapi dengan ulet, kegigihan, serta ketekunan Penggugatdalam ikut andil menyokong perekonomian rumah tangga antara Penggugatdan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
TAUFIK RAHMAN
289 — 111
  • informasi OTT, banyak orang berkumpul di rumahSaksi dalam rangka mencari kebenaran ditangkapnya Saksi sehingga mungkin sajaSaksi Erwin Mursalin juga ada di rumah saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi memang Erik ajudan Saksi ada menghubungiErwin Mursalin, namun hal tersebut tidak ada perintah dari Saksi untuk menghubungiErwin Mursalin; Halaman 261 dari 346 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.PstBahwa benar Saksi mengenal Budi Winarto alias Awi sejak 15 tahun yang lalusebagai pengusaha Batching Plant yang ulet
    sama seperti Saksi adalah pengusahayang ulet dan bukanlah seorang kontraktor;Bahwa Saksi hanya mengetahui atau sekedar tahu saja dengan SimonSusilo;Bahwa benar Saksi terakhir bertemu dengan Saksi Simon Susilo pada saatpembukaan perusahaan kapal pengangkut penumpang dengan harga murah milikSimon Susilo;Bahwa benar Saksi mendatangi pertemuan tersebut adalah sebagai bentukpromo Saksi Simon Susilo dan banyak kepala daerah lain juga yang hadir padakesempatan itu;Bahwa setahu Saksi Budi Winarto alias
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
MUHAMMAD AMAN PROYOGA Bin M. CHORIB
176 — 63
  • ARDIANSYAH, Shi (ARDI&Rekan) di Binjai, sudah dikenal baik olehsaksi ROBY IRMAWAN, bersedia diarahkan oleh saksi ROBY danmemahami teknis kerja pensertifikatan, pandai ngelobi ulet danterampil di lapangan, namun kekurangannya tidak mempunyai danauntuk modal kerja pensertifikatan.Sehingga pada saat itu kami menyepakati untuk menentukan pilihan padaLawyer saksi ARDIANSYAH, (kantor hukum ARDI&Rekan) sebagaipenyedia jasa dalam kegiatan pensertifikatan tanah aset PT.
    ARDIANSYAH, Shi (ARDI&Rekan) di Binjai, sudah dikenal baik olehsaksi ROBY IRMAWAN, bersedia diarahkan oleh saksi ROBY danmemahami teknis kerja pensertifikatan, pandai ngelobi ulet danterampil di lapangan, namun kekurangannya tidak mempunyai danauntuk modal kerja pensertifikatan.Sehingga pada saat itu kami menyepakati untuk menentukan pilihnan padaLawyer saksi ARDIANSYAH, (kantor hukum ARDI&Rekan) sebagaipenyedia jasa dalam kegiatan pensertifikatan tanah aset PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-01-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 18 Juni 2014 — ASEP AAN PRIANDI,ST, DK
57 — 24
  • dengan terdakwa II akantetapi saksi bukan menerima gaji dari terdakwa II dan sebaliknya saksi tidakmenggaji terdakwa II namun samasama menerima gaji dari pemerintah,sedangkan dengan terdakwa I tidak ada hubungan pekerjaan; Bahwa saksi bekerja di RSUD dr.Murjani Sampit sejak September 2006 sampaidengan sekarang di bagian perencanaan, tapi tidak pernah jadi PPK; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa II sejak tahun 2006, dimana dia (terdakwa)bekerja jujur, tunduk perintah atasan, loyalitas ke atasan, ulet
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 184/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 30 Maret 2015 — Drs. EC. DJOKO WALUJO, SH. MM.
144 — 45
  • MM terbukti melakukanperbuatan tetapi bukan merupakan kejahatan atau pelanggaran sehingga Terdakwa harusdinyatakan lepas dari segala tuntutan hukum ( onslag van gewijede ), sehingga agar Terdakwasegera dibebaskan dari Tahanan Rutan, Majelis Hakim tidak sependapat dengan PenasehatHukum Terdakwa tersebut sebagaimana dasar pertimbangan yang telah diuraikan diatas,namun Majelis Hakim tetap merasa hormat dan salut kepada Tim Penasehat Hukum Terdakwayang begitu gigih dan ulet untuk menemukan kebenaran
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-04-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
1.Andreau Misanta Pribadi
2.Safri
525 — 203
  • PLI.o Bahwa Saksi mengenal DEDEN DENI PURNAMA sejak akhir 2019.o Bahwa karena Saksi menjadi mitra bisnis dari DEDEN DENIPURNAMA karena Saksi sering menggunakan jasanya dan DEDENDENI PURNAMA juga mengenal Saksi, dan kemudian setelah SaksiHalaman 660 dari 1305 Putusan Nomor 27/Pid.SusTPK/2021/PN Jkt Pstmenjadi sespri EDHY PRABOWO selaku Menteri KKP, kemudianDEDEN DENI PURNAMA sering bertanya kepada Saksi.Bahwa sepengetahuan Saksi DEDEN DENI PURNAMA orangnyapekerja ulet dan memegang banyak perusahaan