Ditemukan 4598 data
82 — 31
Upload dokumen penawaran, 14 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Pembukaan dokumen penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Evaluasi penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Evaluasi dokumen kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan, 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Penetapan Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Pengumuman Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Masa Sanggah
Masa Sanggah Hasil Lelang Tanggal 21 Agustus 2013 sampai dengantanggal 23 Agustus 2013,13. Surat Penunjukan Penyedia Barang / Jasa Tanggal 26 Agustus 2013 pukulPutusan Nomor 01/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Hal. 85 dari 219 Halaman08.00 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 pukul 23.59,14. Penandatangan Kontrak Tanggal 27 Agustus 2013 Pukul 08.00 sampaidengan tanggal 27 Agustus 2013 pukul 23.59.Bahwa jumlah perusahaan yang mengupload dokumen penawaran ada 3(tiga) perusahaan, meliputi : CV.
75 — 16
Inhil tersebut berdasarkan Surat Tugas dari LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah (LKPP) Nomor : 5025 /LKPP / D.4.3 / 09 / 2014 tanggal 30 September 2014, perihalPenugasan Ahli sebagai tindak lanjut dari Surat Kepala KepolisianResor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX / 2014 tanggal 24 September2014 tentang Permohonan Bantuan Keterangan Ahli dalam perkaratersebut yang ditujukan kepada Deputi Bidang WHukum danPenyelesaian Sanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang / JasaPemerintah.
Surat Kepala Kepolisian Resor Indragiri Hilir Nomor : R / 139 / IX /2014 tanggal 24 September 2014 tentang Permohonan BantuanKeterangan Ahli dalam perkara tersebut yang ditujukan kepadaDeputi Bidang Hukum dan Penyelesaian Sanggah LembagaKebijakan Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah.Halaman 200 dari 313 halaman Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2015/PN.Pbrb.
278 — 102
Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat didepan Penyidik KPK;Bahwa saksi menjabat sebagai Direktur Penyelesaian SanggahLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sejak tanggal19 Nopember 2008, kemudian sejak tanggal 26 April 2011 hinggaOktober 2013 sebagai Direktur Monitoring dan Evaluasi pada LembagaKebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP);Bahwa terhitung mulai bulan Oktober 2013 saksi pensiun;Bahwa tugas saksi sebagai Direktur Penyelesaian Sanggah
karena pertemanan;Bahwa sekitar tahun 2010 ketika saksi menjadi Direktur PenyelesaianSanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,NAZRUDDIN DAUD pernah datang ke LKPP Jakarta dan mengatakanbahwa dirinya diangkat menjadi Kepala BPKS dan ingin memintapendapat terkait tugastugasnya;Bahwa NAZRUDDIN DAUD tidak pernah bercerita secara spesifikproyek yang ditangani BPKS, hanya secara umum;Bahwa pada sekitar akhir 2010, pernah datang pihak BPKS menemuisaksi dan konsultasi perihal menjawab sanggah
EDI SUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.MASTUR KIRANDA Bin TURKI
2.NORIMAN Bin H.ROMLI
96 — 17
Bahwa selama menggunakan bangunan ruang kelas tersebut, saksi bersamasiswasiwi SMPN 2 Ketapang tersebut merasa waswas dan kwatir tertimpagenteng karena selama ini kudakuda bangunan tersebut di sanggah denganmenggunakan kayu. Bahwa bangunan ruang kelas di SMPN 2 Ketapang tersebut yang dibangun olehTerdakwa Il Noriman tersebut telah membahayakan orang banyak terutamasiswa, Siswi dan guru SMPN 2 Ketapang. Atas Keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan;6) Saksi AKH.
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
186 — 63
USFA WULDIA;Penetapan hasil kualifikasi sejak tanggal 05 Juni 2015;Pengumuman hasil prakualifikasi sejak tanggal 05 Juni 2015;Masa sanggah prakualifikasi sejak tanggal 05 Juni;10. Donwload dokumen pemilihan 05 Juni s/d 08 Juni 2015;11. Pemberian penjelaskan sejak tanggal 08 Juni 2015;Halaman 37 dari 128 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2021/PN. Pal12. Upload Dokumen penawaran 08 Juni 2015 s/d 12 Juni 2015 hanya1 perusahaan yaitu CV. ADITYA CIPTA MEDIA JASA;13.
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
DRs. I MADE LADRA
261 — 513
seratus juta rupiah).Bahwa akibat korupsi dalam pengelolaan keuangan LPD Desa Adat olehTerdakwa, yang melanggar beberapa aturan tersebut , sehinggamenyebabkan LPD Desa Adat Kapal mati suri, dan masyarakat tidak bisamenarik dan mempergunakan uangna dan ekomoni masyarakat kapalmenjadi macet, karena hampir 90% masyarakat kapal menyimpan uangnyadi LPD Kapal, sehingga dengan keadaan LPD Kapal yang mati suri,masyarakat Kapal yang sebagian besar berdagang dan memproduksidibidang usaha jual beli beton dan sanggah
rupiah).Bahwa akibat korupsi dalam pengelolaan keuangan LPD Desa Adat olehTerdakwa Terdakwa, yang melanggar beberapa aturan tersebut , sehinggamenyebabkan LPD Desa Adat Kapal mati suri, dan masyarakat tidak bisamenarik dan mempergunakan uangna dan ekomoni masyarakat kapalmenjadi macet, karena hampir 90% masyarakat kapal menyimpan uangnyadi LPD Kapal, sehingga dengan keadaan LPD Kapal yang mati suri,masyarakat Kapal yang sebagian besar berdagang dan memproduksidibidang usaha jual beli beton dan sanggah
jutarupiah).Bahwa akibat korupsi dalam pengelolaan keuangan LPD Desa Adat olehTerdakwa Terdakwa, yang melanggar beberapa aturan tersebut ,sehingga menyebabkan LPD Desa Adat Kapal mati suri, dan masyarakattidak bisa menarik dan mempergunakan uangna dan ekomonimasyarakat kapal menjadi macet, karena hampir 90% masyarakat kapalmenyimpan uangnya di LPD Kapal, sehingga dengan keadaan LPDKapal yang mati suri, masyarakat Kapal yang sebagian besar berdagangdan memproduksi dibidang usaha jual beli beton dan sanggah
90 — 25
memperhatikan keadaan, sikap dantindak tanduk Terdakwa yang telah membenarkan identitasnyasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, tidakdalam keadaan gila, normal akal pikirannya, sehat fisik maupunpsikisnya dan Terdakwa dengan seksama dapat mengikuti jalannyapersidangan dan dapat menjawab dengan baik pertanyaanpertanyaanyang diajukan kepadanya baik oleh Majelis Hakim maupun PenuntutUmum serta memberikan tanggapan atas keterangan saksisaksi baikyang Terdakwa benarkan maupun yang Terdakwa sanggah
112 — 35
dari sertifikat yangtelah diupload dan kemudian setelah menunjukan dan diperiksakeasliannya terdapat kecocokan dengan dengan hasil Scand yang telahdiupload bersamaan dengan dokumen penawaran PT Nadzif Putra.Bahwa untuk jangka waktu yang diberikan kepada Penyedia untukmelaksanakan pekerjaan tersebut selama 120 (seratus dua puluh ) hariKelender , adapun pengumuman pemenang dilakukan pada tanggal 25Juli 2013.Halaman 45 dari 140Putusan No. 31/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg Bahwa sampai dengan berakhirnya masa sanggah
1.FATTAH AMBIYA FAJRIANTO, S.H.
2.ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
DARUSSALAM, MS.
98 — 24
/USJUK/REVITALISASI.SENTRA.IKM/BPPBJ/2020 tanggal 04 Maret 2020 Perihal Laporan Masa Sanggah dan Usulan Penunjukan Penyedia Barang/Jasa;
- 3 (tiga) Lembar Asli Berita Acara Hasil Pemilihan Nomor: 027/04/BAHP/Revitalisasi.Sentra.IKM/BPPBJ/2020 tanggal 26 Februari 2020 Metode Evaluasi Harga Terendah Sistem Gugur;
- 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Penetapan Pemenang Nomor : 027/04.
102 — 33
Aghil yang memenuhi syarat, setelah selesai masa sanggah selesaiselanjutnya CV. Aghil ditetapkan sebagai pemenang.Bahwa saksi tidak ikut mengevaluasi penawaran peserta sehinggasaksitidak tahu dasar penilaian CV. Aghil ditetapbkan sebagai pemenanglelang dalam kegiatan dengan pengadaan cetak bahan kampanye postercalon bupati dan wakil bupati Karawang Tahun 2015.
98 — 19
Bahwa Tergugat X selalu siap untuk menghadapi persidangan baik diPengadilan Negeri ataupun di Pengadilan Tata Usaha Negara, namunjika di dalam substansi Gugatan ada menyangkut persoalan KompetensiAbsolut untuk mengadili suatu perkara yang obyeknya berupa sertipikat,maka tidak ada salahnya hak sanggah tersebut disampaikan melaluieksepsi ini dengan merujuk kepada Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia sebagaimana yang disebutkan di atas ;.
72 — 35
Masa sanggah dilaksanakan sejak tanggal 23 September s/d 29September 2010. Penunjukan pemenang dilaksanakan pada tanggal 6 Oktober 2010.Bahwa dalam melaksanakan tugas panitia berpedoman pada dokumenpengadaan Nomor : 03/PANDPK/VIIV2010, tanggal 6 Agustus 2010serta panitia bertanggung jawab kepada Kepala Dinas PendidikanKabupaten Kupang Drs.
101 — 25
Dinar Raya Megah sebagaipemenang lenang, dan setelah Tim Pokja menentukan pemenang atas tenderPengadaan Alatalat Kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo UtaraTA. 2011, kemudian menunggu masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja, dankarena tidak ada sanggahan dari pihak perusahaan yang kalah, selanjutnya TimPokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepada Dinas Kesehatan KabupatenGorontalo Utara.Bahwa meskipun saksi tidak terlibat secara langsung dalam proses evaluasi danklarifikasi, tetapi
Dinar Raya Megah sebagaipemenang lelang, dan setelah Tim Pokja menentukan pemenang atas tender122Pengadaan Alatalat Kesehatan di Dinas Kesehatan Kabupaten Gorontalo UtaraTA. 2011, kemudian menunggu masa sanggah selama 5 (lima) hari kerja, dankarena tidak ada sanggahan dari pihak perusahaan yang kalah, selanjutnya TimPokja menyerahkan hasil pelelangan tersebut kepada Dinas Kesehatan KabupatenGorontalo Utara.Bahwa meskipun saksi tidak terlibat secara langsung dalam proses evaluasi danklarifikasi, tetapi
secara formal saksi bertanggungjawab terhadap hasil lelang, dansaksi juga ikut menandatangani dokumendokumen terkait pelelangan pekerjaanalat kesehatan RSUD Kabupaten Gorontalo Utara tahun 2011 tersebut, salahsatunya adalah dokumen pra kontrak;Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan saksi menandatangani dokumen pra kontraktersebut, namun seingat saksi setelah satu minggu diumumkan pemenang atausetelah selesai masa sanggah dokumen pra kontrak tersebut di bawa kepada saksidi Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan
150 — 1468
Pengumuman pemenang tanggal 21 Desember 2012 dilakukan diwebsite Kementerian PU dan melalui surat Nomor2/PEM.PPU/PANSNVTPJPA.PJSA.C.3/XI1/2012 tanggal 21Desember 2012 Masa sanggah tanggal 22 Desember 2012 sampai tanggal 26Desember 2012, pada masa sanggah tidak ada perusahaan yangmelakukan penyanggahan. Penunjukan pemenang tanggal 27 Desember 2012 dilakukan olehPPK.Bahwa Panitia Pengadaan jasa konstruksi tidak melakukan peninjauanke perusahaan PT.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
1.Ir. JHOINHARD Bin K. SITOMPUL Alm
2.VENY MARDIANSYAH, ST Bin SUDIRMAN JASID
78 — 52
Upload berita acara hasil pelelangan (tanggal 24 April 2015 );10.Penetapan pemenang (tanggal 24 April 2015 );11.Pengumuman pemenang (tanggal 25 April 2015 );12.Masa sanggah (tanggal 26 April 2015 s/d 28 April 2015 ).Putusan Nomor 16/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 59 dari 272Bahwa sesuai dengan jadwal pendaftaran dan upload dokumen lelangpada tanggal 09 April 2015, dan perusahaan yang mendaftar sebanyak23 perusahaan yaitu :1. CV. Jon Persada karya; (tanggal 9 April 2015)2. CV.
Upload berita acara hasil pelelangan (tanggal 24 April 2015 );10.Penetapan pemenang (tanggal 24 April 2015 );11.Pengumuman pemenang (tanggal 25 April 2015 );12.Masa sanggah (tanggal 26 April 2015 s/d 28 April 2015 ).Bahwa sesuai dengan jadwal pendaftaran dan upload dokumen lelangpada tanggal 09 April 2015, dan perusahaan yang mendaftar sebanyak23 perusahaan yaitu :1. CV. Jon Persada karya; (tanggal 9 April 2015)2. CV. Bersama; (tanggal 9 April 2015)3. CV.
RENOL WENDI SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, S.T., S.E. Bin RAHIMI Alm
78 — 60
Upload berita acara hasil pelelangan (tanggal 24 April 2015 );10.Penetapan pemenang (tanggal 24 April 2015 );11.Pengumuman pemenang (tanggal 25 April 2015 );12.Masa sanggah (tanggal 26 April 2015 s/d 28 April 2015 ).Putusan Nomor 18/ Pid.SusTpk/2019/PN.Bgl Hal 56 dari 270Bahwa sesuai dengan jadwal pendaftaran dan upload dokumen lelangpada tanggal 09 April 2015, dan perusahaan yang mendaftar sebanyak23 perusahaan yaitu :1. CV. Jon Persada karya; (tanggal 9 April 2015)2. CV.
Upload berita acara hasil pelelangan (tanggal 24 April 2015 );10.Penetapan pemenang (tanggal 24 April 2015 );11.Pengumuman pemenang (tanggal 25 April 2015 );12.Masa sanggah (tanggal 26 April 2015 s/d 28 April 2015 ).Bahwa sesuai dengan jadwal pendaftaran dan upload dokumen lelangpada tanggal 09 April 2015, dan perusahaan yang mendaftar sebanyak23 perusahaan yaitu :1. CV. Jon Persada karya; (tanggal 9 April 2015)2. CV. Bersama; (tanggal 9 April 2015)3. CV.
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
93 — 62
Dinfar Huata Karyadinyatakan menang dan selanjutnya ditetapkan sebagai pelaksanadalam kegiatan tersebut.Bahwa Berdasarkan jadwa lelang bahwa Proses lelangan kegiatanpengadaan benih kedelai dan saprodi pada Dinas Pertanian ProvinsiBengkulu TA. 2016 tersebut dilaksanakan sejak tanggal 18 Mei 2016(Pengumuman Pascakualifikasi) sampai dengan tanggal 06 Juni 2016(Masa sanggah hasil lelang).
Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Deputi Bidang Hukum danPenyelesaiaan Sanggah Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/JasaHal 148 dari 226 Hal Putusan Perkara No: 19 /Pid.SusTPK/2018/PN BglPemerintah (LKPP) nomor 1 Tahun 2013 tentang Penetapan PemberiKeterangan Ahli disebutkan bahwa tugas, wewenang, dan tanggungjawab Pemberi Keterangan Ahli adalah memberikan Keterangan Ahliterkait Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah sesuai dengan ketentuanyang berlaku.Bahwa pengadaan barang/jasa pemerintah berpedoman padaPeraturan
103 — 43
Upload dokumen penawaran, 14 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Pembukaan dokumen penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 16 Agustus 2013,Evaluasi penawaran, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Evaluasi dokumen kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, 16 Agustus 2013 s/d 21 Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan, 21 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Penetapan Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Pengumuman Pemenang, 23 Agustus 2013 s/d 23 Agustus 2013,Masa Sanggah
Dokumen Kualifikasi Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013,Pembuktian Kualifikasi, Tanggal 16 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 20Agustus 2013,Upload Berita Acara Hasil Pelelangan Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 00.00sampai dengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Penetapan Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 08.00 sampai dengantanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.00,Pengumuman Pemenang Tanggal 20 Agustus 2013 pukul 14.01 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2013 pukul 23.59,Masa Sanggah
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Ir. SARIFUDDIN, M, Si Bin SANDIRI MANTARI
91 — 28
hasil pelelangan yang dilaksanakan padatanggal 2 september s/d 21 September 2016;Dan setelah pihak Pokja ULP melakukan serangkaian tahapan lelang,kemudian pihak Pokja ULP mengumumkan pemenang tahapan lelangatas paket pekerjaan peningkatan jalan ruas pebaiantombang TA.2016, yang waktu itu mereka umumkan pada tanggal 22 september2016, yang dibuktikan dengan dokumen Berita Acara hasil pelelangannomor : 35/BAHP/ULPKONSTR02/IX/2016, tanggal 21 September2016;Kemudian mereka selaku pokja memberikan masa sanggah
TPK/2018/PN.MksYang waktu pelaksanaan pemberian masa sanggah itu dilaksanakanpada tanggal 23 september s/d 26 september 2016;h. Setelah itu. pihak PPK menerbitkan surat penunjukan penyediabarang/jasa tertanggal 27 September 2016;Bahwa dokumen lelang itu terdiri dari :a. BOQ (Bill Of Quantity);b. KAK (Kerangka Acuan Kerja);c. Gambar Perencanaan paket pekerjaan;d. Spesifikasi tehnis pelaksanaan pekerjaan;e. SDP (Standar Dokumen Pengadaan).Bahwa pihaknya selaku Pokja ULP Kab.
49 — 17
persyaratan adalah PT.Mutiara Indah Abadi yangkemudian diusulkan penetapan pemenang kepada PPK yang tanggal 15 Juni 2010keluar surat penetapan pemenang dari PPK selanjutnya diumumkan melalui papanpengumuman di Kantor Dinas PU tanggal 17 Juni 2010; bahwa yang bertanda tangan dalam Berita Acara Hasil Pelelangan hanya 4(empat)orang Panitia Lelang ini disebabkan ada yang pindah ke Kantor lain dan ada yanglupa tapi dalam hal pembukaan penawaran semua panitia hadir;bahwa selama 5(lima) hari diberikan masa sanggah