Ditemukan 35023 data
Reyske O. Salindeho, SH.
Terdakwa:
FIRMAN ALIAS BOGENG BIN SAHARUDDIN
74 — 6
. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan dijual jual , untuk mendapatkan keuntungan; Bahwa Terdakwa menjual sabu tersebut mendapatkan keuntungan daripenjualan sabu tersebut sebesar Rp 50.000, ( lima puluh ribu rupiah); Bahwa barang bukti apa yang disita dari sari Terdakwa kaitannyadengan perkara ini yaitu:o 1 (satu) paket sabu dalam kemasan plastik bening seberatbruto 0,31 gram dan 1 (satu) unit HP merk Asus No. simcard081347942616 Imei: 1:357874061548068 Imei 2:357874061548076
21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangi beberapapetugas polisi berpakaian preman, lalu menggeledah saya dan dari sayaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 754/Pid.Sus/2018/PN Bppdisita 1 (Satu ) paket sabu dengan berat bruto 0,31 gram, lalu sayaditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan
Bahwa pada hari Jumat 17 Agustus 2018 sekitar pk 21.00 wita di JlPadat Karya RT 04 Kel Muara Rapak Balikpapan, saya didatangibeberapa petugas polisi berpakaian preman, lalu. menggeledahTerdakwa dan dari Terdakwa disita 1 (Satu ) paket sabu dengan beratbruto 0,31 gram, lalu saya ditangkap; Bahwa Sabu yang didapat dari Terdakwa diakui sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut yaitu membeli dariMUCLIS seharga Rp 450.000. ; Bahwa Terdakwa mengakui sabu tersebut untuk ia pakai sendiri danakan
G. SIREGAR
Terdakwa:
J A K B I R
25 — 15
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 152/Pid.C/2021/PN SrhTerdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya di sidang.
Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan menghadapi sendiri perkaranya;Setelah membaca catatan dakwaan beserta suratsurat bukti keteranganlainnya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Mengingat dan memperhatikan Pasal 364 Kitab Undangundang HukumPidana, Undangundang Nomor
1.RHENDY AHMAD FAUZI,SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
1.ANDIKA Pgl ANDI.
2.T. SAMSUL BAHRI Pgl SAMSUL
3.DEDI EFENDI Pgl TEDIT.
52 — 3
kartu jJenis song yangdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan
menerima hadiah taruhan Rp. 8000 (delapan ribu rupiah) dari tiaptiappemain yang kalah, apabila tidak ada pemain yang song, maka pemain yangjumlah kartu matinya paling sedikit akan dinyatakan sebagai pemenang, danakan mendapatkan uang dari pemain lain, yaitu yang jumlah karrtu matinyapaling banyak membayar Rp. 6000 (enam ribu rupiah), dari pemain yangkartu matinya kedua terbanyak Rp. 4000 (empat ribu rupiah), dan daripemain yang kartu matinya lebih sedikit tetapi lebin banyak dari pemenangRp. 2000
98/Pid.B/2018/PN Lbbdiletakan diatas meja, setelah uang diletakan oleh masingmasing pemain,kemudian setiap pemain mengambil 20 (dua puluh) lembar kartu koa ataukartu. ceki yang disediakan sebagai pengganti uang taruhan, dalampermainan kartu jenis song tersebut setiap kartu koa dinilai sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah), kemudian sewaktu ada pemain yang song ataumenurunkan tiga Sampai empat kartu sekaligus pada akhir permainan, makapemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang dengan predikat song, danakan
IRAWANTO
Terdakwa:
Purwanto Alias Ipur
13 — 6
Rampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Purwanto alias lpur;Tempat lahir : Desa Bantan;Umur/tanggal lahir = : 29 Tahun / 24 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Il Desa Bantan, Kecamatan DolokMasihul, Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
AGUS SUARDANA, S.H.
Terdakwa:
Samino Alias Mino
23 — 22
Serdang Bedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 22Januari 2021, pukul 14.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Samino alias Mino;Umur : 41 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Dolok Merawan Kecamatan DolokMerawan Kabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Pendidikan terakhir : SLTA (Tamat);Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak pernah dihukum;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum danakan
8 — 0
Kepaniteraan Pengadilan AgamaSitubondo Nomor 1733/Pdt.G/2011/PA.Sit tertanggal 24Oktober 2011; Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukanPemohon dan Termohon hadir sendiri kepersidangan ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara utamanya pihakPemohon agar mengurungkan maksudnya untuk menceraikanTermohon dan tetap membina rumah tangga sebagaimanasemula dengan Termohon, dan atas upaya tersebut di depanpersidangan Pemohon menyatakan mencabut' perkaranya danakan
26 — 3
Hakim Pengadilan Negeri Sragen tanggal : 20 Nopember 2014 No : 149 /Pen.Pid/2014/PN.Sgn. sejak tanggal : 20 Nopember 2014 sampaidengan tanggal : 19 Desember 2014 ; 020Terdakwa dalam pemeriksaan dipersidangan tidak didampingi olehPenasihat Hukum, walaupun telah diberitahu akan hakhaknya tersebut danakan menghadapi Sendirl ; 222 nen ne nne n=Pengadilan Negeri tersebut, ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SragenNomor: 162/Pen.Pid/2014/PN.Srg tanggal 20 Nopember 2014, tentangPenunjukkan
28 — 5
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam; Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.~~~Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;Kesimpulane Kelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;e Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak adakomplikasi.Perbuatan Terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) jo pasal 55 (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
Anggota gerak bawah : pada paha kiri bagian belakangterdapat luka robek dengan tepi luka rata, dalam luka kearah bagian atas berukuran panjang dua sentimeter lebarnol koma lima dalam lima sentimeter;KesimpulanKelainan di atas akibat persentuhan dengan benda tajam;Hal ini menimbulkan gangua pekerjaan sementara waktu danakan sembuh apabila tidak ada komplikasi.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 1.
52 — 8
ARIF SETYA ALAMSYAH dengan terdakwa DANANGTANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO dengan biaya sewa per harisebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwaDANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONO menyerahkan uangmuka sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk sisanya akan dibayarkansetelah mobil dikembalikan kepada saksi koroan ARIF SETYA ALAMSYAHBahwa terdakwa DANANG TANTRA KURNIAWAN Bin JOKO SUWONOselanjutnya meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi selama 7 (tujuh) hari danakan
yang mana menurutterdakwa mobil tersebut disewa untuk keperluan pribadi, kKemudian terjadikesepakatan antara saksi koroan dengan terdakwa dengan biaya sewa perharisebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan pada saat itu terdakwamenyerahkan uang muka sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuksisanya akan dibayarkan setelah mobil dikembalikan kepada saksi korbanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 626/Pid.B/2016/PN Byw.namun selanjutnya terdakwa meminta penyewaan mobil diperpanjang lagi danakan
6 — 0
takterpisahkan dari Penetapan ini, sehingga untukmenyingkat uraian Penetapan ini majelis hakimcukup menunjuk berita acara tersebut;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuanpermohonan Pemohon sebagaimana telah diuraikansebelumnya;Menimbang Bahwa Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon dan Termohon agarrumah tangganya rukun' kembali, setelah ituPemohon atas persetujuan Termohon menyatakanperkara ini dicabut dengan alasan bahwa antaraPemohon dan Termohon telah berbaik kembali danakan
Irvan Hilman Bin Zaini Hamdan
Tergugat:
Anggraini Wulan Pratiwi Binti Hasan Mahyudin
12 — 6
yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa dengan penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 19Oktober 2015 Nomor : 1475/Pdt.G/2015/PA.Ckr, telah diperintahkan untukmemanggil Pemohon untuk menghadap di persidangan hari ini,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ternyataPemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadir karena tidak dipanggil dan untukselanjutnya Majelis Hakim menasehati dan menyarankan pada Pemohon untukbersabar dan ternyata Pemohon menyatakan akan mencabut permohonannya danakan
12 — 8
semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II dan tetap menjadi suami isteri,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Alvin Julian, lakilaki, umur 3 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan tetap menjadi suami isteri,tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Alvin Julian, umur 3 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum atas pernikahan mereka danakan
11 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
8 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 14
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
30 — 16
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
15 — 17
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
11 — 10
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...
14 — 12
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 16 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama ...
13 — 13
;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang perempuan yang bernama ...