1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1871/Pdt.G/2021/PA.Bi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,- ( empat ratus lima puluh limaribu rupiah);

1871/Pdt.G/2021/PA.Bi

1871/Pdt.G/2010/PA.Lmj

PUTUSANNomor: 1871/Pdt .G/2010/PA.LmjBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal

di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal26 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1871/Pdt.G/2010/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 2002, Pemohon denganTermohon

Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir sendiri menghadap, sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 10 Agustus 2010 dan 03 September 2010Nomor :1871/Pdt .G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Cjr dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1871/Pdt.G/2023/PA.Cjr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1871/Pdt.G/2021/PA.Dpk dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1871/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Bahwa sejak laporan pelanggaran TSM diputuskan Bawaslutanggal O6 Januari 2020, KPU Kota Bandar Lampung telahmenindaklanjutinya dengan menerbitkan Surat Keputusan KomisiPemilinan Umum Kota Bandar Lampung Nomor 007/HK.03.1Kpt/1871/KPUKot/I/2021 tanggal 8 Januari 2021 tentangPembatalan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Walikota Tahun2020.

Menyatakan batal Keputusan Komisi Pemilihan Umum KotaBandar Lampung Nomor 007/HK.03.1Kpt/1871/KPUKot/I/2021,tanggal 8Januari 2021, tentang Pembatalan Pasangan CalonPeserta Pemilinan Walikota dan Wakil Walikota Bandar LampungTahun2020, atas nama Pasangan Hj. Eva Dwiana, S.E. dan Drs.Deddy Amarullah, Nomor Urut 03;1.

Memerintahkan Termohon untuk mencabut Keputusan KomisiPemilinan Umum Kota Bandar Lampung Nomor007/HK.03.1Kpt/1871/KPUKot/I/2021,tanggal 8 Januari 2021,tentang Pembatalan Pasangan Calon Peserta PemilihanWalikota dan Wakil Walikota Bandar Lampung Tahun 2020, atasnama Pasangan Hj. Eva Dwiana, S.E. dan Drs. DeddyAmarullah, Nomor Urut 03;2.

Putusan Nomor 1 PK/PAP/2021melalui Keputusan Nomor: O00/7/ HK.03.1Kpt/1871/KPUKot/I/2021, memutuskan dengan menetapkan PembatalanTermohon Peninjauan Kembali sebagai Pasangan CalonWalikota dan Wakil Walikota pada Pemilihan Walikota Bandarlampung Tahun 2020;.

Memerintahkan Termohon untuk mencabut KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kota Bandar Lampung Nomor007/HK.03.1Kpt/1871/KPUKot/I/2021, tanggal 8 Januari2021, tentang Pembatalan Pasangan Calon PesertaPemilihan Walikota dan Wakil Walikota Bandar LampungTahun 2020, atas nama Pasangan Hj. Eva Dwiana, S.E.dan Drs. Deddy Amarullah, Nomor Urut 03;4.

1871/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUSANNomor : 1871/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat

kediaman di Kabupaten Pangandaran, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat melalui kuasanya serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawahregister Nomor: 1871/Pdt.G/2014/PA.Cms. tertanggal 03 Juni 2014, yang padapokoknya mengajukan

Membebaskan PENGGUGAT dari membayar perkara ini;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor : 1871/Pdt.G/2014/PA.Cms., tanggal 09 Juni 2014 dan tanggal 20

Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini tanpabermaterai, kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan wilayah tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan atau tempat perkawinan berlangsung ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor : 1871

1871/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat kediaman di Kecamatan Maesan KabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SD

, bertempat kediaman di Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1871/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat menghadappersidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangan dan tidak mengutusorang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan, padahaluntuk keperluan tersebut Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimanaterbukti dari relaas panggilan Nomor 1871/Pdt.G/2014/PA.Bdw. tanggal 12Desember 2014 dan tanggal 06 Januari 2015 dan tidak

ditunjuklah halhal sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan perkaraini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBondowoso, dan telah diajukan sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, maka secara formil gugatan Penggugat tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 1871

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203000,- ( dua ratus tigaribu rupiah);

1871/Pdt.G/2023/PA.Bm

1871/Pdt.G/2013/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Belumbekerja , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal

di KABUPATEN LUMAJANG, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor: 1871/Pdt.G/2013/PA.Lmj., tanggal 01Juli

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan (Relaas) dari Pengadilan AgamaLumajang tanggal 12 Juli 2013 dan 12 Agustus 2013 Nomor:1871/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil

1871/Pdt.G/2006/PA.Jr

PUTUSANNomor:1871/Pdt.G/2006/PA JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya :"Penggugat",Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

gugatannya tertanggal 02Agustus 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor:1871/Pdt.G/2006/PA.Jr mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 05 Maret 2002, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 192/33/III/2002 tanggal 05 Maret 2002Bahwa setelah pernikahan antara penggugat dan tergugat telah sebagai suami istri,terakhir mengambil tempat kediaman dirumah

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir, meskipun berdasarkan surat panggilan dari PengadilanAgama Jember tanggal Nomor; 1871/Pdt.G/2006/PA.Jr yang dibacakan dipersidanganternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 08Nopember 2011, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1871/55/X1/2011 tanggal 08 Nopember 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang Nomor: 1871/55/XI/2011 tanggal 08Nopember 2011 (Bukti P.2); 20 2 no nono nn nonee3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanBeji Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang Nomor : 475.2/17/2016tanggal 17 Mei 2016 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugattelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:.

1871/Pdt.G/2015/PA.Lmj

SALINAN PUTUSANNomor: 1871/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggaldi Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempattinggal

di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 27 Juli 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 27 Juli 2015 di bawahRegister Perkara Nomor: 1871/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 14 Agustus 2015 dan 01 September 2015 Nomor: 1871/Pdt.G/2015/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 1871/Pdt.G/2016/PA.JS tanggal 29 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1440 Hijriah;III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)

1871/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2016/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang telah memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat lahir di Tangerang tanggal 4 Mei 1992 umur 24 tahun AgamaIslam Pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal di KabupatenTangerang.

MelawanTergugat lahir di Tangerang tanggal 24 April 1986 umur 30 tahun agamaIslam Pekerjaan Buruh tempat tinggal di Kabupaten Tangerang.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah memeriksa surat Surat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugattanggal 3 Juni 2016 kepada Pengadilan Agama Tigaraksa dan telah terdaftardalam Register perkara Nomor 1871

namunternyata ketidak hadirannya itu tanpa alasan hukum yang sah, Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Penggugat supaya rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi tidak layak dilakukan karena Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan.Selanjutnya perkara ini diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum,diawali membacakan gugatan cerai Penggugat tanggal 3 Juni 2016 kepadaTergugat dan telah terdaftar dalam Register perkara Pengadilan AgamaTigaraksa No.1871

untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan iniMajelis Hakim menunjuk Berita Acara persidangan perkara ini yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tigaraksa untuk hadirdalam persidangan dengan Relas Panggilan No.1871

Penetapan No.247/Padt.P/2019/PA.CkrTe10.11.Pendaftaran 48.239.0880807 dengan Surat UkurNo.1871/Telaga Asih/1999.Dengan Batasbatas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan Raya Teuku Umar.

Bekasi Propinsi Jawa Barat,dengan Nomor Peta Pendaftaran 48.239.0880807 dengan Surat UkurNo.1871/TelagaAsih/1999 atas nama PEMOHON yang di wakilkan olehibunya Muhaeminah Binti RahmanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Bekasi Propinsi Jawa Barat,dengan Nomor Peta Pendaftaran 48.239.0880807 dengan Surat UkurNo.1871/Telaga Asih/1999.Dengan Batasbatas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Raya Teuku Umar.Selatan berbatasan dengan Kontrakan Bapak ArifinBarat berbatasan dengan Rumah Bapak Abdul HamidTimur berbatasan dengan Cafe Panghegar.Hal. 5 dari 8 Hal.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1871/Pdt.G/2023/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1871/Pdt.G/2023/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1871/Pdt.G/2021/PA.Pwt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

1871/Pdt.G/2021/PA.Pwt

AK158110 dengan Tahun Lahir 23 Maret 1975 menjadi Tahun Lahir 23 Maret 1968 Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 1871096311710001, Kartu Keluarga No. 1871091308200004 dan Akte Kelahiran No. 1871-LT-16012015-0087;

AK158110 pada Sistem Kantor Imigrasi Kelas 1 TPI Kota Bandar Lampung Tahun yang tertulis tahun Lahir 23 Maret 1975 menjadi Tahun Lahir 23 Maret 1968 Sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk No. 1871096311710001, Kartu Keluarga No. 1871091308200004 dan Akte Kelahiran No. 1871-LT-16012015-0087;

E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah atau memperbaiki Akte Kelahiran Pemohon yaitu akte nomor : 1871./IST/1998 tanggal 20 Agustus 1998 dan memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Kutipan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 1871.

1871/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1871/Pdt.G/2015/PA.JB.

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal semula di Jakarta Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah Indonesia,disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 07 Oktober 2015 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register Perkara Nomor 1871

(satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Sariyanti binti Y Suwito);Menentapkan biaya perkara Menurut hukum;SUBSIDER :Dan atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan putusanyang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakpula mengirim orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipunmenurut relaas Nomor 1871