Ditemukan 4591 data
414 — 220
HENRI LINCOLN sempat mengatakan kepada saksi bahwa NENENGRAHMI NURLAILI meminta Rp.10.000.000.000, per tahunnya kepada dinasdinas di Pemkab Bekasi, namun saksi tidak tahu kebenarannya ;Bahwa saksi pernah memberikan uang sejumlah Rp. 50.000.000, kepadaSLAMET selaku ketua Pokja DKPRD Provinsi atas perintah JAMALUDIN ;Bahwa dari Pembangunan MEIKARTA ini ada kekurangan tentang EstateRegulationnya khususnya karena Estate Regulation dari Pemkab Bekasiselama ini tidak mengakomodir untuk bangunan yang tingginya
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
221 — 60
Dasar di Kota Bogorpada Tahun anggaran 2017. 2018, dan 2019, karena saksi tidak pernahmelaksan tugas pokok dan fungsi sebagai Ketua Tim Dana Bos APBNyang mana sumber anggaran dari kegiatan pengadaan naskah soaltersebut adalah BOS APBN.Bahwa sekira bulan Maret tahun 2019 ketika saksi diperintahkan olehKepala Dinas Pendidikan untuk melakukan evaluasi atas pengadaannaskah soal yang dilaksankan Sekolah Dasar di Kota Bogor pada Tahunanggaran 2017, 2018, dan 2019 karena adanya pemberitaan di mediaterkait tingginya
247 — 107
suci Al Qur'an tahun 2011 sebesar Rp. 22,5 Milyar adalahmilik senayan yaitu komisi VIII DPR RI dalam hal ini terdakwa IZULKARNAEN DJABAR;Bahwa saksi pun pernah ditelpon oleh terdakwa I ZULKARNAEN DJABARyang menyampaikan bahwa untuk proyek pengadaan pengadaan Al Qurantahun 2011 adalah milik senayan, dan sudah mendapat ijin dari Dirjen BimasIslam;Bahwa terhadap anggaran pengadaan Al Quran tahun 2012 ada tambahandana On Top sebesar Rp 50 Milyar sebagai milik senayan;Bahwa saksi pernah menanyakan atas tingginya
107 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Tanggamus dengan jumlah yang sangat besar yangtelah mencederai dan melukai rasa keadilan di masyarakat;Bahwa tingginya semangat pemberantasan korupsi dan paradigmapemberantasan korupsi dapat kita linat dari aturanaturan yangberkaitan dengan tindak pidana korupsi terutama yang dikeluarkansetelah tahun 1999, antara lain :1. Dalam TAP MPR No.
211 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tingginya tingkat kebocorankarena permasalahan teknis dan non teknis;5. Dokumen Pra Studi Kelayakan juga menjelaskan beberapa peralatanpada IPA II Panaikang membutuhkan penggantian atau perbaikan;6. Nilai investasi yang diperkirakan sekitar Rp70.000.000.000,00 (tujuhpuluh miliar rupiah) dengan periode pelaksanaan secara dua tahap mulaitahun 2006 sampai dengan tahun 2007;7.
Tingginya tingkatkebocoran karena permasalahan teknis dan non teknis;5. Dokumen Pra Studi Kelayakan juga menjelaskan beberapaperalatan pada IPA Il Panaikang membutuhkan penggantian atauperbaikan;6. Nilai investasi yang diperkirakan sekitar Rp70.000.000.000,00 (tujuhpuluh miliar rupiah) dengan periode pelaksanaan secara dua tahapmulai tahun 2006 sampai dengan tahun 2007;7.
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
HARIYADI, S.Sos.MM BIN TUGINEN
172 — 25
saksi melakukan peneitian langsung kelapangan sebanyak 2kali bersama ahli geologi, DR. lonu Sofyan;Bahwa Ahli juga memeriksa dan mengukur kecepatan arus air.Bahwa keberdaan break water posisinya belum berada ditempat yangsemestinya.Bahwa kalau break water itu tidak dipasang ditempat yangsebenarnya maka break water tersebut tidak berfungsi sebagaimanamestinya;Hal.350 dari 752 Putusan No. 04/Pid.SusTPK/2019/PN.Tpg" Bahwa Ahli berkedudukan pada Badan Informasi fasial yangmelaksanakan tugas menghitung tingginya
248 — 59
SINAR CINTA HASONANGAN yaitu Terdakwa I AHMAD RIYADI bin ALIKAYA HASIBUAN langsung;- Bahwa Sebelum saksi kerjakan lahan tersebut memang ada pohon sawitnya yang kira-kira tingginya bervariasi ada yang 1 meter dan ada juga yang sudah 4 meter dan sawit tersebut tidak semuanya berbuah dan setelah lahan tersebut dikerjakan kira-kira sekitar 20 x 40 meter dan lokasinya rata tidak ada lagi pohon sawitnya yang berdiri;- Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tambang yang saksi kerjakan karena tugas saksi hanya
509 — 278
Pihak Pertama berhak memberikan teguran kepada Pihak Kedua,baik secara lisan maupun tertulis, apabila Pihak Kedua melakukankesalahan dalam melaksanakan perjanjian ini;Pasal 6:Hak dan Kewajiban Pihak Kedua1.Pinhak Kedua berkewajiban untuk mengelola dan mengembangkandana Prokespen dengan sebaik baiknya, sehingga dapat memberikanhasil Investasi setinggi tingginya dengan tiket resiko yang wajar(dapat diterima);Pihak Kedua berkewajiban untuk memberikan jaminan pemeliharaankesehatan yang optimal kepada
672 — 441
Pihak Pertama berhak memberikan teguran kepada Pihak Kedua,baik secara lisan maupun tertulis, apabila Pihak Kedua melakukankesalahan dalam melaksanakan perjanjian ini;Pasal 6:Hak dan Kewajiban Pihak Kedua1.Pinak Kedua berkewajiban untuk mengelola dan mengembangkandana Prokespen dengan sebaik baiknya, sehingga dapat memberikanhasil Investasi setinggi tingginya dengan tiket resiko yang wajar(dapat diterima);Pihak Kedua berkewajiban untuk memberikan jaminan pemeliharaankesehatan yang optimal kepada
565 — 215
Bahwa untuk melakukan survey itu caranya saksi ditugaskan ketuatim perjalur, jadi jalur jaraknya + 500 meter saksi disuruh masuk disitusaksi mencatat jenis kayunya dan kembali hasil catatan diserahkanpada ketua tim, hanya disitu tugas saksi setelah disusun oleh KetuaTim Narto Adiwiguna kami diminta untuk menandatanganinya;Bahwa jarak 500 meter yang saksi masuki itu diperoleh denganmelihat kondisinya, kebetulan kami bersama tim dari perusahaan dansekaligus masyarakat yang berpengalaman jadi kirakira tingginya
87 — 17
Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo menunjukkan tumpuk kertas yang tingginya 30 Cm ada yang di masukkan Kresek dan ada juga di luar Kresek yang katanya adalah dukungan 120.000 suara dari tim sukses. - Bahwa pada tanggal 12 Maret 2014 saksi dihubungi lagi oleh sdr. Akhmad Khumaedi melalui SMS dan di suruh untuk datang lagi ke rumah kosong/ kantor saksi Hj. Agustina Amprawati, ST Binti Sudibyo di Jl. Panglima Sudirman Kota Pasuruan.