Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 258/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Intervensi I : YULIA ADIANTI
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
128102
  • Putusan Nomor 258/PDT/2020/PT.DKI20.21.22.23.24.25.kesalahan yang disengaja, lalai, atau menyalahi perjanjian yang dilakukanoleh Para PENGGUGAT;Bahwa Pendapatan dalam Sistem Hukum Perbankan Syariahberdasarkan Bagi Hasil yang melarang / mengharamkan adanyatransaksi menggunakan sistem bunga, dalam perkara aquo ini TERGUGATtetap memperhtiungkan bagi hasil sejak tahun 2006/2007 padahalKemampuan Membayar PENGGUGAT telah melemah serjak 2006/2007dimana salah satu buktinya jelas TERGUGAT mengklaim adanyapenangguhan
Register : 20-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 58/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN SUPARMI, S.E.
175104
  • dimana mata uang ditukarkan secara langsung dengan matauang lain secara tunai, dalam Trading forex, mata uangdiperdagangkan berpasangan (pair) misalnya EUR/USD, GBP/USD,USD/JPY, dan lainlain, dengan demikian, istilah buy dalam pair inipada prakteknya adalah beli Euro dan jual Dolar di saat bersamaan.Sebaliknya, Sell berarti jual Euro dan beli Dolar saat bersamaan.Pola perdagangan seperti ini membuat trader forex bisa mendapatkankeuntungan baik saat nilai suatu mata uang naik (menguat) maupunturun (melemah
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
6727
  • Bahwa Terdakwa1 memukul Prada Wahyudi (Alm) yang ke3(tiga) kali dibagian perut kemudian Prada Wahyudi (Alm) terjatuh,kemudian setelah itu digotong oleh letingnya ke belakang tiang gawanglapangan bola samping lapangan tembak Yonzipur 17/AD lalu PradaWahyudi (Alm) ditempatkan dibawah ke koridor Barak Peleton Il dandilakukan perawatan oleh Ba Kes Yonzipur 17/AD namun kondisinyasemakin melemah, selanjutnya Prada Wahyudi (Alm) di bawah keRSUD Dr.
    Bahwa pada saat Saksi mengecek denyut nadi Prada Wahyudi(Alm) di bagian tangan kiri melemah serta, napas dari Prada Wahyudimasih ada namun Saksi rasakan sangat halus tidak seperti napasOrang yang sehat. Saat itu Prada Wahyudi (Alm) sudah tidak bergeraksama sekali dan sangat lemas saat di RSUD dr. Kanudjoso DjatiwibowoSaksi melihat Serda Wahyu Bakes Yonzipur 17/AD sekira 15 (limabelas) menit kemudian dokter RSUD dr.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904/B/PK/PJK/2015
Tanggal 21 Desember 2015 — PT. AMOCO MITSUI PTA INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
9063 Berkekuatan Hukum Tetap
  • logistikdan lainlain yang mempengaruhi harga pengiriman untuk kontrak PX, syaratdan ketentuan kontrak sangat standard, namun dalam hal tertentu harga PXdapat ditentukan dari besarnya jumlah PX yang dibeli, dari supply dan demand,dan dari gambaran loyalitas antara pembeli dan penjualan jika kontrak jangkapanjang disetujui, jika keadaan pasar sangat ketat, yaitu permintaan PXmendekati Kemampuan pasar untuk mensuplainya, penjual akan mempunyaiposisi tawar yang lebih kuat dari pada pembeli, jika pasar melemah
    Peningkatan di dalam proporsi spot dari tahun 2006hingga 2007 disebabkan oleh pemanfaatan asset yang sangat tinggibagi PX di wilayah Asia dan mencerminkan kekuatan yang lebihbesar di dalam penentuan harga yang dinikmati oleh penjual.Sebaliknya, tinjauan 2008 yang melemah memungkinkan proporsispot menurun dari tahun 2007 hingga 2008 sejalan denganperamalan pasar yang lebih lemah untuk PX.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — STANDARD CHARTERED BANK VS PT. NUBIKA JAYA
156117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • minggu ke7 s/d ke52 adalah Rp9.875,00);Bahwa kerugian Penggugat makin besar dengan menurunnya permintaancrude palm oil (CPO) dari pasar dalam dan luar negeri sebagai akibat resesiglobal saat ini dan terjadi beberapa pembatalan kontrak pembelian daribeberapa negara antara lain dari China, India, Pakistan dan Eropa;Bahwa dengan adanya transaksi Callable Forward antara Penggugat denganTergugat ini, maupun antara Tergugat dengan pihakpihak lain, makaTergugat berkepentingan supaya nilai kurs Rupiah terus melemah
Register : 21-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 414/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 4 Mei 2017 — NAIDI Alias ANG NE Bin MUKLAS
7632
  • kelingking tersebut dipaksa masukkedalam lubang anus;Ahli berpendapat jika ada penis yang mengeras yang ukurannya lebih darijari kelingking lalu melakukan penetrasi kedalam lubang anus Anak Korbanmaka juga dapat terjadi luka pada sekitar peri anal Anak Korban;Bahwa Ahli berpendapat untuk anus yang pernah dimasukkan bendatumpul yang bersifat keras maka lubang anus tersebut tidak akan adaperubahan bentuk, namun apabila diiakukan sering maka akan mengalamiperubahan pada spinter ani (berbentuk corong) dan melemah
Register : 05-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2386/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • Bahwa pada saat ayah kandung Termohon menderita sakit (Saatsaat terakhir sebelum ajalnya menjemput), beberapa kali ibu Termohonmenghubungi Termohon dan memohon agar Termohon dan Pemohondatang untuk menengok ayah Termohon yang saat itu dikabarkankondisinya sudah terlinat semakin melemah (mengingat ayah hanyamemiliki 2 orang anak, yaitu Termohon dan kakak lelaki Termohon)sehingga kehadiran kami tentunya sangat diharapkan mampumengurangi derita dari kondisi ayah yang sedang tidak sehat saat itu.Halaman
Register : 27-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : Sarwono Als Untung Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Pembanding/Tergugat II : Pardjimo Diwakili Oleh : Dwi Nurdiansyah Santoso, S.H.
Terbanding/Penggugat : Yuli Susilowati
Terbanding/Turut Tergugat I : PT.EdelweisSimbol Abadi
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris dan PPAT Y MinarjuangSintawati,S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintahan RI Cq Kementerian Dalam Negeri CqPemerintahanProvinsiJawa Tengah CqPemerintahanKabupatenSukoharjo Cq PemerintahanDesa Kudu
Terbanding/Turut Tergugat IV : PT. BPR TrihastaPrasodjo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintahan RI Cq Kementerian Agraria dan Tata Ruang Publik Indonesia Cq BPN Kabupaten Sukoharjo
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Budiyanto
9256
  • Penggugat; Bahwa keberataan Saginah atas paksaan ayah Penggugat,dikarenakan selain dalam balik nama kepada Penggugat (jual beli) tidakmenerima uang satu peser pun, juga disebabkan adanya ahli waris yanglain dari alm Mangundikromo al Rasyidin yaitu Sarwono/Tergugat ; Bahwa ketakutan karena ditekan dan dipaksa terus menerus olehayah Penggugat, dan karena yang bersangkutan berjanji bertanggungjawab secara hukum atas hak ahli waris yang lain, yaituSarwono/Tergugat , serta kondisi Saginah yang mulai melemah
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 160/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 24 September 2017 — - HENDRA SUSANTO (PENGGUGAT I) - SUHERI (PENGGUGAT II), DKK - PT. GERGAS UTAMA (TERGUGAT)
6523
  • tertera setiap anakmenerima 7,5 kg beras dan maksimum diberikan kepada 3 (tiga) orang anak.Halaman 59Putusan PHI Nomor 160/Padt.SusPHI/2017/PN MdnNamun pada ayat (1) Pasal V PKB antara BKSPPS dan PP.FSPPPPSPSIdisebutkan pula bahwa upah diberikan sesuai dengan keadaan ekonomi;Menimbang, bahwa kata maksmium dimaksudkan adalah sebanyakbanyaknya atau paling banyak dapat diberikan kepada 3 (tiga) orang anak,sehingga jika diberikan hanya kepada satu orang anak menjadi realistis saatkeuangan perusahaan melemah
Register : 20-04-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 382/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
I NYOMAN SIANG
Tergugat:
Kwee Sinto
9257
  • Untuk itu TERGUGAT merasa keberatan, karena uangtersebut akan digunakan untuk keperluan pribadi PENGGUGAT,apalagi pada saat itu pandemi Covid 19 melanda Indonesia, dimanaperekonomian melemah dan uang sangat sulit didapat.Bahwa atas keberatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT membuatkejutan, karena pada tanggal 27 Maret 2020 PENGGUGAT bersama 10(Ssepuluh) ahli waris Wayan Rentong membuat Pembatalan SuratKesepakatan Pembagian Jasa Pengurusan Tanah yang dikonsep olehRizal Akbar, Pengacara yang telah mereka
Register : 29-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 465/Pid.Sus/2017/PN Pbr
Tanggal 25 Agustus 2017 — SONI SUASONO PANGABEAN
19477
  • Khusus disassosiatif bisa terjadi konflik danperpecahan bila ikatannya melemah, maka diperlukan katup pengamandalam hubungan sosial kemasyarakatan dan saling menghargai satu samalainnya;e Bahwa menurut Ahli perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa jelas telahmelanggar ketentuan kehidupan berhubungan antar umat manusia secaraumum hubungan antar umat beragama, karena akibat postingannya itutelah melukai esensi nilai dan moralitas dari komunitas tertentu (khususnyapemeluk agama Islam).
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
125163
  • Dalam perjalanantersebut koroban Muhammad Fadhii harus dituntun oleh rekanrekannya secarabergantian mengingat kondisi fisiknya yang semakin melemah dan tidak dapatberdin sendin, saat itu saksi Muhammad Kadar juga berusaha menolong denganCara menggendongnya, namun oleh karena tas caner yang dibawa oleh korbanMuhammad Fadhlii menambah berat bobot tubouhnya, hal tersebut memlbuat saksiMuhammad Kadar kewalahan hingga koroan Muhammad Fadhli kembali terjatuhnke bawah. Pada moment tersebut Terdakwa 1.
    Dalam peralanan tersebut koroan Muhammad Fadhiiharus dituntun oleh rekanrekannya secara bergantan mengingat kondisifisiknya yang semakin melemah dan tidak dapat berdiri sendiri, saat itu saksiMuhammad Kadar juga berusaha menolong dengan cara menggendongnya,namun oleh karena tas caner yang dibawa oleh korban Muhammad Fadhiimenambah berat bobot tubuhnya, hal tersebut membuat saksi MuhammadKadar kewalahan hingga koroan Muhammad Fadhii kembali terjatuh kebawah. Pada moment tersebut Terdakwa 1.
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 5/PUU-IX/2011 Tahun 2011
1707787
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2002 tentang Komisi Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
  • Olehkarena itu, menurut ahli adalah lebih pada pola kerja, bukan masa kerja;Bahwa pimpinan KPK 20072011 tidak efektif karena dominasi satu orang, disamping ada masalahmasalah nonteknis lain, akan tetapi secarateorikepemimpinan atau teori manajemen, ketika seseorang yang dominanmenguasai sekelompok maka kebersamaan dan kolektivitas menjadi terganggu27dan dominasi ini bisa berbahaya karena amanat UndangUndang agar supayakolektivisme itu menjadi alat kontrol, itu menjadi melemah;3.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 16/Pid.B/2017/PN.Cbd
Tanggal 17 April 2017 — FERRI SAPUTRA Als PUPUT Bin M. KOSROH
769
  • Lutfi aliasJek mengambil pisau yang disimpannya di bawah kasur, kemudianmenusuk tubuh sdr.Han beberapa kali, lalu terdakwa mencekik leherkorban dengan kain baju, setelah korban melemah tidak berdaya, laluwajah sdr. Han ditekan menggunakan bantal dan badannya ditutupidengan selimut.
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
633
  • Karena memang kondisi kKeuanganPemohon dan Termohon benarbenar dalam keadaan melemah sehinggasemua kebutuhan yang digunakan menggunakan uang tersebut, olehHalaman 69 dari 80 halaman, Putusan Nomor 0315/Pdt.G/2021/PA.Bikarenanya Tergugat keberatan dengan separuh hasil penjualan mobil karenahasil penjualan mobil sudah habis digunakan untuk membayar kebutuhanseharihari dan diketahui Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan reflik Penggugat, Penggugatmenerangkan bahwa hasil penjualan mobil oleh Pemohon/
Register : 06-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 367/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 25 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II : Para ahliwaris Almarhumah NINING SARININGSIH. YOGI SUPRIATNA
Terbanding/Penggugat I : Para Ahliwaris Almarhum UDIN alias M. OEDIN SJAMSUDIN DOMO TRI NURDIN
Terbanding/Penggugat II : EUIS KURNIA NINGSIH.
Terbanding/Penggugat III : Dra. NONENG KOMALA NINGSIH
Terbanding/Penggugat IV : RAHMAT SETIANA
Terbanding/Penggugat V : ROMANA TARUNA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. Y O P I
Terbanding/Turut Tergugat II : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. T R I A
Terbanding/Turut Tergugat III : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. D E A
Terbanding/Turut Tergugat IV : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. ENTOCH TIRWA NURDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. A D A N G
Terbanding/Turut Tergugat VI : Ahliwaris Almarhum UDIN alias MUHAMAD OEDIN SJAMSUDIN. TINTIN DINIR SURGAENAH, SE, MM
Terbandi
79119
  • kerajaan Padjajaran (KISAHNYATA) : bahwa, di tanah tatar sunda dikenal dengan sejarah Kerajaan Padjajarandulu sebagai raja yang disegani saat itu bernama PRABU SILIWANGI,kerajaan Padjajaran mulai berdiri pada tahun 923 oleh Sm Jayabhupati,seperti yang disebutkan dalam prasasti Sanghyang Tapak (1030 M) dikampung Pangcalikan dan Bantarmuncang, tepi Sungai Citatih, CibadakSukabumi, seperti tertulis dalam sejarah, akhir tahun 1400 an MajapahitPutusan Nomor 367/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 45 dari 72kian melemah
Putus : 09-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 210 PK/Pid.Sus/2014
Tanggal 9 Juni 2015 — dr. BAMBANG SUPRAPTO, Sp.B.M. Surg
594574 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Therapy pasang O2 3 I/menit ,yang lain diteruskan dandiawasi vital sign setiap jamTanggal 1 November 2007 Jam 09.00 WibKeadaan umum melemah, temp 38 C, tensi 90/70 mmHg, keluhan sesaknafas, dari maag sonde ke luar cairan kehitaman saran dilakukan gastricspoeling. Nyeri perut daerah left illiac fossa, tanda peritonitis +.Therapy secepatnya dilakukan operasi ulang, jawaban sama menolak,masih menunggu keputusan dari anak.Jam 13.00 Wib Visite Hal. 27 dari 68 hal.
Putus : 05-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN CIBADAK Nomor 15/Pid.B/2017/PN.Cbd
Tanggal 5 April 2017 — Lutfi Als Jek Bin TB. Ma’mun
8615
  • Sambil menontonfilm porno, bertiga berbaring di tempat tidur, kKemudian sdr.Han merabarabapaha Saksi, kemudian Saksi menepis dan mengatakan apaapaan nih lalusdr.Han minta maaf, kKemudian Saksi mencekik leher sdr.Han, sementaraTerdakwa mengambil pisau yang disimpannya di bawah kasur, kemudianmenusuk tubuh sdr.Wdan beberapa kali, sementara Saksi Ferri terusmencekik leher koroban dengan kain baju, setelah korban melemah tidakberdaya, lalu wajah sdr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 154/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 25 Januari 2018 — DANIEL SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Gading Serpong, Tangerang, yang sekarang beralamat di Jalan Teuku Umar Cimone Indah Plaza Blok B No. 37-38, Tangerang, dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Maju Simamora, S.H., Amrizal Saufy, S.H. dan Arnoldus Simamora, S.H. Advokat-advokat dan Advokat magang dari kantor Advokat “MAJU SIMAMORA & REKAN”, beralamat kantor di Ruko Amethyst Blok DC I No. 89, Villa Permata Tangerang, Jl. Ry. Regency-Kt. Bumi, Tangerang, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2017, selanjutnya disebut sebagai sebagai Pembanding semula Penggugat; L A W A N 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk., Cq. Cabang Pembantu Gading Serpong Tangerang, berkedudukan di Gading BRI I, Jl. Jenderal Sudirman Kavling 44-46 Jakarta 10210, dalam hal ini diwakili Anton Palgunadi selaku pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Gading Serpong yang telah memberi kuasa kepada Rin Riyanti, S.H., Seno Tripraptono, S.H., Freddy A Manurung, S.H., Sheila Sjach Putri, Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, beralamat di Ruko Alexadrate Jalan Boulevard Raya Gading Serpong No. 30 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Nomor B.943-KC/XV/ADK/11/2016 tertanggal 14 November 2016, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. TINI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Kelapa Puan Raya Blok AG 1 No. 1 Perumahan Gading Serpong Tangerang, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. RITA MELANI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. TANU WAHYU NUGROHO, Direktur PT. Kaliber Prima Mandiri, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A 1 No. 61, Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. AFFANDI SJAMSUDI, beralamat di Jalan Boulevard Graha Raya Blok A. 1 No. 61 Paku Jaya, Serpong Utara, Tangerang Selatan, Banten, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; Dalam hal ini Terbanding III, Terbanding IV dan Turut Terbanding I telah memberi kuasa kepada Monita H. Elwanda, S.H., M.H. dan Andre Wijaya S.H., M.B.A, Para Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor pada Kantor Hukum MONITA H. ELWANDA & Partners, berkantor di Taman Bukit Chedi, Jalan Phuket No. 7 Lippo Village, Karawaci, Tangerang, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 64/MHEP/SK/VII/2017, 65/MHEP/SK/VII/2017 dan 66/MHEP/SK/VII/2017 tertanggal 12 Juli 2017. 6. NOTARIS DYAH DWIYANTI PRIHATININGTYAS, S.H., M.Kn, beralamat di Komplek Ruko Diamont Blok DMD 3 No. 86, Jalan Boulevard gading Golf, Summarecon, Gading Serpong, Tangerang 15810, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II:
5139
  • ketidakpatutan tersebut telah terbukti dalam persidangandari serangkaian proses pembuktian dan jawab menjawab yangmana antara gugatan dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah sesuai dan terbukti sebagaimana terurai padaResume faktafakta yang kami uraikan diatas; Kesepakatan Perdamaian diterbitkan dalam posisi ketidakseimbangan dan kesepakatan itu. dicapai dengan caramenyalahgunakan keadaan; Keadaan yang disalahgunakan berupa psikologis atau ekonomisPembanding/Penggugat yang sangat tertekan dan melemah
Register : 13-09-2017 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat:
DRS. ACHMAD LATIEF ALWI,
Tergugat:
PT. BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk
Turut Tergugat:
Notaris ARRY SUPARTNO, S.H,
Intervensi:
YULIA ADIANTI
21071
  • membayarPENGGUGAT MELEMAH.Bahwa Akad Kredit aquo telah membebankan semua kewajibanpembayaran kerugian pada PENGGUGAT selaku nasabah tanpa adanyakesalahan yang disengaja, lalai, atau menyalahi perjanjian yang dilakukanoleh Para PENGGUGAT;Bahwa Pendapatan dalam Sistem Hukum Perbankan Syariahberdasarkan Bagi Hasil yang melarang / mengharamkan adanyatransaksi menggunakan sistem bunga, dalam perkara aquo ini TERGUGATtetap memperhtiungkan bagi hasil sejak tahun 2006/2007 padahalKemampuan Membayar PENGGUGAT telah melemah