Ditemukan 5193 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1157 1456 1437 1447 1451 1957 1407 1475 1547 1557
Penelusuran terkait : 1457/pdt.g/2017/pa.plg
Pengadilan PN SIGLI Perdata Tanah
Putus : 10-02-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SIGLI Nomor 13/Pdt.G/2014/PN-SGI
Tanggal 10 Februari 2015 — Ir. MOHD. RIDHA RASYIDI LAWAN NURASIAH, DKK.
166 — 16
  • disepakatiMenimbang bahwa selanjutnya mengenai alat bukti surat PIV tentang AktaJual Beli, Nomor: 203/Pidie/1996, tanggal 19 Agustus 1996, antara Hamzah Nyak Benselaku penjual dan Penggugat selaku Pembeli atas sebidang tanah bekas milik adatseluas 1.266 meter persegi dengan harga sebesar Rp. 18.990.000, (delapan belas jutasembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah) yang terletak di Desa Keuniree, KecamatanPidie, Kabupaten Pidie, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa pasal 1457
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2011 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 116/Pdt.G/2011/PN.PBR
Tanggal 6 Juni 2012 — PT. BHAWANA MANUNGGAL UTAMA LAWAN Sdr. EDY SURYANTO,dkk
134 — 59
  • Dimana klaim pembayaranpemanfaatan kayu log tersebut secara yuridis tidak dapat dikaitkandengan kewajiban PENGUGAT dalam pelaksanaan jual beliMal 1 Mm Hari 1 38 Diitncan Nn 1 Ifi/DnT fi/im 1/PN Phrsebagaimana dimaksud Pasal 1457 KUH Perdata, yang notabene hanyaberkewajiban menyelesaikan sisa harga penjualan saham sebesar Rp.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-06-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 431/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Juni 2017 — PT DIRGANTARA YUDHA ARTHA lawan PT MEDIBEST INDONESIA dan 1.KEPALA LEMBAGA KEBIJAKAN PENGADAAN BARANG ATAU JASA PEMERINTAH LKPP 2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN DIREKTORAT TATA KELOLA OBAT PUBLIK DAN PERBEKALAN KESEHATAN KEMEN KESEHATAN RI
158 — 74
  • atau total harga sebesar Rp. 8.583.751.800, (Delapan MilyarLima Ratus Delapan Puluh Tiga Juta Tujuh Ratus Lima Puluh Satu RibuDelapan Ratus Rupiah), dan harga tersebut sudah termasuk PPN 10% dimana Penggugat sebagai Pihak Pembeli dan Tergugat sebagai Pihak Penjual,dan kesepakatan/persetujuan tersebut merupakan Perjanjian yang sah danmengikat bagi Tergugat maupun Penggugat sebagaimana dimaksud dalamPasal 1313, Pasal 1320, Pasal 1338 KUHPerdata yang mengatur tentangketentuan Perjanjian, dan Pasal 1457
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-12-2014 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN GARUT Nomor 47/Pdt.G/2014/PN.Grt
Tanggal 8 Juli 2015 — - DEWI SARTIKA KASOEM Lawan - 1. DINAS PENDIDIDKAN KABUPATEN GARUT Cq. KEPALA SEKOLAH SMP I KADUNGORA. DKK
127 — 31
  • Kesepakatan parapihak dalam perjanjian 2.Kecakapan para pihak dalam perjanjian 3.Suatuhal tertentu suatu sebab yang halal ; Kesepakatan berarti adanyapersesuaian kehendak dari para pihak yang membuat perjanjian,sehingga dalam melakukan suatu perjanjian tidak boleh ada paksaan,kehilapan atau penipuan dan juga Menurut Pasal 1457 KUH Perdata,Halaman 5 dari 93 Halaman Putusan Nomor: 47/Pdt.G/2014/PN.Grt.11.jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat:
Iwan Dharmadi Wangsa
Tergugat:
1.Wayan Setia Darmawan
2.Nanik Anike
3.Novi Leni Sanitri
4.Veronika Dewi Puspitasari
5.Ni Wayan Trinadi, SH.MKn
6.Tri Wahyuni Sudina
7.Putu Kharisma Ayu Pangestu Sudina
8.Made Billy Christ Lukito Sudina
9.Nyoman Mutiara Cita Ananda Sudina
Turut Tergugat:
1.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
170 — 120
  • contohnya di perbankan dikenal dengan perjanjian kredit dimanauntuk menjamin kepastian bagi para pihak dalam hal ini kreditur melunasikewajibannya maka dikenal dengan istilah perjanjian accesoir yangbiasanya disebut dengan akta SKMHT (surat kuasa membebankan haktanggungan) dan atau langsung sekaligus dibuatkan akta pemberian haktanggungan kalau obyek jaminannya berupa tanah, sehingga yangnamanya pinjam meminjam itu bukan sebagai dasar untuk dilakukanperalihan jual beli dan definisi jual beli pada Pasal 1457
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Mjl
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat : NY.SRI MULYATHIE,S.H. Tergugat : 1.NY. SITI HALIMAH 2.Sdr. FINNEY HENRY KATUARI 3.BANK MEGA Tbk Cabang Bandung
101 — 16
  • Suatu sebab yanghalal), Jo Pasal 1457 KUHPerdata (jual beli adalah suatu persetujuan,dengan mana pihak yang satu mengikatkan dirinya untuk menyerahkansuatu kebendaan, dan pihak yang lain untuk membayar harga yang telahdijanjikan) Jo Pasal 5 UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 dimanaHalaman 39 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Padt.G/2016/PN Milsyarat jual beli tanah harus dilakukan secara terang, tunai dan seketika,maka sahlah di mata hukum bahwa apa yang dilakukan Tergugatl telahsesuai dengan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 42/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 19 Juni 2013 — H. AHMAD MUSTOFA VS Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang; RASTAM DKK
73 — 28
  • Rivai No.99 Palembang, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor :1457/KUASA/16.71/XII/2012 tertanggal 28 Desember 2012 dan surat kuasa khususNomor ; 181/ KUASA/16.71/II/2013 tertanggal 8 Pebruari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagal ......... 0... cece ccc eeeeee eee e eae eeeneeeeeeeenenees TERGUGAT ; RAST AM onanBerkewarganegaraan Indonesia, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JalanJenderal Bambang Utoyo No. 40 RT. 12 RW. 005 Kelurahan 3 ir Kecamatan IlirTimur II Palembang ;Selanjutnya disebut
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 9/Pid.C/2020/PN Tlk
Tanggal 24 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ERWIN AS
Terdakwa:
JULIUS Als BUJANG INDUAK Bin SAMSIR Alm
63 — 12
  • 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1448 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1449 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1450 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1451 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1452 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1453 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1454 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1455 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1456 dari 9 Hal Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN TIkHal 1457
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 19-07-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -127/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 23 Desember 2019 — -Penggugat -DJEMMY KALENGKONGAN -Tergugat -FERDINAND WAROKKA,DKK
238 — 170
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1457 KUHPerdata yang dimaksuddengan jual beli adalah suatu perjanjian dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan dan pihak yang lainuntuk membayar harga yang telah dijanjikan.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 219/Pdt.G/KPPU/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat:
PT.Sarana Farmindo Utama
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
621 — 595
  • Pasal 1457 berbunyi:Jual beli adalah suatu perjanjian, dengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkan suatu kebendaan, dan pihakyang lain untuk membayar harga yang telah diperjanjikan.. bahwa Termohon mengabaikan fakta hukum persidangan, yaitu keterangan PTProspek Karyatama yang diwakili oleh Direktur Utamanya, Teguh Santoso, yangmenyatakan di bawah sumpah pada Tanggal 3 Maret 2020 bahwa penjualan sahamdilakukan dalam rangka penyelesaian utang: Kuasa TerlaporSaya hanya ingin memastikan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 30/Pid.Sus/TPK/2015/ PN.Sby
Tanggal 25 Juni 2015 — DWI MARTONO ARLIANTO ; KEJAKSAAN NEGERI BATU
124 — 107
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwatetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah diperiksa olehPeyidik pada Kejakaan Negeri Batudan membenarkan isi BAP sertamenyatakan tetap pada keterangannya ;Bahwa benar saksi menjabat SekretarisDaerah Kota Batu ;Bahwasaksidiangkat + menjadiSekretaris Daerah Kota Batuberdasarkan Keputusan Gubernur JawaTimur Nomor : 821.2/1457/212/2009tentang Pengangkatan dalam Jabatan,tanggal 23
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 07-08-2017 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 17/Pdt.G/2017/PN. Kdr
Tanggal 7 Agustus 2017 — - Dadang Herry Susanto vs - PT Perusahaan Rokok Tjap Gudang Garam Tbk
216 — 91
  • H.Ibrahim PKA059-P.1457, Persil No. 114b, S.I (28) luas 6.078 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.5.10. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Siti Rodijah PKW028-P.406, Persil No. 31 b, S.I (29) luas 4.490 M2 yang terletak di Ds. Kwadungan Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.5.11. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks. H. Ibrahim bin Ikhsan PKA069-SHM No. 99, (30) luas 1.145 M2 yang terletak di Ds.
    H.Ibrahim PKA059-P.1457, Persil No. 114b, S.I (28) luas 6.078 M2 yang terletak di Ds. Karangrejo Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.10. Sebidang tanah Hak Milik Adat bekas yasan, eks. Siti Rodijah PKW028-P.406, Persil No. 31 b, S.I (29) luas 4.490 M2 yang terletak di Ds. Kwadungan Kec.Gampengrejo Kab. Kediri.6.11. Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik bekas yasan, eks. H. Ibrahim bin Ikhsan PKA069-SHM No. 99, (30) luas 1.145 M2 yang terletak di Ds.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Waris
Register : 18-04-2008 — Putus : 17-09-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 250/Pdt.G/2008/PAJP
Tanggal 17 September 2009 — Dr. Ny. Meizar B. Syafei (Dr. Meizar Djalil binti Abdul Djalil), Ny. Mutia Lisa binti Abdul Manan, dkk.
203 — 60
  • Pasal 1457 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yangmehyebutkan Jual beli adalah suatu perjanjiandengan mana pihak yang satumengikatkan dirinya untuk menyerahkansuatu. kebendaan, dan pihak yang lainuntuk membayar harga yang telahdijanjikan. (Prof.R.Subekti, SH danR.Tjitrosudibio, Kitab Undang UndangHukumPerdata. PT. Pradnya Paramita,Jakarta, 2003, halaman 366).12.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata Wanprestasi
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 405/Pdt.G/2016/PN Mks
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat:
WELLY RAMBING
Tergugat:
1.A. NUZUL MAHMUD
2.SILFA
84 — 23
  • Undangundang bagi mereka yang membuatnya.Bahwa, sejak Fakturfaktur tersebut dikeluarkan oleh PENGGUGAT danditerimanya barang oleh TERGUGAT, maka Perjanjian tersebut berlakusebagai Undangundang baik bagi PENGGUGAT maupun TERGUGAT dansejak mengikatnya Perjanjian tersebut maka kedua belah pihak memiliki hakyang dapat dituntut dan kewajiban yang harus dipenuhi, dengan kata lain adaPRESTASI yang harus dilakukan oleh kedua belah pihak dalam Perjanjiantersebut.Bahwa berdasarkan pula ketentuan di dalam :Pasal 1457
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I Komang Ugra Jagiwirata,SH.
2.Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
SURYADY als. SURYADY AZIS
237 — 116
  • saham tersebut; Bahwa dalam UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroanapabila Perseroan menjual sahamsahamnya maka ada kewajiban terlebihdahulu untuk menawarkan kepada Perseroan artinya kepada pemegangsaham lainnya; Bahwa jusal beli saham harus diawali dengan adanya Rapat UmumPemegang Saham (RUPS) dan nantinya dituangkan ke dalam PKR(Pernyataan Keputusan rapat);Halaman 36 dari 100 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa aham sebagai benda bergerak yang berwujud maka mengacupada Pasal 1457
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 01-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 34/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : Pokja Pemilihan Pembangunan Gedung Fakultas Hukum Universitas Syiah Kuala Tahap 1 yang pada waktu itu susunan Pokja pekerjaan tersebut yakni Nesri Hendrifa, S.T., M.T, Hendra Gunawan, S.T.,M.T dan Novita Peni Palupi, S.Sos Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat II : 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PNBP BLU Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat III : 3. Prof. Dr. Ir. SAMSUL RIZAL, M.Eng sebagai Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Universitas Syiah Kuala Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan R.I Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat IV : 4. Kepala Unit Kerja Pengadaan Barang/Jasa (UKPBJ) Biro Umum Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat V : Aparat Pengawas Intern Pemerintah (APIP) dari Inspektorat Jenderal Kemendikbud Republik Indonesia Diwakili Oleh : EUIS AISYAH
Pembanding/Tergugat VI : 6. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Republik Ind
199 — 173
  • diatas;Bahwa invoice adalah dokumen yang digunakan sebagai bukti suatupembelian yang berisi jumlah pembayaran yang harus dibayar oleh pembeli,invoice disini termasuk yakni bukti kwitansi;Bahwa tergugat I, II dan III selaku pemilik pekerjaan tersebut dimana adalahmerupakan lembaga akademis seharusnya bertindak fair dan professionaldalam melakukan pelelangan suatu pekerjaan namun hal ini tidak dilakukanoleh tergugat I, Il dan III dalam menjalankan pelelangan pekerjaan ini;Bahwa berdasarkan Pasal 1457
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 586/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn Irfan l Diwakili Oleh : Sigit Riyanto,SH, Dkk.
Terbanding/Tergugat : PT Bank CIMB Niaga,Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Notaris di Kota Bogor Ny Natalia Lini Handayani,SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PPAT Daerah Kerja Kabupaten Tangerang Ny Dyah Ida Harnani,S.Sos,SH,M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Tangerang II
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kota Tangerang Selatan
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny Arti Yustinah
209 — 61
  • sebesarRp.229.000,Putusan Pengadilan TinggiPertimbangan Hukum : Bahwa inti pokok dari gugatan ini Penggugat adalah setelah adanya sepakat/perjanjian tertanggal 22 Juni 2001 antara Penggugat/ Pembanding denganPara Tergugat/ Terbanding atas sebidang tanah dan bangunan Sertifikat HakPakai No.46 an Ahmad Sukarno dan Filhumaisyah, Para Tergugat hingga saatini masih menguasai obyek perjanjian tersebut ; Bahwa perjanjian tertanggal 22 Juni 2001 tersebut telah memenuhi ketentuanpasal 1320 dan 1138 jo pasal 1457
    Halaman 151 dari 221 halaman Putusan nomor 586/PD T/2020/PT BDG Bahwa inti pokok dari gugatan ini Penggugat adalah setelahadanya sepakat/ perjanjian tertanggal 22 Juni 2001 antaraPenggugat/ Pembanding dengan Para Tergugat/ Terbanding atassebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Pakai No.46 anAhmad Sukarno dan Filhumaisyah, Para Tergugat hingga saat inimasih menguasai obyek perjanjian tersebut Bahwa perjanjian tertanggal 22 Juni 2001 tersebut telahmemenuhi ketentuan pasal 1320 dan 1138 jo pasal 1457
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 26-08-2016 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 505/Pdt.G/2016/PN Jkt.Brt
Tanggal 28 Agustus 2017 — Penggugat:
EKA HALIM
Tergugat:
1.NY. SURYANI DARMADI. TAN LIANG NIO
2.SURYAWAN SANTOSA
172 — 50
  • terletak di Kampung Prepedan, Kelurahan KamalRT.002/RW.007, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat sesuai dengan AktaJual Beli No. 123/2006, yang dibuat oleh dan di hadapan IndraGustia, S.H.ATURUT TERGUGAT III, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(P.P.A.T.) di Jakarta Barat (vide bukti P1, bukti P2).Oleh karenanya patutlah dinyatakan sah transaksi jual beli tanah a quo,karena telah dilakukan sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku yaitu pasal 1320 KUHPerdata jo.pasal 1338 KUHPerdata,Pasal 1457
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 738/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat:
EKA HALIM
Tergugat:
1.GIMAN
2.SURYAWAN SANTOSA
3.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Barat
Turut Tergugat:
1.LIE POUW MIN
2.Ny. SURYANI DARMADI d h TAN LIANG NIO
3.ABU TAFSIR S.H., M.KN., PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH
4.EDISON JINGGA
5.INDRA GUSTIA
6.Kementerian Agraria dan Tata Ruang ATR Badan Pertanahan Nasional BPN
7.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kecamatan Kalideras
8.Walikota Kota Administrasi Jakarta Barat Cq. Kepala Kelurahan Kamal,
120 — 40
  • Pasal 1338KUHPerdata, Pasal 1457 KUHPerdata Jo. Pasal 1513 KUHPerdata Jo.Halaman 3 dari 104.Putusan Perdata Gugatan Nomor 738/Pat.G/2018../PN.Jkt.Brt ..UU No. 5 Tahun 1960 Jo. PP No. 10 Tahun 1961 Jo. PP No. 24 tahun1997 ; (Bukti P2 & Bukti P3)..
Pengadilan PN Melonguane Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Mgn
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
YOHANIS MANGINDUDU alias YANIS
Tergugat:
1.HARNIMUS MASONE alias NIMUS
2.MELNI MASONE
3.JOMPRIT PULU
4.ABNER WABAA
5.SELSIUS GARASUT
6.BERTI MARADESA
7.PEMERINTAH DESA NIAMPAK
139 — 56
  • dengan pendaftaran hak atas tanah,baik yang baru maupun yang lama, maupun pembuktian kepemilikan terkaitadanya sengketa pertanahan dalam praktik peradilan, pada pokoknyadilandaskan pada:(1) bukti Kepemilikan yuridis formil, yaitu berdasarkan buktibukti tertulis,(2) pembuktian yuridis faktual, yaitu adanya bukti penguasaan fisik atastanah yang telah dilakukan oleh yang bersangkutan dalam kurunwaktu tertentu secara terusmenerus ;Menimbang, bahwa pengertian tentang jual beli telah diatur di dalamPasal 1457