Ditemukan 513 data
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YANI SIREGAR Als YANI Bin SARIP SIREGAR
40 — 21
2020 ;Penuntut umum Sejak tanggal 6 Agustus 2020 s/d Tanggal 28 Agustus 2020;Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian sejak tanggal 08 Nopember 7Agustus 2020 s/d 5 September 2020 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri PasirPengaraian sejak Tanggal 6 September 2020 s/d tanggal 4 Nopember 2020;Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 5 Nopember s/d tanggal 04 Desember 2020 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya M.ABDUL
123 — 53
M.ABDUL BARIL / JUNEDI, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Bertani, Alamat Aek Raso16104.105.106.107.108.109.110.JUNEDI / JUMARI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Bertani, Alamat AFD 8 Aek Raso ;JUMAIDA, Warga Negara Indonesia, PekerjaanKaryawan Honor, Alamat AFD 8 Aek Raso ;JARNA / SUKARNI, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Aek RasoAFD VII Pasar II ;LILI SUSANTO / SAINO, Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Tani, Alamat PasarERWIN CHANRA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta
Foto copySurat Keterangan Tanah No. 141/KD/2006, tanggal 25 Juli 2006,seluas 2 ha, atas nama Kholil (Bukti P175) ; LTB x csscosssnecennesxswausanersersmesySurat Keterangan Tanah No. 140/KD/2006, tanggal 25 Juli 2006,seluas 2 ha, atas nama Junedi (Bukti P176) ; Surat Keterangan Tanah No. 142/KD/2006, tanggal 25 Juli 2006,seluas 2 ha, atas nama Jumaida (Bukti P177) ; Surat Keterangan Tanah No. 161/KD/2006, tanggal 25 Juli 2006,seluas 2 ha, atas nama M.Abdul Baril (Bukti P178) ; Surat Keterangan Tanah
36 — 7
Litis Consortium) dan eksepsitentang gugatan penggugat kabur (Obscuur Libellium) ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi kewenangan Relatif, Majelis hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela seperti tersebut diatas didalam Putusan ini, yang padapokoknya Majelis Hakim menyatakan berwenang mengadili perkara a quo, sesuai denganPutusan Sela tanggal 07 Mei 2013 ;Menimbang, bahwa Tergugat I dalam Jawabannya telah mengajukan eksepsitentang adanya kesalahan dalam hal penulisan nama yaitu bahwa Tergugat I bernama M.ABDUL
18.M.Abdul Hadi
Turut Tergugat:
18.Bupati Tasikmalaya
19.Menteri ATR BPN Republik Indonesia
20.Presiden Republik Indonesia
136 — 26
H Mamun
18.M.Abdul Hadi
Turut Tergugat:
18.Bupati Tasikmalaya
19.Menteri ATR BPN Republik Indonesia
20.Presiden Republik Indonesia
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.ABDUL KODIR ZAELANTI, 95. MADARIF, 96. MAMAT RAHMAT FAUZI, 97.MARDI, 98. MARYADI SUPRIYADI AMRI, 99. MASTA, 100. MIAN, 101.MISTORI, 102. MOCHAMAD SOLIHIN, 103. MOHAMAD YUSUF, 104.Hal. 35 dari 46 hal. Put. No. 22 PK/Pdt.Sus/201236MUHLISIN, 105. NASAN, 106. NOVITA ARISTANTIYA, 107. NURDIN, 108.NURDIN NURDIANA, 109. NURUL KHAMIDAH, 110. ONENG SURATINI,111. PERNANDO PAKPAHAN, 112. PUJIATI, 113. PURWANINGSIH, 114.RAFI SHAKUR, 115. RAHAYO SLAMET, 116. RAHMAT WAHYU DWIHARTONO, 117. RANI AULIA, 118.
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MIQ'ROD TRI FADHA Als TORIM
34 — 15
didalamnya terdapat 4(empat) gulungan kertas dan masing masing berisi klip plastic yangterdapat narkotika jenis sabu dengan rincian masing masing berat bersih0,10 (nol koma sepuluh) gram, 0,10 (nol koma sepuluh) gram, 0, 10 (nolkoma sepuluh) gram dan 0,08 (nol koma nol delapan) gram dengan totalberat bersih seluruhnya 0,38 (nol koma tiga delapan) gram dengankeseluruhannya berjumlah 7 (tujuh) klip platik dengan berat bersih 0,69 (nolkoma enam Sembilan) gram selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi M.ABDUL
FREDERIC DANIEL TOBING SH
Terdakwa:
WAWAN KURNIAWAN Als WAWAN Bin MISKAM
31 — 18
Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbarusejak tanggal 5 Nopember s/d tanggal 04 Desember 2020 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumnya M.ABDUL HAKIM, S.Pd, SH, MH dan Rekan, Advokat / Pengacara dan LembagaPematang Baih Fajar Keadilan, yang beralamat di Jalan Keadilan No. 06 KomplekPerkantoran PEMDA Rokan Hulu, berdasarkan Penetapan PenunjukanPenasehat Hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian,tertanggal 12 Agustus 2020 ;Pengadilan
51 — 11
Menghukum Para Tergugat membayar biaya perkara baik sendirisendiri maupun secara tanggung Renteng;ATAU Memutuskan lain berdasarkan hukum yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPENGGUGAT telah hadir dipersidangan diwakili oleh Kuasanya sebagaimanatersebut di atas, dan TERGUGAT datang menghadap diwakili oleh Kuasanya: M.Abdul Qodir, SH.MKn., Advokat pada Qodir & Partner Law Firm berkedudukan diJalan Candi Lontar Tengah Gg.
163 — 68
M.Abdul Syukur Ghanny, karena sisanya diminta lagi oleh saksi H.M.
51 — 6
, kemudian utuk HP merk Nokiadigunakan sendiri oleh terdakwa dimana 4 (empat) hari kKemudian terdakwa memberikan Hp tersebut kepada saksi Tofa sedangkan Tab merk Samsungwarna putih digunakan sendiri oleh terdakwa Ill sementara barangbaranglainnya dibagibagi berempat dan habis untuk digunakan sendiri.Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dansepengetahuan dari saksi Nofal sebagai penanggung jawab toko AlfamartJagung, Jatinegara maupun atas sepengetahuan saksi Afian dan saksi M.Abdul
99 — 37
RasyidKau,M.Si Bendahara Pengeluaran : Hasnah M.Abdul,A.Md,Ake Pada tanggal 4 Januari 2010, Rektor Universitas NegeriGorontalo sesuai Surat Keputusan Nomor :03/H47.A2/KU/2010, mengangkat Pengelola Program Pendidikan TinggiUniversitas Negeri Gorontalo Tahun Anggaran 2010, dengansusunan sebagai berikut : Penanggung Jawab : Ir. Fakih Husnan,MT Sekretaris : Muslianto Igirisa,A.Md PUMK : Sunarti Ngiu,S.Pd Anggota : Roliyanto A.
RasyidKau,M.Si Bendahara Pengeluaran Hasnah M.Abdul,A.Md,Ake Pada tanggal 4 Januari 2010, Rektor Universitas NegeriGorontalo sesuai Surat Keputusan Nomor :03/H47.A2/KU/2010, mengangkat Pengelola Program Pendidikan TinggiUniversitas Negeri Gorontalo Tahun Anggaran 2010, dengansusunan sebagai berikut : Penanggung Jawab : Ir. Fakih Husnan,MT Sekretaris : Muslianto Igirisa,A.Md PUMK : Sunarti Ngiu,S.Pd Anggota : Roliyanto A.
64 — 12
., dan M.ABDUL HAKIM PASARIBU, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 5 Juni 2013oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh HASLIM, SH., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Pasarwajo, dihadiri MUSRIN AGE, SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo serta dihadapan terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaALLANNIS CENDANA, SH. WAHYUIMAN SANTOSO, SH.
74 — 12
M.Abdul (orangtua TERGUGAT IV) danH.DADANG (orangtua TERGUGAT V) memerlukan pembuktian lebih lanjutdalam persidangan baik melalui bukti tertulis ataupun keterangan Saksi dipersidangan.Bahwa upaya TERGUGAT untuk memperoleh Pendapat Hukum dariKejaksaan Negeri Bekasi (TURUT TERGUGAT 1) bukanlah PerbuatanMelawan Hukum ataupun menghambat pembayaran ganti rugi atas tanahsengketa tetapi merupakan mitra kerja dalam menyingkapi danmenyelesaikan permasalahan di Kota Bekasi.
SITIANI
Tergugat:
1.LAASIYMI ALIAS LA ASIMU
2.DRS LA ODE MUHAMMAD HARMASI
3.RAHMAWATI
4.WA JAYA
5.LA BATA
6.WA SAOPA
7.LA IKI
8.LA ICI
9.LA PURI
10.ANDI MUHAMMAD KASIM SIRUHU, SH
11.LURAH KADOLOMOKO
62 — 21
., sebagai Hakim Ketua, M.Abdul Hakim Pasaribu, S.H., dan Achmad Wahyu Utomo, S.H. M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Sahidu, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri oleh Kuasa TergugatI, Il, Hl, IV dan V, tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat VI, VII, VIII, IX, X,serta Tergugat XI;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Abdul Hakim Pasaribu, S.H. Hairuddin Tomu, S.H.Achmad Wahyu Utomo, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Sahidu, S.H.,Perincian Biaya :1.
59 — 33
Dan terbukti para penghubung (koordinator) antaralain M.Abdul Sadat,Spd bin Joeswow Aloejoe, NGATEMAN Bin JAKRAMA,Sutrisno,Spd bin Ruslan, Slamet Spd bin Katimo (Kecamatan Ketahun) SumajiSpd,Mpd bin Mahudin (UPTD Kecamatan padang Jaya) Salamun, Arnaison (SebagaiUPTD) Mahirin Spd (Air Napal) dan Bernad Sihombing Spd (Batik Nau) dan lainlain.Semuanya sudah menyetorkan uanguang dari Dana Alokasi Khusus (DAK) tersebutbaik kepada Suwito dan terdakwa Jasman, dengan didukung saksisaksi dan buktipenyerahan
136 — 24
Harya Prasta, dan M.Abdul Kadir di Pos Satpam dan melakukan pemukulan terhadap korbandengan tangan dan kaki:Bahwa korban dibawa ke pos 111 oleh si Harya Prasta dan si BagusPrayetno;Bahwa jika mau keluar komplek Unimed wajib menunjukkan STNK;Bahwa sampai di Pos 111 korban dibawa naik sepeda motor korban dansetelah itu saksi tidak lihat lagi;Bahwa saksi tahu kejadian tersebut melalui HT bahwa ada kehilangan;Halaman 34 dari 60 Putusan Nomor 1339/Pid.B/2019/PN LbpBahwa saksi menerima informasi ada yang
104 — 36
Kapur IX dengan susunankepengurusan yaitu Ketua Kelompok NASRUL, Sekretaris JUNAI, BendaharaSICON dengan anggota kelompok SUAR, MIARNI, YUNIDA, ADNAN,RAMULA, APRI, TATI, YASMI, YARNI, WIRDA, JANIZAR, ARIUS, M.ABDUL HAMID, INAR, SYAFRI. A, NURMAINI, ASEP AJIDIN, ISNELDI,SAM, ZAINAL DT. BANDARO, KATO, ERNA, dan SUNAN.Surat Keputusan Wali Nagari Sialang Kec. Kapur IX Kab.
TEGUH PRIATNO, SH
Terdakwa:
1.DIDIK SETIAWAN Alias DIDIK Bin M ABDUL KARIM
2.Yoga Ariyadi alias Yoga bin Muhammad Abu Bakar
45 — 4
No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika adalah mengacu pada teori pertanggungjawabanpidana yang hanya dapat dibebankan kepada subyek hukum orang atau badanhukum yang menyandang hak dan kewajiban serta secara juridis dapatdimintakan pertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkankepadanya, dalam hal ini sebagaimana keterangan saksisaksi serta keteranganPara Terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini adalah benar Terdakwa Didik Setiawan Alias Didik Bin M.Abdul
FADHIL, SE., DKK
Tergugat:
PT. SENTINEL GARDA SEMESTA
85 — 49
M.Abdul Gofur 25 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH51. Eman Sulaeman 200 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH52. Muh Mustopa 56 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH53. Maman Suratman 74 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH54. Tugiman 241 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH55. HM Rusbandi 55 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH56. Suwarto IR SE 1315 909.800,00 90.000,00 999.800,00 1 CIBULUH57. Sukamto 100 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH58.
M.Abdul 25 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUHGofur 051. Eman 200 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUHSulaeman 052. Muh Mustopa 56 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH053. Maman 74 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUHSuratman 054. Tugiman 241 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH055. HM Rusbandi 55 540.200,0 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH Halaman 29 dari 199Putusan No. 80/Pid.Sus/TPK/2015/PN.BDG 0 56. Suwarto IR SE 1315 909.800,0 90.000,00 999.800,00 CIBULUH057.
M.Abdul Gofur 25 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH51. Eman Sulaeman 200 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH52. Muh Mustopa 56 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH53. Maman Suratman 74 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH54. Tugiman 241 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH55. HM Rusbandi 55 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH56. Suwarto IR SE 1315 909.800,00 90.000,00 /999.800,00 1 CIBULUH57. Sukamto 100 540.200,00 90.000,00 630.200,00 1 CIBULUH58.
FADHIL, SE
378,047,814
IRMA ARISANTI
225,072,639
EKO MARDIANTO
148,598,604
M.ABDUL
91 — 13