PTUN.JKT terdapatperkara pidana berkaitan dengan TANAH DAN BANGUNANsebagaimana terbukti dari surat tanda penerimaan laporan No.Pol: LP /4958 / K/ XI / 2007 /S PK Unit tertanggal 28 November 2007 ;4 Bahwa berdasarkan uraian diatas jelas bahwa gugatan a quo bersifatterlalu dini karena sengketa TANAH DAN BANGUNAN ini masihberjalan proses pemeriksaan dalam Pengadilan Tata Usaha Negaradan juga sedang dalam proses pemeriksaan di kepolisian;5 Bahwa PENGGUGAT berupaya secara sistematis untuk membuatBENANG KUSUT

Kabupaten Banyumas, katanya mau pulang tapi takut;Bahwa benar setelah SAKSI KORBAN dijemput SAKS/ 4, SAKSIKORBAN pulang ke rumah SAKSI 5 yang masih mempunyai hubungansaudara dengan SAKSI 4, rumahnya tidak jauh dengan rumah saksidan menginap di sana, karena menurut SAKSI KORBAN, SAKSIKORBAN takut kepada saksi;Bahwa pada saat itu saksi berusaha menemui SAKSI KORBAN, dansaksi sempat menanyakan mengapa tidak pulang dan SAKSI KORBANtidak menjawabnya;Bahwa saat pulang, SAKS/I KORBAN kelihatan agak loyo, kusut

pemeriksaan di persidangan, saksi ELSAIDA Br.SILAEN telah secara konsisten menyatakan bahwa yang melakukanpersetubuhan adalah Terdakwa dan saksi HENDRA POLMER TURNIP dan tidakada menyebut nama lain sebagai pelaku persetubuhan serta saksi ELSA IDAjuga menerangkan secara konsisten bahwa ia pernah dipijit atau dikusutperutnya oleh MAK POI yang dipanggil oleh istri Terdakwa, dimana setelahdipijit, kKeesokan harinya dari alat kelamin saksi ELSA IDA keluar darahmenggumpal warna hitam, dimana saksi ELSA IDA di kusut

Pada saat Saksi sedang bersama Saksi Adin lalu tiba tibadatang Saksi Ersa Bagus Pratama Putra dengan muka yang kusut danminta tolong kepada Saksi Adin bahwa keluarga Ersa dalam kesulitansakit dan Saksi Ersa Bagus Pratama Putra mau pinjam uang dan SaksiAdin mengatakan kepada Ersa kalau memang mau pinjam uang ke pakumar orangnya dermawan asal betul uang itu disalurkan dan digunakankeluarganya, disitulah Saksi dan Saksi Adin ketemu pak umar dikamar C20kemudian pak umar mengatakan panggil Ersa dan telfon

AnakKorban Filda Fitriyani turun dari sebuah mobil berwarna hitam bersamaAnak Korban Pelangi Syafira dan masuk kedalam Toilet Wanita di SPBUTanjung Pati Lima Puluh Kota dan mobil tersebut pergi meninggalkanAnak Korban Filda Fitriyani.Halaman 54 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN TjPBahwa kemudian saksi masuk kedalam WC/toilet wanita, saksimenggedor pintu menyuruh Anak Korban Filda Fitriyani keluar dan saatAnak Korban Filda Fitriyani keluar, kondisi Anak Korban Filda Fitriyanisaat itu pucat, rambut kusut

pukul 05.30 Wibsaksi berhenti di SPBU dan melihat Anak Korban Filda Fitriyani turun darisebuah mobil berwarna hitam bersama Anak Korban Pelangi Syafira danmasuk kedalam Toilet Wanita di SPBU Tanjung Pati Lima Puluh Kota danmobil tersebut pergi meninggalkan Anak Korban Filda Fitriyani. kemudiansaksi masuk kedalam WC/toilet wanita, saksi menggedor pintu menyuruhAnak Korban Filda Fitriyani keluar dan saat Anak Korban Filda Fitriyanikeluar, kondisi Anak Korban Filda Fitriyani saat itu pucat, rambut kusut

;Bahwa uang yang berhamburan setelah ritual tersebut, uang sudah kusut ;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa membenarkannya;30Saksi YUSRIDA DG.

PNIX dan tidak akan pergi kalau tidak ada putusan dari pengadilan; Bahwa Pabrik tidak berproduksi sejak tahun 1997; Saksi 2.TRI BINTANG BUDIHARJO, S.Pd.M.Pd. menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui sengketa ini dari Pak Agus Sutono pada waktu mintatolong kepada Saksi dengan membawa beberapa dokumen yang berupa kertasyang sudah kusut yang berbahasa Belanda setelah dilihat ada kata eigendom yangmenurut Saksi merupakan bukti kepemilikan tanah yang dimiliki oleh MohammadKoessen

obyekperkara dan sedangkan Turut Tergugat II tidak berdaya untuk itu, makaPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syariyah Kualasimpang cqMajelis Hakim untuk meletakan sita jaminan (Conservatoir Beslagh) terhadaptanah dan bangunan obyek perkara yang berada dalam kekuasaan Tergugat danTurut Tergugat I, sehingga setelah adanya putusan hakim akan lebih mudah untukdilaksanakan.13.Bahwa Gugatan Penggugat dalam perkara ini sudah didukung degan buktibukti,untuk menghindari permasalahan hukum yang lebih kusut

Jam 9.30Wib Saksi ke Polda dan Saksi hanya bisa masuk diruang lobby dan tidakbisa masuk keruangan buruh yang sedang di BAP ; Bahwa Saksi melihat mereka para buruh dalam keadaan tertekan, capaidan kusut. Bahwa Para buruh tidak melakukan pengrusakan dan tindakan provokasiselama melakukan aksi; Bahwa Saksi sempat mendegar ada instruksi bagi mobil komado untukmundur ;3. HERIHERMAWAN. Bahwa jabatan Saksi di Federasi Serikat Buruh sebagai Presidenorganisasi yang tugas Saksi mengorganisir para buruh.

Bahwa dengan Patut diduga adanya scenario Mufakat jahat dalam bentuktelah melakukan Tindakan pemalsuan tersebut, tentu saja mengakibatkanpersoalan yang sebenarnya sangat mudah dan simple itu akhirnya berubahmenjadi persoalan yang rumit dan bagaikan benang kusut, apalagi padahakekatnya pada saat Mediasi dan perundinganperundingan yangdilakukan dimana saudarasaudara dari PEMBANDING/ Tergugat Dktelah bersedia untuk menyelesaikannya secara kekeluargaan denganmemberikan penawaran dalam bentuk Pembayaran

Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan,karena kedua belah pihak tersebut tidak ikut digugat sebagai pihakdalam perkara a quo ;Sehingga kalau putusan Pengadilan Tinggi Bandung No. 341/Pdt/2012/PT.Bdg tersebut tidak dibatalkan oleh Majelis Hakim MahkamahAgung Republik Indonesia yang mengadili perkara ini, maka akansemakin kacau dan semrawut lah penyelesaian kasus Sertifikat HakMilik No. 79 dan No. 80/Setia Mekar ini, dan akan menjadikanmasalah tanahnya makin tidak mempunyai kepastian hukum sepertibenang kusut

, saksi jawab : Saya tidak tahu sayapanik.Bahwa saksi ada menitifkan uang sebanyak Rp.10.000.000. sama Jumadiuntuk dibagikan kepada orang tua dan isteri Efendi.Bahwa hari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekira pukul 17.00 Wib. ketika dalammobil dalam perjalanan dari Pabrik kelapa sawit Palma Jaya Sejahteramenuju ke Jambi, saat itu saksi menumpang mobil saksi JOHAN, lalu saksimengatakan : pak Pinjam duit, lalu saksi JOHAN mengatakan :gak ada,saya juga lagi kusut; Kemudian saksi bertanya lagi kepada saksi

Akan tetapi, seolah inginmenguatkan pembuktian dirinya bermentalitas gemar melacurkanmartabat dan kehormatan institusinya, maka selain nalar Termohon 3mungkin kelewat kusut dan kumuh, karena tidak ingin mengakui selaluberlakunya prinsip dan asas bagi seluruh Sistem Penegakan Hukumagar supaya menghormati Putusan PTUN yang telah berkekuatanhukum tetap, Final dan Mengikat tersebut, Justru malah dengan caraBiadab menggunakan tiga alat bukti palsu, yang uraiannya terdapatdidalam Daftar Bukti Surat (bukti

Bahwa benar Pemohon Peninjauan Kembali mengatakan pada Saksi1membuka pintu, Saksi1 langsung duduk di lantai dekat pintu rumah,Terdakwa melihat Saksi1 menggunakan celana panjang, Saksi1 tidakpernah mengganti pakaian Saksi1 hingga sampai di Denpom Cijantung,Saksi1 tetap menggunakan celana panjang, dan Saksi1 memakai bajutentop lengan pendek warna abuabu, memakai BH, rambut Saksi1 agakrapi/tidak kusut, Saksi1 tidak ada bau sperma, dan Pemohon PeninjauanKembali menggunakan celana panjang warna gelap,

Paduko Sinjato suku Pitopang Ikua Tanjuang; Bahwa yang kusut menyelesaikan Pihak Penggugat dan PihakTergugat adalah Dt. Rajo Indo Kayo dan Dt. Bijo Dirajo; Bahwa Saksi tahu ada Bandar air di objek perkara tumpak 3 dantumpak 4, yang Dibuat secara bersamasama untuk irigasi pengairanbanyak sawah dan bukan hanya untuk pengairan sawah Dt. PadukoSinjato; Bahwa Saksi tidak tahu ada pertemuan tentang gelar Dt.

itu awal maret kalau tidak salah seminggusebelum saya pulang ;Bahwa kalau kesekolah Engeline, ini setelah 2 minggu pertamamasuk sekolah diantar oleh terdakwa dan setelah itu enggakpernah lagi diantar, jadi sekalisekali kalau kebetulan, mungkintante Tely mau keluar jadi Engeline dibawa sekalian ;Bahwa Engeline lebih sering jalan kaki kesekolah ;Bahwa selama saksi disana, yang saksi tahu pakaiannyaEngeline ngak pernah rapi, kalau kotornya mungkin enggakkarena dia ngak pernah main tapi saksi lihat kusut

Engelinemenggeleng lalu saksi suapi di kamar, pakaian Engeline banyak sekali danyang belikan adalah terdakwa;Bahwa jika saksi ada waktu maka saksi antar Engeline ke sekolah, jikatidak terdakwa yang antar, sekolah TK Engeline dekat dengan rumah +200meter;Bahwa pada tahun 2013 terdakwa jualan di Pasar Modern dan saksibertemu Engeline, Engeline memakai seragam SD jalan kaki, saksipanggil, bertemu di dekat lampu merah,Engeline bengong dan terburuburumau menuju ke lampu merah,kondisinya kurus,dekil, kusut

saja,penghasilannya darimana saksi tidak tahu;Bahwa Andika Andakonda adalah teman saksi dari Sumba, kerja diMebel, dulu kerja di Makro, dari ceritanya terdakwa pernah belanjadisana;Bahwa saksi pernah melihat terdakwa mencubit,bekas cubitan birubirudi tangan dan di kaki,saksi linat sendiri, mencubit sering kadang kalaundak kerja kalau tidak cepat mandi sebelum sekolah;Bahwa Engeline pernah cerita dipukul pakai tangan, kadang di kepaladi tangan dan Engeline pernah dijambak;Bahwa seragam Engeline kusut

dariDirektur RSUP Sanglah;e Bahwa ahli tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa karena korban adalah anakanak sesuai dengan standardInternasional ada 9 (sembilan) langkah pemeriksaan yang diikuti danstandard ke 8 pemeriksaan korban sangat kurus disbanding anakseusianya dengan jaringan lemak yang tipis,oada usus kosong yang adahanya terbentuknnya tinja pada usus besar sehingga dapat diperkirakanmakan terakhir dari korban ENGELINE adalah 12 sampai dengan 24 jamsebelum meninggal, rambut kusut

kepala dan lemak tubuh,kesimpulan : korban mengalami tumbuh kembang dengan status gizikurang, badan kurus yang gizinya kurang karena disamping kurusbeberapa ukuran dari lingkar kepala,lingkar lengan menunjukkan kurangdari umurnya, seharusnya lingkar kepala lebih dari itu, mungkin BAPsudah ada dokter anak;Bahwa status gizi ditentukan dalam jangka waktu lama dan tahunan,tergantung tingkat asupan, berdasarkan statistik untuk Engeline sejaksekitar 1 tahun yang lalu kurang status gizi;Bahwa rambut korban kusut

Agama tidak memperbolehkan umatnya berputus asa, setiappenyakit ada obatnya, tidak ada benang kusut yang tak selesai, asal kita kembalikepada jalan agama kita. Jangan kita berpaling dari petunjuk agama karena kitatidak akan hidup selamanya di dunia.

saksimengetahuinya karena kantor tempat saksi bekerja yaitu kantor satpol PPbersebelahan dengan ruko tersebut ;Bahwa saksi pernah melihat hadi Subianto dan Herawati bersama di rukotersebut ;Bahwa diperlihatkan kepada saksi Bukti Pl 11 (Fotocopy Sertipikat HakMilik No.1008 atas nama Hadi Subianto), saksi menerangkan tidak pernahmelihat sertipikat tersebut yang merupakan sertipikat penggantidikarenakan rusak ;Bahwa pada saat tanah tersebut dijual kepada Hadi Subianto sertipikatbelum rusak tetapi dalam kondisi kusut

Kekuatan tarik kain Crease recovery angle (tahan kusut) Komposisi benang lusi Komposisi benang pakan Golongan zat warna. Bahwa kalau mengenai spesifikasi pada pengadaan pakaian dinas dan kaos sertatraing dinas tidak ada ditetapkan, akan tetapi di Balai besar Tekstil ada membuatpersyaratan spesifikasi yang disarankan berdasarkan hasil uji kain yang diterima olehbalai besar tekstil dan referensi dalam Negeri dan luar Negeri.

Memori bandingnya Disperindag rancu (bhs Sunda: kusut), tidak bernilaiuntuk dibahas, diabaikan saja karena :Disperindag yang selalu mengaku2 dirinya sebagai pembeli beritikadbaik. tetapi fakta yang terbuktikan didepan persidangan adalah fatalyang dibuat oleh dirisendiri .Fakta ke 1: tanggal 12 Januari 2016 SHM 933/desa Soreang danSHM 935/desa Soreang , telah diblokir oleh BPN Kab Bandung ataspermohonan Linda Sahara.

Kontra memori banding saya atas Rosiyati dkk. sebagai berikut:Memori bandingnya Rosiyati dkk beserta konseptornya = rancu (bhsSunda: kusut), tidak bernilai untuk dibahas, diabaikan saja. karena:1). fakta yang terbuktikan di depan persidangan sangat berlainan denganapa yang didalikan oleh Rosiyati dkk.