Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rafel rapael rape raden rafael rahel rapen ragel ramel
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 127/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 20 Oktober 2016 — DJANIMIN BIN KATIDJAN ; KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK
128 — 28
  • September September 8,655 577 1522 Oktober Oktober 8,655 577 157 Nopember Nopember 8,655 577 1522 Nopember Desember 8,655 577 1528 Juni raskin 13 8,655 577 1520 Juli raskin 14 8,655 577 155 September raskin 15 8,655 577 15Waktu Periode pembagian Jumlah Jumlah Jumlah Sisapembagian raskin KK yang raskin yang (kg)(kg) menerima diterima/(KK) KK (kg)TAHUN 2010Pebruari Januari 15028 1621 9 439PebruariMaret Maret 15028 1624 9 412AprilMei Mei 15028 1628 9 376JuniJuli Juli 15028 1633 9 331AgustusSeptember Rapel
    Juni 2kg 20808 1641 12 1116 93 Rapel Juli 2kgRapel Agustus 2kgSeptemberOktoberOktober Nopember 17340 1650 10 840DesemberDesember OPK CBP 8670 1651 5 415TAHUN 2011Pebruari Januari 17340 1668 10 660PebruariApril Maret 17340 1674 10 600AprilMei Mei 17340 1678 10 560JuniAgustus Juli 17340 1684 10 500AgustusSeptember September 17340 1,719 10 150OktoberDesember Nopember 17340 1686 10 480DesemberDesember raskin 13 8670 1686 5 240TAHUN 2012Pebruari Januari 17340 1708 10 220PebruariMaret Maret 17340 1718
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Fahry Tukuwain Bin Syamsu Zamani
190 — 119
  • diperintahkan untuk membuat ataumemberikan rekening Bank;Bahwa pernah mengikuti Bimbingan Teknis tentang Cara BagaimanaMempertangungjawabkan Keuangan Negara, Membuat Buku Kas Umum,Membuat BuktiBukti Penerimaan Dan Pengeluaran, Berita AcaraPenggungaan Mebelair Dan Alat Kerja Dan Berita Acara Sewa Menyewa.Bimbingan Teknis tersebut biasanya di Kantor Bawaslu;Bahwa penyaluran Dana dari Bawaslu Kabupaten Fakfak ke Saksi selakuBendahara Panitia Pengawas Distrik Pariwari diberikan setiap bulanterkadang di rapel
    Pengawas Distrik Kayauni tidakpernah diperintahkan untuk membuat atau memberikan rekening Bank;Bahwa pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak tidak pernah mengadakanbimbingan teknis mengenai keuangan terhadap bendahara distrik seKabupaten Fakfak, pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak pernah memberikancontoh cara pelaporan sewa Gedung, sewa mobileair dengan contohberbentuk kwitansi;Halaman 133 dari 367 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa dana dari Bawaslu Kabupaten Fakfak diberikan setiap bulan terkadangdi rapel
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - YUNI ESTIANA, A.Md
147 — 56
  • Pernah juga menerima pembayaran dengansistem rapel apabila proyek berakhir.Bahwa saksi tidak pernah memberikan Tandatangan terhadap suratpernyataan sebagaimana bukti yang diperlihatkan, dan tandatangantersebut bukan tandatangan saksi. Namun, Saksi membenarkanijazah dan CV sebagaimana yang diperlihatkan dalam bukti.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PN MANOKWARI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
HASRUL, SH
Terdakwa:
Yanpith Kambu Anak Dari Saulus Kambu
159 — 89
  • pernah mengikuti Bimbingan Teknis tentang Cara BagaimanaMempertangungjawabkan Keuangan Negara, Membuat Buku Kas Umum,Membuat BuktiBukti Penerimaan Dan Pengeluaran, Berita AcaraPenggungaan Mebelair Dan Alat Kerja Dan Berita Acara Sewa Menyewa.Bimbingan Teknis tersebut biasanya di Kantor Bawaslu;Halaman 127 dari 366 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN MnkBahwa penyaluran Dana dari Bawaslu Kabupaten Fakfak ke Saksi selakuBendahara Panitia Pengawas Distrik Pariwari diberikan setiap bulanterkadang di rapel
    selalu diberikan uangsecara tunai dan saksi maupun Panitia Pengawas Distrik Kayauni tidakpernah diperintahkan untuk membuat atau memberikan rekening Bank;Bahwa pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak tidak pernah mengadakanbimbingan teknis mengenai keuangan terhadap bendahara distrik seKabupaten Fakfak, pihak Bawaslu Kabupaten Fakfak pernah memberikancontoh cara pelaporan sewa Gedung, sewa mobileair dengan contohberbentuk kwitansi;Bahwa dana dari Bawaslu Kabupaten Fakfak diberikan setiap bulan terkadangdi rapel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
247 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuat efektif dan efisien secara waktutenaga maupun biaya yang dibutuhkan unutk pelaksanaannya. yangkurang diperhatikan oleh Judex Juris adalah besarnya tunjangan yangakan diterima oleh aparat pemerintah desa tersebut untuk anggaranperbulannya hanya sebesar Rp100.000,00 untuk kepala desa,Rp75.000,00 unutk sekretaris desa dan Rp65.000,00 untuk kaur darianggaran perbulannya. lagi pula TPAPD sebenarnya lebih cocok jikadipersamakan dengan Tunjangan remunerasi yang juga kerapdibagikan dengan cara rapel
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 29-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bna
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat:
1.Heru Pramono
2.Jaslik
3.sukam
4.Panji
5.Suwarman
6.M.Azmi Damanik
7.Leman
8.Sudarmen
9.Sutrisno
10.Muliadi
11.Agustono
12.M. Slamet
13.A. Rasyid
14.Sunarman S
15.Zulfan Syahputra
16.Abdullah
17.Ponidi
18.Edi Suhartono
19.Ramlan
20.Yanto
21.Legimin
22.Abdul Azis
23.Antoni
24.Zeki
25.Masdianto
26.Bambang Purwanto
27.Suwando
28.Supian
29.Suriyanto
30.Indriawan
31.Jumingan
32.Susiadi
33.Winarso
34.Sumidi
35.M. Salem
36.Sugiandi
37.Nurul Mustafa
38.Jhony Sandi
39.Kariman
40.Suyatno
41.Kusno Junaidi
42.Sarbini
43.Ari Purwanto
44.Eli Susianto
Tergugat:
PT.Semadam
157 — 38
  • merupakan KetiaPUK SPPPSPSI di tempat tergugat dan saksi menyatakan telah di PHKoleh tergugatBahwa, Saksi menerangkan menegetahui Mogok kerja di PT Semadamkarena surat mogoknya saksi sendiri yang membuat sebagai ketuaSerikat di perusahaan;Bahwa, saksi menerangkan Mogok dilakukan karena banyaknyapelanggaran, tetapi yang normative menurut saksi adalah masalah upahyang ditundatunda oleh pihak perusahaan, misalnya upah yang di tahun2016 dibayarkan tahun 2017, upah tahun 2017 dibayarkan tahun 2018,itupun di rapel
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 20-07-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 128/Pid.B/2022/PN Ktb
Tanggal 6 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ANUGRAH KHARISMA PUTRA, S.H.
2.ERLIA HENDRASTA,SH
3.SENO AJI, S.H.
4.ASIS BUDIANTO, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.NOVI SARAJAR Anak dari SARAJA
2.KAMARUDDIN, S.E. Als KAMAR Als UDIN Bin Alm KADANG
70 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bundel asli buku pembayaran hasil TBS kepada anggota Poktan Sepakat periode bulan Januari 2011 sampai dengan Juni 2011 dan rapel 2009;
- 1 (satu) bundel asli buku pembayaran hasil TBS kepada anggota Poktan Sepakat periode bulan Juli 2011 sampai dengan Oktober 2011;
- 1 (satu) bundel asli buku pembayaran hasil TBS kepada anggota Poktan Sepakat periode bulan April 2012 sampai dengan November 2012;
- 1 (satu)
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 11 Juli 2017 — MUHAMMAD KURSANI BIN SABRAN
65 — 32
  • nominalbesaran Anggaran Desa yang direalisasikan dari Alokasi Dana Desa dan DanaDesa tersebut;Bahwa anggaran Alokasi Dana Desa yang diterima oleh Desa GantungPengayuh diperoleh dari Pemerintah Daerah (APBD) dan untuk Dana Desaditerima dari Pemerintah Pusat (APBN);Bahwa saksi mendapat honor/insentif sebagai Bendahara Desa GantungPengayuh dari tahun 20102015, akan tetapi saksi tidak ingat lagi besaranhonor/insentif nya karena tidak di bayarkan rutin pada setiap bulannya, akantetapi dibayarkan dengan cara di rapel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
Tanggal 16 Mei 2016 — Drs. H. RAHUDMAN HARAHAP, M.M
1343 — 846 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membuat efektif dan efisien secara waktutenaga maupun biaya yang dibutuhkan unutk pelaksanaannya. yangkurang diperhatikan oleh Judex Juris adalah besarnya tunjangan yangakan diterima oleh aparat pemerintah desa tersebut untuk anggaranperbulannya hanya sebesar Rp100.000,00 untuk kepala desa,Rp75.000,00 unutk sekretaris desa dan Rp65.000,00 untuk kaur darianggaran perbulannya. lagi pula TPAPD sebenarnya lebih cocok jikadipersamakan dengan Tunjangan remunerasi yang juga kerapdibagikan dengan cara rapel
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ISMET PASE BIN ALAUDIN
166 — 29
  • saksi tidak mengetahuinya saksi hanya menandatanganinya saja; Bahwa penandatanganan dokumen surat perjanjian pemberian kridit (SP2K)saksi ada mendatanganinya, terhadap dokumen tersebut pengelola yangmempersiapkanya yang kemudian diantarkan ke meja kerja saksi untuk ditanda tangani; Bahwa saksi ada mendapatkan honor/ insentif dari pengelolaan UEKDuriMandiri bersatu sebesar kisaran Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) sampai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang yang saksiterima secara rapel
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
189 — 36
  • Padt.SusPHI/2019/PN BdgTERGUGAT dengan PARA PENGGUGAT yang diwakili oleh SerikatPekerja mengenai permasalahan penutupan perusahaan dan dihasilkanpointpoint sebagaimana Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober 2018;17.Bahwa pada tanggal 8 Nopember 2018 diadakan pertemuan kembali dikantor Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabob Purwakartasebagaimana amanat point (5 ) Risalah Pertemuan tanggal 31 Oktober2018, namun perundingan tersebuttidak ada titik temu/kesepakatan danTERGUGAT ingkar janji untuk membayar rapel
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 7 Maret 2012 — Ir.Drs. H.DIDIN SAHIDIN NJ. MSP
81 — 13
  • Darangdansejumlah Rp. 2.970.177, untuk pengembalian uang operasional belanjatelepon dan listrik bulan Januari s/d September 2008 tertanggal 31 Oktober2008. 72Foto copy kwitansi dari BPP UPTD Jatiluhur sejumlah Rp. 1.411.000, untukkelebihan rapel fungsional atas nama Marliah tertanggal 08 Oktober 2008. 73Foto copy Rekening Simpeda dengan Nomor Rekening 0002682419100 atasnama SMKN Plered / HERY HARYADI/ U.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 — Helmi Saputra Als. Kemik Bin Murad (alm)
74 — 26
  • Rejang Lebong pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2015 ada mengambil beras miskin di kantorCamat Binduriang, sebanyak 9.090 Kg untuk rapel selama 3bulan selanjutnya beras tersebut saksi distribusikan kepada 5(lima) Kadus Desa Simpang Beliti secara merata masing masing mendapatkan 18.018 Kg /KadusBahwa benar saksi ada melakukan penebusan beras miskin,beras tersebut saksi bagikan kepada masyarakat denganjumlah kisaran 10 s/d 15 Kg dengan harga 3000/ Kg.Bahwa benar yang meminta saksi untuk mendistribusikanberas
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JALALUDIN BIN JAWAR
171 — 31
  • Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN.PbrMandiri bersatu sebesar kisaran Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh riburupiah) sampai Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) yang yang saksiterima secara rapel selama 4 bulan;bahwa awal mula mengetahui prihal dokumen fiktif dan beda pinjaman saksiketahui ketika pertama kali mengajukan pinjaman kepada UEKSP DuriTimur;Bahwa pinjaman tersebut dilakukan bersama pengelola terhadappermintaan saksi yang menyampaikan kepada pengelola yaitu Ismet Pasedan Terdakwa JALALUDIN untuk
Pengadilan PN BENGKULU
Register : 09-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 75/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 15 Maret 2017 —
38 — 16
  • Rejang Lebong pada tahun 2013 sampaidengan tahun 2015 ada mengambil beras miskin di kantorCamat Binduriang, sebanyak 9.090 Kg untuk rapel selama 3bulan selanjutnya beras tersebut saksi distribusikan kepada 5(lima) Kadus Desa Simpang Beliti secara merata masing masing mendapatkan 18.018 Kg /KadusBahwa benar saksi ada melakukan penebusan beras miskin,beras tersebut saksi bagikan kepada masyarakat denganjumlah kisaran 10 s/d 15 Kg dengan harga 3000/ Kg.Bahwa benar yang meminta saksi untuk mendisiribusikanberas
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
122 — 11
  • Saksi tidak menginap di Padang dan kami pulangpergi.Bahwa saksi selaku anggota Bidang Keamanan dan Pengerahan Suporterda menerima Pengganti uang makan dan Snack dari Panitia KontingenKota Bukittinggi lebin kurang Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) danuang tersebut saksi ambil secara rapel bersama Pitrus pada BendaharaKontingen di Padang yaitu terdakwa Eko.Bahwa setelah saksi perhatikan daftar Perincian Penerimaan PenggantiUang Makan dan Snack Panitia Porprov tahun 2016 Kontingen KotaBukittinggi
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
FIRDAUS Als PIR Bin EFENDI IBRAHIM
107 — 21
  • Bungo Tahun2018 adalah saksi HASANUDDIN dan dibantu oleh Terdakwa sendiri.Bahwa uang yang telah dicairkan dari bank, dibawa oleh saksiHASANUDDIN, lalu sebagian diserahan kepada Terdakwa untuk keperluanpembayaran insentif dan honor honor.Bahwa SPJ kegiatan dibuat dengan cara dirapel, tidak pada saat kegiatan.Bahwa kegiatan yang SPJ nya di rapel dengan memalsukan bukti dokumenpertanggung jawaban nya adalah :1. Belanja Rabat Beton Kampung Lintas Indah dengan jumlahanggaran Rp493.691.800,2.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 18-01-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jmb
Tanggal 30 April 2021 — Penuntut Umum:
Raden Dimas Hidayatullah, S.H
Terdakwa:
HASANUDDIN, S.Pd. Als. HASAN Bin ARAKHMAN
93 — 33
  • BungoTahun2018 adalah Terdakwa HASANUDDIN dan dibantu oleh saksi sendiri.Bahwa uang yang telah dicairkan dari bank, dibawa oleh Terdakwa, lalusebagian diserahan kepada saksi untuk keperluan pembayaran insentifdan honor honor.Bahwa SPJ kegiatan dibuat dengan cara dirapel, tidak pada saat kegiatan.Bahwa kegiatan yang SPJ nya di rapel dengan memalsukan buktidokumen pertanggung jawaban nya adalah :1. Belanja Rabat Beton Kampung Lintas Indah dengan jumlahanggaran Rp 493.691.800,2.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 150/ Pid.Sus-TPK/ 2015/ PN.Smg.
Tanggal 10 Maret 2016 — Ir. NUGROHO JOKO PURWANTO, MT (TERDAKWA)
133 — 163
  • bambu yang ada ditengah kolam retensi belum dilaksanakan.Bahwa saksi mengetahui pihak penyedia jasa baru bisa menyelesaikanpekerjaan pada bulan Pebruari 2015, karena pada saat itu saksi barumenandatangani laporan mingguan dan laporan bulanan pada bulanPebruari 2015, yang saksi tandatangani berupa laporan mingguan dariminggu pertama sampai dengan laporan minggu terakhir dan jugalaporan bulanan yang pertama sampai dengan laporan bulanan terakhir,laporan tersebut ditandatangani secara bersamaan (di rapel
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mtr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
227 — 120
  • dumptruk.Bahwa untuk pematangan lahan secara keseluruhan estimasi biayanyaadalah sekitar R, 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).Bahwa saksi sebagai tenaga freeland ketika membantu PT PDM melakukanpemerataan tanah lokasi perumahan, oleh karena saksi pada waktu itusebagai PNS.Bahwa saksi tidak memiliki SK sebagai staf pada PT PDM.Bahwa saksi bekerja di PT PDM di gaji bulanan yang masa saksi bekerjasejak dimulainya perataan tanah dan saksi bekerja sekitar 2 bulanan.Bahwa gaji saksi dibayar secara keseluruhan/rapel