Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tangguh tunggu tanggur tangu
Penelusuran terkait : 62/pid.b/2013/pn.wkb Markus muda tondo alias markus Stefanus tanggu raya alias stefen
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN KIP
Register : 07-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 51/G/KI/2017/PTUN.BDG
Tanggal 14 Juni 2017 — KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA BANDUNG (PPID Pembantu Pada Dinas Tata Ruang) VS PERKUMPULAN PEMILIK PENGHUNI SATUAN RUMAH SUSUN (P3SRS) Gateway Ahmad Yani Bandung
174 — 103
  • Perhimpunan Pemilik Penghuni Satuan Rumah Susun GatewayAhmad yani dapat melaksanakan hak dan kewajibannya serta tugasdan tanggu jawab sebagai perhimpunan atau perkumpulan berbadab5).
Pengadilan PN PALU Perdata Khusus
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PALU Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
ARIS MARIPI, ST.
Tergugat:
YAYASAN BUMI TANGGUH Cq YAYASAN BUMI TANGGUH
134 — 21
  • Bahwa saksi bekerja pada Yayasan Bumi tanggu area PaluSejak 9 Juni 2019 sampai 9 Maret 2020 periode kontrak pertama(1)kemudian di perpanjang dengan kontrak kerja ke 2 (dua) sejaktanggal 10 Maret 2020 sampai dengan 2 Oktober 2020. Bahwa saksi mengenal penggugat sejak bulan Juni 2019. Bahwa saksi tahu yang duluan kerja adalah penggugat. Bahwa saksi pernah menanda tangani peraturan kebijakaninternal ketenagakerjaan.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 2/Pdt.G/2015/PN BLG
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHAT NAIBAHO, DK LAWAN WILDER SIMBOLON, DK
116 — 50
  • Amar Tanggu!Naibaho keturunan dari Alm. Gelar TUKANG BOSI SIMBOLON /NaiSINAMBINGAN br. NAIBAHO. telah diberikan sebidang sawah tepatdisebelah utara tanah terperkara yang dikuasai Tergugat Il untuk diusahaisebagai perladangan untuk kelangsungan hidupnya yang terletak sekarangdi Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dan sawah tersebut telah dijadikan sebagai Tempattinggal dari anaknya yang bernama Wilder Simbolon/Tergugat keturunandari Alm.
    bangunan permanen yaitu Tanah milik dariMangurea Simbolon;Bahwa saksi lahir di Huta Pallimutan;Bahwa setahu saksi pemilik kampung Huta Pallimutan;Bahwa setahu saksi Huta Pallimutan dibuka oleh Oppu SipatoloanNaibaho dan bukan Appar Tanggul Naibaho ;Bahwa saksi juga termasuk pemilik Huta Pallimutan ;Bahwa setahu saksi keturunan Oppu Sipatoloan Naibaho ada 2 (dua)orang yaitu Appar Tanggul Naibaho dan Oppu Hopul Naibaho;Bahwa setahu saksi Oppu Sipatoloan Naibaho sudah membuka HutaPallimutan sebelum Appar Tanggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/PDT.SUS/2010
PT. PANCA SEJATI MITRA DINAMIKA (PANCATRADI); TIWAR, DKK.
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggu! Wetan RT.05/RW.,Tanggul, Wonoayu, Sidoarjo ;TIT SARININGSIH, bertempat tinggal di Dsn. Kembar RT.06/RW.01,Kedung Kembar, Prambon, Sidoarjo ;SITI NGAISAH, bertempat tinggal di Dsn.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1109/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 11 Agustus 2016 — pemohon vs termhoon
6 — 0
  • Pwd.menyuruh saya untuk pindah kembali ke Agama saya yang dulu (Kembali ke Kristen ) dimana tanggu jawab dia sebagai seorang suami?~ Tanggal 8 Mei 2016, saya kembali di suruh suami saya untukpulang ke rumah orang tua saya, dan saat itu saya mengiyakanuntuk kembali ke rumah orang tua saya dengan di jemput ibukandung saya dan saya berada di rumah orang tua saya sampaisekarang.6.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata
Register : 30-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Wkb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
155 — 82
  • Bahwa, berdasarkan point ke 4 (empat) yang diuraikan Turut Tergugatdi atas, Sertipikat Hak Milik yang melalui proses Peralihan Hak AtasTanah atau Balik Nama ke atas nama Dada Leko, Tergugat , danTergugat Il diterbitkan oleh Turut Tergugat karena dianggap memenuhiprosedur, dibuktikan oleh Dada Leko, Tergugat I, dan Tergugat Hsaat melakukan Peralihan Hak Atas Tanah atau Balik Namadengan adanya Surat Pe rnyataan Ahli Wails disaksikan oleh 3(tiga) orang saksi yaitu Stefanus Tanggu Solo, Ng.T.B.
    tanah kering dimana diatasnya ada dibangunkuburan Lende Kadi dan rumah Petrus Bora Lende serta ada pulabangunan yang belum jadi; Bahwa, bangunan belum jadi tersebut milik Tergugat; Bahwa, sebagai warga kampung kami mempunyai kebiasaan untuksaling tolong menolong saat ada salah satu warga yang akanmembangun rumah atau akan membuat acara, dan pada saat ituSaksi membantu menyumbang semen; Bahwa, Saksi tidak tahu saat pembangun bangunan setengah jaditersebut apakah ada yang keberatan; Bahwa, Stefanus Tanggu
Pengadilan PN KUPANG Perdata Tanah
Register : 15-04-2021 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 07-04-2023
Putusan PN KUPANG Nomor 80/Pdt.G/2021/PN Kpg
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat:
Agustinus Tanggu Rame
Tergugat:
1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
2.EMILIA MARGARETHA KONAY
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
153 — 137
  • Penggugat:
    Agustinus Tanggu Rame
    Tergugat:
    1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
    2.EMILIA MARGARETHA KONAY
    3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 15-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 30 K/PID.SUS/2011
Terdakwa; Sutario
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wallad, ST(Kasubbag Perencanaan Program pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya AirKabupaten Serdang Bedagai) dan Indra Iriansyah (Staf Lapangan) dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut:Pada P.0 menuju P.1 kondisi tanggul rendah dan air masuk ke sawah (banjir).Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.5 + 50, P.6 s/d P.7 dandi P.12 terlihat saat peninjauan.Pada P.6 terdapat tanggul rusak dan terancam longsor karena pengambilansedimen tidak memperkuat tanggul.Terdapat batang sawit di tanggu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1155 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — LAI BABA
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian So Salea kawin dengan Rompa melahirkan LaiBaba (A) Indo Baba (Penggugat ), Herman Tanggu (A) PapaNona (Penggugat Il), Yohanis Pasa (A) Papa Anto (Penggugat Ill),Maria Bongi (A) Mama Madi (Penggugat IV), Simon Rissing (A)Papa Radus (Penggugat V) dan Lai Dina (Penggugat VI),kemudian So Mattudu kawin dengan Lai Pokki melahirkan NeSanglise (Penggugat VII), So Tappi (Penggugat VIII), Lai Sampe(Penggugat IX), So Sattu (Penggugat X) dan Lai Sonda(Penggugat X)) ;.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-02-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 28-K/PM.III-12/AD/II/2022
Tanggal 6 Juni 2022 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agus Cahyono
92 — 30
  • Tanggu/angin Kab. Sidoarjo;
  • b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri Nomor KP1/50/1I/2013 tanggal 06 Februari 2013 atas nama Sdri. Hxxxwati, A.Md.Keb;
  • c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3515062005130008 atas nama Kepala Keluarga Sdr. Aguxxno alamat Ganggang Panjang RT.012 RW.004 Desa Ganggang Panjang Kec. Tanggulangin Kab.
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 71/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 2 Agustus 2012 — - MARKUS MANUNGGALA alias MARKUS
22 — 13
  • terdakwa dan temantemannya telah merampok dirumah saksi, pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wita bertempat dirumahsaksi di RT.05/RW.03, Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur;e Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang tidur dalam kamar;e Bahwa yang ada dirumah pada malam kejadian yaitu saksi sendiri, suami saksiyaitu YUSAK NDIMA, anak saksi TANIA ADIANI PUTRI dan MARDIANNDIMA, adik ipar saksi yaitu OKTAVIANUS NDIMA, MARKUS NDIMA,FERI TUNGGU MAU AWANG, ANITA TANGGU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2016 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 501/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Juli 2017 — 1. RAMADHIKA YURISTIAWAN DIMPU bin H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pemegang KTP No. 3174040303940003 yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, KelurahanTanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan 2 (dua) orang adik kandung saya yaitu: 1). FITARY MAKASSANARA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 19 tahun, Agama Islam, yang beralamat di JalanPoltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; 2) NABILA HUMAIRA NOVALINA DIMPU BINTI H. IBRAHIM SULAIMAN, Umur 16 Tahun, Agama Islam, yang beralamat di Jalan Poltangan Raya No. 1 RT 001 RW 04, Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Hanifah Latif Nasution, S.H., LL.M, Andi Faisal S.H., MH., Usman, S.H., Sunita, S.H., Wahyu Widi Purnomo, S.H., Hendy Agus Rochyanto, S.H., LL.M dan Yudi Yuswadi, S.H. para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “LATIF SH & REKAN”, yang beralamat kantor di Jalan Bendungan Jatiluhur No. 54, Bendungan Hilir, Jakarta Pusat, 10210 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 September 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERGUGAT I INTERVENSI ;
111 — 38
  • yang tertera pada Risalah Lelang No. 711/2016. tanggal 3 Februari 2017, namun Tidak Ada Penawar (TAP) sedengan yang tertera pada Risalah Lelang No. 86/2017.Dari ke 3 (tiga) pelaksanaan lelang tersebut, ketiganya TidakPenawar (TAP) sehingga belum terjadi peralinan kepemilikan.3) Bahwa obyek sengketa dieksekusi melalui Lelang Eksekusi PasUndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), sesuai dengan ketenPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan No: 4 Tahun 1996 menyebutkan "apabila debitor cidera janji, pbemegang hak tanggu
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 23-01-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/PDT.G/2013/PN.WKB
Tanggal 3 Oktober 2013 — - RAGA DANGU - TODA LERO SOLI
79 — 33
  • Petrus Tanggu Bore;Bahwa sebagai konsekuensi dari perbuatan melawan hukum tergugat diatasobyek sengketa, maka apapun hasil kerja tergugat baik padi dan lain laintanaman dengan sendirinya merupakan milik penggugat;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat atas obyeksengketa yang adalah milik penggugat,maka penggugat telah menderita kerugianmateril dan immateril yang harus ditanggung oleh tergugat per musim tanamsebesar (satu) musim tanam dengan ratio 7 (tujuh) ton padi x Rp.3000.000
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 64_PID_B_2013_PNBT_Hukum_10092013_Penistaan
Tanggal 10 September 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Beben Afrizal
83 — 17
  • Dari ujung rambut sampai ujungkaki yang udah BEN coba semuanya yang, itu sebabnya BEN tidak mau pisahsama yang, BEN tanggu jawab apa yang semua yang BeN lakuin sama yang,kalau lakilaki lain pasti udah habis manis sampah di buang yang, BEN yakinterus bilangbilang sama temanteman alah bakeh den sadonyo tu, BEN ngaksama kayak tu yang, BEN sayang bangat sama yang,asal yang tau yang, pikiryang, perawan yang udah yang kasih sama BEN, udah BEN ambil yang, BENcowok yang, sampai nikah yang ngak ada guna yang
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 15-02-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 8/PDT/2024/PT KDI
Tanggal 14 Maret 2024 — Pembanding/Tergugat I : SAIMIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat II : SUNARDI ALIAS SUNAR Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat III : AKIMA Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat IV : WAMOHI Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat V : SUMARTIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Terbanding/Penggugat : RUSDIN MOITA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALIMIN
32 — 34
  • Penggugat II Rekonvensi, Tergugat III Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi, Tergugat IV Konvensi/ Penggugat IV Rekonvensi, dan Tergugat V Konvensi/ Penggugat V Rekonvensi;

Dalam Pokok Perkara :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;

Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar;

Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri;

Selatan berbatas dahulu Tanggu

Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 129/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI
21 — 5
  • Setibanya ANDI(DPO) di rumah PARNO (DPO) kemudian mereka bermusyawarah untukmenyusun rencana mencuri sapi di tempat lain, terdakwa menyarankan agarmencuri sapi di tanggul dekat sungai dan akhirnya disepakati untuk mencurisapi di tanggu dekat sungai.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 22-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 131/Pid.B/2019/PN Pti
Tanggal 17 Oktober 2019 — TEGUH PRASETIYO alias BOLU bin KASIM
98 — 9
  • Lalu saksi langsung telpon ke Polsek Dukuhsetidan memberitahukan bahwa ada pencuri yang tertangkap, lalu saksimenuju ke tempat diketemukannya pencuri tersebut, dan saatsampai saksi melihat orang yang diduga pencuri tersebut sudahtergeletak didekat tanggu! sungai. Lalu saksi bertanya siapa pencuriyang tertangkap tersebut dan ada yang menjawab bahwa yangmencuri tersebut adalah Rofii orang Ngagel Kidul.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 25-05-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pdt.G/2023/PN Unh
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
RUSDIN MOITA
Tergugat:
1.SAIMIN
2.SUNARDI ALIAS SUNAR
3.AKIMA
4.WAMOHI
5.SUMARTIN
6.SALIMIN
62 — 170
  • Rekonvensi untuk sebagian;
  • Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pemilik sah tanah seluas + 75 Are yang terletak dahulu disebut Desa Tongauna Kecamatan Abuki Kabupaten Kendari sekarang menjadi Kelurahan Tongauna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe SULTRA dengan batas-batas :

    • Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar

    Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri

    Selatan berbatas dahulu Tanggu

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Lodovikus Taruway Kedang als. Bapak Rora
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa dalam menebang atauMemanen atau Memungut Hasil berupa kayu jati dari masyarakatpada Desa Bukambero, Desa Bilacenge dan Desa Kenduwela,Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat adalah berdasarkanperjanjian jual beli antara masyarakat dengan para pemilik kayu jadisebagaimana keterangan saksisaksi antara lain KLETUS WATU alsKLETUS, DEMETRIUS TAHU als HILA, JOHANIS DEDE HULET alsJON, YOHANIS BILI TANGGU,SM als JHON, HENDRIKUS TEMBABIRI als HEN, RUBEN RANGGA KALI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 106/Pdt.G /2010/PN.BB
Tanggal 13 April 2011 — ASEP SAEPUDIN Melawan PT BANK PERKREDITAN RAKYAT CITRADANA RAHAYU,dkk
98 — 30
  • Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggunganadalah merupakan perjanjian tambahan, maka Aktapemberian hak tanggu ngan" secara otomotis akanberakhir apabila, perjanjian po koknya telahberakhir , sedangkan dalam perkara a quo,pengakhiran/penghentian/penyelesaian perjanjianpokoknya sebagaimana telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat I, dengan diperbuatnya AktaNomor 6 tanggal 16 Desember 2008 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat I, sehingga segalaketentuan yang diatur dalam Akta Nomor 6 tanggal16