Ditemukan 606 data
174 — 103
Perhimpunan Pemilik Penghuni Satuan Rumah Susun GatewayAhmad yani dapat melaksanakan hak dan kewajibannya serta tugasdan tanggu jawab sebagai perhimpunan atau perkumpulan berbadab5).
ARIS MARIPI, ST.
Tergugat:
YAYASAN BUMI TANGGUH Cq YAYASAN BUMI TANGGUH
134 — 21
Bahwa saksi bekerja pada Yayasan Bumi tanggu area PaluSejak 9 Juni 2019 sampai 9 Maret 2020 periode kontrak pertama(1)kemudian di perpanjang dengan kontrak kerja ke 2 (dua) sejaktanggal 10 Maret 2020 sampai dengan 2 Oktober 2020. Bahwa saksi mengenal penggugat sejak bulan Juni 2019. Bahwa saksi tahu yang duluan kerja adalah penggugat. Bahwa saksi pernah menanda tangani peraturan kebijakaninternal ketenagakerjaan.
116 — 50
Amar Tanggu!Naibaho keturunan dari Alm. Gelar TUKANG BOSI SIMBOLON /NaiSINAMBINGAN br. NAIBAHO. telah diberikan sebidang sawah tepatdisebelah utara tanah terperkara yang dikuasai Tergugat Il untuk diusahaisebagai perladangan untuk kelangsungan hidupnya yang terletak sekarangdi Huta Pallimutan Kelurahan Pintu Sona Kecamatan PangururanKabupaten Samosir dan sawah tersebut telah dijadikan sebagai Tempattinggal dari anaknya yang bernama Wilder Simbolon/Tergugat keturunandari Alm.
bangunan permanen yaitu Tanah milik dariMangurea Simbolon;Bahwa saksi lahir di Huta Pallimutan;Bahwa setahu saksi pemilik kampung Huta Pallimutan;Bahwa setahu saksi Huta Pallimutan dibuka oleh Oppu SipatoloanNaibaho dan bukan Appar Tanggul Naibaho ;Bahwa saksi juga termasuk pemilik Huta Pallimutan ;Bahwa setahu saksi keturunan Oppu Sipatoloan Naibaho ada 2 (dua)orang yaitu Appar Tanggul Naibaho dan Oppu Hopul Naibaho;Bahwa setahu saksi Oppu Sipatoloan Naibaho sudah membuka HutaPallimutan sebelum Appar Tanggu
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggu! Wetan RT.05/RW.,Tanggul, Wonoayu, Sidoarjo ;TIT SARININGSIH, bertempat tinggal di Dsn. Kembar RT.06/RW.01,Kedung Kembar, Prambon, Sidoarjo ;SITI NGAISAH, bertempat tinggal di Dsn.
6 — 0
Pwd.menyuruh saya untuk pindah kembali ke Agama saya yang dulu (Kembali ke Kristen ) dimana tanggu jawab dia sebagai seorang suami?~ Tanggal 8 Mei 2016, saya kembali di suruh suami saya untukpulang ke rumah orang tua saya, dan saat itu saya mengiyakanuntuk kembali ke rumah orang tua saya dengan di jemput ibukandung saya dan saya berada di rumah orang tua saya sampaisekarang.6.
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
155 — 82
Bahwa, berdasarkan point ke 4 (empat) yang diuraikan Turut Tergugatdi atas, Sertipikat Hak Milik yang melalui proses Peralihan Hak AtasTanah atau Balik Nama ke atas nama Dada Leko, Tergugat , danTergugat Il diterbitkan oleh Turut Tergugat karena dianggap memenuhiprosedur, dibuktikan oleh Dada Leko, Tergugat I, dan Tergugat Hsaat melakukan Peralihan Hak Atas Tanah atau Balik Namadengan adanya Surat Pe rnyataan Ahli Wails disaksikan oleh 3(tiga) orang saksi yaitu Stefanus Tanggu Solo, Ng.T.B.
tanah kering dimana diatasnya ada dibangunkuburan Lende Kadi dan rumah Petrus Bora Lende serta ada pulabangunan yang belum jadi; Bahwa, bangunan belum jadi tersebut milik Tergugat; Bahwa, sebagai warga kampung kami mempunyai kebiasaan untuksaling tolong menolong saat ada salah satu warga yang akanmembangun rumah atau akan membuat acara, dan pada saat ituSaksi membantu menyumbang semen; Bahwa, Saksi tidak tahu saat pembangun bangunan setengah jaditersebut apakah ada yang keberatan; Bahwa, Stefanus Tanggu
Agustinus Tanggu Rame
Tergugat:
1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
2.EMILIA MARGARETHA KONAY
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
153 — 137
Penggugat:
Agustinus Tanggu Rame
Tergugat:
1.DAMIANUS WERA VENSENTIUS
2.EMILIA MARGARETHA KONAY
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.
148 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wallad, ST(Kasubbag Perencanaan Program pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya AirKabupaten Serdang Bedagai) dan Indra Iriansyah (Staf Lapangan) dengan hasilpemeriksaan adalah sebagai berikut:Pada P.0 menuju P.1 kondisi tanggul rendah dan air masuk ke sawah (banjir).Sedimen yang masih tersisa dasar saluran tidak digali P.5 + 50, P.6 s/d P.7 dandi P.12 terlihat saat peninjauan.Pada P.6 terdapat tanggul rusak dan terancam longsor karena pengambilansedimen tidak memperkuat tanggul.Terdapat batang sawit di tanggu
50 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudian So Salea kawin dengan Rompa melahirkan LaiBaba (A) Indo Baba (Penggugat ), Herman Tanggu (A) PapaNona (Penggugat Il), Yohanis Pasa (A) Papa Anto (Penggugat Ill),Maria Bongi (A) Mama Madi (Penggugat IV), Simon Rissing (A)Papa Radus (Penggugat V) dan Lai Dina (Penggugat VI),kemudian So Mattudu kawin dengan Lai Pokki melahirkan NeSanglise (Penggugat VII), So Tappi (Penggugat VIII), Lai Sampe(Penggugat IX), So Sattu (Penggugat X) dan Lai Sonda(Penggugat X)) ;.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Agus Cahyono
92 — 30
Tanggu/angin Kab. Sidoarjo;
- b) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjukan Isteri Nomor KP1/50/1I/2013 tanggal 06 Februari 2013 atas nama Sdri. Hxxxwati, A.Md.Keb;
- c) 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga Nomor 3515062005130008 atas nama Kepala Keluarga Sdr. Aguxxno alamat Ganggang Panjang RT.012 RW.004 Desa Ganggang Panjang Kec. Tanggulangin Kab.
22 — 13
terdakwa dan temantemannya telah merampok dirumah saksi, pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 sekitar pukul 01.30 wita bertempat dirumahsaksi di RT.05/RW.03, Desa Laihau, Kecamatan Lewa Tidahu, KabupatenSumba Timur;e Bahwa pada saat kejadian itu saksi sedang tidur dalam kamar;e Bahwa yang ada dirumah pada malam kejadian yaitu saksi sendiri, suami saksiyaitu YUSAK NDIMA, anak saksi TANIA ADIANI PUTRI dan MARDIANNDIMA, adik ipar saksi yaitu OKTAVIANUS NDIMA, MARKUS NDIMA,FERI TUNGGU MAU AWANG, ANITA TANGGU
111 — 38
yang tertera pada Risalah Lelang No. 711/2016. tanggal 3 Februari 2017, namun Tidak Ada Penawar (TAP) sedengan yang tertera pada Risalah Lelang No. 86/2017.Dari ke 3 (tiga) pelaksanaan lelang tersebut, ketiganya TidakPenawar (TAP) sehingga belum terjadi peralinan kepemilikan.3) Bahwa obyek sengketa dieksekusi melalui Lelang Eksekusi PasUndangUndang Hak Tanggungan (UUHT), sesuai dengan ketenPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan No: 4 Tahun 1996 menyebutkan "apabila debitor cidera janji, pbemegang hak tanggu
79 — 33
Petrus Tanggu Bore;Bahwa sebagai konsekuensi dari perbuatan melawan hukum tergugat diatasobyek sengketa, maka apapun hasil kerja tergugat baik padi dan lain laintanaman dengan sendirinya merupakan milik penggugat;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugat atas obyeksengketa yang adalah milik penggugat,maka penggugat telah menderita kerugianmateril dan immateril yang harus ditanggung oleh tergugat per musim tanamsebesar (satu) musim tanam dengan ratio 7 (tujuh) ton padi x Rp.3000.000
83 — 17
Dari ujung rambut sampai ujungkaki yang udah BEN coba semuanya yang, itu sebabnya BEN tidak mau pisahsama yang, BEN tanggu jawab apa yang semua yang BeN lakuin sama yang,kalau lakilaki lain pasti udah habis manis sampah di buang yang, BEN yakinterus bilangbilang sama temanteman alah bakeh den sadonyo tu, BEN ngaksama kayak tu yang, BEN sayang bangat sama yang,asal yang tau yang, pikiryang, perawan yang udah yang kasih sama BEN, udah BEN ambil yang, BENcowok yang, sampai nikah yang ngak ada guna yang
Pembanding/Tergugat II : SUNARDI ALIAS SUNAR Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat III : AKIMA Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat IV : WAMOHI Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Pembanding/Tergugat V : SUMARTIN Diwakili Oleh : SYAIFUL KASIM, SH
Terbanding/Penggugat : RUSDIN MOITA
Turut Terbanding/Tergugat VI : SALIMIN
32 — 34
Penggugat II Rekonvensi, Tergugat III Konvensi/ Penggugat III Rekonvensi, Tergugat IV Konvensi/ Penggugat IV Rekonvensi, dan Tergugat V Konvensi/ Penggugat V Rekonvensi;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;
Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar;
Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri;
Selatan berbatas dahulu Tanggu
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
SUROTO Bin MUNIDI
21 — 5
Setibanya ANDI(DPO) di rumah PARNO (DPO) kemudian mereka bermusyawarah untukmenyusun rencana mencuri sapi di tempat lain, terdakwa menyarankan agarmencuri sapi di tanggul dekat sungai dan akhirnya disepakati untuk mencurisapi di tanggu dekat sungai.
98 — 9
Lalu saksi langsung telpon ke Polsek Dukuhsetidan memberitahukan bahwa ada pencuri yang tertangkap, lalu saksimenuju ke tempat diketemukannya pencuri tersebut, dan saatsampai saksi melihat orang yang diduga pencuri tersebut sudahtergeletak didekat tanggu! sungai. Lalu saksi bertanya siapa pencuriyang tertangkap tersebut dan ada yang menjawab bahwa yangmencuri tersebut adalah Rofii orang Ngagel Kidul.
RUSDIN MOITA
Tergugat:
1.SAIMIN
2.SUNARDI ALIAS SUNAR
3.AKIMA
4.WAMOHI
5.SUMARTIN
6.SALIMIN
62 — 170
Rekonvensi untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah pemilik sah tanah seluas + 75 Are yang terletak dahulu disebut Desa Tongauna Kecamatan Abuki Kabupaten Kendari sekarang menjadi Kelurahan Tongauna Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe SULTRA dengan batas-batas :
Utara berbatas dahulu Kasira Laburasa sekarang dikuasai Sunar
Timur berbatas dengan dahulu Laboti sekarang Narni dan Bakri
Selatan berbatas dahulu Tanggu
33 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa dalam menebang atauMemanen atau Memungut Hasil berupa kayu jati dari masyarakatpada Desa Bukambero, Desa Bilacenge dan Desa Kenduwela,Kecamatan Kodi Utara Kabupaten Sumba Barat adalah berdasarkanperjanjian jual beli antara masyarakat dengan para pemilik kayu jadisebagaimana keterangan saksisaksi antara lain KLETUS WATU alsKLETUS, DEMETRIUS TAHU als HILA, JOHANIS DEDE HULET alsJON, YOHANIS BILI TANGGU,SM als JHON, HENDRIKUS TEMBABIRI als HEN, RUBEN RANGGA KALI
98 — 30
Bahwa oleh karena Akta Pemberian Hak Tanggunganadalah merupakan perjanjian tambahan, maka Aktapemberian hak tanggu ngan" secara otomotis akanberakhir apabila, perjanjian po koknya telahberakhir , sedangkan dalam perkara a quo,pengakhiran/penghentian/penyelesaian perjanjianpokoknya sebagaimana telah disepakati antaraPenggugat dan Tergugat I, dengan diperbuatnya AktaNomor 6 tanggal 16 Desember 2008 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat I, sehingga segalaketentuan yang diatur dalam Akta Nomor 6 tanggal16