Ditemukan 542 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : belum belia belis beli belas bolim belik beliã belit
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 1 Juli 2015 — PT KOYO JAYA INDONSIA; L A W A N; DEDI KURNIADI, CARMUDI ARYAWAN BUDIMAN, WAHYU HARYADI,HERMANTO TOANI, NURDIN,DKK;
113 — 30
  • pemberitahuan mogok hanya mencantumkan alasan dan tidakmencantumkansebabsebab mengapa harus melakukan mogok ;e agenda permintaan untuk melakukan perundingan bipartit bukan mengenai hakhak normatif dalam bidang ketenagakerjaan ;e surat pemberitahuan mogok tidak mencantumkan siapa penanggung jawabmogok kerja ;e tuntutan dalam surat pemberitahuan mogok kerja untuk mencabut laporanpolisi ;80e tuntutan dalam surat pemberitahuan mogok untuk menutup kasus permasalahantanpa ada sanksi dalam bentuk apapun, selain belim
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Februari 2013 — AMRI YUSNI
43 — 12
  • (duapuluh juta delapan ratustujuhpuluh delapan ribu) rupiah ditambah dengan kwitansi yang belim dapat diyakinisejumlah Rp. 200.800.000. (duaratus juta delapanratus ribu) rupiah sehingga totalkeseluruhannya sejumlah Rp. 289.428.000.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4610/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 133
  • Bahwa, untuk membagi harta warisan dalam point 4 tersebutterkendala, karena dikuasai oleh Para Tergugat yang belim maumembagikan;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jJawaban pada pokoknya sebagai berikut;Putusan nomor 4610/Pdt.g/2021/PA.Tgrs Page 108 of 123. Benar, bahwa benar ada peninggalan harta Pewars almarhumZaenuddin yang belum terbagi;.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 23/PIDSUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 9 Juni 2014 — TOTOK,SH.,S.Sos Alias TOTOK Bin SUGIARTO
44 — 7
  • kantor Polres Seruyan; Bahwa saksi ada ditelpon oleh Sekda untuk datang ke kantornya, maka saksi danM.Yusuf datang ke kantor Sekda Syamsul Rizal, kemudian sekda mau pinjamuang yang akan diberikan kepada orang sebelah untuk memperlancar pembahasananggaran di DPRD, lalu Sekda memperlihatkan catatan yang ada di agenda hitamdengan tulisan hijau yakni 22 X 75 dan 3 X 100 serta untuk Sekda Rp.130 juta,sehingga tetalnya Rp. 2.080.000.000, (diperlihatkan agenda dimaksud, saksimembenarkannya, tapi waktu itu belim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Pl.R
Tanggal 9 Juni 2014 — AHMAD SUDARJI, SE BIN H. DARLIN ALI
42 — 9
  • rumahanggota DPRD lainnya; Bahwa saksi ada ditelpon oleh Sekda untuk datang ke kantornya, maka saksi danM.Yusuf datang ke kantor Sekda Syamsul Rizal, kemudian sekda mau pinjamuang yang akan diberikan kepada orang sebelah untuk memperlancar pembahasananggaran di DPRD, lalu Sekda memperlihatkan catatan yang ada di agenda hitamdengan tulisan hijau yakni 22 X 75 dan 3 X 100 serta untuk Sekda Rp.130 juta,sehingga tetalnya Rp. 2.080.000.000, (diperlihatkan agenda dimaksud, saksimembenarkannya, tapi waktu itu belim
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 404/Pid/B/2014/ PN. Sda
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUDYANTO
152 — 60
  • lrawati sebesar Rp1.500.000,00 sebagai jasamenjelaskan perjanjian;Bahwa lIrawati bersama anaknya datang di kantor saksi tahun 2011, menanyakanapakah terdakwa sudah mengirim data asli atau belum, tolong dibantumenghubungi terdakwa;Bahwa saksi sudah menjelaskan kepada Irawati, bahwa berkas ini tidak bisadiproses, tetapi lrawati tetap membayar (ketika dikonfirmasi kepada Ilrawatimengatakan, bahwa tidak ada penjelasan apakah suratnya lengkap atau tidak);Bahwa irawati sudah tahu kalau surat aslinya belim
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN MANADO Nomor 11/PID.SUS/2013/PN.MDO
Tanggal 25 Nopember 2013 — - REVLY ORBA SALANGKA
96 — 10
  • Bahwa kapal itu dioperasikan sejaki tahun 2012 saatdiserahkan, dan waktu kita buat rakit dan takel Revly teleponambil saja kepada Yongky Limen ;e Bahwa saksi tidak pernah melarang anggota kelompokuntuk memakai, waktu dioperasikan alatalat belum ada dankekurangan itu dilengkapi sendiri oleh kelompok, bukan dariRevly ;e Bahwa sekarang kapal tidak lagi beroperasi karena rusakkenan bencana ombak besar bulan Desember ;e Bahwa keadaan kapal sudah rusak dan patah tidak bisadigunakan lagi ;e Bahwa yang belim
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2016/PT MDN
Tanggal 31 Oktober 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 36
  • Dan sebagai perbandingan dalam suratsurat dokumen, orang Belanda di Nias, masih menggunakan tulisan tangan.Bahwa juga pada tahun 1915, uang rupiah belim digunakan, masih uangBelanda, sehingga harga tanah seharga F.70 ( dan dalam kurung disebuttoejoeh poeloeh roepiah) justru membuktikan bahwa surat itu diduga palsu ataurekayasa.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 191/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
1.HANAWATI HADI Alias HANA
2.KERY ROLAN GERUNGAN
3.WILLY GOZAL Alias NONA
4.PHEI SE Alias RENA
5.KARTIKA CAHAYA RUSLI
6.HERTI SUSWINI
7.SALIM
8.WAWAN GUNAWAN Alias IWAN
9.ILHAM
10.OEY SAN TJIE
11.BUDIONO
12.SONY
13.SO SUN TAY Alias KILIK
14.GUNAWAN HALIM Alias GUN
15.JOE TOSONO
16.LIONG WEI SIUNG Alias SUNG SUNG
17.APEN Alias APEN Binti ASIKO
18.ELMAN SUKMA
19.SISKA FRIDA
20.HADI CHANDRA WIJAYA OEY
21.LINA
22.FELISIA
23.VERA CHANDRA alias VERA
24.EDI HIDAYAT
25.ANDREAS ARKIAN BADIN Alias ANDREAS
26.M. BASRI ANSAR
27.IWAN SETIAWAN
28.SUGINO
29.IRHAM Bin SAMAD
30.ALIP IMAN RAHARJA Alias ALIF
31.AHMAD MANGGAUKANG
32.ZACHARIA KARNADI
33.KENNETH
34.AHMAD HASAN Alias HASAN
35.ADI SETIAWAN
36.RIDHO ALAMSYAH Alias RIDHO
109 — 53
  • itu ditangkapoleh pihak kepoiisian dan Terdakwa bellum sempat melakukanpenghitungan pendapatan;Bahwa alatalat yang dipergunakan untuk melakukan permainan judiadaiah chips berbentuk koin sebagai pengganti uang yang dipergunakanuntuk permainan judi Roullete dan Baccarat, uang tunai untuk permainankoprok dan paiqu, Kartu remi, alat tulis untuk mencatat, aiat pernbagi karturemi, biji dadu, meja yang berisi angka pasangan dan gundu untukpermainan roulette;Bahwa pada saat pertama kali Terdakwa bekerja belim
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 314/Pid.Sus/2011/PN.Psp
Tanggal 15 September 2011 — Drs. H.M. SOLIH PULUNGAN
110 — 77
  • MM.e Bahwa untuk main tandang memakai angkutan darat dariDinas Perhubungan Kota Padangsidimpuan.Bahwa juga pernah menggunkan Angkutan Darat berupa TAXI L. 300.Bahwa setelah Kompetisi Divisi 1 Liga Indonesia ke XIV berakhir masih adasisa uang kontrak pemain yang belim dibayarkan.Bahwa pemain juga pernah menanyakan kepada saksi kapan sisa uangkontrak pemain akan di bayarkan.Bahwa sekira bulan April 2009 HADI ASHARI NASUTION, S.Sos.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 11/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bdg.
Tanggal 14 Juni 2017 — Ir. SUJANA, MP Bin H. ROHAEDI
63 — 17
  • yang menyangkut antara lain:1. pihak yang ditunjuk untuk menerima pembayaran (namaOrang.perusahaan, alamat, nomor rekening dan nama bank);2.nilai tagihan yang harus dibayar (kesesuaian dan/ataukelayakannya dengan prestasi kerja yang dicapai sesuaispesifikasi teknis yang tercantum dalam kontrak berkenaan);3. jadwal waktu pembayaran (kesesuaian dengan jadwal penarikandana yang tercantum dalam DIPA dan/atau ketepatannya terhadapjadal waktu pembayaran guna meyakinkan bahwa tagihan yangharus dibayar belim
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 17/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 18 April 2011 — TINA SUPRIATIN
85 — 21
  • Biasanya saksi datang di tempat bengkelkarena saksi juga mempunyai usaha isi ulang air mineralyang tempatnya menjadi satu dengan bengkel FRANGKYYAHYA ;Bahwa saksi tidak pernah ikut campur tangan dan tidaktahu apaapa dalam bisnis jual belim mobil bekas danusaha bengkel tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa banyak modal usahabengkel FRANGKY tersebut ;Bahwa setahu saksi terdakwa TINA SUPRIATIN juga114mengetahui masalah uang yang Rp. 150.000.000, karenamereka satu rumah, dan pada saat pulang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 13 Januari 2016 — Drs. H. AHMAD SUDIYONO, SH. Msi
68 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGGARAN2010 (Terlampir), yang pada pokoknya menyatakan :" Hasil Monitoring terhadap kegiatan / kontrak Pengadaan Peralatan Kesenian &ORSMP/SMPLB, Adalah sebagai berikut:1) Tidak terdapat pekerjaan fiktif pada pelaksanaan kegiatan fisik / kontrak% tersebut.2) Tidak terdapat kekurangan pekerjaan pada pelaksanaan kegiatan fisik /kontrak tersebut.3) Tidak terdapat keterlambatan penyelesaian pekerjaan pada pelaksanaankegiatan fisik / kontrak tersebut.4) Tidak terdapat kevajiban pajak / retribusi yang belim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
91 — 31
  • sering keluar dimana faktur tersebut dibuat rangkap 3 yakni warna putihdiberikan kepada pembeli jika pembelian itu lunas tapi kalau tidak lunas akandiberikan warna merah sedangkan warna kuning arsif di toko dan arsip ini akansaksi bakar sekali dalam 3 bulan kecuali jika ada yang berhutang, oleh karenanyafaktur yang diperlihatkan kepada saksi bukan merupakan faktur pembelian daritoko saksi karena harganya terlalu tinggi, karena di toko saksi selalu ada daftar/brosur daftar harga, dan barangpun kami belim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
93 — 22
  • sering keluar dimana faktur tersebut dibuat rangkap 3 yakni warna putihdiberikan kepada pembeli jika pembelian itu lunas tapi kalau tidak lunas akandiberikan warna merah sedangkan warna kuning arsif di toko dan arsip ini akansaksi bakar sekali dalam 3 bulan kecuali jika ada yang berhutang, oleh karenanyafaktur yang diperlihatkan kepada saksi bukan merupakan faktur pembelian daritoko saksi karena harganya terlalu tinggi, karena di toko saksi selalu ada daftar/brosur daftar harga, dan barangpun kami belim
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
89 — 15
  • sering keluar dimana faktur tersebut dibuat rangkap 3 yakni warna putihdiberikan kepada pembeli jika pembelian itu lunas tapi kalau tidak lunas akandiberikan warna merah sedangkan warna kuning arsif di toko dan arsip ini akansaksi bakar sekali dalam 3 bulan kecuali jika ada yang berhutang, oleh karenanyafaktur yang diperlihatkan kepada saksi bukan merupakan faktur pembelian daritoko saksi karena harganya terlalu tinggi, karena di toko saksi selalu ada daftar/brosur daftar harga, dan barangpun kami belim
Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MASOHI Nomor 117/PID.SUS/2011/PN.MSH
Tanggal 31 Januari 2012 — IR. TEDI SIBUALAMO
133 — 57
  • ;Bahwa saksi dan para petani mendapatkan sumber kehidupan di dalamlahan usaha 1;Bahwa jarak dari lahan ke sumber air berjauhan sekitar 1 Kilo Meter ;Bahwa saksi tahu dan mehir dengan profesi pengolahan sawah ;Bahwa setahu saksi kelompok tani tidak mampu mengolah sendiridengan cara manual dan kepala dinas pertanian adakan kontraktor ;Bahwa pembicaraan masalah kontraktor setahu saksi waktu itudibicarakan di Balai Desa ;Bahwa saat dibicarakan saksi menyatakan setuju ;Bahwa setahu saksi kontraktor belim
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
265 — 68
  • Saat itu suruh sekalianberhutang digenapi menjadi Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dandijanjikan kekurangan uang yang belim diterima yaitu Rp.1.150.000.000,(satu juta seratus lima puluh juta rupiah) akan diberikan Nora secaratunai apabila nanti uangnya sudah ada, sehingga saksi tertarik dan maumenurutinya;Bahwa 11 (Sebelas) sertifikat milik saksi tersebut lokasinya berurutan danletaknya dipinggir jalan raya dan strategis di daerah prambanan.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
456 — 430
  • dan pada jamannya Pak Iryanto juga sudah membuat Opering Letterjuga (OL) ;Bahwa Pada tanggal 24 September 2012 saksi pernah ketemu dengan Ibu RatnaDewi pada waktu di restoran Torro saksi diajak masuk dan disitu ada Ratna Dewi, Ibu Kezia ; dan Mas Agus dan disitu ngobrol ;Bahwa saksi di restoran Torro hanya sebentar ;Bahwa pada saat itu yang meminta akad kredit adalah Ibu Ratna Dewi .Bahwa pada saat itu saksi pernah mendengar nama pak Aidil Hudri .Bahwa sepengetahuan saksi jaminan emas Ratna Dewi belim
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
425 — 122
  • Psikis juga kalaudalam Pasal 368 ditodong saja belim tentu kita mati yang belum tentu jugaitu pisau beneran mungin bisa pisau mainan.Dalam Pasal 12 e ketika ada kasus di Kampar ada seorang itu tidak lagiberstatus sebagai Kepala Desa aktif tetapi dia berhasil menggerakkanorang untuk menyerahkan kepada kepala desa, menurut Ahli itu sudahcukup.