Ditemukan 5574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebelas sebelah sebelat sebelau seebelas saebelas ssebelah sesbelas sesebelas
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
174 — 84
  • . ; Dari 24 pendaftar, yang memenuhi persyaratan pada saat diilakukanevaluasi pada hari Sabtu 5 Desember 2009 dalam acara pembukaansampul , hanya 11 (Ssebelas) perusahaan yang memenuhi persyaratan,salah satunya PT GMP, kemudian setelah dilakukan evaluasi tehnisHalaman 31 dari 324 halaman, Putusan Perk. No. 22/Pid.Sus/TPK/2012/PN.
Pengadilan PN SEMARANG
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 12 Mei 2020 —
86 — 15
  • Biaya operasional Identifikasi yang seharusnya perlayanan per ekormenerima sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) akan dilakukanpemotongan sejumlah Rp.11.000, (Ssebelas ribu rupiah) sehingga parakelompok menerima sejumlah Rp.19.000, (Sembilan belas ribu rupiah).Hal 188 dari 237 halaman, Putusan Nomor 05/ Pid.SusTPK/2020/PN Smg.b.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2012 — Putus : 07-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 29/ PID.SUS/ 2012/ PN. PBR.
Tanggal 7 September 2012 — RAHMAT SYAHPUTRA
102 — 24
  • BB 200: 11 (Ssebelas) lembar fotokopi legalisir dokumen PeraturanDaerah (Perda) Provinsi Riau Nomor 9 Tahun 2008 tanggal 5 Desember2008 tentang Organisasi dan Tata Kerja Dinas Daerah Provinsi Riau;201. BB 201: 1 (satu) lembar fotokopi legalisir dokumen KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor: Kep.2382/A/0907/78L tanggal 6Nopember 1978, beserta lampirannya. (GK CPNS LUKMAN ABBAS);202.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 27-07-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 132-K/PM.III-12/AL/VII/2017
Tanggal 21 Desember 2017 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SUBIYANTO
126 — 120
  • (Ssebelas milyarseratus tujuh puluh lima juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang tidakdisalurkan oleh Terdakwa.24. Bahwa Pinjaman dari Bank sebesar Rp. 11.175.350.000.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2015 — Upload : 26-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 10 September 2015 — terdakwa I. SISWOJO Bin M. WONGSO MIHARDJO, ; terdakwa II. KUSNO Bin MURTAJI, ; terdakwa III. ROCHIMI Alias MUCHRODI Bin KRAMA DIWIRYA
143 — 139
  • ULS (USAHA LANTANG SEJAHTERA)melakukan pembayaran tahap pada Panitia Tukar Guling sebesarRp.30.000.000, melaui rekening Bank BCA Purbalingga tanggal 17Juli 2008 dengan nomor rekening 0970291202 a.n JARWOTO danJUSUP.e Bahwa kemudian atas petunjuk dan anjuran dari Bagian TataPemerintahan Kabupaten Purbalingga dari 11 (Ssebelas) namaPanitia Tukar Guling Mutasi Tanah Bondo yang dibentuk padatanggal 4 Juli 2008 tersebut disarankan agar yang duduk didalamkepanitiaan hanya 7 (tujuh) orang saja, maka kemudian
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
SIMON SUSILO
172 — 75
  • Dengan rincian sebagai berikut:1) 1 (Satu) buah kardus berwarna coklat bertuliskan Downey yang berisiuang sejumlah Rp. 996.150.000, yang tertutupi oleh koran denganrincian pecahan senilai Rp. 100.000, sebanyak 3.964 (tiga ribu Sembilanratus enam puluh empat) lembar dan Pecahan senilai Rp. 50.000,sebanyak 11.995 (Ssebelas ribu Sembilan ratus Sembilan puluh lima)lembar.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 24-06-2011 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 318/PDT.G.CLASS ACTION/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2012 — H I B A N I,Cs >< PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA – RI Cq. PRESIDEN RI,Cs
626 — 332
  • Ssebelas ) berdasarkan buktiobyektif Berita Acara Penyaluran Pembayaran BBR atau uang tunai sebesarRp. 9,100,000.00 / KK kepada para Penggugat masingmasing :1. Iskandar Rumasukun; 2. Sarif Sela 3. Suhardi Tomia,4. Jamres/Buce M Ririlhena 5. Amina Yamanukuari 6. Talib Tianotak7. Yohanes Umersuny 8. Carolina Tarantein 9, Afner Samadara10. Marthen Sitania 11. Luky Watumlawar 12. Izak Tanalepy13. Evi Tuhehay 14. Dominggus Pattirane 15. Yosephina Sitanala16. Nurtje Watilete 17.Marse Talatua 18.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Desember 2016 — EULIS RUHIMAH, S.KM
91 — 25
  • Dengan mengambil acuan harga terendari dari 3 (tiga) perusahaandari ke11 (Ssebelas) perusahaan yang dimintai informasi harga tersebut, yaituCV. Sinar Medika dalam Surat Nomor 75/CVSM/IV/2008 tanggal 07 September2011 yang ditandatangani oleh sdr. DODO WAHIDIN (selaku Direktur), CV. DwiMitra Mandiri dalam Surat Nomor :88/DMM/SP/IX/2011 tanggal 06 September2011 yang ditandatangani oleh sdr. Herry Haryadi (selaku Direktur) dan CV.Akmal Jaya Katulistiwa.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
ANUAR SANUSI ,S.Pd Bin ALI SYAHBANA
151 — 142
  • di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 91 dari 204 Putusan Nomor: 31/Pid.SusTPK/2021/PN.BglBahwa saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini sehubunganDugaan Tindak Pidana Korupsi pada Pelaksanaan KegiatanPemeliharaan Kendaraan Dinas/Operasional Dinas PerhubunganKabupaten Kaur Tahun Anggaran 2020;Bahwa keterkaitan saksi sebagai sopir bus sekolah roda 4 NopolBD 1165 WY Jenis Suzuki Carry 15;Bahwa Penumpang yang bisa diangkut menggunakan bus sekolahroda 4 adalah 11 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
184 — 127
  • Honda untuk Desa Sumbawa sebesar Rp.7.250.000,00 (tujuh jutadua ratus lima puluh ribu rupiah), faktanya yang dibayarkan sejumlahRp.20.250.000,00 (dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) namunyang dilaporkan senilai 27.500.000,00 (dua puluh tujuh juta lima ratus riburupiah);Keterangan Saksi Adithia F Rumakat di persidangan yang membenarkanterdapat bukti nota/dan atau kuitansi yang harga pembayarannya tidakbenar (Mark Up) terhadap kegiatan PKK khususnya kebun PKK sebesarRp.11.796.000,00 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 22-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN AMBON Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.FRENKIE SON, SH, MM, MH
2.HEPPIES M.H. NOTANUBUN, SH
3.DEMIANUS E PALAPIA, SH
4.MUH AZHARI TANJUNG, SH
5.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
CASPAR YANUBY BA aliad YANUBY
112 — 45
  • perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh Ketua RT 02 saudaraElias Salwei;Kwitansi nomor 03 tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerjaPembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(Sebelas juta tiga ratus tiga puluh ribuh rupiah) oleh Ketua RT 03 saudara PiusYabarmase;Kwitansi nomor 04 tanggal 27 Maret 2018 untuk pembayaran upah kerjaPembangunan jalan rabat perdesaan/jalan setapak sebanyak Rp.11.330.000,(Ssebelas
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 26-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bgl
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
AHMAD BADAWI Bin RUSLAN
200 — 67
  • dapatmengingat kembali;Bahwa untuk konsultan Perencanaan yudi TA 20152016, Terdakwamengenalnya dan dia mengajukan diri sebagai konsultan perencanaan laludilakukan pekerjaan dengan kontrak tertulis, no.013/KIADD/VI/2015 tanggal16 Juni 2015 dan dengan nilai sebesar Rp.1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah);> Untuk 2016 terdapat kontrak Terdakwa dengan Yudi dengan nomor03/UB/TK/V/2016 tanggal 24 Mei 2016 dan upah yang Terdakwa bayarPutusan Nomor: 38/Pid.SusTPK/2019/PN.Bgl Hal 128 dari 19311.288.100 (Ssebelas
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
LEE HYOUNWOO ALS HYOUNWOO LEE
146 — 60
  • Utr187) 5 (lima) set Pelapis roda Urethane, Kondisi : Bekas;188) 2 (dua) pcs Rangka dudukan mesin, ukuran P = 178cm, L=62cm, Tebal= 10cm, Bekas;189) 3 (tiga) pcs Braket warna merah, Kondisi: Baik/baru;190) 5 (lima) pcs Katrol kecil, Kondisi: Bekas;191) 11 (Ssebelas) pcs Braket warna kuning, Kondisi: Bekas;192) 5 (lima) pcs Segel besi warna kuning, Kondisi: Bekas;193) 4 (empat) set Sling Hooks/gancu segel warna merah,Kondisi: Baik/baru;194) 4 (empat) pcs Bantalan Urethan warna biru, Kondisi: Bekas
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : I NYOMAN GEDE GUNAWAN, S.S.
Terbanding/Terdakwa II : I GUSTI AYU MAHERI AGUNG, SST., Par., MAP
124 — 43
  • delapan juta serratus riburupiah) (disita dari Ida Kade Semara Adnyana)Uang tunai sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) (disita dari Putu Wasrini)Uang tunai sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah)Uang tunai sejumlah Rp 3.850.000,00 (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu ~~ rupiah)Uang tunai sejumlah Rp 3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah).Uang tunai sejumlah Rp 3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah)Uang tunai sejumlah Rp 11.400.000,00 (Ssebelas
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 7/PID.TPK/2021/PT DPS
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : I WAYAN GENIP, SH
Terbanding/Terdakwa I : MADE SUDAMA DIANA, S.Sos., M.M
Terbanding/Terdakwa II : NI NYOMAN AYU WIRATINI, S.Sos
211 — 183
  • Rp8.100.000,00 (delapan juta serratus riburupiah) (DISITA DARI IDA KADE SEMARA ADNYANA)Uang tunai sejumlah Rp.1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) (DISITA DARI PUTU WASRINI)Uang tunai sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)Uang tunai sejumlah Rp3.850.000,00 (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah)Uang tunai sejumlah Rp3.100.000,00 (tiga juta seratus ribu rupiah).Uang tunai sejumlah Rp3.250.000,00 (tiga juta dua ratus lima puluhribu rupiah)Uang tunai sejumlah Rp11.400.000,00 (Ssebelas
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata
Register : 28-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PDT/2019/PT JAP
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : HERMAN R. HAMADI
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
281 — 1786
  • Bahwa telah terbukti PEMBANDING bukanlah satu satunya ahli warisyang patut ditarik sebagai pihak dalam perkara ini oleh TERBANDINGkarena faktanya terbukti bahwa ahli Waris alm Christofel HanuebiHobra semuanya ada 11 (Ssebelas) orang dan dari sejak awal PARATERBANDING mengetahui susunan ahli waris tersebut secaralengkap karena adanya gugatan perdata No. 133/Pdt.G/2017/PNJap(tercatat dalam SIPP) yang melibatkan nama nama ahli waris darialm Christofel Hanuebi Hobrasebagai pihak dalam gugatan.g.
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 08-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 47-K/PMT-II/AD/X/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — Bambang Suharyanto. Mayor Inf NRP 506387.
102 — 51
  • sebesarRp 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah).83) 2 (dua) lembar Nota Yosi Copy Center tanggal 25 Oktober2016 sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dan NotaUsaha baru tanggal 25 Oktober 2016 sebesar Rp 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah).84) 1 (satu) lembar Nota Mediatama Agency tanggal 25Nopember 2016 sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah).85) 2 (dua) lembar Nota Toko Central Plastik tanggal 3Nopember 2016 sebesar Rp 33.000, (tiga puluh tiga ribu rupiah)dan Rp 11.000, (Ssebelas
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 62/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 28 April 2021 — Pembanding/Penggugat : PT Tugu Reasuransi Indonesia Diwakili Oleh : PT Tugu Reasuransi Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT MNC Sekuritas
Terbanding/Tergugat II : PT MNC Kapital Indonesia Tbk
Terbanding/Tergugat III : Koperasi Karyawan PT Bhakti Investama Tbk
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank MNC Internasional Tbk
Terbanding/Tergugat V : Susy Meilina
Terbanding/Tergugat VI : Marlina
Terbanding/Tergugat VII : Andri Irvandi,
Terbanding/Tergugat VIII : Dadang Suryanto
Terbanding/Tergugat IX : Fifi Virgantria
Terbanding/Tergugat X : Hary Tanoesoedibjo
Terbanding/Tergugat XI : Christ Soepontjo
Terbanding/Tergugat XII : Agustinus Wishnu Handoyono
Terbanding/Tergugat XIII : Arif Efendy
Terbanding/Tergugat XIV : Marlina Sabanita
Terbanding/Tergugat XV : Widyasari Rina Putri
Terbanding/Tergugat XVI : Arum Wachyuni Rahmatika
Terbanding/Tergugat XVII : Nabila Amanda Amal
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Sunprima Nusantara Pembiayaan
Terbanding/Turut Tergugat II : T
774 — 1131
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp.11.571.000,00 (Ssebelas juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah membaca Relaas Pemberitahuan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang masingmasing ditanda tangani olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 7 Oktober 2020Nomor 128/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst kepada Terbanding XIV semula Tergugat XIV,oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 12 Oktober
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PALU Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOEMARLIN HALOMOAN RITONGA.,SH.,MH
Terdakwa:
SUHARTO L. Dg.MATUTU Alias SUHARTO Dg. MATUTU
71 — 26
  • simuntu Tahap dalamkegiatan Pembangunan Rabat Beton terlampir Kwitansi No.05 untukpembayaran Upah Kerja Tukang, Pekerja sebesar Rp.8.382.500(delapan juta tiga ratus delapan puluh dua ribu lima ratus rupiah) danKwitansi No.12 untuk pembayaran Upah Kerja Tukang, Pekerja sebesarRp.9.237.500 (Sembilan juta dua ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusrupiah), kemudian saksi menjelaskan berdasarkan informasi darimandor dan pantauan saksi, upah untuk pekerja pada kegiatan tersebutsejumlah Rp.11.500.000 (Ssebelas
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA.SH
3.Beatrix N Temmar.Sh.MH
Terdakwa:
SAID LATURUA
178 — 72
  • 2022 adalah per bulan sebesar Rp.60.000.000, (enampuluhjuta rupiah); Bahwa system pembayarannya ada yang dilakukan dengan transfer tunai atausetoran tunai dan ada yang pihak Saniri yang kalau tidak salah ingat bernamaOngen yang mengambil tunai kekaryawan saksi yang bemama Nurzaman; Bahwa kami dari bulan Januari 2014 sampai dengan Desember 2017 sudahmembayar semua hak pihak Pemerintah Negeri Laha per bulan sebesarRp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), jadi dalam 1 (Satu) tahun kami bayar untuk11 (Ssebelas