Ditemukan 5609 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seorang serang sorong sopang sarang soreang solang sonang
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 08-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 37_K_PM.III_13_AD_VIII_2014
Tanggal 22 Oktober 2014 — Windrix Leo Purmando Yodo/Praka/31030409490781/Tamudi Paban I Ren Spamad/ Mabesad
47 — 13
  • Bahwa benar Terdakwa dalam mengurus proses balik nama sertifikattanah tersebut sebelumnyaTerdakwa telah berkonsultasi terlebih dahulu dengan sorang Notaris bernama H. Samsul Echwani, SH(Saksi5) yang beralamat di JI. Panglima Sudirman No. 104 Kel Beru Kec. Wlingi Kab. Blitar dandijelaskan oleh Saksi5 bahwa untuk mengurus proses balik nama sertifikat tanah dari orang yang telahmeninggal dunia diperlukan adanya Surat Pernyataan Waris yang ditandatangani oleh semua ahli warisalmarhum.4.
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Register : 25-03-2011 — Putus : 09-09-2008 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN JEMBER Nomor 21/Pdt.G/2008/PN.Jr.
Tanggal 9 September 2008 — Drs. H.M.IRSYAD ANWAR PURNOMO.Dkk. melawan: SITI SULAMI.Dkk.
173 — 46
  • Sidik bin SastroDiwirjo dengan status perjaka dengan sorang jandabernama Salamah binti H. Amin dengan status jandadan pernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru' terdaftar dalam register No.189/1942 tanggal 10 April 1942, karenanya Moch.Sidik bin Sastro Diwirjo dengan Salamah binti UH.Amin terikat dalam hubungan hukum sebagai suamiistri yang sah ;Bahwa Moch. Sidik bin Sastro Diwirjo dan Salamah bintiH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 684/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL
Tanggal 15 Januari 2013 —
337 — 2220
  • MustikaMemadata.2 Bahwa berdasarkan Pasal 123 ayat (1) HIR, jika pengajuan gugatan tidakdilakukan oleh penggugat yang berperkara secara langgung atau dilakukanmelalui oleh sorang kuasa maka pemberian kuasa tersebut harus dilakukansecara tertulis melalui surat kuasa.Pasal 123 ayat (1) HIR berbunyi:oP) Berdasarkan Pasal 123 HIR tersebut dalam hal pihak yang melakukan gugatanmewakilkan pelaksanaan gugatan tersebut kepada pihak lain, maka diperlukansuatu surat kuasa khusus.3 Bahwa mengenai diperlukannya
Pengadilan PN MAUMERE Perdata
Register : 01-07-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mme
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
WAHAMILA
Tergugat:
1.TAHMID
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT JAKARTA,CQ.BRI CABANG MAUMERE
3.NOTARIS ROSALIA KUKI NURAK, SH., MKn
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIKKA
143 — 63
  • Ketika datangnya Penggugat bersama suaminya, Sertipikat tersebut dititippada salah sorang anaknya di Binongko yang bernama WA LIDA yangmerupakan anak bungsu dari lou WA HAMILA;. Sertipikat dimaksud kemudian dikirim kepada Penggugat di Maumeremelalui Lantane yang merupakan anak kedua dari Penggugat yangmenumpang pada kapal Perintis;.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 357/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
WARYON Bin SRIYANTO
49 — 25
  • Saudara.Bahwa barang bukti 15 (lima belas) paket besar di duga narkotika jenisshabu di temukan di dalam 1 (satu) buah karung yang di dalamnyaterdapat kardus rokok yang di dalamnya berisikan 15 (lima belas) paketkemasan yang bertuliskan the hijau china merk GUNYINGWANG.Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekira pukul 11.00Wib saksi sedang memindahkan barang dan saksi melihat mobil tritondouble cabin warna kuning berhenti di depan pintu kantor Ekspedisi PT.Cinta Saudara, kemudian turun sorang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Kepegawaian
Register : 05-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 49/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 2 Februari 2012 — SUMALI, SH.,MH; RODJAI S IRAWAN, SH.,MH Dirjend Perbendaharaan Kementerian Keuangan RI; Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara
72 — 41
  • bersifat mengaturadalah menteri dan pengaturannya harus jelas materinya dan ditujukan kepada siapa ;Halaman 77 dari 92 halaman Putusan Nomor : 49/G/2011/PTUNPLG Bahwa Didalam UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan Perundangundangan, Peraturan Dirjen tidak termasuk urutan hirarki danjenis peraturan perundangundangan sehingga peraturan yang dibuatnya merupakansuatu kebijakan kecuali diamanatkan oleh UndangUndang yang lebih tinggimengamanatkannya, akan tetapi pada posisi saat ini sorang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 K/TUN/2013
Tanggal 11 April 2013 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), dk vs MENTERI NEGARA LINGKUNGAN HIDUP REPUBLIK INDONESIA
431 — 1584 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Pengadilan Tingkat Pertama Tidak Cermat DalamMenilai Pembuktian Keterangan Saksi Andi LawangBahwa putusan Pengadilan Tingkat Pertama tidak cermat dalammenilai dan mempertimbangkan keterangan saksi Andi Lawang, SH,sorang Anggota DPRD Kabupaten Sumbawa Barat dengan tidakHalaman 68 dari 81 halaman. Putusan Nomor 101 K/TUN/201340.41.cermat menilai pembuktian adanya keluhan masyarakat terkaitaktivitas dari Termohon Kasasi Il berdasarkan objek sengketa.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Perijinan
Register : 09-09-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PTUN MEDAN Nomor 69/G/2015/PTUN-MDN
Tanggal 28 Desember 2015 — KOPERASI PENGEMBANGAN UNIVERSITAS SUMATERA UTARA VS BUPATI MANDAILING NATAL
215 — 77
  • MADORONUDDIN; Bersumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan saksi sorang Sekretaris DesaManuncang dan saksi mengetahui tentang izin lokasi KP USUTahun...98Tahun 1999 . Bahwa saksi menerangkan izin usaha ini masuk wilayahsecara fakta ada yang masuk Desa Manuncang Desa SukaMakmur, Desa Tabuyung, Desa Singkuang. Bahwa saksi menerangkan PT ALN ada memberikan koniribusikepada masyarakat setiap kepala keluarga diberikan plasmaseluas 2 Hasejak Tahun 2012.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 556/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200 — 150
  • SryBahwa di atas lahan tersebut dulu ada dibangun sekolahan dan saksiadalah salah sorang yang menjadi tukang yang diupah untukmembangun sekolah tersebut;Bahwa sekarang telah berdiri bangunan berupa rumah yang didiamioleh Penggugat V dan ruko milik Tergugat, sedangkan bangunansekolah tersebut sudah dirubuhkan karena sudah tidak beroperasi;Bahwa batas lahan tersebut adalah sebelah kanan berbatasan denganParit jepang, sebelah kiri dengan Misnep, depan dengan jalan rayasedangkan di bagian belakang dengan
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT BJM
Tanggal 20 Nopember 2017 — AHMAD FAISAL, S.Hut, MH., Bin BUSERI & HUSAINI S.Sos., Bin SURIANSYAH.
218 — 166
  • ., Bin BUSERImenjawab: setuju banar sorang, tapi rapatkan dulu!, kemudian dilakukanrapat untuk merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB) bulan Januari 2016,karena kegiatan tour ke Lombok tersebut memang tidak tersedia;Kemudian diadakan rapat untuk merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB)bulan Januari 2016 dengan cara memasukan rencana study bandingtersebut.
    kemudian Terdakwa AHMAD FAISAL, S.Hut, M.H., Bin BUSERImenjawab: setuju banar sorang, tapi rapatkan dulu!, kemudian dilakukanrapat untuk merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB) bulan Januari 2016,karena kegiatan tour ke Lombok tersebut memang tidak tersedia;Kemudian diadakan rapat untuk merubah Rencana Kegiatan Belanja (RKB)bulan Januari 2016 dengan cara memasukan rencana study bandingtersebut.
    kemudian Terdakwa menjawab: sefuju banar sorang, tapi rapatkandulu!, kemudian dilakukan rapat untuk merubah Rencana KegiatanBelanja (RKB) pada bulan Januari 2016 dan dalam rapat tersebutdilakukan perubahan terhadap Rencana Kegiatan Belanja (RKB) dengancara memasukan rencana study banding ke Lombok.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 185/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DESTA GARINDA RAHDIANAWATI, S.H.
Terdakwa:
WIRA DARMAWAN Als WIRA Bin SUMARWAN Alm
161 — 67
  • ke bagian Credit Analis maka yanghalaman 45 dari 71 halaman Putusan Pidana Nomor 185/Pid.B/ 2021/PN Tpgmelakukan proses selanjutnya adalah bagian Credit Analis danstap lainya di kantor PT Kredit Plus untuk dapat menentukan layakatau tidaknya calon konsumen menjadi kKonsumen dan kewajiabseorang marketing melakukan pelaporan data secara sistemComputerisasi dengan mana (SUMA) secara On Line maka datapengajuan tersebut akan masuk ke data sistem perusahaan untukdapat menentukan upah Insentip kepada sorang
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
M. BINA PRASASTI, S.H.
Terdakwa:
ALBERTA TITIK KAHEKSI KURNIATI anak dari KARYANA
65 — 16
  • Bahwa ketahuannya dari konplain dari bagian keuangan, nota belumdibayarkan nyatanya sudah dibayar; Bahwa dari hasil audit hanya mendekati penyimpangan; Bahwa buruh tidak ada yang konplain dan protes, buruh selalu dibayaroleh terdakwa; Bahwa audit internal dilakukan akhir tahun;Bahwa perifikator adalah merupakan pintu awal awal menujukebenaran;Bahwa menutup bon lewat perifikator;Bahwa kartu kuning untuk mengontrol bon, jumlah realisasi yangdilakukan;Bahwa permasalah tersebut saksi mendengar dari sorang
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pembunuhan
Register : 24-02-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 104/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 11 Juli 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : TANSIRO alias SIRO bin ANANGYU
88 — 28
  • Barangsiapa dengan segala ketenangan memutuskan untukmembunuh orang lain, dan setelah mempertimbangkannya kembali kemudiansegera melaksanakannya, maka ia adalah sorang pembunuh yang telahmerencanakan lebih dulu kejahatannya.
Pengadilan PA BOGOR
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 714/Pdt.G/2013//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 —
22 — 2
  • Berselang setelahposes perceraian, Penggugat pun kembali menikah dengan sorang jandaberanak satu di tahun 2012, lalu yang dikatakan Tergugat adalahPemimpi dan Pembohong, sebenarnya siapa yang seperti dikatakanoleh Tergugat?, apakah Tergugat tidak malu untukmempertanggungjawabkan semuanya nanti di hadapan Allah SWT diakhir hayatnya? Dan mengakui semua hartaharta milik Penggugatsedangkan masyarakat/tetangga rumah di Bogor tahu siapa Penggugatsebenarnya?
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Khusus
Register : 10-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Lbj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon:
KONSTANTINUS LALU,S.H
Termohon:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA, cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR cq KEPALA KEPOLISIAN RESOR MANGGARAI BARAT
152 — 185
  • dengan menyalahgunakankekuasaannya memaksa sesorang memberikan sesuatu membayaratau menerima pembayaran dengan potongan, atau untukmengenakan sesuatu bagi dirinya sendiri dipidana dengan pidanapenjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat)tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana dendapaling sedikit Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan palingbanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), Yang manamenemukan Tersangka yaitu Pemohon yang saat itu menjabatsebagai Sorang
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
74 — 53
  • Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi telah membuat surat perjanjian disaat akad nikah yangisinya berinti bahwa selama Penggugat dan Tergugat masih dalam masapenyelisaian study, maka segala biaya kebutuhan mereka akan ditanggungoleh orang tua masingmasing;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi dantanggapan dari pihak Tergugat Rekonvensi tersebut majelis hakim memberipertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa nafkah dalam sebuah rumah tangga adalahsesuatu yang menjadi kewajiban sorang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 26-12-2012 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3107/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 28 April 2014 — Haryanti binti Sodali vs. 1. Sukartini, 2. Syafrudin A. Rachman, 3. Maman A. Rachman, 4. Fatmawati, 5. Dewi Puspitawati, 6. Amiruddin Ahmad
52 — 5
  • Akan tetapi mengkaitkannusyuznya sorang isteri (Penggugat ) dalam hal perkara kewarisan tidaklah relevan dantidak akan mempengaruhi hilangnya hak kewarisan seorang isteri terhadap hartapeninggalan suaminya.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 05-07-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 7/14Pdt.G/2012//PA.Bgr
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 3
  • Berselang setelahposes perceraian, Penggugat pun kembali menikah dengan sorang jandaberanak satu di tahun 2012, lalu yang dikatakan Tergugat adalahPemimpi dan Pembohong, sebenarnya siapa yang seperti dikatakanoleh Tergugat?, apakah Tergugat tidak malu untukmempertanggungjawabkan semuanya nanti di hadapan Allah SWT diakhir hayatnya? Dan mengakui semua hartaharta milik Penggugatsedangkan masyarakat/tetangga rumah di Bogor tahu siapa Penggugatsebenarnya?
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 475/Pid.B/2016/PN.Trg
Tanggal 8 Nopember 2016 — Deni Rasyid Tokan bin M.kopong Notan
106 — 15
  • Oleh karena ituTidak ada kesatuan pendapat diantara para ahli hukum pidana terkait apayang dimaksud dengan Medeplegen (turut serta melakukan).Menurut Van Bemmlen dan Van Hattum yang dikutif Prof.Eddy O.SHiariej dalam prinsipprinsip hukum pidana bahwa:kesengajaan sorang turut serta melakukan harus ditujukan kepada suatukerjasama, kesengaan dari turut serta melakukan harus juga ditujukankepada unsurunsur delik yang diliputi kesengajaan yang harus dipenuhioleh seorang pelaku.Kemudian POMPE menegaskan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 04-02-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 22/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 29 Juli 2015 — INISIATIF MASYARAKAT PARTISIPATIF UNTUK TRANSISI BERKEADILAN (IMPARSIAL);I.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, II. POLLYCARPUS BUDIHARI PRIYANTO
270 — 177
  • Ada atau tidak pengakuan terdakwa, pemeriksaanpembuktian kesalahan terdakwa tetap merupakan kewajiban dalampersidangan.Bahwa pada prakteknya dunia peradilan Indonesia juga sudah mulaimeninggalkan sistem inquisator dengan tidak terlalu mempersoalkanberbelitbelitnya sorang terdakwa dalam pemeriksaan.