Ditemukan 550 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 72-K / PM II-11/AU/ XI / 2014
Tanggal 26 Februari 2015 — TERDAKWA
5119
  • Salanjutnya Terdakwa selalumendapat arahan dan penekanan tentang perkawinan dan rujukuntuk anggota TNI baik dari Bintal Lanud Supadio, KomandanSkadron Udara I maupun dari Komandan Lanud Supadio sendiri,Terdakwa mengakui bahwa apa yang dilakukannya salah danbertentangan dengan ajaran agama serta hukum atau aturan yangberlaku di lingkungan TNI khususnya TNI AU, sebenarnyaTerdakwa merasa tidak tega dengan apa yang dilakukannya akantetapi Terdakwa merasa bingung tidak tahu harus berbuat apalagiuntuk
Register : 20-01-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
EDY WIBOWO RENCONG
14978
  • Utrkepada Saksi SUHARDJO bahwa PPN tersebut tidak masalah karena PPNtersebut dibayarkan ke Negara, salanjutnya Saksi SU HARDJO memesanFaktur Pajak kepada Terdakwa EDY WIBOWO RENCONG denganmengirimkan datadata berupa barang yang telah dijual oleh PT.MEGANUSA TRANSMISSION berikut harga dengan tujuan agar terjadikesesuaian jenis barang yang dijual dengan yang dibeli melalui email,setelah kurang lebih 2 (dua) minggu Terdakwa EDY WIBOWO RENCONGmenyerahkan Faktur Pajak kepada Saksi SUHARDJO, kemudian SaksiSUHARDJO
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 67/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
1.DEWI SETIANI Binti BAMBANG SUGIONO
2.HENI SUDARNI als HENI Binti SUDARTOYO
12011
  • DEWI SETIANI yangintinya akan menggadaikan mobil milik temannya dan salanjutnya saksimenanyakan tentang identitas dari mobil yang akan di gadaikan tersebutADA APLIKASINYA APA TIDAK dan dijawab MOBIL LIVINA dan setelahitu DEW! SETIANI tidak menghubungi saksi lagi.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 6 Otober 2020 sekitar pukul pukul08.00 wib Sdr. DEW! SETIANI mengirim pesan Whatsapp kembali danisinya bahwa temannya jadi menggadaikan mobil. Kemudian sekitar pukul09.00 wib Sdri. DEW!
Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 282/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 4 Desember 2014 — AGUS HIDAYAT BS, M. Eng
15114
  • seperti kebiasaannya;Bahwa saksi menyatakan kebiasaan, karena sejak saksi berada disanasudah seperti itu adanya;Bahwa saksi tidak mengetahui bila di akta pendirian yangmengatur mengenai ketua STEI dilarang meminjam uang bila adakekurangan dana operasional,karena pada saat saksi menjadiKetua STEI , hal tersebut sudah dilakukan dan selalu melaporkankepada ketua Yayasan yang saat itu dijabat oleh Agustian Burda;Bahwa pada saat saksi menjabat pembantu ketua I hal itupun terusdilakukan oleh ketua STEI salanjutnya
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INA HERMAWATI Binti HARYONO
599
  • SETIANI yangintinya akan menggadaikan mobil milik temannya dan salanjutnya terdakwamenanyakan tentang identitas dari mobil yang akan di gadaikan tersebutADA APLIKASINYA APA TIDAK dan dijawab MOBIL LIVINA dan setelahitu DEW! SETIANI tidak menghubungi terdakwa lagi.Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 6 Otober 2020 sekitar pukul pukul08.00 wib Sdr. DEW! SETIANI mengirim pesan Whatsapp kembali danisinya bahwa temannya jadi menggadaikan mobil. Kemudian sekitar pukul09.00 wib Sdri. DEW!
Register : 03-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Rhl
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat:
EDI YUSMIZAR
Tergugat:
1.INTAN KUSUMA HASIBUAN
2.SITI HANIJAR HASIBUAN
3.SYAHRIN HARAHAP
12755
  • Bahwa salanjutnya diatas tanah milik Penggugat dengan seizin Penggugattelah berdiri Kios Permanen milik saudara Ignatius Sihotang adalah sebagaiorang yang dipercaya oleh Penggugat untuk menjaga tanah kosong milikPenggugat sampai dengan Penggugat suatu saat membangun tanahtersebut..
Register : 03-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 46/Pid.Sus-TPK/2017/PN Bgl
Tanggal 14 Desember 2018 — RICO DIANSARI
258468
  • rumah kediaman Gubernur maumenemui lou Lily Maddari dengan membawa kardus;Halaman 68 dari halaman 182 Putusan Nomor: 46/Pid.SusTPK/2017/PN.BGIBahwa sebelum Terdakwa datang ke rumah kediaman Gubernur saksiditelepon sdr Haris yang menanyakan apakah Ayuk yaitu Ibu Lily IstriGubernur Ridwan Mukti ada di Rumah karena Terdakwa mau kerumahkediaman Gubernur, saksi jawab Ada di rumah namun sekarang inimasih tidur tidak usah datang dulu kemudian tak berapa lamaTerdakwa sampai di kediaman rumah Gubernur, salanjutnya
Register : 24-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 23 Januari 2017 — H. ABDUL MAJID Bin H. MAS’UD
6418
  • Terdakwa setelah menerima seluruh uang hasil pencairantersebut dari saksi Marlina (Selaku Bendahara Desa), lalu Terdakwamenyerahkan kembali uang sebesar Rp. 50.000.000, kepada saksiMarlina dan saksi Abdullah (Staf Desa) untuk membeli bahan bahan bagike 12 (dua belas) KK pemilik RTLH tersebut seperti cat, engsel pintu,semen, dan asbes, senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), sehinggauang tersebut masih tersisa sebesar Rp. 4.500.000, salanjutnya olehsaksi Marlina sisa uang tersebut diserahkan kepada
Register : 01-02-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 15-K/PM.II-08/AD/II/2021
Tanggal 30 April 2021 — Oditur:
Salmon Balubun, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Andi Arif Amal Ayatullah
2.Fajri Lewenussa
3.Nur Dwi Sapto
4.Rizqi Febrianto Nugroho
5.Muhammad Arga Pratama
6.Muhammad Rizkiqa
7.Roko Handoko
24456
  • Raya TanahHal 56 dari 188 hal Putusan Nomor 15K/PM II08/AD/1I/2021Merdeka salanjutnya Saksi melintas JI. Ciracas kemudian Saksibelok kanan ke Jl. Raya Kelapa Dua Wetan, mendekati LapanganKafrina di Jl.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 15/Pid.Sus-Tpk/2014/PN Gto
Tanggal 24 Maret 2015 — SALMA IGIRISA, S.E.
6420
  • dengandemikian unsur tersebut telah terbukti; Ad.2 : Unsur memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi;Menimbang, bahwa rumusan syarat memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, tersebut bersifat alternatif artinya apabila salah satudari subyek hukum yakni diri sendiri atau orang lain, atau korporasi telahdiuntungkan oleh perbuatan maka syarat tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan memperkaya adalahbertambahnya aktiva dari seseorang, salanjutnya