Ditemukan 563 data
95 — 22
(dua milyar tujuah ratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa bukti surat PP53 adalah cicilan pinjaman atas namaSoekardi dengan penjamin Daniel Heru Wahju W, PP55 cicilan atas namaSoekardi dengan penjamindengan penjamin Kosmas Isdarmadi, PP58 buktipelunasan pinjaman atas nama Emakulata Ana dengan penjamin KosmasIsdarmadi, PP62 bukti cicilan pinjaman koperasi Dempo a.n.
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
774 — 871
PEMOHON IX
seratus lima puluh tujuh juta tujuh
ratus ribu rupiah
PEMOHON X
dua ratus tujuh puluh dua juta delapan
ratus ribu rupiah
PEMOHON XI
tujuah
IV 154.100.000, seratus lima puluh empat jutaseratus ribu rupiahPEMOHON V 124.000.000, seratus dua puluh empat juta rupiahPEMOHON VI 121.200.000, seratus dua puluh satu juta duaratus ribu rupiahPEMOHON 99.400.000, sembilan puluh sembilan juta empatVil ratus ribu rupiahPEMOHON 110.000.000, seratus sepuluh juta rupiahVIIIPEMOHON IX 157.700.000, seratus lima puluh tujuh juta tujuhratus ribu rupiahPEMOHON X 272.800.000, dua ratus tujuh puluh dua juta delapanratus ribu rupiahPEMOHON XI 795.800.000, tujuah
Utr ratus ribu rupiah PEMOHON XI 795.800.000, tujuah ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus ribu rupiahPEMOHON 399.600.000, tiga ratus sembilan puluh sembilan jutaXIl enam ratus ribu rupiahPEMOHON 314.050.000, tiga ratus empat belas juta lima puluh ribuXII rupiahPEMOHON 68.700.000, enam puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiahXIVPEMOHON 43.250.000, empat puluh tiga juta dua ratusXV lima puluh ribu rupiahPEMOHON 428.500.000, empat ratus dua puluh delapanXVI juta lima ratus ribu rupiahPEMOHON
IV 154.100.000, seratus lima puluh empat juta seratusribu rupiahPEMOHON V 124.000.000, seratus dua puluh empat juta rupiahPEMOHON VI 121.200.000, seratus dua puluh satu juta duaratus ribu rupiahPEMOHON 99.400.000, sembilan puluh sembilan juta empatVil ratus ribu rupiahPEMOHON 110.000.000, seratus sepuluh juta rupiahVIIIPEMOHON IX 157.700.000, seratus lima puluh tujuh juta tujuhratus ribu rupiahPEMOHON X 272.800.000, dua ratus tujuh puluh dua juta delapanratus ribu rupiahPEMOHON XI 795.800.000, tujuah
Register : 05-06-2012 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 18-08-2016Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 328/Pdt.G/2012/PN.JKT.Sel.
Tanggal 22 Oktober 2013 — 1. Tuan Drs. EDWARDLY IDRIS PAMUNTJAK, SE., SH. 2. Nyonya Dra. IRENE MULYATI SALAKI, Lawan 1. PENGURUS PUSAT IKATAN KONSULTAN PAJAK INDONESIA (PP-IKPI), 2. SUKIATTO OYONG, SE., AK., Msi. 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTUR JENDERAL PAJAK cq. SEKRETARIS DIREKTORAT JENDERAL PAJAK.
118 — 69(dua juta tujuah ratus lima puluh sembilanribu delapan ratus delapan puluh delapan rupiah) tertanggal 19 Mei2011 ;124. T35 k: Kwitansi tanda terima dari Yopie Hartonosejumlah Rp.8.250.000. (delapan juta dua ratus lima puluh riburupiah) tertanggal 20 Juni 2011 ;125. T351: Kwitansi tanda terima dari Yopie Hartonosejumlah Rp.3.065.400, (tiga juta enam puluh lima ribu empat ratusrupiah) tertanggal 20 Juni 2011 ;126. T35m : Kwitansi tanda terima dari YopieHartono sejumlah Rp.8.250.000.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 16-11-2016Putusan PN SEMARANG Nomor 144/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 27 Maret 2014 — BAYU HANDOYONO, Amd. Bin MUHTARI
61 — 17Surat Direktur Pembinaan SMP Dirjen Pendidikan Dasar dan MenengahKemendiknas Nomor 1858/C3/TU/2011 tanggal 21 Juli 2011 Perihal Dokumen PencairanSubsidi TIK untuk hardware dan software pembelajaran SMP Tahun 2011, padahal diakui olehTerdakwa bahwa yang bersangkutan tidak berpengalaman dalam bidang TIK, karena selama iniberprofesi sebagai pengusaha meubelarr;Menimbang, bahwa kemudian Perusahaan Terdakwa ditunjuk sebagai Penyedia Barangoleh Pejabat Pengadaan untuk 27 (dua puluh tujuah) SMP penerima
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019Putusan PN MALANG Nomor 536/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
I NYOMAN SUGIARTHA, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANTONY WIJAYA,S.Ab
86 — 13Bahwa terkait Surat Persetujuan Pembelian dengan saudaraRAHMAT KURNIANTO saksi tidak ikut bertanda tangan, sedangkanuntuk pembelian dengan Ibu HERAWATI saksi ikut terlibat danmengetahuinya; Bahwa Terdakwa dan saudara GATOT selaku Dirtektur Teknikmendapat keuntungan berupa sahan kosong 20% dibagi dua, jadimasingmasing memperoleh 10 %; Bahwa luas tanah yang telah dibebaskan untuk pembangunanperumahan Teh Elysium untuk tahap pertama yaitu kurang lebih 1, 7 Ha(satu koma tujuah hektar) dari rencana 10
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021Putusan PT MEDAN Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kliwon Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat III : Sulastri Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IV : Saniman Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat V : Mariani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VI : Siti Sahara Pulungan Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sarimin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sri Setiani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IX : Sutrisno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat X : Suprapto Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sutarmin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XII : Bariyem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Saginem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Sukini Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XV : Misno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP,
63 — 472015 Nurhayati telah menjual objeksengketa kepada Orlin Edward Silitonga berdasarkan Akte PelepasanHak dengan Ganti Rugi Nomer : LEG.400A/US/NOT/VI/2015.Dihadapan Notaris Urus Simanulang,S.H. seluas 20 Ha dengan hargaRp. 40.000.000.000, ( empat puluh milyar rupiah );Bahwa kemudian Orlin Edward Silitonga menguasai tanahdimaksud 20 Hadan oleh Orlin Edward Silitonga melepaskansebagian tanahnya kepada Suminem (i.c, Tergugat Konpensi XXIX ) Seluas 7 Ha DAN Lahan yang 7 Ha tersebut dipecah menjadi7 ( tujuah
Register : 14-12-2020 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021Putusan PN BATAM Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat:
Ir. S.A. HABIBIE Direktur PT. Timsco Indonesia
Tergugat:
PT GRAHA CIPTA HARMONIS
Turut Tergugat:
1.PT TERMINAL DEPO LOGISTIK
2.PT PUTRA BATAM JASA MANDIRI UTAMA
3.PT LIMINDO PUTRA PROPERTI
4.Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan Pelabuhan Bebas Batam atau BP BATAM
5.Notaris PPAT Rezeki Sitepu, SH., SpN
6.Notaris PPAT Agny Yuanita M. Tambunan, SH.,
221 — 49Limindo Putra Properti, dalam Akta No. 20 dan 21,dengan luas 26.375 M2 dan 5.008 M2, seharga Rp.12.238.000.000,(Dua belas milyar dua ratus tiga puluh delapanHalaman 15 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 373/Pdt.G/2020/PN Btmjuta rupiah), dan Rp. 2.323.712.000,(Dua milyar tiga ratus duapuluh tiga juta tujuah ratus dua belas ribu rupiah);Pada saat jual beli di atas, Akta No. 33 dan 36 belum satupunterlaksana dilakukan oleh Tergugat (PT.
Register : 20-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 15-08-2019Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bna
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Fakhrul Rozi Sihotang,SH.,MH
Terdakwa:
1.SOFYAN SURY, S.Pdi. M.Sc. Bin Alm. USTADIN AFANI.
2.RAHMAT ASHARI, SE Bin Alm. LUKMAN LAMPOH
100 — 35lama dalam waktu 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika tidak membayar, maka harta bendanya disita dan dilelang oleh Jaksa untuk menutupi uang pengganti tersebut dengan ketentuan apabila terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi, maka dipidana dengan pidana penjara selama .6 (enam) bulan ;
- Menghukum terdakwa II RAHMAT ASHARI, SE Bin Alm.LUKMAN LAMPOH untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuah
Rp270.394.600,00 (dua ratus tujuh puluh juta tiga ratussembilan puluh empat ribu enam ratus rupiah);Menimbang, bahwa untuk nilai pidana uang pengganti yang wajyardibebakan kepada Terdakwa II Rahmat Ashari Majelis pertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Auditor Independen KantorAkuntan Publik (KAP) Darwis Meliala tahun 2018 Nomor 5/II/DSM /R/KAP2018tanggal 23 Maret 2018 ada menggunakan uang PD Pakat Beusare Terdakwa IlRahmat Ashari sejumlah Rp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuah
Register : 17-03-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 10-12-2014Putusan PTUN PADANG Nomor 04-G-2014-PTUN-PDG
Tanggal 3 Desember 2014 — H. DASIRI MUSNAR, Cs lawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN AGAM 2.PT. AMP. PLANTATION
143 — 86RANGKAYO MULIE(Balipek Dipacik Basa Nan Barampek); PANGHULU TUJUAH SUKU dan BASA BARAMPEK Nagari Bawan, yaitu:B. DT. RANGKAYO KACIAK, IR. K. DT. PALIMO DIRAJO, B. DT.MANGKUTO RAJO, A. DT. KANDO MARAJO;RAJO TIGO SELO Nagari Garagahan, yaitu: M. DT. SIAGA, SPd., Drs. P.DT. RANGKAYO TAN PALAWAN, MPd., M. Y. DT. MUDO;RAJO NAN BATIGO Nagari Manggopoh, yaitu: S. DT. TUN BIJO, SH., S.A.DT. RAJO BANDARO, SH., K. DT.
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022Putusan PN MANADO Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2022 — - Ir. JHON OUKE PANGALILA Alias OKE
389 — 81Tahun Anggaran 2018 Belanja Langsung Nomor DPA SKPD :3.05 01 17 04 52;
- 3 (tiga) lembar Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud TAHUN ANGGARAN. 2017;
- 2 (dua) lembar Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud TAHUN ANGGARAN. 2018;
- 4 (empat) lembar Rencana Umum Pengadaan (Melalui Penyedia) Satuan Kerja Dinas Perindustrian dan Perdagangan TA. 2017;
- 7 (tujuah
Putus : 30-04-2014 — Upload : 20-10-2014Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2191 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 April 2014 — Ir. GATOT SUHARIYONO, MT
91 — 68 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 2191 K/Pid.Sus/2013karena unsur unsur yang termuat dalam Pasal 3 UU PITPK tidakmengatur masalah pemalsuan tanda tangan, hal ini jelas tercantum padaunsur unsurnya, yaitu :Pasal3 UU PTPK :Setiap orang yang dengan tujuah menguntungkan diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan yangdapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara,dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1198 — 970(d) Pengendalian Erosi 735.000.000, (tujuah ratus tigaBiaya pengendalian erosi akibat puluh lima juta rupiah)lahan tanah gambut yang terbakardidasarkan pada besaranperhitungan yang diatur dalamPermen LH No.07/2014 adalahsebesar Rp.1.225.000, per ha.Dengan demikian, maka biaya yangdibutuhkan untuk pengendalian erosiuntuk lahan seluas 600 ha yangrusak karena pembakaran adalahsebesar: Rp. 1.225.000/ha x 600Hektar (e) Pembentuk Tanah 30.000.000, (tiga puluh jutaBiaya pembentukan tanah akibat rupiah)rusak
Register : 05-10-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022Putusan PN MANADO Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnd
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMNOVRY H. PANSARIANG,SH
2.ANDI USAMA HARUN, SH., MH
Terdakwa:
TOMMY EMERSON RAWUATEN
140 — 96Anggaran 2018 Belanja Langsung Nomor DPA SKPD :3.05 01 17 04 52;
- 3 (tiga) lembar Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud Tahun Anggaran 2017;
- 2 (dua) lembar Rencana Kerja dan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah Pemerintah Kabupaten Kepulauan Talaud Tahun Anggaran 2018;
- 4 (empat) lembar Rencana Umum Pengadaan (Melalui Penyedia) Satuan Kerja Dinas Perindustrian dan Perdagangan Tahun Anggaran 2017;
- 7 (tujuah
Register : 22-05-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 19-06-2017Putusan PN PALEMBANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 10 September 2015 — SYAIFUL BAHRI, SP Bin H. BADRI;
161 — 34Amis Fauzie, MM Bin Somad Agus sebesarRp. 876.000.000, (delapan ratus tujuh puluh enam juta rupiah), kemudianTerdakwa membayar kekurangan pembayaran pajak sebesar Rp. 53.438.717,(lima puluh tiga juta, empat ratus tiga puluh delapan ribu, tujuah ratus tujuh belasrupiah), sehingga keuntungan yang Terdakwa peroleh diluar pembayaran hargatanahnya sendiri, yaitu sebesar Rp. 852.544.628, (delapan ratus lima puluh duajuta, lima ratus empat puluh empatribu, enam ratus dua puluh delapan rupiah) dansejumlah
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-08-2016Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 48/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana Korupsi - BUDI SUSANTO
238 — 111(BB No. 645) 628.7 (tujuah ) lembar foto copy Surat dari Dirjen Administrasi Hukum Umumpada Kemenkum HAM tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahandata Perseroan PT.ADORA INTEGRASI SOLUSI dengan Nomor : AHUAH.01.1010410 tanggal 02 Mei 2008 beserta dengan Akta NotarisNomor : 01 Tanggal 06 Maret 2008 tentang Berita Acara Rapat UmumLuar Biasa Para Pemegang Saham Perseroan Terbatas PT.AdoraIntegrasi Solusi yang berkedudukan di Jakarta.
(BB No. 646) 629.7 (tujuah ) lembar foto copy Surat dari Dirjen Administrasi Hukum Umumpada Kemenkum HAM tentang Penerimaan Pemberitahuan Perubahandata Perseroan PT.ADORA INTEGRASI SOLUSI dengan Nomor : AHUAH.01.1042175 tanggal 23 Desember 2011 beserta dengan AktaNotaris Nomor : 32 Tanggal 18 November 2011 tentang PernyataanKepetusan Rapat PT.Adora Integrasi Solusi.
(Barang Bukti No. 645) 646.7 ( tujuah ) lembar foto copy Surat dari Dirjen Administrasi HukumUmum pada Kemenkum HAM tentang Penerimaan PemberitahuanPerubahan data Perseroan PT.ADORA INTEGRASI SOLUS!dengan Nomor : AHUAH.01.1010410 tanggal 02 Mei 2008 besertadengan Akta Notaris Nomor : 01 Tanggal 06 Maret 2008 tentangBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa Para Pemegang SahamPerseroan Terbatas PT.Adora Integrasi Solusi yang berkedudukandi Jakarta.
(Barang Bukti No. 646) 647. 7 ( tujuah ) lembar foto copy Surat dari Dirjen Administrasi Hukum 708 Umum pada Kemenkum HAM tentang Penerimaan PemberitahuanPerubahan data Perseroan PT.ADORA INTEGRASI SOLUS!dengan Nomor : AHUAH.01.1042175 tanggal 23 Desember 2011beserta dengan Akta Notaris Nomor : 32 Tanggal 18 November2011 tentang Pernyataan Kepetusan Rapat PT.Adora IntegrasiSolusi.
Register : 17-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-09-2022Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 196/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
DRELIA WANGSIH
279 — 209PEMOHON IX
seratus lima puluh tujuh juta tujuh
ratus ribu rupiah
PEMOHON X
dua ratus tujuh puluh dua juta delapan
ratus ribu rupiah
PEMOHON XI
tujuah
Putus : 14-11-2012 — Upload : 17-04-2013Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 PK/Pdt/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (PERSERO) TANJUNG MORAWA-MEDAN, dk vs. SARIJAN, dkk
84 — 64 — Berkekuatan Hukum TetapBahwa pada tahun 2000, PenggugatPenggugat dan masyarakat lainnyamembuat pengaduan/permohonan kepada Bupati Deli Serdang agartanah yang dikuasai Tergugat secara melawan hukum yang terletak diDesa Sena Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang seluas + 697 Ha (enamratus sembilan puluh tujuah Hektar) termasuk di dalamnya tanahPenggugatPenggugat seluas 227,54 Ha (dua ratus dua puluh tujuh komalima puluh empat Hektar) agar dikembalikan oleh Tergugat kepadaPenggugatPenggugat dan masyarakat ;9.
Register : 06-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2014Putusan PN BANDUNG Nomor 40/PID.SUS/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUHAYA, S.SOS
119 — 37BEBEYNATAWIJAYA mengarahkan BENY,SE membayar pembelian alatalat kedokteran kepada supplier sebesar Rp.4.701.625.449,(empat milyar tujuah ratus satu juta enam ratus dua puluh limaribu empat ratus empat puluh Sembilan rupiah).= Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHAYA S.Sos yang dengansengaja tidak melaksanakan ketentuanketentuan :a. Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang PengadaanBarang/Jasa Instansi Pemerintah beserta lampiran dan perubahan.b.
BEBEYNATAWIJAYA mengarahkan BENY membayar pembelian alatalatkedokteran kepada supplier sebesar Rp.4.701.625.449, (empatmilyar tujuah ratus satu juta enam ratus dua puluh lima ribuempat ratus empat puluh Sembilan rupiah).= Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUHAYA S.Sos yang dengansengaja tidak melaksanakan ketentuanketentuan :a. Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pengadaan Barang/Jasa Instansi Pemerintah beserta lampiran dan perubahan.b.
Register : 24-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021Putusan PTA PADANG Nomor 41/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 21 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 27Pdt.G/2021/PTA.Pdg
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Erni Yusnita binti Usman, tempat/tanggal lahir Padang 14 Januari 1975, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Toko Sahabat Bangunan, Bancah Jorong Pincuran TujuahRegister : 11-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
EDWARD SINURAT, SE. MH
Terdakwa:
OKTAVIA SIHOMBING
173 — 56Ketiga berdasarkan Surat Permohonan PT.ANDRY KARYACIPTA Nomor : 044/SP/PTAKC/V/2014 tanggal 25 Mei 2015 yangdiajukan terdakwa OKTAVIA SIHOMBING perihal PermohonanPembayaran Termyn Ketiga pekerjaan Penyelesaian PembangunanWater Treatment Plant (WTP) III dan Pemasangan Pipa Distribusi UtamaSepanjang 600 M di Lokasi WTP Beting Semelur Perusahaan Daerah AirMinum (PDAM) Tirta Kualo Kota Tanjung Balai sebesarRp.2.441.380.714, (dua miliar empat ratus empat puluh satu juta tigaratus delapan puluh ribu tujuah