Ditemukan 3222 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-11-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1235/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2023 — Penggugat:
Supeno
Tergugat:
1.Ny. Katinen
2.Sugiarto
3.Ny. Karnoto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya 1
7831
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah jual beli atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1329 Desa/Lingkungan Simo Kecamatan Sawahan Kotamadya Surabaya Provinsi Jawa Timur Gambar Situasi Tanggal 3-7-1974 No.813/S/74 luas 64 m2 antara Tergugat I dengan Tergugat II yang terjadi pada tanggal 25 April 1979 sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah/Rumah tertanggal 25
    ;
  • Menyatakan sah jual beli atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1329 Desa/Lingkungan Simo Kecamatan Sawahan Kotamandya Surabaya Provinsi Jawa Timur Gambar Situasi Tanggal 3-7-1974 No.813/S/74 luas 64 m2 antara Tergugat II dengan Tergugat III yang terjadi pada tanggal 04 Maret 1985.
    ;
  • Menyatakan sah jual beli atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1329 Desa/Lingkungan Simo Kecamatan Sawahan Kotamandya Surabaya Provinsi Jawa Timur Gambar Situasi Tanggal 3-7-1974 No.813/S/74 luas 64 m2 antara Penggugat dengan Tergugat III yang terjadi pada tanggal 05 November 1989 sebagaimana dimaksud dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah/Rumah tertanggal 05 November 1989.
    ;
  • Menyatakan Para Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) ;
  • Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik sah atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.1329 Desa/Lingkungan Simo Kecamatan Sawahan Kotamandya Surabaya Provinsi Jawa Timur Gambar Situasi Tanggal 3-7-1974 No.813/S/74 luas 64 m2 yang setempat dikenal dengan Jalan Petemon Sidomulyo II/18 Surabaya;
  • Memberikan kuasa kepada Penggugat untuk mewakili
    Para Tergugat maupun ahli waris dari Para Tergugat untuk melakukan perjanjian jual beli atas tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Jalan Petemon Sidomulyo II/18 Surabaya di hadapan PPAT ;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk mengurus proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik No.1329 Desa/Lingkungan Simo Kecamatan Sawahan Kotamandya Surabaya Provinsi Jawa Timur Gambar Situasi Tanggal 3-7-1974 No.813/S/74 luas 64 m2 tanah beserta bangunan yang berdiri di atasnya
Register : 18-03-2022 — Putus : 04-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 4 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mecabutperkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.JT dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
    1329/Pdt.G/2022/PA.JT
Register : 18-11-2014 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 42/PDT.G/2014/PN Mdn
Tanggal 28 September 2015 — - PERDANA ELIAKHIM MANALU (PENGGUGAT) - LENNI DAMAYANTI Br MANALU (TERGUGAT I) - KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM, CQ Jaksa Penuntut Umum a.n Lili SUPARLI,SH.MH (TERGUGAT II) - HENRY DUMANTER TAMPUBOLON (TERGUGAT III)
7212
  • MdnNegeri Lubuk Pakam dan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telahmemproses dan mengadili serta memutuskan perkara tersebut sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1286/Pid.B/2011/PN.LP tanggal 19 Desember 2011 Jo PutusanPengadilan Tinggi Medan No. 50/PID/2012/ PT.MDN tanggal 1 Maret2012 Jis Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No.1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012.10.Bahwa adapun amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember
    Bahwa adapun amar Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 adalahsebagai berikut:Halaman 55 dari97 halamanNo. 42Pdt.G/2014/PN.
    MdnPutusan hukum yaitu Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap (inkrach van gewisjde), sedangkanterhadap Drs.
    PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329 K/Pid/2012tanggal 19 Desember 2012 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;17.Bahwa oleh karena Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap (inkrach van gewisjde) dan PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia (MARI) No. 1329 K/Pid/2012tanggal 19 Desember 2012 adalah sah dan memiliki kekuatan hukum,maka patut dan beralasan menurut hukum Majelis Hakim yangmemeriksa
    Menyatakan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia(MARI) No. 1329 K/Pid/2012 tanggal 19 Desember 2012 yangHalaman 66 dari97 halamanNo. 42Pdt.G/2014/PN.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Daniel Iskandar,S.T.,M.M
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SH selaku Kepala InspeksiPembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur menerbitkan DaftarKeterangan Obyek untuk Ketetapan Ipeda Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta atau Girik No.C:1329 Persil 29 Blok D.IIseluas 1177 m2 an.
    AgustineWijaya yang diperoleh dari Girik C. 1329 persil 29 Blok D.IIterletak di Jl.J.U.P.D/Jend. Soekamto/JI.H.Miran No.16aRt.001/11 Kelurahan Malaka Jaya, Kecamatan Duren Sawit,Jaktim.
    Djunaedi Arif,SH selaku KepalaInspeksi Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timurmenerbitkan Daftar Keterangan Obyek Untuk KetetapanIpeda Sektor Perkotaan Khusus DKI Jakarta atau GirikNo.C:1329 Persil 29 Blok D.II seluas 1177 m2 an.
    NyonyaSim Sian Hwa alias Agustine Wijaya;Pada tanggal 2 Agustus 1993 sesuai SPH No.25/16A/III/1993 sebagian bidang tanah yaitu seluas 564 m2dibebaskan guna pekerjaan propyek pembangunan JalanRoute CC/FF JUDFI di wilayah Kelurahan Malaka JayaKecamatan Duren Sawit Jaktim, saksi Agustine Wijayamenerima pembayaran ganti rugi uang sebesarRp.53.222.500,(lima puluh tiga juta dua ratus dua puluhdua ribu lima ratus rupiah);e Pada tanggal 13 Maret 1998 Girik C.1329 Persil 29 BlokD.Il An.
    Sim Sian Hwa alias Agustine Wijaya sisa seluas613 m2 , saksi Agustine Wijaya mengajukan pembuatanatau penerbitan sertifikat ke Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur (BPN) atas bidang tanah miliksaksi;e Pada tanggal 1 Oktober 1998 Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Timur (BPN) menerbitkan SerifikatHak Milik (SHM) No.3304/Malaka Jaya seluas 625 m2 An.Agustine Wijaya yang diperoleh dari Girik C. 1329 persil 29Blok D.Il terletak di Jl.J.UP.D/Jend.Soekamto/JI.H.MiranNo.16 a Rt.001/11
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat & Tergugat
80
  • 1329/Pdt.G/2015/PA.Wno
    PUTUSANNomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Wnoer sl yo SJ Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    Desa Xx Kecamatan XxKabupatenGunungkidul, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti diPGI SIC ANGE ~~~~ ~~ =~ =n nnn nn nnn inne meDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Nopember 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor 1329/Pdt.G
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR : 22222 n2 none nnn nnn nnn nnn nnn n cence nnn nneApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telah hadirsendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 1329/Pdt.G/2015/PA.Wno tanggal 20 Nopember 2015 dan tanggal 21Desember 2015 Tergugat telah
Register : 02-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 17/PDT/2020/PT JMB
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : BECEK Binti TAHEK
Pembanding/Penggugat II : NIAH Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat III : NAJIK Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat IV : RABBANONA Binti H. LENGGE
Pembanding/Penggugat V : MUHAMMAD TAHANG Bin H. LENGGE
Terbanding/Tergugat I : H. A. BAKRI. HM, SE
Terbanding/Tergugat II : MAT ALI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS PPAT NOVITA SH
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Badan Pertanahan Kota Jambi
3325
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.LENGGE BIN LAGANGGA memilikisebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1329/Solok SipinGambarSituasi No.902/1981 tanggal 13 Maret 1981, seluas 1.204 M2 (seribu duaratus empat meter bujur sangkar)terletak di JI. Slamet Riyadi RT. 29 Kel.Solok Sipin Kec. Danau Sipin (dahulu Kec.
    Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, H.LENGGE BIN GANGGAmeninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Dunia yangdikeluarkan oleh PLH Kepala Desa Mendahara Tengah Nomor473.3/187.MT/2018 Tanggal 24 Oktober 2018, maka terhadap sebidang tanahSertifikat Hak Milik (GHM) No. 1329/Solok Sipin Gambar Situasi No.902/1981tanggal 13 Maret 1981 seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujursangkar) an.
    Bahwa oleh karena sebidang tanah Sertifkat Hak Milik No.1329/Solok Sipin Gambar Situasi No.902/1981 tanggal 13 Maret 1981 seluas1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujur sangkar) yang merupakanmilik dari Penggugat yang dikuasai secara tanpa hak oleh Tergugat , makaTergugat harus dihukum untuk mengembalikan tanah tersebut kepada ParaPenggugat dalam keadaan kosong dan tanpa dibebani oleh hak apapun;15.
    Menyatakan sebidang tanah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 1329/Solok Sipin Gambar Situasi No. 902/1981 tanggal 13 Maret 1981,seluas 1.204 M2 (seribu dua ratus empat meter bujur sangkar) terletakdi JI. Selamet Riyadi RT. 29 Kel. Solok Sipin Kec. Danau Sipin (dahuluKec. Telanaipura) Kota Jambi yang diperoleh dari jual beli dengan Ahli WarisAlmarhum Muhammad Ali berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapanPPAT Kec.
    Bahwa adalah telah tepat dan berdasar hukum yang mulia Majelis HakimPengadilan Negeri jambi dalam Pertimbangan Hukumnya menolak seluruh dalilgugatan Para Penggugat, karena tidak ada satupun buktibukti yang dihadirkanoleh Para Penggugat yang dapat membantah status kepemilikan atas tanahSertifikat Hak Milik no.1329/Solok Sipin Gambar Situasi No.902/1981 tanggal13 Maret 1981, seluas 1.204M?
Register : 03-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Trk dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

    1329/Pdt.G/2021/PA.Trk
Register : 21-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 2 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
490
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1329/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 581000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2016/PA.Mks
Register : 28-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Tlk
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SAMSUL SITINJAK, SH
2.TEGUH PRAYOGI SH MH
Terdakwa:
JUANDI Als WANDI Bin TALIB Alm
3011
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai senilai Rp. 10.654.000 (sepuluh juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    • 1 (satu) buah Tas pinggang warna coklat merek Jeep;
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat merek Toyota Fortuner Warna Abu-abu metalik BH 1329
      li>1 (satu) kantong plastik bening ukuran kecil yang berisi butiran kristal yang diduga narkotika jenis sabu-sabu dengan berat kotor 1,69 gram dan berat bersih 1,35 gram
      • 1 (satu) buah peralatan Bong untuk menggunakan narkotika yang terbuat dari botol plastik yang berisikan air;
      • 1 (satu) buah Pipet bening ukuran kecil berbentuk huruf L;
      • 1 (satu) buah Tas Sandang warna Hitam merek Asus;
      • 1 (satu) unit Mobil Toyota Fortuner Warna Abu-abu metalik BH 1329
        Pol BH 1329 SY, no. rangkaMHFZR69G0E3097694 dan Nomor Mesin : 2KDU552742. Uang tunai senilai Rp. 10.654.000 (Sepuluh juta enam ratus limapuluh empat ribu rupiah). 1 (Satu) buah tas pinggang warna coklat merk Jeep. 1 (Satu) lembar STNK Kendaraan Roda Empat merk ToyotaFortuner warna abuabu metalik BH 1329 SY dengan nokaMHFZR69G0E3097694 dan Nomor Mesin : 2KDU552742 a.n. Jasmani.Barang bukti tersebut dipergunakan dalam perkara a.n. SUWENDIAls SUWIN Bin ABAS.4.
        Uang tunai senilai Rp. 10.654.000 (Sepuluh juta enam ratus lima puluhempat ribu rupiah);2. 1(satu) buah Tas pinggang warna coklat merek Jeep;3. 1 (Satu) lembar STNK kendaraan roda empat merek Toyota FortunerWarna Abuabu metalik BH 1329 SY dengan Noka MHFZR69GOE3097694dan Nosin 2KDU552742 an.
        Pol BH 1329 SYditangkap oleh anggota gabungan pengamanan pada Pos Cek Poin Covid19 Desa Kasang pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020, sekira pukul10.30 wib di Jl. Lintas Teluk Kuantan Kliran Jao Desa Kasang Kec.Kuantan Mudik Kab.
        Pol BH 1329 SY ditangkap olehanggota gabungan pengamanan pada Pos Cek Poin Covid19Desa Kasang pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020, sekirapukul 10.30 wib di JI. Lintas Teluk Kuantan Kliran Jao DesaKasang Kec. Kuantan Mudik Kab.
        Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai senilai Rp. 10.654.000 (Sepuluh juta enam ratus limapuluh empat ribu rupiah);1 (Satu) buah Tas pinggang warna coklat merek Jeep;1 (satu) lembar STNK kendaraan roda empat merek ToyotaFortuner Warna Abuabu metalik BH 1329 SY dengan NokaMHFZR69GOE3097694 dan Nosin 2KDU552742 an.
Register : 01-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 82/Pid/2015/PT.DKI
Tanggal 23 April 2015 — CASYONO Bin BARKA
1810
  • Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 18 Nopember 2014Nomor : 1329/Pid.Sus /2014/PN.JKT.UT, sejak tanggal 18 Nopember2014 sampai dengan tanggal 17 Desember5. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara tanggal 11 Desember 2014 Nomor 1329/Pid.Sus/2014/PN.JKT.UT, sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal15 Pebruari6.
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 120/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 22 Oktober 2012 — PT. SENDICO WIGUNA LESTARI; 1.GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; 2.PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN (PPRS) BELLAGIO MANSION;
8243
  • yang memeriksa dan memutus perkara a quoyang alasanalasan selengkapnya tertuang dalam Memori Banding tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut Menerima Memori Banding Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :218/G/2011/PTUN.JKT tanggal 22 Maret 2012; MENGADILI SENDIRI :e Memerintahkan Terbanding I untuk menunda pelaksanaan Surat KeputusanTerbanding I Nomor : 1329
    /2011 tentang Pengesahan Akta PembentukanPerhimpunan Penghuni Rumah Susun Bellagio Mansion, Kota AdministrasiJakarta Selatan tertanggal 19 September 2011 selama berjalannya perkara aquo sampai dengan adanya putusan yang berkekuatan hukum tetap (inkrachtvan gewijsde); DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Pembanding untuk seluruhnya; e Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Terbanding I Nomor :1329/2011 tentang Pengesahan Akta Pembentukan Perhimpunan PenghuniRumah Susun Bellagio Mansion
    , Kota Administrasi Jakarta Selatantertanggal 19 September 201 1;e Mewajibkan Terbanding I untuk mencabut Surat Keputusan Terbanding INomor : 1329/2011 tentang Pengesahan Akta Pembentukan PerhimpunanHal.5 dari 9 hal.
    Tergugat IJ Intervensi/Terbandingmenyerahkan Kontra Memori Banding tertanggal 6 Juni 2012 dan diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 7 Juni 2012 yangpada pokoknya menyatakan sependapat dengan Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta tersebut dan mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta untuk memutus sebagaiberikut :=5=e Menolak Permohonan Penundaan Pembanding dahulu Penggugat terhadapkeberatan Surat Keputusan Gubernur DKI Nomor : 1329
    menyerahkan Kontra MemoriBanding tertanggal 26 Juni 2012 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 2 Juli 2012 yang pada pokoknya menyatakansependapat dengan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut danmohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta untukmemutus sebagaiberikut : 2727222 2222 o nn nnn nnn nnn nnn nn Menolak permohonan penundaan Pembanding atas Surat Keputusan GubernurProvinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor : 1329
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 182/Pid.B/2020/PN Kln
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WIDAYATI, SH
Terdakwa:
MUH ARIFIN Als.PINCUK Bin MIRAN
725
  • cm;
  • 1 (satu) buah sarung tangan sebelah kanan Merk IRONCLAD EXO warna hitam-hijau;
  • 2 (dua) buah korek gas warna merah dan biru yang disambung dengan isolasi
  • e. 1 (satu) unit kendaraan bermotor Nomor Registrasi AD 8657 ZV yang telah diganti dengan Nomor Plat: G 9189 KC, Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04 Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RM-GMDFJ/AVANZA 1.3 E MT, Jenis: MPNP/ MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329

    CC, Nomor Rangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1NRF031982, Warna: Silver Metalik

    f. STNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04 Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RM-GMDFJ/AVANZA 1.3 E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC, Nomor Rangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1NRF031982, Warna: Silver Metalik;

    g. Kunci Kontak mobil;

    h. 1 (satu) pasang plat nomor kendaraan bermotor AD 8657 ZV.

    STNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RMGMDFJ/AVANZA1.3 E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC,Nomor Rangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1INRFO31982,Warna: Silver Metalik;g.
    STNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RMGMDFJ/AVANZA1.3 E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC,Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020./PN Kin.Nomor Rangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1INRFO31982,Warna: Silver Metalik.g.
    STNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RMGMDFJ/AVANZA1.3 E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC,Nomor Rangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1INRFO31982,Warna: Silver Metalik.g. Kunci Kontak mobil.h. 1 (Satu) pasang plat nomor kendaraan bermotor AD 8657 ZV.i. 1(satu) buah BPKB No.M02413485 nama pemilik Dina Dwi hartantiHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.
    STNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RMGMDFJ/AVANZA 1.3E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC, NomorRangka: MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: 1NRFO31982, Warna: SilverMetalik;g.
    cc, Nomor Rangka:MHKM5EA2JFJ002935, Nomor Mesin: INRFO31982, Warna: SilverMetalikSTNK Nama Pemilik: DINA DWI HARTANTI, Alamat: Tundungan RT 08/04Kenaiban Juwiring Klaten, Merk: Toyota, Type F653RMGMDFJ/AVANZA1.3 E MT, Jenis: MPNP/MINIBUS, Tahun: 2015, Isi Silinder: 1329 CC,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.B/2020.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 79/Pid.B/LH/2017/PN Bko
Tanggal 20 Juni 2017 — Alpiandi als Andi bin Anas
42345
  • Menetapkan barang-bukti :- Fhoto 5 (lima) ekor satwa jenis trenggiling (Manis Javanica) yang Sudah dilepasliarkan sesuai dengan Berita Acara Pelepasliaran;- 3 (tiga) buah karung bawang berwarna biru;- 1 (satu) buah karung bawang berwarna hitam;- 1 (satu) buah plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah plastik yang telah rusak / sobek berwarna hijau;- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 A Noka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna
    hitam Nopol BA 1329 A Noka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
    Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) ekor satwa yang dilindungi jenis trenggiling (Manis Javanica);3 (tiga) buah karung bawang berwarna biru; 1 (satu) buah karung bawang berwarna hitam;1 (satu) buah plastik berwarna merah; 1 (satu) buah plastik yang telah rusak / sobek berwarna hijau; 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
    dari wargaSungai Tebal yang proses jual belinya dilakukan di Desa Kungkaidengan harga Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) perkilogram;Bahwa saksi membeli trenggiling ketika saksi pulang dari jualan ikan diSungai Tebal sehingga trenggiling yang dibeli saksi masukkan kedalambox atau kotak ikan;Bahwa hari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 20.00 wibrombongan kakak saksi yang bernama Ardiman datang kerumah karenaada acara Aqiqah dengan menggunakan mobil APV warna hitam NopolBA 1329
    ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620;1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
    ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 dan 1 (satu) lembar STNKmobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 A Noka.NHYGN42V8J303794Nosin G15AID166620 An.
    satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
Register : 28-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 409/PID/2016/PT MKS
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pembanding/Terdakwa II : Ir.ABDUL HARIS. M Diwakili Oleh : ANDI ALAMSYAH PERDANA PUTERA, SH ,DKK
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
11257
  • SUMIATI yang diterima oleh Drs.H.A.RAHIM, Kwitansitanda terima uang dari SALMIAH dan SUMIATI tanggal 16 Juli 2014sejumlah Rp.60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yang diterima olehHJ.NURAENI serta surat penetapan NIP CPNS Pusat instansi KementerianKesehatan RI, surat panggilan melapor Nomor : KM.03.01/2/1329/2015tanggal 5 Nopember 2015 atas nama SUMIATI Z, Amd.
    Keb, suratpanggilan melapor Nomor : KM.03.01/2/1329/2015 tanggal 5 Nopember2015 atas nama SALMIAH Z, S.SI, AptKwitansi tanda terima uang dari HJ.NUR ASIKIN tanggal 14 Juli 2014sejumlah Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) untuk tambahanHal. 14 dari 32 hal, Put.No:409/PID/2016/PT.MKS.pengurusan CPNS An.FITRIANI yang diterima oleh Drs.H.ABDULRAHIM,MMKwitansi tanda terima uang dari MUHAMMAD FAISAL tanggal 472015sejumlah Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah) untuk penyerahan SKMUHAMMAD FAISAL
    /2014 Nomor: K.1830/IX.193/96 tanggal 2 September 2015, surat Rekomendasi Nomor: K.19/IX.193/96 atas nama HARTINI SAID, ST.Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 09 2015 sejumlah Rp.75.000.000(tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pengurusan SK IRMAYANTI danANDRE yang diterima oleh H.A.RACHIM, dan kwitansi tanda terima uangtanggal 27 09 2014 sejumlah Rp.75.000.000 (tujuh puluh lima jutarupiah) untuk pengurusan SK IRMAYANTI yang diterima H..A.RACHIM,serta surat panggilan melapor Nomor : KM.03.01/2/ 1329
    RACHIM, sertasurat panggilan Melapor Nomor : KM.03.01/2/1329/2015 tanggal 5Nopember 2015 yang ditujukan kepada NURAEDA, Amd.Keb.Kwitansi tanda terima uang dari LILIS SRI AGUSTIANI tanggal 109 2014sejumlah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk pertek / NIP an.LILIS SRI AGUSTIANI, Kwitansi tanda terima uang dari LILIS SRIAGUSTIANI tanggal 1992014 sejumlah Rp.65.000.000 (enam puluh limajuta rupiah) untuk pentek / NIP an.LILIS SRIAGUSTIANI yang kesemuanyaditerima oleh Drs.H.A.RACHIM, serta Surat
Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 78/Pid.B/LH/2017/PN Bko
Tanggal 20 Juni 2017 — Adam bin Ajis
38731
  • .- 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 A Noka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620;- 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 A Noka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An. Sisman Irianto,Bsc;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Wan Afril als Af bin Suadi.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) ekor satwa yang dilindungi jenis trenggiling (Manis Javanica);Sudah dilepasliarkan sesuai dengan Berita Acara Pelepasliaran. 3 (tiga) buah karung bawang berwarna biru;1 (satu) buah karung bawang berwarna hitam;1 (satu) buah plastik berwarna merah;1 (satu) buah plastik yang telah rusak / sobek berwarna hijau;Dirampas untuk Dimusnahkan. 1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620; 1 (satu) lembar STNK mobil
    Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
    Fhoto 5 (lima) ekor satwa jenis trenggiling (Manis Javanica) yang sudahdilepasliarkan sesuai dengan Berita Acara Pelepasliaran;3 (tiga) buah karung bawang berwarna biru;1 (satu) buah karung bawang berwarna hitam;1 (satu) buah plastik berwarna merah;1 (satu) buah plastik yang telah rusak / sobek berwarna hijau;1 (satu) unit mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620;7. 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin
    A Noka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 dan 1(satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
    ; 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam Nopol BA 1329 ANoka.NHYGN42V8J303794 Nosin G15AID166620 An.
Register : 29-04-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 1329/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Mengabulkangugatan pencabutan Perkara nomor 1329/Pdt.G/2024/PA.Bks dari penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
    3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.187.000,- ( seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah );

    1329/Pdt.G/2024/PA.Bks
Register : 09-11-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1329/Pdt.G/2022/PA.Bkn dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1329/Pdt.G/2022/PA.Bkn
Register : 12-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 1329/Pdt.G/2021/PA.Sby dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.855.000,00 (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2021/PA.Sby
Register : 27-10-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
70
  • Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon atas perkara Nomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);
    1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr
    PENETAPANNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr.LAG .seraa aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :YYY binti YYY, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ayam,tempat tinggal di RT.03 RW. 02 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Purworejo, sebagai "Penggugat";MelawanYYY bin YYY, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal
    di RT.018 RW. 017 Desa YYY Kecamatan YYYKabupaten Magelang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 27 Oktober 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Purworejo denganNomor 1329/Pdt.G/2016/PA.Pwr. telah mengajukan gugatan perceraian, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 18-05-2006 — Putus : 21-09-2006 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1329/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 21 September 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • 1329/Pdt.G/2006/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1329/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON' umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidak diketahuialamatnya
    secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2006 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1329/Pdt.G/2006/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 24 Mei 2006, Nomor : 1329/Pdt.G/2006/PA.Bwidan surat
    panggilan kedua tertanggal 26 Juni 2006, nomor 1329/Pdt.G/2006/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti, berupa :A.