. : La OdeMaulidun, Pangkat Mayor Inf Nrp 572840, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengaja menyalahgunakan' kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.Dengan perintah agar pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan Terpidana melakukan suatu'

Joni Putra).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua,Yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu telah terpenuhi.: Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsurunsur tindak pidana tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Alternatif Kedua dari OditurMiliter Tinggi yaitu Militer yang dengan sengaja menyalahgunakankekuasaan memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 126KUHPM telah

pertimbangan tersebut diatas makakeberatan Penasihat Hukum Terdakwa yang menyatakan unsur tindakpidana tidak terbukti sebagaiimana yang disampaikan dalam notapembelaannya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima dan ditolak.MenimbangMenimbangMenimbang 63 Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakanfaktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan sesuatuSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 126 KUHPMBahwa oleh karena Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasedangkan dalam diri Terdakwa tidak ada alasan pemaaf maupun alasanpembenar maka Terdakwa harus dipidana.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara ini, Majelis Hakim ingin menilai sifat hakekat danakibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa serta halhal lain

fakta hukum tersebut di atas menurut hemat kamitelah terbukti Bahwa tidak ada unsur kesalahan maupun perbuatan yangmelawan hukum bagi diri terdakwa dalam menjalankan tugasnyasebagai pejabat Kasimin Pusdikhub maupun dalam pengelolaananggaran baik dikmil maupun diktip karena telah melaksanakan sesuaiprosedur yang berlaku dan sesuai dengan kewenangan yang diberikankepadanya serta sepengetahuan / seijin serta setiap kegiatan selaludilaporkan kepada Saksi1 selaku Danpusdikhub,oleh karena itu. unsurke 2 Dengan

Sengaja menyalahgunakan kekuasaan tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan dan mohon Terdakwa di bebaskan dariunsur ke2.

Bahwa benar tidak ada aturan di lingkungan TNI ataupun dilingkungan TNI AD melakukan penjualan BBM kemudian uang hasilpenjualan tersebut digunakan untuk perbaikan mobil sedangkanperbaikan kendaraan dinas menjadi tanggung jawab penuh dariDirektorat Peralatan TNI AD (Ditpalad).Dengan demikian kami berpendapat Bahwa unsur ke2Dakwaan Kedua Dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterbukti secara sah dan meyakinkan.26Unsur ke3 Memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu

melakukan sesuatu telahterpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, MajelisHakim berpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan Alternatif Pertama yang dijatunkan padadiri Terdakwa, menggambarkan adanya hubungan antara atasandan bawahan, dimana telah digariskan dalam doktrin Militer, bahwaseorang bawahan harus patuh dan taat dalam melaksanakansegala perintah atasan, sehingga seorang bawahan terkadang tidakmemiliki kekuatan atau kesanggupan untuk menolak perintahtersebut

berpendapatbahwa apa yang menjadi keberatan Penasihat Hukum Terdakwa bahwaunsur tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa tidakterbukti,sebagaimana yang disampaikan dalam Nota Pembelaan(Pledoinya) haruslah dinyatakan tidak dapat diterima dan haruslahditolak.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan fakta hukum yang diperoleh dalam persidangan, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa telah cukup bukti yang sah danmeyakinkan Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana:Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan sesuatuSebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidana yang tercantumdalam pasal 126 KUHPMBahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab atasperbuatannya dan dalam persidangan tidak ditemukan alasan pemaafmaupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidananya maka Terdakwa harus dihukum.Bahwa sebelum sampai pada pertimbangan terakhir dalammengadili perkara Terdakwa ini, Majelis Hakim ingin menilai sifathakekat

melakukan sesuatu telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, MajelisHakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa terhadap Dakwaan Alternatif Pertama yang dijatuhnkan padadiri Terdakwa, menggambarkan adanya hubungan antara atasandan bawahan, dimana telah digariskan dalam doktrin Militer, bahwaseorang bawahan harus patuh dan taat dalam melaksanakansegala perintah atasan, sehingga seorang bawahan terkadang tidakmemiliki kekuatan atau kesanggupan untuk menolak perintahtersebut

Bahwa benar Terdakwa atas perbuatannya yang melawanhukum tersebut, Terdakwa menyadari dan menginsyafinyakalau nantinya akan menerima sanksi hukuman.Dari uaraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua Yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,telah terpenuhi.Unsur ke3 : Memaksa seseorang untuk melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatuBahwa yang dimaksud dengan Memaksa disini adalah perouatanyang tidak dikehendaki oleh orang lain tetapi tetap dipaksakan olehorang yang

untuk melakukan sesuatu telahterpenuhi.: Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur Militer Tinggidalam dakwaan alternatif pertama telah terpenuhi, Majelis Hakimberpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.: Bahwa Terdakwa dipercaya oleh pimpinan TNI AD menjabat sebagaiDanrindam IX/Udayana dengan tujuan agar calon prajurit TNFLADyang menjalani pendididkan di Rindam IX/Udayana bisa menjadiprajurit yang handal dan profesional apabila nanti ditugaskan diSatuansatuan TNIAD.: Bahwa Terdakwa selaku Danrindam IX/Udayana seharusnya dalampelaksanaan pendidikan untuk peserta didik harus disesuaikandengan ketentuan

.: Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah melakukan tindak pidana dakwaan alternatif pertamayaitu :Militer, yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan, denganmembiarkan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126 KUHPMBahwa Terdakwa mampu bertanggungjawab dan tidak ada alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghilangkanpertanggung

telahterpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang115Bahwa oleh karena semua unsurunsur dakwaan Oditur MiliterTinggi dalam dakwaan Alternatif Pertama telah terpenuhi, MajelisHakim berpendapat dakwaan Oditur Militer Tinggi tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwaterdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwatelah melakukan tindak pidana Dakwaan Alternatif Pertama :Militer, yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 126KUHPM.Bahwa Dakwaan Alternatif Pertama telah terbukti secara sah danmeyakinkan dalam pembuktian unsuunsur maka Majelis Hakimtidak perlu lagi membuktikan Dakwaan Alternatif Kedua.Bahwa Terdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak adaalasan pemaaf maupun alasan pembenar dan dapatmempertanggung jawabkan pidananya, oleh karena Terdakwabersalah maka harus dipidana.Bahwa sebelum

Gresik, karena Satuan Kodim 0817/Gresik telah memiliki danatersendiri untuk operasional Kodim termasuk bilamana berkeinginanmelakukan pembangunan sarana prasarana Makodim 0817/Gresik,bukan harus mengambil dana anggaran Koramil yang ada dijajarannya, dan bila Terdakwa selaku Dandim berkeinginan untukmenambah dana operasional dan pembangunan sarana danprasarana Makodim, maka Dandim dapat mengajukan pada programanggaran di tahun berikutnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan telahterpenuhiBahwa mengenai Unsur ketiga Memaksa seseorang untukmelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, MajelisHakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa di dalam unsur ke3 ini adalah unsur alternatif sehinggaMajelis Hakim akan membuktikan unsur yang sesuai dengan faktapersidangan yaitu : Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatuBahwa yang dimaksud dengan memaksa disini adalah perbuatanyang tidak dikehendai oleh orang lain tetapi dipaksakan

menyalahgunakankekuasaannya untuk memerintahkan pemegang keuanganmasingmasing Staf menggunakan dana anggaran tidak sesuaiHal. 161 dari 174 hal, Putusan Nomor 05K/PMT I/AD/V/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangperuntukannya, dimana pemegang dana anggaran tersebutadalah bawahan Terdakwa yang tidak mungkin berani menolak,padahal Terdakwa mengetahui dana anggaran tersebut hanyauntuk mendukung pelaksanaan program yang telahdirencanakan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, Unsur kedua, yaitu;Yang dengan

sengaja menyalahgunakan kekuasaan memaksaseseorang untuk melakukan sesuatu, telah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya seluruh unsur tindak pidana dalamDakwaan Oditur Militer Tinggi, Majelis Hakim berpendapat DakwaanOditur Militer alternatif pertama telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Bahwa oleh karena dakwaan Oditur Militer Tinggi alternatif pertamatelah dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan, makadakwaan Oditur Militer alternatif kedua tidak perlu dibuktikan lagi.Bahwa selama pemeriksaan

Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer Tinggi yang diajukankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militer Tinggiberpendapat bahwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatuSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 126 KUHPM.Hal. 1 dari 122 halaman Putusan Nomor 11K/PMT.II/AD/V/2017a.

Siantar untuk meminjam uang di BMI Medan, padahalsebagian besar anggota Koperasi tidak ada niat untukmeminjam uang di BMI Medan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatutelah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pidana dalamDakwaan Kedua Oditur Militer, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan

Siantar untuk meminjam uang di BMI Medan, padahalsebagian besar anggota Koperasi tidak ada niat untukmeminjam uang di BMI Medan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ketiga Memaksa seseorang untuk melakukan sesuatutelah terpenuhi.Bahwa dengan terpenuhinya semua unsur pidana dalamDakwaan Kedua Oditur Militer, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan Terdakwabersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kedua:Militer yang dengan sengaja menyalahgunakan kekuasaan