M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Menetapkan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1171/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.om ,er 3 ieee Nor SNanhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, Dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Dadang Nugraha, SH, Advokat,berkantor di Jalan Otista No. 17 A Lingk.

Pasapen Ill,Kelurahan Kuningan, Kecamatan Kuningan, KabupatenKuningan . berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor575/Adv/VV2015 tanggal 19 Juni 2015 Sebagai"Pemohon";melawanTermohon Asli, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, Sebagai"Termohon";Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Hal 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan

Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Kuningan, sebagai ayah kandung Pemohondibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon; Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan Februari 2015 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranHal 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.

EpoyRosmana, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu olehMuhaemin, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPemohon, tanpa dihadiri Termohon.Ketua Majelis,Hal 12 dari 138 Halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.Drs. Usep Gunawan, S.H.Hakim Anggota,Drs.

Redaksi Rp. 5.000,6, Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 386.000,(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon olehJurusita Pengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggalHal 13 dari 138 Halaman Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2015/PA.Kng.

1171/Pid.B/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1171/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Helen Br Pasaribu2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 21/25 Mei 19954. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016Terdakwa 21.Nama lengkap : Syamsul ChaniagoHalaman 1 dari 22 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbp2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 22/6 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Air Bersih Gg.Rela No.2 C Medan Kota7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswataTerdakwa ditahan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 April 2016Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbp. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2016sampai dengan tanggal 18 Mei 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2016 sampai dengan tanggal 29 Mei2016. Penuntut Umum Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal30 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Juni 2016.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Juli 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1171/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 17 Juni 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbp tanggal 17 Juni2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Immanuel Silalahi als Nuel dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dan 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1171/Pid.B/2016/PN Lbpdalam masa penangkapan dan atau penahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan.cae Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit becak bermotor 1 (satu) buah bak becak bermotor warna hitam 1 (satu)buah tangki minyak warna hitam bertuliskan Win 100Dipergunakan dalam berkas perkara An.

1171/Pdt.G/2016/PA.Bkl

Putusan nomor 1171/Pat.G/2016/PA.BklIbulan lamanya, kemudian Termohon pamit akan kembali ke rumah orangtuaTermohon sendiri kepada Pemohon, dan sampai sekarang tidak ada kabarberitanya sudah melakukan hubungan suami istri, dan Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Anak, umur 3,5 tahun,sekarang anak diasuh oleh nenek Termohon;.

Putusan nomor 1171/Padt.G/2016/PA.BklIdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Primair2. Mengabulkan permohonan Pemohon;3.

Putusan nomor 1171/Padt.G/2016/PA.BklIBahwa Termohon sudah pernah dicari oleh Pemohon namun tetaptidak diketahui keberadaan Termohon dan selama itu Termohon tidakpernah kirim kabar kepada Pemohon;Bahwa saksi selaku orang dekat sudah berusaha menasehatiPemohon agar sabar menunggu kedatangan Termohon namunPemohon tidak mau ;2.

Putusan nomor 1171/Padt.G/2016/PA.BklI3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;4.

Putusan nomor 1171/Padt.G/2016/PA.BklIA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 275.000, 2. ATK Rp. 50.000.3. Biaya Materai :Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 366.000,( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan nomor 1171/Padt.G/2016/PA.BklI

1171/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pwtberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milk Paman Tergugat di Dusunee sclana 8(delapan) tahun. Setelah itu Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di ieEn selama 6 (enam) bulan.

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2018/PA.PwtMM singga sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 10 (Sepuluh) bulan lamanya secara berturutturutdan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah untuk kebutuhan hidupseharihari Penggugat, sementara Tergugat tetap menetap di rumahPaman Tergugat di iS9.

Putusan Nomor 1171/Padt.G/2018/PA.Pwtuntuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat agartidak berkepanjangan dan tidak menimbulkan maudharat yang lebih besarbagi keduabelah pihak adalah dengan jalan perceraian;Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugatberalasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.PwtPengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal03 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awwal1440 Hijriyah oleh kami : Drs. H.

Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1171/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahHal. 3 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAPsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehinggalebih baik diputus karena perceraian;8.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 4 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP2. Memberi izin kepada Pemohon XxxxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXX UNtUkmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap TermohonXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di depan sidang Pengadilan Agama RantauPrapat setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran karena Termohon tidak tahan dengan sikapPemohon yang sering pulang malam dari perkerjaannya;Hal. 16 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP5. Bahwa selama pisah, Pemohon dan Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami istri;6.

Uo9) Yliuude cud Jlsi 51Artinya: Apabila dua mafsadah bertentangan, maha perhatikanmana yang lebih besar mudaratnya dengan mengerjakanyang lebih ringan mudharatnya;Hal. 20 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP5.

M.A.MLH.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 150.000,00 PNBP Panggilan PertamaPemohon :Rp 10.000,00 PNBP Panggilan PertamaTermohon :Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Rp 6.000,00Hal. 31 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 32 dari 32 halamanPutusan No. 1171/Padt.G/2020/PA.RAP

Putusan No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Slw.7. Bahwa dengan permohonan cerai talak ini, Pemohon berkeinginan agarpermohonan cerai talak ini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawimelalui Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini, sebagaimana KetentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2016/PA.SIw.pendapat dalam Kitab Al Anwar Il halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:Agls pSually Aims (5 gat al) Flam jhe oj jarig dy!

Putusan No. 1171/Pdt.G/2016/PA.SIw.5.

Putusan No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1171/Padt.G/2016/PA.Slw.H. TOKHIDIN, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag., MH.him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1171/Padt.G/2016/PA.Slw.

1171/Pdt.G/2006/PA.TA

PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2006/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya 31 Agustus 2006 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1171/Pdt.G/2006/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama kepergian tergugat tersebut, penggugat telah berusaha mencariPutusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 1 dari 6keberadaan tergugat antara lain ke rumah orangtua dan sanak familinya, akan tetapipenggugat tidak menemukan tergugat dan mereka semua mengatakan tidakmengetahui keberadaan tergugat sekarang;7.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1171/Pdt.G/2006/PA.TA tanggal 2... tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati penggugat untuksabar menunggu kedatangan

TONTOWI, SHHakim Anggota Panitera PenggantiPutusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 5 dari 6itd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Perincian Biaya Perkara : 1. hak kepaniteraan Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000 ,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(ratus empat puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2006/PA.TA Halaman 6 dari 6

Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPENETAPANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai gugat, antara;Penggugat, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat diKabupaten Subang, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.ENDEN SEPTIANA, S.H.I., M.H. Dan ASEP HILAL HARIRI.

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan lebin kurang selama 10 tahun, telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikarunia seorang anak lakilaki yangbernama ANAK yang telah berusia 8 Tahun 11 Bulan;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.7.

Menyatakan perkara Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Sbg dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 441.000 (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Subang pada hari Rabu, tanggal 22 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1440 Hijriyah oleh Drs. H. MambaulIzzi, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis serta Dra.

Mambaul 1zzi, S.H., M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.Hakim Anggota,Hakim Anggota,ttdttdDra. Nurhayati. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,ween eee n ene ennnaen= +Jumlah : Rp. 441.000.

(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);,Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA Sbg.

1171/Pdt.G/2020/PA.Skg

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.mampu untuk hidup rukun dan harmonis sehingga pada akhirnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan sampai saat ini tidakpernah kembali lagi dan telah pisah tempat tinggal selama kuranglebih 10 (Sepuluh) bulan lamanya.7.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal sekitar 10 bulanlamanya; Bahwa sudah diupayakan untuk merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.mengikat dan menentukan maka telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah sampai saat ini;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pula dua orang saksimasingmasing bernama Hj.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka majelis hakim menilai bahwa perkawinan Pemohon denganTermohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi serta keduanyasudah tidak dapat mewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana dikehendakioleh QS.

No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya Redaksia BB BR WwW NY BF. Biaya MeteraiJumlahHaryadi, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 9.000,00Rp 644.000,00Hm 20 dari 19 hlm Put. No. 1171/Pdt.G/2020/PA.Skg.

1171/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil Sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.Kabupaten Garut dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikelet Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1171/Pdt.G/2017/PA.Grt.

1171/Pdt.G/2017/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA Pdgsz 50 ad 300 alll pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Suci Rahmelita binti Asri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Zataka Expres, Pendidikan Sasrata I, bertempat tinggal diJI.

KecamatanNanggalo Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalammapun diluar wilayah Republik Indonesia (GHAIB), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2017, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangdengan Register Perkara Nomor 1171

Bahwa karena Tergugat telan meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat selama lebih kurang 4(empat) tahun 9Halaman 2 dari 11 halaman Pututusan No.1171/Pdt.G/2017/PA.Pdg(sembilan) bulan, maka Penggugat tidak rela. Oleh sebab itu berdasarkansighat taklik talak yang telah diucapkan Tergugat sebagaimana yangterdapat dalam kutipan akta nikah maka Penggugat sesuai denganperaturan yang berlaku bersedia untuk membayar uang iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah;)11.

H.Mawarlis, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat pertama dengan Penetapan Nomor 1171/Pdt.G/2017/PAHalaman 10 dari 11 halaman Pututusan No.1171/Pdt.G/2017/PA.PdgPdg. tanggal 17 Oktober 2017, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang ~~ terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Kasman, sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut

Biaya Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 266.000,Halaman 11 dari 11 halaman Pututusan No.1171/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1171/Pdt.G/2012/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1171/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediamandi Desa Gemaharjo Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 04 September 2012 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1171/Pdt.G/2012/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, berumur 4 tahun, sekarang dalam asuhanPenggugat ; 292222 nnnnoea Putusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukumdengan seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah nyata hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagai kuasa yang mewakilinya, Putusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2012

SUGENG, M.Hum.Hakim AnggotaKAMALL S.Ag.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2012/PA.TL.Ketua MajelisMOHAMAD THOHA, S.Ag. Panitera PenggantiDrs. H. KATIMUN Halaman 8 dari 9 Perincian Biaya Perkara : 1. Kepaniteraan Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp. 350.000,3. Materai Rp. 6.000,4. Biaya redaksi Rp 5.000Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1171/Pdt.G/2012/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1171/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2017/PA BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, PendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro (Sekarangberdomisili di alamat : Kab.

Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksabuktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 Mei 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padaTanggal 16 Mei 2017 dengan register perkara Nomor 1171

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama 15 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 10 tahun 6 bulan;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 1171/Padt.G/2017/PA Bjn4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai ini, sebagaimanatersebut di bawah ini :4.1.

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISHal. 9 dari 10 halaman Putusan No. 1171/Padt.G/2017/PA BjnDra. Hj. Istiani FardaHAKIM ANGGOTA IlDrs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Dra. Hj. Sawalang, M.H.PANITERA PENGGANTIM. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.300.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005.

Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp.391.000.00(tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 1171/Pdt.G/2017/PA Bjn

1171/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2016/PA.KrsDEM!

Putusan No : 1171/Pdt.G/2016/PA.Krsyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;2. Bahwasetelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suami isteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Probolinggoselama sekitar 2 tahun 6 bulan 14 hari,dalam keadaan rukun dan dikaruniai1 orang anak, umur 3 tahun (karena sebelumnya Penggugat hamil terlebihdahulu dari hubungan dengan Tergugat);3.

Putusan No : 1171/Pdt.G/2016/PA.Krs.

Putusan No : 1171/Pdt.G/2016/PA.Krs1.

Putusan No : 1171/Pdt.G/2016/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No: 1171/Pdt.G/2016/PA.Krs

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempattinggal di XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;MelawanXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal dahulu di

XXX, Kecamatan Montong, KabupatenTuban,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya, tanggal 26 Juni 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1171

Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon pernahhidup tenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan suami isteriPutusan, Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 1 dari 9 Hal.(badadukhul) sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama XXX umur3 tahun sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

;Bahwa, selain bukti surat Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :Putusan, Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 3 dari 9 Hal.1. XXxX(Alm), umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,kediaman di Dusun XXX, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban;.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1171/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.

1171 K/Pdt.Sus-PHI/2020

PUTUSANNomor 1171 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT CITRA MAKMUR LESTARI MOTORINDO, beralamat diJalan P.

Nomor 1171 K/Pdt.SusPHI/2020Kelurahan, Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat;6.

Nomor 1171 K/Pdt.SusPHI/20202. Bahwa Para Penggugat merupakan karyawan atau pekerja/buruh yangbekerja pada Tergugat dan terdaftarsebagaianggota SPA FSPMI PUKPT Citra Makmur Lestari Motorindo, tercatat pada SudinNakertrans KotaAdministrasi Jakarta Pusat nomor: 709/SP/JP/VIII/2019 tertanggal 30Agustus 2017;3.

Nomor 1171 K/Pdt.SusPHI/2020a. Penggugat Eka Mulyana sejumlah Rp898.030,00 (delapan ratussembilan puluh delapan ribu tiga puluh rupiah);b. Penggugat Il Handrian Frahdana sejumlah Rp1.712.230,00 (satujuta tujuh ratus dua belas ribu dua ratus tiga puluh rupiah);c. Penggugat Ill Agus Bawono sejumlah Rp992.230,00 (sembilanratus sembilan dua ribu dua ratus tiga puluh rupiah);d. Penggugat IV Sohibun sejumlah Rp1.708.230,00 (satu juta tujuhratus delapan ribu dua ratus tiga puluh rupiah);e.

Nomor 1171 K/Pdt.SusPHI/2020

1171/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1171/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini member kuasa kepadaMoh.

Salinan Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun lalu yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara) Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan sekarang berada di alamat tersebut diatas;.

Salinan Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia Pe weJumlahRp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 1171/Pdt.G/2019/PA.Jr

1171/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menyelesaikankemelut rumah tangga dengan Tergugat dengan melibatkanpihak keluarga, tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.7.

Riung Asin RT. 03 RW. 04,Kelurahan Tuguraja, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.

Pasal 134Halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kompilasi Hukum Islam.

Pasal 132 ayatHalaman 12 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.(1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;2.

Redaksi Rp. 5.000.,5. materal : Rp. 6.000.Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 1171/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1171/Pdt.G/2016/PA.Btl

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Oktobertahun 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantuldalam register dengan Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 20 Oktober 2016mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Btl.ll.

No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Btl.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, PEMOHON, Nomor , tanggal11 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bantul.

No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Bil.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Bantul dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Klaten, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Bil.Rincian Biaya Perkara:1.a ge 7Panitera PenggantiDra. Bibit Nur Rohyani Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya APP Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 190.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1171/Pdt.G/2016/PA.Bil.