Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 137/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DONY SURYAHADI KUSUMA, SH. MH
Terdakwa:
RAIS alias CENENG bin KASTONO
689
  • HADI dengan harga Rp.1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah), dan uangnya terdakwa bagidua dengan Sdr. TRIS masingmasing mendapat bagianRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor korban dengan caramendatangi korban yang saat itu berhenti dipinggir jalankemudian mengancam korban dengan ucapan akan membunuhkorban jika korban tidak mau menyerahkan sepeda motornyasedangkan Sdr.
    HADI dengan harga Rp.1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), dan uangnya terdakwa bagi dua dengan Sadr.TRIS masingmasing mendapat bagian Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah); Bahwa terdakwa mengambi sepeda motor korban tanpa seijindari korban;Halaman 9 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 137/Pid.B/2018/PN.BilMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum danfakta hukum diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor SuzukiNex Nopol N 6772
    HADI dengan harga Rp.1200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), dan uangnya terdakwa bagi dua dengan Sadr.TRIS masingmasing mendapat bagian Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);Halaman 11 dari 16 Putusan Perkara Pidana Nomor 137/Pid.B/2018/PN.
Register : 16-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — 1.Daeng Alvi putra Aprian bin Daeng Jafar 2.Rohaniah binti Mahnun
237
  • No. 348/Pdt.P/2017/PA.Mtr.1200.000, (dua ratus ribu rupiah) tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 124/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — IKHWAN LUBIS ALS IWAN
264
  • Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IL: DL.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IIIT : FARIZAL S.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1167/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
146
  • Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah), setiap bulan, dansecara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yang bernamaTATIK LAILATUL ISTIADAH binti SURIAWI, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Gondang RT.001 RW. 006 Desa Kemiri KecamatanJabung Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :e Bahwa benar ia ingin segera
    Rp. 1200.000 , (. satu juta dua ratus ribu rupiah)setiap bulan, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai calon istri/suami anak Pemohon menyetujui dan tidak keberatanatas rencana pemikahan anaknya dengan anak Pemohon tersebut;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti suratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu
Register : 14-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 28 Juni 2016 — PEMOHON X TERMOHON
97
  • 30.000.Biaya Proses : 1 50.000,Biaya Panggilan : 1200.000,Redaksi : 2 .000,Meterai ::6.000,Jumlah : 1291.000,
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0949/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2016 —
178
  • Bahwa benar akibat sakit tersebut antara Pemohon dan Termohonberpisahtempat tinggal yang hingga kini telah berlangsung selama 5 tahun lebih,namuntermohon keberatan untuk di cerai.Bahwa Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya tetap padaGugatannya,dan pemohon bersedia membiayai pengobatan termohonwalaupun sudah cerai,karena selama ini yang membiayai pengobatannyajuga pemohon, paling tidak setiap bulannya RP.1200.000(satu juta duaratus ribu rupiah) .Bahwa termohon mengajukan duplik yang pada pokoknya
    Kediri.Menimbang bahwa oleh karena perkawinan pemohon dengan termohon telahberjalan cukup lama dan telah mempunyai dua orang anak,maka berdasarkan pasal 158huruf (b) perceraian atas kehendak pemohon ,oleh karena itu pemohon wajibmemberikan mutah terhadap termohon sebesar 5 Juta rupiah,dan pemohon di hukumuntuk membayar biaya pengobatan termohon sesuai dengan kesanggupannya setiapbulannya RP.1200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah ) selama belum sembuh.Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 127/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — ZULFERI LUBIS ALS BRON
294
  • Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 05-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 411/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);c. Mutah sebesar Rp.100.000,-( seratus ribu rupiah);DALAM KONPENSI DAN REKONPESI Menghukum Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh puluh satu ribu rupiah);
    menyatakan tetappada permohonanya, sedangkan terhadap permintaan Termohon berupanafkah madliyah dan nafkah iddah serta Mutah, yang besarnya masingmasingtelah diuraikan diatas, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut :e Nafkah madliyah selama 4 bulan dan setiap bulansanggup Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) sehinggaseluruhnya berjumlah Rp.1.600.000, ( satu juta enamratus ribu rupiah rupiah );e Nafkah iddah Pemohon sanggup membayar Rp.400.000,setiap bulan maka selama tiga bulan berjumlahRp.1200.000
    Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);c.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 128/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — SAPRIL EFENDI ALS KADENG
276
  • Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Putus : 20-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — CHAIRUL AZWAR SIREGAR ALS. IRUL
297
  • Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : DL.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi III : FARIZAL S.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV : ZULFERI LUBIS ALS BRON ;Bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Putus : 12-01-2011 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 12 Januari 2011 — I. NASRUN Bin SURADI II. ASROFIN Bin NGASDI
415
  • Bahwa mereka para pihak pada waktu itu dirumah saksi sudah saling sepakat untukberdamai, memaafkan dan pihak para Terdakwa sepakat untuk memberi uang pengobatankarena memukul sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) sudah diterimapihak Ahmad Pungki sebagaimana bukti (T.1) kwitansi (terlampir) dan telah ada SuratPernyataan damai dan Surat Keterangan Perdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;*" Bahwa dari pemukulan tersebut tidak ada gangguan apaapa dengan Ahmad Pungki danesok harinya
    sama ;" Bahwa setelah pemukulan tersebut kami didamaikan di rumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pernyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ;" Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
    ;" Bahwa benar setelah pemukulan tersebut kami didamaikan dirumah Bapak Kades Bakung" Bahwa benar kesepakatan tersebut telah disepakati bersama dan kami saling memaafkandan saling berjabat tangan ;" Bahwa pada awalnya kesepakatan tersebut hanya secara lisan namun kemudian dibuatsecara tertulis sebagaimana bukti Surat Pemyataan damai dan Surat KeteranganPerdamaian bukti (T.2) dan (T.3) (terlampir) ; Bahwa benar kami berdua (para Terdakwa) telah memberikan santunan kepada saksikorban sebesar Rp. 1200.000
Register : 10-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 116/PID.B/2015/PN PYH
Tanggal 17 Nopember 2015 — - AFRIANTO Panggilan ANTO Alias UNGEH
574
  • rumah Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU membuka Plat dari sepeda motor Yamaha Mio warna hitamnomor polisi BA 4637 CT dan setelah itu Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam nomorpolisi BA 4637 CT tersebut menuju acara saluang di Piladang setelah itu padasaat perjalanan menuju Piladang Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO Als UNGEHPULAU langsung menelpon saksi AM yang akan mengambil sepeda motorYamaha Mio warna hitam nomor polisi BA 4637 CT seharga Rp. 1200.000
    (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan Terdakwa AFRIANTO Pgl ANTO AlsUNGEH PULAU tidak mau sepeda motor tersebut dengan harga sebesar Rp.1200.000. (satu juta dua ratus ribu rupiah) dan menyuruh saksi AM untukmencukupi sebesar Rp. 1500.000. (satu juta lima ratus ribu rupiah) namunsaksi AM tetap diharga Rp. 1200.000.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN. Psp.-
Tanggal 20 Mei 2015 — IWAN KESUMA ALS KIBOG
264
  • Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II: DL.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;e Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi II : FARIZAL S.
    Kibog seorangnarapidana Lapas Padangsidimpuan dengan cara membeli seharga Rp.1200.000;(satu jutadua rataus ribu rupiah);e Bahwa benar shabu tersebut untuk dipergunakan buat dirinya sendiri;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari yang berwenang untuk memiliki shabu tersebut ;Saksi IV: IKHWAN LUBIS ALS IWAN ;Bahwa benar pada hari Jum/at, tanggal 16 Januari 2015, sekira pukul 23.00 Wibbertempat di Jl.Jatongga Kec.Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan Saksibersama dengan terdakwa telah tertangkap
Register : 17-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA BINJAI Nomor 284/Pdt.G/2013/PA.Bji
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11721
  • Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,- (Satu juat dua ratus ribu rupiah) ; 4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti pada diktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ; 5. Menolak gugatan Penggugat rekonpensi sebagiannya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan biaya perkara kepada Dipa Pengadilan Agama Binjai;
    kelapa sawit sebesarRp.350.000, (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perdua minggu yang telah diakuioleh Tergugat Rekonpensi, sedangkan Penggugat rekonpensi tidak membantahnya,maka Majelis Hakim akan menentukan sensidiri tentang besar nafkah iddah untuktiga bulan dan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi, dengan demikian MajelisHakim berpendapat sesuai dengan rasa keadilan dan kepatutan, maka nafkah lampauPenggugat Rekonpensi adalah sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) perbulanx 6 bulan = Rp.1200.000
    Menetapkan nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1200.000,(Satu juat dua ratus ribu rupiah) ;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban seperti padadiktum angka 2 dan 3 di atas kepada Penggugat Rekonpensi ;5.
Register : 07-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 592/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat SYAMSUDDIN BIN MUHAMMAD ASAFterhadapPenggugat MARJANI BINTI PAREBA;
    4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200.000,00 ( satu juta dua ratus
Register : 08-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2010/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 8 September 2010 — PEMOHON KONPENSI DAN TERMOHON KONPENSI
81
  • Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------------------------------b. Nafkah anak yang bernama SERILLIANA umur 1 (satu) bulan, minimal Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ;-----------------------------------------------------------------------------------------3.
    Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1200.000, (satu juta dua ratusribub. Nafkah anak yang bernama SERILLIANA umur (satu) bulan, minimalRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah setiap bulannya sampai anaktersebut3. Menolak gugatan Penggugat untukselebihnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :1.
Putus : 25-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1074/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 25 Agustus 2015 — 1. Nama lengkap : Hendra Kusuma 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/18 Juni 1988 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Binjai KM. 12 Desa Pulau Dadi Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok-mocok
144
  • Paket Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
    Kecil Narkotika yangberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;e Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
    1074/Pid.Sus/2015/PN Lbpberisikan Shabu Shabu dan 1 (satu) Bungkus Koran kecil berisiNarkotika jenis ganja kering ;Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut terdakwa peroleh dari FERI (dpo)dan rencananya akan terdakwa jual kepada DIDIK dengan hargaRP.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015, sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa mendapat telepon dari DIDIK (DPO) dan dia memesan shabukepada terdakwa sebanyak 1 JI dan saat itu terdakwa menjualnyadengan harga Rp.1200.000
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa walaupun dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, tetapi rumah tangga tetap berjalan sampaidengan awal September 2018, pada bulan tersebut penggugat siapmengikuti dan mendampingi tergugat dalam rumah btangga, asalkan uangnafkah ditambah menjadi dua kali lipat yaitu Rp 1200.000, perbulan, karenatergugat tidak bisa memenuhi permintaan penggugat, pada akhir September2018 penggugat pulang kerumah orangtua dialamat penggugat tersebutdiatas;7.
Register : 03-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1962/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikanpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugatmasih menafkahi adik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
    Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan rumah tangga bersama dan ia tidakmempunyai penghasilan tetap dan hanya dapat memberikan penghasilansetiap bulannya sebesar Rp. 1200.000, sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama karena Penggugat masih menafkahiadik Penggugat dan orang tua Penggugat;b.
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 283/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon konpensi untuk membayar kepada Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi:a.Nafkah madliyah sebesar Rp.1600.000,-(satu juta enam ratus ribu rupiah);b.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah);c.Mutah sebesar Rp.1000.000,-( satu juta rupiah);d.Nafkah anak yang bernama ANAK KANDUNG, anak Penggugat rekonpesi dan Tergugat rekonpensi yang dibayarkan kepada Penggugat rekonpensi setiap bulan Rp.400.000,- ( empat ribu rupiah) sampai
    kepastianhukum Majelis mewajibkan kepada Tergugat rekonpensi membayar sejumlahuang kepada Penggugat rekonpensi sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk nafkah madliyah oleh Majelis hakim pemberianTergugat sebagaimana tersebut diatas masih kurang layak dan kurang patutmaka Majelis haikm berpendapat perlu untuk memberi tambahan yang setiapbulannya sebesar Rp.200.000,( dua ratus ribu rupiah) sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.1600.000, ( satu juta enam ratus ribu rupiah).Nafkah iddah seluruhnya berjumlah Rp.1200.000
    Menghukum Tergugat Rekonpensi / Pemohon konpensi untukmembayar kepada Termohon konpensi/ Penggugat Rekonpensi:a.Nafkah madliyah sebesar Rp.1600.000,(satu juta enam ratus riburupiah);b.Nafkah Iddah sebesar Rp. 1200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);1415c.Mutah sebesar Rp.1000.000,( satu juta rupiah);d.Nafkah anak yang bernama ANAK KANDUNG, anak Penggugatrekonpesi dan Tergugat rekonpensi yang dibayarkan kepada Penggugatrekonpensi setiap bulan Rp.400.000, ( empat ribu rupiah) sampai anaktersebut