1830/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Lmg> rear. zsKSA tanh *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Lamongan, 12 Februari 1994,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxxXXXXXX, tempat kediaman di XxxxxX XXXXXXX XXX XXX XXXXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan Turi, XXxXxXxXXXXX XXXXXXXX

Bahwa,Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Juli2015, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, SeSuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0203/13/VII/2015 tertanggal 23 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

Untuk mengakhirperkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceralHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Lmgterhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;8. Bahwa,Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1.

di persidangan, Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 1830

Bisyri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Koes Atmaja Hutama, S.H.I., S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, PNBP Panggilan Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah 516.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Lmg(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1830/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor : 1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.a oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,tempat tinggal RT.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 23 Juni 2007 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grabag 2, Kabupaten Purworejo,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/15/V1/2007 tanggal 23Juni 2007;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuankeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Termohon);3.

adalah adik Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang hingga kini telah mempunyai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Pemohon di desa Kebasen KecamatanKebasen Kabupaten Banyumas;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor :1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.

ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.ACHMAD RATHOMI, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 325.000,004. Meterai > Rp. 6.000,005. Redaksi : Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Pengadilan Agama BanyumasPaniteraH. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1830/Pdt.G/2016/PA.Bms.

1830/Pdt.G/2021/PA.Mdn

XXXX tertanggal 21 Oktober 2020;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan No.1830/Pdt.G/2021/PA.Mdn2. Pada saat berlangsungnya Pernikahan Penggugat berstatus Jandamempunyai satu orang anak dan Tergugat berstatus lajang;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di XXXX, XXXX, Kota Medan;4.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan No.1830/Pdt.G/2021/PA.Mdndemi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan hasil;9.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah(pemeliharaan) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;XXXX, perempuan, lahir pada tanggal 26 Mei 2010;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan No.1830/Pdt.G/2021/PA.MdnXXXX, perempuan, lahir pada tanggal 29 November 2011;XXXX, lakilaki, lahir pada tangga 12 Maret 2015;sampai anak tersebut dewasa/mandiri;4.

Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah, padahal menurutRelaas Panggilan Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Mdn yang dibacakan diHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan No.1830/Pdt.G/2021/PA.Mdnmuka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan No.1830/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1830/Pdt.G/2015/PA.Mkd

MajelisHal 3 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA MkdHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (XXXXX Bin XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX Binti XXXXX) dengan uang iwadh sebesarRp.10.000,3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33081658038XXXXX tanggal 30Oktober 2015 atas nama XXXXX yang diterbitkan oleh PemerintahHal 4 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA MkdKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

Namunmenurut keterangan Penggugat bahwa selama hidup bersamaTergugat tidak mampu memberikan nafkah batik kepada Penggugat;Bahwa Tergugat malas bekerja, sehingga Tergugat tidak mampumencukupi kebutuhan rumah tangga mereka;Hal 5 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA MkdBahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya masingmasing.

NamunHal 6 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA Mkdmenurut keterangan Penggugat bahwa selama hidup bersamaTergugat tidak dapat melakukan hubungan layaknya suami isteri dankarena Tergugat malas bekerja; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal di rumah orangtuanya masingmasing.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA MkdMungkid, ..............cccceeeeeeeeee eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 14 dari 14 hal Putusan No.1830/Pdt.G/2015/PA Mkd

1830/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1830/Pdt.G/2017/PA.GsBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah Kontrakan milik Pak Yono di Perumahan Giri Asri Blok XNo. 18 Kelurahan Giri Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selama 6tahun, kemudian pindah ke rumah sendiri di JIn.

Putusan No.1830/Pdt.G/2017/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No.1830/Pdt.G/2017/PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.1830/Pat.G/2017/PA.Gssebagai Ketua Majelis, H. MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. dan Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD, S.H. Drs.H.ACH SHOFWAN,MS, S.H.,MA.Ttd.Hj.

Putusan No.1830/Pat.G/2017/PA.GsHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1830/Pat.G/2017/PA.Gs

1830/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Lmjsebagaimana tercatat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0246/007/V/2018,tertanggal 02 Mei 2018, terlampir;.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Lmj Bahwa keluarga telah mengupayakan agar Pemohon rukun denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Lmjini, perkawinan yang seperti itu menurut Majelis Hakim sudah tidak perlu lagidipertahankan.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.LmjPanitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Lmj

f1insrsid6893769charrsid769 1830 ".par pard qj li426ri0s1360slmult 1nowidctlparfaautorinOlin426itapOpararsid6893769f1insrsid6893769charrsid769 1830 Menimbang bahwa bukti surat tertanda TI f1insrsid6893769charrsid769 1830 1, f1insrsid6893769charrsid769 1830TII2 adalah akta Nomor f1insrsid6893769charrsid769 1830 55 flinsrsid6893769charrsid769 1830 tentang pengosongan rumah tanggal 10 Mei 2002 yang dibuat oleh NotarisShinta Ameliawati, SH yang merupakan bukti otentik karena dibuat oleh Notaris.par

Bahwa menurut pendapat Para Pemohon Kasasi f1insrsid6893769charrsid7691830 , flinsrsid6893769charrsid769 1830 Keputusan Hakim PengadilanTingkat Pertama yang menjadi pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dalam keputusannya adalah telah melanggar hukum sebabberdasar flinsrsid6893769charrsid769 1830 Pasal 165 HIR flinsrsid6184760 m flinsrsid6893769charrsid769 1830 enyatakan Akta Otentik f1insrsid6893769charrsid7691830 yaitu suatu surat yang diperbuat oleh atau dihadapanpegawai umum

No.54 tentang jual beli dan pemindahan hak atas sewatanah persewaan Kota Surabaya dan Akta nomor 55 tentang Pengosongan Rumah tanggal 10Mei 2002 flinsrsid6893769charrsid769 1830 isiny menyatakan : f1insrsid6184760charrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 54 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei dua ribu dua (10 Mei 2002) menghadap kepada saya, Shinta Ameliawati

tersebut di atas dengan dihadiri oleh Doktoranda Farida Srihandayani danTintrim Handajani Sarjana Hukum, keduanya pegawai Notaris dan bertempat tinggal di Surabaya, sebagai saksisaksi" f1insrsid6184760par listtextpardplainf3insrsid6893769charrsid769 1830 lochaf3dbchafOhichf3 'b7tab f1insrsid6893769charrsid769 1830 Pada awal akta nomor 55 termuat sebagai berikut"Pada hari ini, hari Jumat tanggal sepuluh mei duaflinsrsid6184760 f1insrsid6893769charrsid769 1830 ribu dua (10052002) menghadap kepada

Hal ini dapat dibuktikan dari :par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 a.tab pard qj fi4251i1701ri0s1360sImult1nowidctlpartx85 1faautols 1 5ilv12rinOlin1701itapOpararsid539588 f1insrsid6893769charrsid769 1830Kartu keluarga Ny.Nanik Susilowati (Lampiran Bukti P7),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830 hichaf1dbchafOlochf1 b.tab Akta kelahiran kedua anak kembar tersebut (Lampiran Bukti P8 dan P9),par listtextpardplainf1 insrsid6893769charrsid769 1830

1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsAkta Nikah Nomor : 647/84/VII/2006, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Larangan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman di Kampung Pondok Ranji, Perumahan Komplek Nuri BintaroJaya Blok E1 No. 9, RT. 003/RW. 014, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan dan selanjutnya tinggal di alamat tersebut diatassebagai tempat kediaman bersama terakhir;3.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrsmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan normaagama maka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;7.

Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Zulgaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Darwin S.H., M.Sysebagai Ketua Majelis, Dra. Sulkna Harwiyanti, S.H. dan Drs.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1830/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1830/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2018/PA.KrsZe Wee 3Sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, dalam halini memberi kuasa kepada 1. Dwi Sumitro, SH., MH., 2. Moh.Syaifuddin, SH., S.Pd.I., 3. Samsu, SH., 4.

Oktober 2018,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1830

No : 1830/Pdt.G/2018/PA.Krssebelumnya sering bertengkar masalah Tergugat tidak dapatmencukup! kebutuhan nafkah Penggugat dengan layak; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

No : 1830/Pdt.G/2018/PA.Krsmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 1830/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotattdMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal. 8 dari 8 hal. Put. No : 1830/Pdt.G/2018/PA.kKrs

1830/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di rumah Kota Semarang hingga sekarang danhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 oranganak bernama :1). Anak Pemohon dan Termohon, Lahir di Semarang, padatanggal bulan Maret tahun 1986;2).

No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smgll.

No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smgtalak satu raj'i ternhadap Pemohon;Memperhatikan pula sabda Rasulullah SAW :4 ga Y alla seh aay ald Gyolusall alSe Ge Sle GI!

No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smg4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta tempatdilangsungkannya perkawinan Pemohon dan Termohon guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.

No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smgae @ Proses : Rp 50.000,Panggilan : Rp 300.000,Redaksi : Ro 5.000,Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp .391.000,Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1830 /Pdt.G/20 15/PA Smg

1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2019/PA.PwtoN hl 48DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.007/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diRT.005/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang,Kabupaten Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 1830

Bahwa pada tanggal 03 November 2011, Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1830/Padt.G/2019/PA.Pwtmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0602 / 17 / XI /2011, tertanggal 03 November 2011, dalam status Perawan dengan Jejaka;2.

Bahwa kemudian sejak awal bulan Juli 2018 sampai dengan perkara inidiajukan kepada Pengadilan Agama Purwokerto (selama + 1 tahun 7),antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimanaPenggugat memilih menetap di rumah orang tua Penggugat diRT.007/RW.001, Desa Tunjung, Kecamatan Jatilawang, KabupatenBanyumas sedangkan Tergugat tingggal di RT.0O5/RW.001, Desa Tunjung,Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt6.

NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,TtdSUSANTO, SH.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.PwtPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Pwt

KepalaDesa Manggungsari, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal ;Bahwa pada tanggal 14 Juni 2013 Ibu PemohonSUWARNI telah meninggal dunia, hal tersebut sesuaidengan Surat Kematian tertanggal 20 Agustus 2013,nomor : 474.3/15/VI/2013 yang ditandatangani olehKepala Desa Manggungsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ;Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon(SUDARMAN) dengan SUWARNI selainmeninggalkan ahli waris juga meninggalkan hartapeninggalan berupa (satu) bidang tanah yaitu : Tanah Hak Milik Nomor : 1830

/Desa Sumberagung, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, atas nama INAYATUL FIRDAUS, NURUL TSANIMUSLIHATI dan ALI MASYKUR ;67Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjual TanahHak Milik Nomor : 1830/Desa Sumberagung,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, atas namaINAYATUL FIRDAUS, NURUL TSANIMUSLIHATI dan ALI MASYKUR;Bahwa berhubung adikadik Pemohon yang bernama :1 NURUL TSANI MUSLIHATI, perempuan, lahir di Kendal, padatanggal 20 Januari 1994 ;2 ALI MASYKUR, lakilaki, lahir di Kendal, tanggal 12 September 1995

;pada saat ini belum dewasa dan belum cakap berbuat hukum makadiperlukannya Penetapan Perwalian dari Pengadilan ;8 Bahwa maksud Pemohon dan adikadik Pemohonuntuk menjual Tanah Hak Milik Nomor : 1830/DesaSumberagung, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,atas nana INAYATUL FIRDAUS, NURUL TSANIMUSLIHATI dan ALI MASYKUR, adalah untukkepentingan hidup dan pendidikan adikadik Pemohontersebut ;9 Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Negeri Kendal, makapermohonan ini Pemohon

(P12);13 Fotocopy Setifikat Hak Milik No. 1830/DesaSumberagung, Atas nama pemegang hak jyaituPemohon dan kedua adik Pemohon, selanjutnya diberitanda buktl.... 0c. cece eee cc ceeceeeeeeeees ( P13 );Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah dibubuhimeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata bukti P2 sdP13 telah cocok dan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P1 (asli) sehingga dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat

Saksi : SULIMAHBahwa saksi sudah lama kenal denganPemohon karena adalah tetangga Pemohon;Bahwa yang saksi ketahui Pemohonmengajukan permohonan ini untuk mewakiliadikdiknya yang belum dewasa yang belumcakap berbuat hukum, untuk mewakilimenjual tanah Hak Milik Nomor : 1830/DesaSumberagung, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, atas nama INAYATUL FIRDAUS,NURUL TSANI MUSLIHATI dan ALIMASYKUR;Bahwa orang tua Pemohon (SUDARMAN)telah menikah dengan seorang perempuan1 INAYATUL FIRDAUS ;bernama SUWARNI pada

1830/Pdt.P/2017/PA.Sby

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby. Bahwa semasa hidupnya seorang lakilaki yang bernama XXXX telahmelangsungkan pernikahan secara sah dengan seorang perempuan yangbernama XXXX, dan selama berumah tangga telah dikaruniai 2 (dua) orangputra yang masingmasing diberi nama;1) XXXX,2) XXXX..

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sbyyang masingmasing bernama XXXX dan XXXX telah meninggal duniaterlebih dahulu masingmasing pada tahun 1973 dan pada tahun 1979;. Bahwa perlu disampaikan, semasa hidupnya XXXxX tidak pernah mengangkatanak;.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama:1.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX, yang wafat pada tanggal 09September 2006 yaitu;3.1 .XXXX, (anak kandung perempuan)3.2 .XXXX,(anak kandung lakilaki);3.3.XXXX, (anak kandung perempuan);3.4 .XXXX,(anak kandung perempuan);3.5 XXXX, (anak kandung lakilaki)4.

No.1830/Pdt.P/2017/PA.SbyDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Oo; NS BiayaPendafataran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 13 dari 13 hlm. Pen. No.1830/Pdt.P/2017/PA.Sby

1830/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 1830/Padt.G/2016/PA.Gs9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq.

Putusan No. 1830/Padt.G/2016/PA.Gshalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Os zal ce pel gl dag ill Ate celal Uo Alpes cas 15! 5Cre cell pemeg Let Lesh Ce Stell algo ane Gl: Lt lL!

Putusan No. 1830/Pat.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini:MENGADILI1.

Putusan No. 1830/Pat.G/2016/PA.Gs

1830/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1830/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 01 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 12 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX, tertanggal 13 Juli 2009);2.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama XXXXXXxXXNomor :XXXXXXX tanggal April 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal., bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkansebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan pasal Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIwDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 05 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Anmad Sujai, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Aftabudin Shofari serta Hj.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya: Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1830/Pdt.G/2020/PA.SIw

1830/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1830/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :1. Suhariyanto Bin Moh.

No. 1830/Pdt.P/2021/PA.SbyTumaji, tanggal lahir 15 Februari 2000 (umur 21), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMK, Pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diJalan Dusun Sawahan RT 002 RW 002 Kel. Sawahan Kec. LengkongKab. Nganjuk;3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Semamprr;4.

No. 1830/Pdt.P/2021/PA.Sby1. Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanKehendak Nikah Nomor B.147/Kua.13.29.01/Pw.01/06/2021 tanggal 09Juni 2021, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Dewi Puspita Sari,bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P2;3.

No. 1830/Pdt.P/2021/PA.Sbydan keduanya menyatakan persetujuannya untuk menikah sebagaimana yangdimaksud Pasal 6 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019, jo.

No. 1830/Pdt.P/2021/PA.Sbytersebut dengan dibantu oleh Ahmad Zainuddin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Tunggal,Dra. Hj. Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Zainuddin, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hlm. 12 dari 12 him. Pen. No. 1830/Pdt.P/2021/PA.Sby

1830/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1830/Padt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Parkir,tempat tinggal di Kota Malang yang dalam perkara inimemilin domisili di Jalan Gadang IV/26 RT. 2 RW. 7Kelurahan Gadang Kecamatan Sukun Kota Malang, sebagai"Pemohon":;melawanTERMOHON

Malang, sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Dan setelah memeriksa buktibukti dan mendengar keterangan parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 02 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 0891/Pdt.G/2016/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 16 halm.Putusan Nomor 1830

Selama itu pula Termohon sudah tidakmenghiraukan Pemohon dan tidak ada nafkah lahir maupun batin;Hal.2 dari 16 halm.Putusan Nomor 1830/Padt.G/2016/PA.Mlg5. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Pemohonsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersamaTermohon dan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkanrumah tangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendakioleh UndangUndang Perkawinan;6.

Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak tersebutHal.14 dari 16 halm.Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Mlgsebesar Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dankenaikan 10 % setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri ;4. Menghukum Tergugat menyerahkan sepetak tanah berukuran 52 m2, yangterletak di Kemantren diberikan kepada anak ANAK PEMOHON DANTERMOHON ;3.

Aminah, M.H.Hakim Anggota,Hal.15 dari 16 halm.Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.MlgDrs. Munjid LughowiPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 675.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 766.000(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal.16 dari 16 halm.Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1830/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1830/Pdt.G/2019/PA.CbdPembangunan RT 002 RW 006 Kelurahan Babakan Kecamatan CibeureumKota Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Khumaira Saputri, Sukabumi 12 September 2017 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah

Putusan No. 1830/Pdt.G/2019/PA.Cbdalat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 1830/Pdt.G/2019/PA.CbdMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Mulyadi bin Mumu)terhadap Penggugat (Linda Marlinda Toha, S.Pd binti Alm.

Putusan No.1830/Pdt.G/2019/PA.CbdtidAde Rinayanti, S. AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1830/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.1830/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1830/Pdt.G/2019/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSecurity

pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Oktober 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahorangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun 5 bulan 5 hari dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan sudahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bgldikaruniai satu anak bernama Kirana Oktavia Kusuma lahir tanggal 18Maret 2018;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada PenggugatSUBSIDER :Atau jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyahalaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bgl tertanggal 14Oktober 2019 yang dibacakan dimuka

ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bgl23. Panggilan >: Rp. 251.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 367.000,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERA MUDA GUGATANSITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1830/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1830/Pdt.G/2015/PA.Sit

PUTUSANNomor 1830/Pdt.G/2015/PA.SitBISMILLAHIRAHMANNIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana (S.1),pekerjaan Pengrias Manten, tempat tinggal di KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan MTs pekerjaan tani,

Putusan Nomor. 1830 /Pdt.G/2015/PA.Sit.3.

Putusan Nomor. 1830 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah Adik Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugat danTergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 25 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama Penggugat danTergugat, telah mempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.

Putusan Nomor. 1830 /Pdt.G/2015/PA.Sit.4.

Putusan Nomor. 1830 /Pdt.G/2015/PA.Sit.DJUNAIDI ICHWANTORO, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan :Rp 375.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 466.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor. 1830 /Pdt.G/2015/PA.Sit.