Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2.302 2305 2.000 2005 2030 2.350 2.30 2.35 2.300 2.3.5 2.005 2.205
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 11-08-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 360/Pdt.G/2016/PA.Bjb
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 32
  • Nomor 2.305/2012 tanggal 25 Oktober 2012.Bahwa bukti tersebut, sekalipun tidak dapat diperlihatkan aslinya (karenasedang dijaminkan di Bank BNI) namun isinya dibenarkan oleh Penggugat.Dengan demikian, bukti dimaksud dipersamakan kedudukannya dengansalinan akta autentik sesuai aslinya, karenanya memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Bahwa bukti T.2 merupakan Perjanjian Kredit antara pihak Bank BNIdengan Tri Sarwoko pada tanggal 25 Oktober 2012, perjanjian manamerupakan perjanjian pemberian
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 16-09-2015 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 985/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
85 — 24
  • Sebidang tanah sawah Persil No.20, S.ll, kurang lebih seluas :2.305 M2, yang terletak di Pedukuhan Jati, Desa Wonokromo,Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul, dengan batas batas: Sebelah utara : parit. Sebelah timur : tanah milik Warno Sebelah selatan: tanah milik Darus. Sebelah barat : tanah milik Daya.4.1.2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 298/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Agustus 2017 — dr Lilies Sugiarti dkk melawan Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng
54 — 27
  • .; 2 (dua) bidang tanah seluas + 2.305 m? (dua ribu tiga ratus limameter persegi), harga per meternya Rp. 500.000,, maka total hargatanah tersebut adalah sebesar Rp. 1.152.500.000,.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 37/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 18 Januari 2016 — S A P R I MELAWAN: 1. BUPATI PANDEGLANG 2. ANDI PRIATNA
62 — 22
  • hubungan pekerjaan dan tidak adahubungan keluarga dengannya;Bahwa saksi menyatakan bukti surat P9, P10, P18 dan bukti surat P20,adalah benar tanda tangan saksi dan itu merupakan bukti surat kuasa dariPenggugat untuk menjadi saksi dan menanda tangani hasil penghitungansuara;Bahwa saksi menyatakan tidak melihat sebelum pemilinan dilakukan apakahpara pemilih dikumpulkan oleh panitia;Bahwa saksi menyatakan pada saat penghitungan suara diumumkan jumlahpemilin tetap adalah 3.176 suara, yang hadir sebanyak 2.305
Pengadilan PN MAGELANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-07-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 19/Pdt.G/2016/PN Mgg
Tanggal 14 Maret 2017 — dr Lilies Sugiarti sebagai PENGGUGAT ; dan 1. Ibu Swanly Hartono Drg, alamat/ tempat tinggal di Jl. Pemuda No.76 dan Jl. Majapahit No.27 Kota Magelang dalam hal ini memberikan kuasa kepada DEDI SWASONO, S.H.M.Kn, BUDIMAN, S.H, A.WAHYU PRIYO UTOMO,S.H,WISHNU ADI DHARMA,S.H, AMANDA RIZKY HUTAMA,S.H. dan ARGA ISKANDAR HARYANTO,S.H. Advokat Advokat, Konsultan Hukum pada kantor Hukum ’Law Office DEDI SUWASONO & Partners, yang beralamat di Jalan, Kimar I No.236 Semarang 50167 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2016, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Magelang pada tanggal 8 Agustus 2016 dan LETKOL Chk YUNUS GINTING,SH,MAYOR Chk Kantor,SH,Sp.N,M.Kn ,Mayor Chk Marwan Iswandi,SH.MH Tim Penasihat Hukum dari Babinkum TNI berdasarkan Surat perintah Kababinkum TNI Nomor Sprin 79/II/2017 tanggal 8 Februari 2017 yang beralamat di Gedung Agustinus Adisucipto B-3 Lantai IV Ruang 325 Mabes TNI Cilangkap Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Februari 2017 selanjutnya disebut sebagai sebagai Tergugat I. 2. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri cq Kapolda Jateng cq Direktur Reserse Kriminal Polda Jateng cq Kadit Reskrimum Polda Jateng cq Kasubdit II Harda Bangtah Polda Jateng yang berkedudukan di Jl. Pahlawan No.1 Semarang memberikan Kuasa kepada DRS.SETYONO ,S.H,KABIDKUM POLDA JATENG ,DAUP WISMAWATI,S.H.MSi, KASUBBIDBANKUM BIDKUM, I NENGAH WIRTA D,SH,MH , POK ANALIS BIDKUM, JOKO SANTOSO,SH,M.H PENYIDIK DITRESKRIMUM Polda Jateng JL.Pahlawan No.1 Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 September 2016 selanjutnya disebut sebagai Tergugat II. 3. Ibu Nunuk Setiawati, wiraswasta, dengan alamat di Jl. A Yani No. 1 B, Magelang Kota. Memberikan Kuasa kepada Kolonel Chk Agus Hari Suyanto,SH ,Mayor Chk Dedi Setiadi ,S.H,M.H ,Kapten Chk Henlius Waruwu,SH, dan Pns Kuncoro,SH kesemuanya anggota KUMDAM IV /Diponegoro alamat Jalan Perintis Kemerdekaan,Komplek Makodam IV Diponegoro Semarang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 16 Nopember 2016 selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat I. 4. Pemerintah Republik Indonesia cq Kapolri yang berkedudukan di Mabes Polri Jl. Trunojoyo No.1. Jakarta sebagai Turut Tergugat II.
409 — 39
  • .; 2 (dua) bidang tanah seluas + 2.305 m? (dua ribu tiga ratus limameter persegi), harga per meternya Rp. 500.000,, maka total hargatanah tersebut adalah sebesar Rp. 1.152.500.000,.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-06-2015 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2629 K/PDT/2014
Tanggal 22 Juni 2015 — DIMUN, dkk vs PT. ALAM SUTERA (Pengembang Perumahan Alam Sutera), dkk.;
200 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima ratus lima meter persegi), (linat peta Nomor43a) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Toong Baca; Sebelah Selatan: Tanah Katal Geding; Sebelah Timur : Tanah Menit Bede; Sebelah Barat : Tanah Sain Sutur; Seluas + 2.305 m? (dua ribu tiga ratus lima meter persegi), (linat petaNomor 23) dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Nain Munyu; Sebelah Selatan: Tanah Saun Sutur; Sebelah Timur : Tanah Sela Nawi; Sebelah Barat : Tanah Sanan Siman;Total luas yang diukur berdasarkan peta + 4.050 m?
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 135/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat I : dr. LILIES SUGIARTI Diwakili Oleh : KUNCORO,SH
Terbanding/Penggugat : Mayor .Purn, drg. SWANLY HARTONO
Terbanding/Turut Tergugat I : TETTY YOESMIATHIE
Terbanding/Turut Tergugat II : SUKO HANDOYO
Terbanding/Turut Tergugat III : FAUZI RAHARJO, S.H
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kab. Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING
85 — 64
  • Untuk OBYEK SENGKETA SUKO HANDOYO, harga permeternya Rp. 500.000,, maka total harga pembelian tanahseluas + 2.305 m?
    Kota Magelang untuk menemui TurutHalaman 85 Putusan Nomor 135/PDT/2020/PT.SMG.Tergugat II memastikan kebenaran informasi dari Notaris Edy Widarto,SH.Bahwa benar masih pada bulan April 2005 Tergugat II dua kali bertemuTurut Tergugat Il untuk membicarakan penjualan tanah SHM 1723 danSHM 1984, kemudian terjadi kesepakatan harga jual untuk kedua bidangtanah SHM 1723 dan SHM 1984 dijual permeter Rp.325.000,, sehinggatotal harga jual dua bidang tanah SHM 1723 dan SHM 1984 adalah (1.280m2 + 1.025 m2= 2.305
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 83/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 8 Januari 2015 — SRI HARJONO, SH M.Acc Bin R.SASTRO TARUNO
82 — 25
  • 7.166. 8.95 Kord1 67.00 0 1.67 Ap 680,0 8.35 KecKalit 0,00 M 0,00 r 0 0,00enga ar 2h t 02 10 212SDN 238.4 2 2.38 11 9.539. 11.9 Kord6 80.00 1 4.80 Ap 200,0 24.0 KecMerd 0,00 M 0,00 r 0 00,0en ar 2 0t 02 10 212SDN 176.5 1 8.82 28 7.83 Kord 20 1 56.00 9 7.85 Ap 992.3 5.51 KecKran 0,00 M 0,00 r 35,00 5,00dega ar 2n t 02 10 212J SDN 337.2 1 16.8 28 14.9 Kord 2 38.00 9 61.9 Ap 1.960. 01.0 KecKuta 0,00 M 00,0 r 857,0 43,0banj ar 0 2 0 0ar t 02 10 212J SD 405.3 1 20.2 28 17.9 Kordf Krist 92.00 9 69.6 Ap 2.305
    1.79 11 7.166. 8.95 Kord1 67.00 0 1.67 Ap 680,0 8.35 KecKalit 0,00 M 0,00 r 0 0,00enga ar 2h t 02 10 2 54 12SDN 238.4 2 2.38 11 9.539. 11.9 Kord6 80.00 1 4.80 Ap 200,0 24.0 KecMerd 0,00 M 0,00 r 0 00,0en ar 2 0: 02 10 212SDN 176.5 1 8.82 28 7.83 Kord1 56.00 9 7.85 Ap 992.3 5.51 KecKran 0,00 M 0,00 r 35,00 5,00dega ar 2n t 02 10 212SDN 337.2 1 16.8 28 14.9 Kord2 38.00 9 61.9 Ap 1.960. 01.0 KecKuta 0,00 M 00,0 r 857,0 43,0banj ar 0 2 0 0ar t 02 10 212SD 405.3 1 20.2 28 17.9 KordKrist 92.00 9 69.6 Ap 2.305
    7.166. 8.95 Kord4 Kaliten 7.000,0 Ma 1.67 Apr 680,0 8.35 Kecgah 0 rt 0,00 20 0 0,0020 12123 SDN 6 238.48 21 2.38 11 9.539. 11.9 Kord5 Merden 0.000,0 Ma 4.80 Apr 200,0 24.0 Kec0 rt 0,00 20 0 00,020 12 0123 SDN 1 176.55 19 8.82 28 7.83 KordG Krande 6.000,0 Ma 7.85 Apr 992.3 5.51 Kecgan 0 rt 0,00 20 35,00 5,0020 12 82 3 SDN 2 337.23 19 16.8 28 14.9 Kord7 Kutaba 8.000,0 Ma 61.9 Apr 1.960. 01.0 Kecnjar 0 rt 00,0 20 857,0 43,020 9 12 29 a127 SD 405.39 19 20.2 28 = 17.9 Kordg Kristen 2.000,0 Ma 69.6 Apr 2.305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pilkada
Putus : 19-12-2007 — Upload : 27-12-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 02P/KPUD/2007
Tanggal 19 Desember 2007 — H. M. Amin Syam; Prof. Dr. Mansyur Ramly; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Provinsi Sulawesi Selatan
337 — 391 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gantarangkeke 2.305 1.369 4.442 8.1168. Sinoa 1.528 1.379 3.523 6.430JUMLAH 28.824 14.196 43.311 86.331 12. Bahwa Termohon menolak dengan tegas bahwa terdapat kekeliruan dalampenghitungan di Kabupaten Gowa, Kota Makassar, dan Kabupaten TanaToraja serta Kabupaten Bone dan Kabupaten Bantaeng oleh karenapenghitungan tersebut dilakukan dalam banyak tingkatan penghitunganmulai dari tingkat KPPS di tingkat TPS kemudian PPK di tingkatKecamatan Dan KPU Kabupaten / Kota ditingkat Kabupaten / Kota.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 09-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 111/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 12 September 2018 — PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA; Melawan; PIMPINAN UNIT KERJA GABUNGAN SERIKAT PEKERJA MANUFAKTUR INDEPENDEN INDONESIA PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA (PUK GSPMII PT. PERDANA SETIA ABADI JAYA);
635 — 263
  • Pekerja.Bila ternyata perusahaan memberikan bonus, makaperhitungan bonus dibuat berdasarkan masa kerja danprestasi (rata rata) tahunan yang dikalikan dengannilai bonus sesuai dengan Tabel Bonus yang akanditerima pekerja (golongan V s/d VIII) sedangkan untukstaff diatur tersendiri oleh perusahaan.Pembayaran bonus dilaksanakan setiap akhir bulan Desember.Nilai bonus dari tabel akan dirundingkan sebelum bonusdibagikan :MASA KERJA PRESTASI BONUS>15 Tahun A 3.50B 3.30C 3.0010 15 Tahun A 2.70B 2.50C 2.305
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 115 /Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Nopember 2015 — SUMARGO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA;
170 — 70
  • 01940/1 03 O100/LS/2012 tanggal 26Desember 2012, Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja (SPTB)No 01940/1 03 0100/LS/2012 Tanggal 26 Desember 2012.304 1(Satu) Bendel Berisi Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No16522 Tanggal 28 Desember 2012 Atas Nama BAMBANGSUPRIYADI, No.Rekening Bank Jatim 0012937521 Jumlah487.899.000, Surat Perintah Membayar (SPM) No 01941/1 03 0100/LS/2012 tanggal 26 Desember 2012, Surat Pernyataan TanggungJawab Belanja (SPTB) No 01941/1 03 OLO0/LS/2012 Tanggal 26Desember 201 2.305
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 26/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat:
SUMARTI SOEBRANTAS. S.
Tergugat:
LURAH RUMBAI BUKIT
Intervensi:
1.Faisal Syahreza
2.H. Sulaiman, S.E
3.Dra. Hj. Andarini
4.M. Toat Nasution
252 — 169
  • atas nama MuhammadTaufan yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.2.305. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:590/RB.Pem/67 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 29 juli 2011 seluas 20.000 m2 atas nama H.SulaimanSE yang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.2.306. Surat Keterangan Kelurahan Nomor:590/RB.Pem/68 Lurah Rumbai Bukit Tanggal 29 Juli 2011seluas 20.000 m?