Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PTUN SERANG Nomor 38/G/2012/PTUN-SRG
Tanggal 27 Juni 2013 — NATA LUSJAHARI melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG D A N 1. PT. PARAMITA KARYA SENTOSA 2. YENNA SURYANI 3. RICKY APRILIANTO MULYANA dan INDRAWATI TJAHJADI 4. LILIANA TANUWIJAYA 5. MARIA GHUNTILDIS MEGAWATI ABDINTARA 6. SUWANTO SUSANTIO
11742
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2888/Karang Mulya,Surat Ukur No. 986/Karang Mulya/2012 tanggal 2022012,luas tanah 562 M2 (lima ratus enam puluh dua meterpersegi), penerbitan sertipikat 17122012 atas nama PT.Paramita Karya Sentosa;5.4.4. Sertipikat Hak Milik No. 3156/Karang Mulya, Surat UkurNo. 961/Karang Mulya/2012 tanggal 2412012, luas tanah300 M2 (tiga ratus meter persegi), penerbitan sertipikat 932012 atas nama LANAWATY PADMAWIDJAVJA;5.4.5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3216
  • MAINAH BINTI AMAQ MAHRAM (T.T. 2)5.4.4. MUNAH BINTIAMAQ MAHRAM (T. 6)5.6. Menetapkan secara hukum bahawa Isteri ke VI (enam) yakni INAQSUKRAN telah meninggal dunia sekitar tahun 2016 dan meninggalkan3 (tiga) orang anak sebagai ahli warisnya yakni :5.6.1. BAHRUDIN BIN AMAQ MAHRAM (T. 5)5.6.2. BIDIN BINAMAQ MAHRAM (T. 7)5.6.3.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7333
  • TURUT TERGUGAT 5.4.4. lrawati binti H. Hannani.4.5. Muh. Basir bin H. Hannani.Menetapkan ke 5 orang anak tersebut adalah ahli waris pengganti darialmarhumah Hj. Nasirah binti H. Nuddin.Menyatakan Muh. Natsir bin H. Nuddin telah meninggal dunia danmeninggalkan 7 orang anak, masingmasing bernama :5.1. Nasruddin bin Muh. Natsir.5.2. Mansyur bin Muh. Natsir.Hal. 39 dari 44 Hal. Put. No. 700/Pdt/G/2020/PA.Wip5.3. Musdalifah binti Muh. Natsir.5.4. Amelia binti Muh. Natsir.5.5. Muh. Ramli bin Muh.
Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 16 Agustus 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) VS 1. PT WIRA KARYA UTAMA, DKK
278159 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , TerlaporVIII, dan Terlapor IX dengan tidak menemukan adanyahubungan kekeluargaan, kesamaan alamat kantor,kesamaan jaminan penawaran, kesamaan metodepelaksanaan, kesamaan penulisan pada spesifikasiteknis, dan persesuaian daftar kuantitas dan harga sertatidak melakukan pengecekan secara teknis apakah benarorang yang mendaftar benar Direktur Perusahaandimaksud meskipun dalam pengakuannya tugas seorangPanitia Pelalangan adalah melakukan check listmerupakan tindakan yang menghambat persainganusaha;5.4.4
Register : 22-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 7 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : SANJAYA LIONARDI MARTIKA Diwakili Oleh : MOCHAMMAD RIDHA, St.B. SH
Terbanding/Penggugat : MOE IRWAN RAHARJA
7539
  • Paulus Salim tentang Penguasaan Fisik dan Tidak Dalam Sengketaatas sebuah bangunan rumah tinggal berdasarkan PBB NOP 0160021.0seluas 40 m* yang terletak di gang Petak Agung 6 Rt. 012 Rw. 05, Kel.Pinangsia, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat yang dikuasai sejaktahun 1942 yang berbatas sebagai berikut:5.4.1 Sebelah Utara berbatas dengan bangunan;5.4.2 Sebelah Timur berbatas dengan bangunan;5.4.3 Sebelah Selatan berbatas dengan bangunan;5.4.4 Sebelah Barat berbatas dengan Jalan/Gang.5.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
2822
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 190 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,37 m3;
    5.4.4. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 110 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,21 m3;
    5.4.5. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
    5.4.6.
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12952
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

    5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

    5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

    5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

    5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

    5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

    5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

    5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

    5.4.8

    Tergugat III (Syarifah Badriah) untuk membagi harta peninggalan sebagaimana diktum angka 5.3 tersebut diatas kepada ahli waris secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui Kantor Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak;
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta peninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktum angka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
8842 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Idaniati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan 1/4bagian;5.4.4. Nawati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan 1/4bagian;Jumlah 4/4 bagian;Ahli waris sah Nawati binti Amagq Mundri yang meninggal dunia padatahun 1993, berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah) Nawati bintiAmag Mundri adalah sebagai berikut:5.5.1. Ruslan, status suami sah 1/4 bagian;5.5.2. Sriwantini binti Ruslan, status anak kandung perempuan 1/4bagian5.5.3.
Register : 17-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALU Nomor 27/G/2008/PTUN.PL
Tanggal 4 Mei 2009 — DRS. IBRAHIM GURUGALA,dk. melawan BUPATI BUOL
6930
  • Kepala Sekolahdapat diberhentikan dari penugasankarenaa. telah mencapai batas usia pensiunjabatan fungsional guru;b. diangkat pada jabatan lain;c. dikenakan hukuman disiplin sedang danberat;d. diberhentikan dari jabatan Guru;e. meninggal dunia;5.4.4. Bahwa atas Surat Keputusan Tergugatterhadap Penggugat I tidak pernahdisampaikan dan tidak pernah menerima SKtersebut. Bahwa SK tersebut Penggugat Iterima tiga minggu setelah pelantikanserah terima;Il. Terhadap Diri Penggugat II;1.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
14718
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 190 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,37 m3;
    5.4.4. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 110 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,21 m3;
    5.4.5. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
    5.4.6.
    Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 190 cm, Diameter48 cm, Volume 0,37 m*;5.4.4. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 110 cm, Diameter48 cm, Volume 0,21 m*%;5.4.5. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 100 cm, Diameter40 cm, Volume 0,13 m*%;5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter32 cm, Volume 0,12 m*;Halaman 49 dari 51 halaman Putusan Pidana Nomor 78/Pid.B/LH /2021/PN.Unr5.4.7.
Register : 11-12-2009 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 3/PAILIT/2009/PN.NIAGA.MDN
Tanggal 10 Februari 2010 — CITIBANK,N.A., Suatu Perseroan yang didirikan berdasarkan Hukum Amerika Serikat yang berkantor Pusat di 399 Park Avenue, New York, New York 10043, Amerika Serikat dan mempunyai kantor–kantor cabang dibeberapa negara termasuk di Indonesia yang antara lain beralamat di Plaza Bapindo, Citibank Tower Lt. 7, Jalan Jend. Sudirman Kav. 54–55, Jakarta Selatan 12190, dalam hal ini memilih domisili hukum pada Kantor Kuasanya GIUNSENG EP. MANULLANG, SH.,LL.M., FREDY N, MONTOLALU, SH., dan HERI S. KOLOPAKINGM SH.,LL.M., Advokat yang berkantor pada Hukum LAW FIRM “MANULLANG & KOLOPAKING”, Ariobimo Sentral, 6TH Floor, beralamat di Jalan H.R. Rasuna Said Kav X–2 No. 5 Jakarta 12950, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PAILIT ; TERHADAP 1. WIJAYANTO, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–I ; 2. SHELLY KUSTAMIN, beralamat di Jalan Cemara Boulevaer G1–23, Desa Sampali, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Deli Serdang 20371, Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PAILIT–II ;
31378
  • 5.4.1.Promissory Note tertanggal 14 Mei 2009sebesar USD105,000.00 (seratus lima ribu Dollar Amerika Serikat) yang telah jatuh tempotanggal 8 Juni 2009 (BUKTI P6A)5.4.2.Promissory Note tertanggal 15 Mei 2009sebesar USD140,000.00 (seratus empat puluh ribu Dollar Amerika Serikat) yang telah jatuhtempo tanggal 9 Juni 2009 (BUKTI P6B)5.4.3.Promissory Note tertanggal 20 Mei 2009sebesar USD 2,500,000.00 (dua juta lima ratus ribu Dollar Amerika Serikat) yang telah jatuhtempo tanggal 19 Juni 2009 (BUKTI P6C)5.4.4
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
1239
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 190 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,37 m3;
    5.4.4. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 110 cm, Diameter 48 cm, Volume 0,21 m3;
    5.4.5. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 100 cm, Diameter 40 cm, Volume 0,13 m3;
    5.4.6.
    Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 190 cm, Diameter48 cm, Volume 0,37 m*;5.4.4. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 110 cm, Diameter48 cm, Volume 0,21 m?;5.4.5. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 100 cm, Diameter40 cm, Volume 0,13 m*;5.4.6. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter32 cm, Volume 0,12 m*;5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter30 cm, Volume 0,10 m*;5.4.8.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 23/Pdt.G/2016/PN Lbo
Tanggal 2 Maret 2017 — -1. IMRAN INAKU, sebagai Penggugat I, 2. Hj. MARDIA INAKU sebagai Penggugat II, 3. SYAIFUL BULUATI sebagai Penggugat III, LAWAN -1. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo sebagai Tergugat I, 2. Kepala Kepolisian Republik Indonesia, Cq Kepala Kepolisian Daerah Gorontalo Cq. Kepala Kepolisian Resor Gorontalo sebagai Tergugat II, 3. Ketua Primer Koperasi Polisi (Primkoppol) Kab. Gorontalo sebagai Tergugat III, 4. Ketua Persatuan Pensiunan Purnawiran Polri Cab. Provinsi Gorontalo sebagai Tergugat IV, 5. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat I, 6. Pemerintah Kab. Gorontalo, Cq. Camat Telaga Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat II, 7. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Gorontalo Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gorontalo sebagai Turut Tergugat III, 8. Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Kekayaan Negara sebagai Turut Tergugat IV
8833
  • /PN Lbo6.dn3.05.65.75.85.4.2 RITA HASYIM;5.4.3 RUKIA HASYIM;5.4.4 ZUBAIDAH HASYIM;5.4.5 MARWAN HASYIM;5.4.6 Alm. SUMITRO HASYIM yang kedudukannya digantikan olehseorang anaknya selaku Ahli Waris Pengganti yakni:5.4.6.1 FADLAN HASYIM;5.4.7 Almh. NURHASANAH HASYIM tidak mempunyai keturunankarena meninggal dunia masih usia dini;Almh.
Register : 27-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 109/PID/2018/PT KPG
Tanggal 11 Desember 2018 — -. GERADUS REO Alias REO, DKK
15088
  • mempunyai wewenanguntuk menyelesaikan konflik adat; dan bahwa kekuasaanmutlak berada di tangan Mosalaki; dan bahwa keputusanyang diambil oleh Mosalaki bersifat final dan mengikat,atau tidak bisa dibantah.Dengan demikian, fakta (hukum) Judex factie tersebut diatas tidak dapat dikualifikasi sebagai fakta hukum dankemudian dijadikan pertimbangan hukum oleh Judexfactie Tingkat Pertama, untuk menyatakan unsurmerampas kemerdekaan seseorang atau meneruskanperampasan kemerdekaan yang demikian telah terpenuhi.5.4.4
Putus : 11-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 207/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 11 Nopember 2013 — Perdata Penggugat - MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk. Tergugat - AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, dkk. Turut Tergugat - MUNGGAH bin BAPAK NURKITE, dkk.
12052
  • Idaniati binti Amaq Mundri, status anak kandung perempuan ................................ 1/4 bagian;5.4.4.
    ::cccscceeeeeeees 1/4 bagian;5.4.4. Nawati binti Amag Mundri, status anak kandung perempuan ..............:cccsscceeeeeeees 1/4 bagian;JWI AF scoeeveessveaeanaeserannnwee mearenneve never nena actor ienav sane amesreeoenraxe 4/4 bagianAhli Waris Sah Nawati binti Amaq Mundri yang meninggal dunia pada tahun 1993, berikut haknyadari harta peninggalan ( tirkah ) Nawati binti Amag Mundri adalah sebagai berikut:55:1. Ruslan, Stats SUI.
Register : 13-07-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 01-06-2019
Putusan PA MAROS Nomor 0296/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9535
  • 5.4.4. Dalam posita gugatan point 5.2.3 apakah lelaki JAHE telahmeninggal dunia? Kalau tya, kapan? Dan apabila belum,apakah JAHE menikah lagi atau tidak? Kalau tya, kapan?5.4.5. Dalam posita gugatan point 6.3, apakah PAKE bin BAKKARAsetelah istrinya perempuan BAJI meninggal, apakah tidakmenikah lagi dengan orang lain?
Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 02/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
285118
  • Bukti T17)"bahwa lagi pula dalam hubungan hukum antara PemohonKasasi dan Termohon Kasasi masih terdapat sengketa tentangprestasi masingmasing sebagaimana yang diperjanjikan.Dengan adanya fakta permasalahan hukum ExceptioAdempletion Contractus yang artinya Pemohon Kasasi(Kreditur) sendiri juga bersalah, sehingga untuk memutuskanapakah masingmasing pihak telah melaksanakan hak dankewajiban masingmasing masih diperlukan pembuktian yanglebih teliti tidak dapat dengan pembuktian yang sederhana /sumir;"5.4.4
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
11115
  • .;5.4.4. Bahwa di dalam surat PKWT tersebut untuk Sdr. Amin Arif Budi Darmawanditempatkan di bagian Produksi, artinya bagian produksi yangmemproduksi suatu bentuk barang secara terus menerus (continue) atautetap sehingga Penggugat tidak dapat melaksanakan sistem PKWT, karenajenis dan sifat pekerjaan atau bagian pekerjaan tersebut bersifattetap.;5.4.5.
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
637636
  • Bukti T17)"bahwa lagi pula dalam hubungan hukum antara PemohonKasasi dan Termohon Kasasi masih terdapat sengketa tentangprestasi masingmasing sebagaimana yang diperjanjikan.Dengan adanya fakta permasalahan hukum ExceptioAdempletion Contractus yang artinya Pemohon Kasasi(Kreditur) sendiri juga bersalah, sehingga untuk memutuskanapakah masingmasing pihak telah melaksanakan hak dankewajiban masingmasing masih diperlukan pembuktian yanglebih teliti tidak dapat dengan pembuktian yang sederhana /sumir;"5.4.4
Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 1 September 2016 — PT PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
360274 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Termohon a quo, telahkeliru. dalam memberikan pertimbangan dan menyatakan tentangterbuktinya unsur kedua Pasal 22 Undang Undang Nomor 5/1999(Unsur dilarang bersekongkol dengan pihak lain untuk mengaturdan/atau memenangkan tender), hal tersebut dapat diuraikan sebagaiberikut:3.1.3.2.Bahwa pada bagian pertimbangan Tentang Pemenuhan UnsurPasal 22 Undang Undang Nomor 5/1999 dalam PutusanTermohon, dalam menyatakan terpenuhinya unsur kedua Pasal 22Undang Undang Nomor 5/1999 yaitu pada subbutir 5.4.4
    him. 81,Termohon Keberatan merujuk pada uraian Tentang Hukum butir4 Putusan Termohon, yang selengkapnya dapat dikutip sebagaiberikut:5.4.4.