Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah datang menghadap ke muka sidang;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali dan tidak terjadiperceraian dan ternyata berhasil dimana Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan akan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat danakan membina kembali rumah tangganya dengan baik;Bahwa oleh karena Tergugat

mempersingkat uraian putusan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Bahwa Majelis Hakim telan berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat dan Tergugat Supaya rukun kembali dan tidak terjadiperceraian dan ternyata berhasil dimana Penggugat menyatakan mencabutgugatannya dan akan berusaha untuk rukun kembali dengan Tergugat danakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Ijazah, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatbukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Ibu Pemohon, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 3;4. Fotokopi Keputusan Bupati Penajam Paser Utara, selanjutnya diberi tandadan akan disebut sebagai alat bukti P 4;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Kejuruan,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 5;6.

ditanggung terdakwa ternyata juga hanya bohong, setelah dicektidak ada acara yang akan digelar terdakwa ditempat itu saat tanggaltersebut ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan dengan cara mengakudirinya sebagai anggota TNI AD dan dengan katakatanya saja hinggasaksi korban percaya, dan saat terdakwa mengucapkan rencanalamaran ada saksi korban, saksi dan keluarga saksi korban lainnya diPajeksan GT / 734 Sosromenduran Gedong tengen Yogyakarta ;Bahwa benar karena percaya terdakwa seorang anggota TNI AD danakan

yangberdinas di Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernamaLetda Bayu Andriyanto Putro Hartono yang bertempat tinggal di AsramaBatalyon 403 kentungan Yogyakarta ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dan saksikorban semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaran akanmenuju ke jenjang prnikahan, dan selanjutnya terdakwa berjanji akanmelamar saksi korban pada hari Rahu tanggal 20 Maret 2013 dan akanmemberi mas kawin sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) danakan

pernikahannya pada hari Jumat tanggal 22 maret 2013 diGedung Serba Guna TNI AU di Blok O dan dalam semua biaya akanditanggung oleh terdakwa yaitu untuk sewa gedung dan catering ;Bahwa pernah saksi korban diajak jalan oleh terdakwa dan menunjukkanGapura di Batalyon 403 di jalan Kaliurang Kentungan Sleman disitulahterdakwa verdinas dan terdakwa saat ditanya baju dinas dan KTA nyadijawab oleh terdakwa tidak membawa besok saat lamaran akanditunjukkan ;Bahwa saksi korban percaya terdakwa seorang anggota TNI AD danakan

Bahwa setelah perkenalantersebut hubungan antara terdakwa dan saksi korban menjadi semakinerat layaknya orang yang sedang berpacaran akan menuju ke jenjangpernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi korban akanmelamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 dan akanmemberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) danakan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013 di GedungSerbaguna TNI AU di Blok O.

Bahwa setelahperkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dan saksi korban menjadisemakin erat layaknya orang yang sedang berpacaran akan menuju kejenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi korbanakan melamar saksi korban pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 danakan memberi emas kawin sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) dan akan dilanjutnya pernikahan hari Jumat tanggal 22 Maret 2013di Gedung Serbaguna TNI AU di Blok O.

dan Sekolah Menengah Kejuruan nama yangtertulis pada ijazan pemohon adalah ANAS FAHRONI dan selanjutnyaidentitas pemohon yang lain semuanya menggunakan nama ANASFAHRONI sehingga terdapat ketidaksesuaian dengan nama pemohondengan yang tertera pada akta kelahiran pemohon;Bahwa meskipun nama yang diberikan oleh orang tua kepadapemohon sebenarnya adalah ANAZ FAHRONI akan tetapi untukmenghindari perbedaan identitas yang kelak akan menyulitkanadministras kependudukan pemohon' serta dengan alasan sulit danakan

Bahwa meskipun nama yang diberikan oleh orang tua kepadapemohon sebenarnya adalah ANAZ FAHRONI akan tetapi untukmenghindari perbedaan identitas yang kelak akan menyulitkanadministras kependudukan pemohon' serta dengan alasan sulit danakan memakan wakitu yang lama untuk menyesuaikan nama padaijazah pemohon dengan nama pada akta kelahiran sehingga akhirnyaHalaman 5 dari 9 Penetapan Perdata Pemohonan Nomor 170/Pat.P/2020/PN TIgnama pemohon pada akta kelahiran pemohonlah yang akandisesuaikan dengan nama

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 1;2. Fotokopi Kartu Keluarga, selanjutnya diberi tanda dan akan disebutsebagai alat bukti P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Buku Nikah Orang Tua Pemohon, selanjutnya diberitanda dan akan disebut sebagai alat bukti P 3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P 4;5.

tanggal 08 Mei 2014 Tergugat tidak hadirdalam persidangan, Majelis Hakim berusaha kembali menasehati Pengggugat denganmemberikan saran dan pandangan akibat perceraian terhadap kedua belah pihak dananak Penggugat dengan Tergugat yang membutuhkan perhatian dan bimbingan darikedua orangtuanya, Penggugat menyatakan menerima nasehat Majelis tersebut danmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan nomor: 0144/Pdt.G/2014/PA.Bsk, tanggal 18 Maret 2014 danakan

hari sidang berikutnya Tergugat tidak hadir dalampersidangan, Majelis Hakim berusaha kembali menasehati Pengggugat denganmemberikan saran dan pandangan akibat perceraian terhadap kedua belah pihak dananak Penggugat dengan Tergugat yang membutuhkan perhatian dan bimbingan darikedua orangtuanya, Penggugat menyatakan menerima nasehat Majelis tersebut danmenyatakan mencabut gugatannya yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBatusangkar dengan nomor: 0144/Pdt.G/2014/PA.Bsk, tanggal 18 Maret 2014 danakan

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya dalam persidangantanggal 09 Januari 2013 dengan alasan Penggugat sedang Pendidikan di Perusahaan danakan mencari alamat Tergugat;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara ini telah dicatat didalamberita acara persidangan yang bersangkutan dan untuk mempersingkat cukuplah MajelisHakim menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaTigaraksa secara Absolut dan relatif berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa pada pokoknya adalah Penggugat mengajukan perkara ceraigugat dengan alasan antara lain bahwa Tergugat melakukan KDRT terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya dalam persidangantanggal 09 Januari 2013 dengan alasan Penggugat sedang Pendidikan di Perusahaan danakan

Atas Nasihat Majelis Hakimtersebut Penggugat menyatakan akan kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut perkaranya;Bahwa karena Penggugat telah mencabut gugatannya, maka prosespemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai sehingga tidak perlu lagidilanjutkan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka semua berita acarapersidangan ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Atas Nasihat Majelis Hakimtersebut Penggugat menyatakan akan kembali rukun dengan Tergugat danakan mencabut perkaranya, selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidakmelanggar hak Tergugat sebab belum terjadi jawab menjawab, untuk itumaksud Penggugat untuk mencabut permohonannya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Penggugattersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara

Alias EdiCekot menyerahkan 5 (lima) unit mesin Jackpot kepada terdakwa dengan tujuan untukmenghasilkan uang dengan menggunakan mesin tersebut.Berawal selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 di JI.BawalKenangan Lingkungan 19 Kel.Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan, terdakwaditangkap karena menyediakan dan atau memiliki mesin permainan judi jenis jeckpot.Bahwa jika ada orang yang ingin bermain Jackpot, maka pemain akanmenukarkan uang kontan sebesar Rp 1000,00 (seribu rupiah) kepada terdakwa danakan

kepada terdakwa dengan tujuan untukmenghasilkan uang dengan menggunakan mesin tersebut.Berawal selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 di JI.BawalKenangan Lingkungan 19 Kel.Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan, terdakwaditangkap karena menyediakan dan atau memiliki mesin permainan judi jenis jeckpot.Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 2992/Pid.B/2020/PN MdnBahwa jika ada orang yang ingin bermain Jackpot, maka pemain akanmenukarkan uang kontan sebesar Rp 1000,00 (seribu rupiah) kepada terdakwa danakan

padahari Sabtu, tanggal 25 April 2020 sekira pukul 23.00 Wib di JIl.Bawal KenanganLingkungan 19 Kel.Belawan Bahagia Kec.Medan Belawan karena terdakwamenyediakan atau memiliki perjudian mesin jackpot;Bahwa terdakwa punya suami dan kerja kelaut sebagai Nelayan, kemudianEdi minta tolong kepada terdakwa, lalu terdakwa mau setelah itu hasil pembagiannyadibagi dua;Bahwa jika ada orang yang ingin bermain Jackpot, maka pemain akanmenukarkan uang kontan sebesar Rp 1000,00 (seribu rupiah) kepada terdakwa danakan

LG 29 inci warna hitam dari rumahSaksi SUSI didaerah Komplek Taman Cileunyi, Kabupaten Bandung, selanjutnya padahari Selasa tanggal 26 Mei 2015 saksi RUDI menelpon terdakwa KOKON danmengatakan bahwa saksi RUDI akan menjual 1 (satu) unit televisi merek LG yangdiakuinya milik rekannya dan akan dijual dengan harga murah, lalu terdakwa KOKONberfikir sejenak dan terdakwa juga memerlukan TV untuk hiburan dirumahnya karenaterdakwa tidak memiliki televisi dan terdakwa mengatakan bawa televisinya kesini danakan

RUDI akan menjual (satu) unittelevisi merek LG yang diakuinya milik rekannya danakan dijual dengan harga murah;Bahwa Terdakwa tidak langsung menyetujui kemudianTerdakwa menawar televisi tersebut dengan hargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyadisetujui oleh sdr. Rudi dan kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada sdr. Rudi sebanyak Rp.500.000.

RUDI akan menjual 1 (satu) unittelevisi merek LG yang diakuinya milik rekannya danakan dijual dengan harga murah;e Bahwa Terdakwa tidak langsung menyetujui kemudianTerdakwa menawar televisi tersebut dengan hargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyadisetujui oleh sdr. Rudi dan kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada sdr. Rudi sebanyak Rp.500.000.

Seketika itu anggota yang bersembunyidisekitar lokasi langsung mendekat , dikarenakan terdakwa Edi Prasetio, saksironi andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah) melakukan perlawanan danakan menyerang petugas dengan mengunakan kayu, akhirnya terdakwa EdiPrasetio, saksi roni andri wijaya, dan saksi Haryadi (Berkasterpisah)dilumpuhkan dengan menembak kaki terdakwa Edi Prasetio, saksi Roni andriwijaya, dan saksi Haryadi (Berkas terpisah).

satu) lembarbeberan bergambar mata dadu dari bulatan 1 s/d 6 sebagai bandar masing masing terdakwa mengumpulkan uang Rp. 50.000, untuk modal,kemudian para penombok memasang uang taruahnnya diatas kain/alasbeberan yang bergambar mata dadu dari bulatan wadah tertutup, kKemudianmereka terdakwa sebagai bandar membuka wadah dadu tersebut, lalumencocokan mata dadu yang keluar dengan pasangan uang taruhan yangterletak diatas kain/alas/beberan ;e Bahwa apabila tebakan penombok tepat maka dinyatakan menang danakan

satu) lembarbeberan bergambar mata dadu dari bulatan 1 s/d 6 sebagai bandar masing masing terdakwa mengumpulkan uang Rp. 50.000, untuk modal,kemudian para penombok memasang uang taruahnnya diatas kain/alasbeberan yang bergambar mata dadu dari bulatan wadah tertutup, kKemudianmereka terdakwa sebagai bandar membuka wadah dadu tersebut, lalumencocokan mata dadu yang keluar dengan pasangan uang taruhan yangterletak diatas kain/alas/beberan ;Bahwa apabila tebakan penombok tepat maka dinyatakan menang danakan

lembarbeberan bergambar mata dadu dari bulatan 1 s/d 6 sebagai bandar masing masing terdakwa mengumpulkan uang Rp. 50.000, untuk modal,kemudian para penombok memasang uang taruahnnya diatas kain/alasbeberan yang bergambar mata dadu dari bulatan wadah tertutup, kKemudianmereka terdakwa sebagai bandar membuka wadah dadu tersebut, lalu11mencocokan mata dadu yang keluar dengan pasangan uang taruhan yangterletak diatas kain/alas/beberan ;e Bahwa apabila tebakan penombok tepat maka dinyatakan menang danakan

untuk mengambil uangpasangan nomor dan memberikan uang kepada para pemenang dan bilaada pemasang judi togel angka pasangannya keluar maka perlembarnyaakan terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.5.000, (/ima riburupiah);bahwa yang akan dibayar kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);3 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

untuk mengambil uang pasangan nomor danmemberikan uang kepada para pemenang dan bila ada pemasang judi togelangka pasangannya keluar maka perlembarnya akan saksi mendapatkankeuntungan sejumlah Rp.5.000, (/ima ribu rupiah); bahwa yang akan dibayar kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);103 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

togel kepada UMINAH karena saat itu suami UMINAH tidak adadirumah, dan yang diserahkan yakni berupa uang sebesar Rp.65.000,(enam puluh lima ribu rupiah); dan 6 (enam) lembar kopelan kertas yangsudah ada angka nomor togelnya;bahwa yang akan dibayarkan kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);3 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

uang pasangan nomor dan memberikanuang kepada para pemenang dan bila ada pemasang judi togel angkapasangannya keluar maka perlembarnya akan terdakwa mendapatkan keuntungansejumlah Rp.5.000, (/ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa yang akan dibayar kepada pemenang apabila angka/nomornya keluar yakni : 2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah); $3 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

untuk mengambil uangpasangan nomor dan memberikan uang kepada para pemenang dan bilaada pemasang judi togel angka pasangannya keluar maka perlembarnyaakan terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.5.000, (/ima riburupiah); bahwa yang akan dibayar kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);3 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

untuk mengambil uangpasangan nomor dan memberikan uang kepada para pemenang dan bilaada pemasang judi togel angka pasangannya keluar maka perlembarnyaakan terdakwa mendapatkan keuntungan sejumlah Rp.5.000, (/ima riburupiah);bahwa yang akan dibayar kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);3 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

setoranjudi togel kepada terdakwa karena saat itu suami terdakwa tidak adadirumah, yakni berupa uang sebesar Rp.65.000, (enam puluh lima riburupiah); dan 6 (enam) lembar kopelan kertas yang sudah ada angka nomortogelnya;bahwa yang akan dibayarkan kepada pemenang apabila angka/nomornyakeluar yakni :2 (dua) angka perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) dan akanmendapat hadiah sejumlah Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah);103 (tiga) angka dengan perlembarnya seharga Rp.1.000, (seribu rupiah) danakan

(dua ratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 9 Juni 20217 sekirapukul 22.00 Wib, bertempat dikost Terdakwa di Lenteng Agung, danakan Terdakwa gunakan dengan teman wanita Terdakwa diApartemen Center PointBahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti oleh Penuntut Umum berupa; 1 (satu) bungkus klip bening yang berisikan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu dengan dengan beratnetto

Andri (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 9 Juni 20217 sekiraHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN.Blbpukul 22.00 Wib, bertempat dikost Terdakwa di Lenteng Agung, danakan Terdakwa gunakan dengan teman wanita Terdakwa diApartemen Center Point Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan

Andri (belum tertangkap) seharga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 9 Juni 20217 sekirapukul 22.00 Wib, bertempat dikost Terdakwa di Lenteng Agung, danakan Terdakwa gunakan dengan teman wanita Terdakwa diApartemen Center Point Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur ad. 2 ini tidak terbukti dilakukan oleh Terdakwa, dan Terdakwa harusdibebaskan

(dua ratus ribu rupiah), pada hari Jumat tanggal 9 Juni 20217 sekiraHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 993/Pid.Sus/2017/PN.Blbpukul 22.00 Wib, bertempat dikost Terdakwa di Lenteng Agung, danakan Terdakwa gunakan dengan teman wanita Terdakwa diApartemen Center Point Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam memiliki narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makaperbuatan Terdakwa dapat digolongkan sebagai perbuatan Unsur tanpa

dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,60 gram didalam plastic klip bening dalam bungkus rokokSampoerna Mild Merah dari tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia dengan nomor Sim card 083807290400 dari kantongcelana terdakwa sebelah kanan; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut beli dari Eky (DPO) sehargaRp. 1.200.000, dan mendapat 1 gram dan baru dibayar Rp. 200.000, danakan

dalam penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu denganberat brutto 0,60 gram didalam plastic klip bening dalam bungkus rokokSampoerna Mild Merah dari tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia dengan nomor Sim card 083807290400 dari kantongcelana terdakwa sebelah kanan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut beli dari Eky (DPO) sehargaRp. 1.200.000, dan mendapat 1 gram dan baru dibayar Rp. 200.000, danakan

Selatan, Kabupaten Bekasi ;Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gramdidalam plastic klip bening dalam bungkus rokok Sampoerna Mild Merah daritangan kanan dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor Simcard 083807290400 dari kantong celana sebelah kanan;Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut beli dari Eky (DPO) sehargaRp. 1.200.000, dan mendapat 1 gram dan baru dibayar Rp. 200.000, danakan

Selatan, Kabupaten Bekasi ; Bahwa pada saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,60 gramdidalam plastic klip bening dalam bungkus rokok Sampoerna Mild Merah daritangan kanan dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor Simcard 083807290400 dari kantong celana sebelah kanan; Bahwa Terdakwa memperoleh shabu tersebut beli dari Eky (DPO) sehargaRp. 1.200.000, dan mendapat 1 gram dan baru dibayar Rp. 200.000, danakan

Istri Pertama Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.2 ;3. Foto copy KTP an. Istri Kedua Pemohon, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Pemohon, Nomor : 5104KW131120180026, tanggal 15 November 2018, selanjutnya diberi tanda danakan disebut sebagai alat bukti P.4 ;5.

diserahkan kepada terdakwa di Pasifik Motor KelurahanSemampir Kota Kediri pada hari sabtu, tanggal 15 Desember2012 ;Bahwa terdakwa meminjam uang kepada saksi yang pertama sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) dengan alasan untuk berobat temannya, sedangkan yang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) untuk membayar uang muka akan mengambilmobil CRV, selain itu terdakwa juga menjanjikan saksi akan diajak kerja dan akandibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan

pada hari sabtu, tanggal 15 Desember 2012 ;Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi DONNY RAGATA percaya meminjamkanuang kepada terdakwa pada waktu itu, karena pada saat itu saksi DONY RAGATA danterdakwa berada di Show Room Pasifik Motor di Kelurahan Semampir dan pada saat ituterdakwa bilang kepada saksi DONY RAGATA akan mengambil mobil CRV dan akanmemberi hadiah untuk pak Wali dan dia bilang kalau uangnya masih kurang, selain ituterdakwa juga menjanjikan kepada saksi DONY RAGATA akan diajak kerja danakan

dibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan mengembalikan uang saksi DONY RAGATA pada tanggal 17 Desember 2012, sehinggasaksi DONY RAGATA tergerak hatinya untuk menyerahkan sesuatu barangberupa uang sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengatakan seperti tersebut diatas dengan maksudagar saksi DONY RAGATA percaya kepada terdakwa dan akhirnya saksi DONY RAGATAbersedia meminjamkan uang sebesar Rp

pada hari sabtu, tanggal 15 Desember 2012 ;Bahwa yang menyebabkan sehingga saksi DONY RAGATA percaya meminjamkanuang kepada terdakwa pada waktu itu, karena pada saat itu saksi DONY RAGATA danterdakwa berada di Show Room Pasifik Motor di Kelurahan Semampir dan pada saat ituterdakwa bilang kepada saksi DONY RAGATA akan mengambil mobil CRV dan akanmemberi hadiah untuk pak Wali dan dia bilang kalau uangnya masih kurang, selain ituterdakwa juga menjanjikan kepada saksi DONY RAGATA akan diajak kerja danakan

dibukakan CV dan dimodali uang sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) danakan mengembalikan uang saksi DONY RAGATA pada tanggal 17 Desember 2012, sehinggasaksi DONY RAGATA tergerak hatinya untuk menyerahkan sesuatu barangberupa uang sejumlah Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa perbuatan seperti tersebut diatas, adalah merupakan bujukan agarsaksi DONY RAGATA menjadi percaya dan mau meminjami uang kepada terdakwa ;17Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Bahwa kedai milik saksi menyatu dengan rumah.e Bahwa yang terdakwa tidak jadi masuk dan mengambil barangbarang yang adadidalam kedai karena warga mengetahui perbuatan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi untuk membuka hendle pintu danakan mengambil barangbarang yang ada didalam kedai.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa hendle pintu adalah yang telah dirusakterdakwa sedangkan obeng dan pisau adalah milik terdakwa yang digunakan untuk membukahendle pintu.e Bahwa akibat

Bahwa yang terdakwa tidak jadi masuk dan mengambil barangbarang yang adadidalam kedai karena warga mengetahui perbuatan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi untuk membuka hendle pintu danakan mengambil barangbarang yang ada didalam kedai.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa hendle pintu adalah yang telah dirusakterdakwa sedangkan obeng dan pisau adalah milik terdakwa yang digunakan untuk membukahendle pintu.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian

Bahwa kedai milik saksi menyatu dengan rumah.e Bahwa yang terdakwa tidak jadi masuk dan mengambil barangbarang yang adadidalam kedai karena warga mengetahui perbuatan terdakwa.e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari saksi untuk membuka hendle pintu danakan mengambil barangbarang yang ada didalam kedai.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan berupa hendle pintu adalah yang telah dirusakterdakwa sedangkan obeng dan pisau adalah milik terdakwa yang digunakan untuk membukahendle pintu.s Bahwa akibat