SEMUEL DEGEI, sebagai Penggugat 19 ; --------------20. MILHAM TENOUYE, sebagai Penggugat 20 ; -----------------21. YULIANA MOTE, sebagai Penggugat 21 ; ---------------Selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan Penggugat 21 disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; ---------------------------------- M E L A W A N :- KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA, TERGUGAT ;

DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut (satu) sebagai Penggugat17 MENASE BUNAI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal di BadotadiDistrik Aradide Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 2 (dua) sebagai Penggugat18 SERPINA TENOUYE, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di DeitaDistrik Aradide Kabupaten Paniai ;Adalah calon Anggota DPRD Kabupaten Paniai DaerahPemilihan Paniai 3 nomor urut 3 (tiga) sebagai Penggugat19 SEMUEL DEGEI

Tekege;Fransiska Katouki; Yan Giyai; Stepanus Kobogau; Siska Tatogo;Yulius Boma; Lea Gobai; Amon Keiya, SE; Derek Gobai; SelpinaGobai; Silas Tenouye; Yahya Gobai; Otto Gobay, Dolli Pigome;Apeniel Degei; Menase Bunai; Serpina Tenouye; Semuel Degei;Milham tenouye dan Yuliana Mote) adalah anggota Partai HanuraKabupaten Paniai Provinsi Papua yang telah diusulkan sebagai calonanggota DPRD Kabupaten Paniai pada Pemilu Tahun 2014 sesuaidengan Daerah Pemilihannya sebagaimana tersebut dalam dan tertuangpada

Tekege; Fransiska Katouki;Yan Giyai; Stepanus Kobogau; Siska Tatogo; Yulius Boma; LeaGobai; Amon Keiya, SE; Derek Gobai; Selpina Gobai; Silas Tenouye;Yahya Gobai; Otto Gobay, Dolli Pigome; Apeniel Degei; MenaseBunai; Serpina Tenouye; Semuel Degei; Milham tenouye dan YulianaMote) tidak tercantum dalam Surat Keputusan Tergugatdimaksud.12 Bahwa akibat dikeluarkanSurat Keputusan Komisi Pemilihan UmumProvinsi Papua Nomor 106/Kpts/KPU/Prov.030/2013 tanggal 22Agustus 2013 jelas telah merugikan Para Pengguga

dan Terdakwalangsung menyerahkan senjata api laras panjang jenis M4 dan memasukkanke dalam mobil Toyota Fortuner Putin milik saudara Demianus Degei namunnomor polisi mobil Toyota Fortuner Putin milik saudara Demianus Degeitersebut tidak diketahui oleh Terdakwa dan kemudian Terdakwa pulang kerumahnya di Tapioka Kabupaten Nabire; Bahwa Terdakwa mengakui kenal dengan saudara Demianus Degelyang merupakan anggota DPRD Kabupaten Paniai karena pada tahun 2016di Kabupaten Nabire, saudara Demianus Degei

menggadaikan 1 (Satu) unitmobil Toyota Avanza warna putih kepada Terdakwa dan pada tahun 2016saudara Demianus Degei membayar hutangnya kepada Terdakwa untukmengambil mobil Toyota Avanza warna putih tersebut dan pada tahun 2017saudara Demianus Degei datang bertemu dengan Terdakwa di rumahTerdakwa di Tapioka untuk menggadaikan lagi 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza seharga Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), kemudianTerdakwa memberikan uangnya kepada saudara Demianus Degei dansetelah beberapa

bahwa senjataHalaman 32 dari 67 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Nabairgun tidak ada dan saudara Demianus Degei mengatakan tidak apaapadan pada tahun 2017 sekitar bulan Maret atau April saudara Demianus Degeidatang ke rumah Terdakwa di daerah tapioka dan memberikan Terdakwauang tunai sejumlah Rp180.000.000,00 (Seratus delapan puluh juta rupiah)); Bahwa Terdakwa mengakui sebagai berikut: Pada bulan September 2017, Terdakwa diminta mencarikan senjataapi laras panjang jenis M4 oleh saudara Pendeta

laras panjang jenis M4 yang sudah berada padaTerdakwa yang sebelumnya dibeli melalui saudara Lantik Insan Prabowopada tahun 2017 yang merupakan anggota Kopassus Cijantung JakartaTimur dengan harga sejumlah Rp160.000.000,00 (Seratus enam puluh jutarupiah) yang mana sebelumnya Terdakwa menerima senjata tersebut darisaudara Lantik Insan Prabowo di Hotel dekat Bandara Soekarno Hattakemudian dibawa oleh Terdakwa dari Jakarta ke Kabupaten Nabire untukdiserahkan kepada seseorang yang bernama Demianus Degei

dan setibanyadi Kabupaten Nabire Terdakwa langsung menyerahkan senjata api laraspanjang jenis M4 kepada seseorang yang bernama Demianus Degei danmemasukkan ke dalam mobil Toyota Fortuner Putin milik saudara DemianusDegei di Kabupaten Nabire; Bahwa pada bulan September 2017, Terdakwa diminta mencarikansenjata api laras panjang jenis M4 oleh saudara Pendeta Penniel Kogoyadengan harga Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), kKemudian Terdakwamenelpon saksi Muhammad Jabir Hayan dan Terdakwa mengatakan

Saksi MUSA DEGEI Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungandengan permohonan Pemohon agar dapat diberi izin sebagai walipengurus untuk mengurus pensiun (Taspen) dari almarhumYULIANUS TATOGO; Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga denganAlmarhum YULIANUS TATOGO yaitu sebagai Paman kandung darialmarhum YULIANUS TATOGO.

tersebut padasaat saksi bersama dengan terdakwa ditangkapsudah berada di Kantor Polisi ;e Bahwa selain saksi bersama dengan terdakwamengambil barang sebagaimana tersebut diatas,saksi bersama dengan terdakwa juga mengambilbeberapa pakaian milik saksie Bahwa saksi mengambil barangbarang milik korban tanpaseijin /sepengetahuan korban saatICU 2 222 none nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn enn eeeBahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi Demianus Degei

yang telah dipanggilsecara patut tidak bisa hadir sehingga keterangan Saksi Demianus Degei dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP), dibawah sumpah dibacakan dipersidangan dan atasketerangan Saksi yang dibacakan tersebut Terdakwamembenarkannya 5 2022222 none nnn nnn n nen ne eensMenimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikutTerdakwa NATALIS UKAGO alias NATAN :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangdiberikan itu adalahe Bahwa

., masingmasing sebagai Hakim Anggota , putusan manatelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 27 Agustus2009 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh DOLFINUS DEGEI, Panitera Pengganti, dihadiri oleh EDI S. UTOMO, SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura dan terdakwa. HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUA ttd ttd PUJI WIJAYANTO, SH., MH. M.

., MH, ttd DOLFINUS DEGEI.16

Putusan No. 17/G.TUN/2012/PTUN.JPRe bahwa saksi dengan tegas menolak bukti P34 dan T11 karenatidak pernah melihat dan menandatangani hasil verifikasi Tahap II(kedua) dari PPS ; 2022002 on nn nen nnn nneeSaksi 5 : STEFANUS DEGEI :e bahwa verifikasi dan rekapitulasi tahap (pertama) tanggal 3Februari 201 2;e bahwa tanda tangan saksi dipalsukan oleh Ketua PPD atas namaFrans Degl;e bahwa saksi menolak dan tidak mengakui Bukti T11 dan BuktiP34, yang memuat nama saksi karena saksi tidak pernahmengetahui

Verifikasi, selanjutnya menurutketentuan Pasal 31 Ayat (1) dan (2) tersebut di atas ditentukan bahwahasil verifikasi administrasi dan verifikasi faktual yang dilaksanakan PPStersebut dibuat Berita Acaranya sebanyak 3 (tiga) rangkap yang salahsatunya diberikan kepada bakal pasangan calon in casu ParaPenggugat, namun PPS tidak menyampaikan Berita Acara HasilVerifikasi tersebut kepada Para Penggugat hal mana diperkuat olehketerangan Saksi atas nama Jon Kobepa, Melianus Nawipa, YunusNawipa dan Stepanus Degei

BAP Sidang tanggal05 Juni 2012) ; 229 2222222 n nnn none nnn nnn eMenimbang, bahwa sejalan dengan kesaksian Nopias Pigome,saksi atas nama Stefanus Degei (anggota PPD Distrik Paniai Timur)memberikan kesaksian dalam persidangan yang disampaikan dibawahjanji, menyatakan bahwa terhadap bukti P34 dan bukti P11 dinyatakantidak pernah ada, karena walaupun termuat nama dan tanda tangansaksi, saksi menyetakan bahwa tandatangannya tersebut telahdipalsukan dan bukti tersebut tidak benar. (confirm.

Sebab sesuaidengan fakta dilapangan yaitu diKabupaten Dogiyai yangmemenangkan Pemilukada KabupatenDogiyai adalah Pasangan Nomor Urut 3yaitu Natalis Degei, S.Sos dan EsauMagai, S.IP, dan menurut putusanMahkamah Konstitusi Nomor : 3/PHPU.DX/2012 yang menang adalahPasangan Nomor Urut 1 atas nama Drs.Thomas Tigi dan Herman Auwe, S.Sos.Perbedaan ini sangat tidak mendasardan tidak dapat diterima oleh seluruhMasyarakat Kabupaten Dogiyai,sehingga saat ini kondisi di KabupatenDogiyai tidak kondusif, pemerintahantidak

Pasangan Calon Nomor Urut 3 atas nama Natalis Degei, S.Sos dan Esau Magay, S. IP memperoleh 26.463 (dua ratusenam puluh ribu empat ratus enam puluh tiga) suara ;e Memerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyaiuntuk melaksanakan putusan ini ;e Menolak keberatan Pasangan Calon Nomor Urut 2 atas namaDrs.

Natalis Degei, 26.442 38,22S.Sos dan EsauMagay, S.IP . Terhadap hasil tersebut, pasangan nomor urut 1 (satu) Drs.Thomas Tigi dan Herman Auwe, S.Sos mengajukan gugatan keMahkamah Konstitusi dan dengan Putusan sela Nomor 3/PHPU.DX/2012 tanggal 17 Pebruari 2012 yang amarputusannya memerintahkankan KPU Kabupaten Dogiyai untukmelakukan pemungutan suara ulang di 8 (delapan) kampungdi Distrik Piyaiye ;.

Anthon lyowau dan Clara Apapa Gobay memperoleh21.952 Suara (28,67%) ; 3) Natalis Degei, S.Sos dan Esau Magay, S.IP memperoleh26.463 Suara (34,56%) ;d. Hasil Putusan mahkamah Konstitusi tersebut dituangkandalam Berita Acara KPU Kabupaten Dogiyai tentang Penetapanhasil Perolehan Suara dan Rekapitulasi Suara PemilukadaKabupaten Dogiyai yang kemudian ditetapkan denganKeputusan KPU Kabupaten Dogiyai Nomor 4 Tahun 2012 ;e.

Saksi Elimelek Degei, di bawah janji memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengakui ada hubungan keluarga denganPemohon dan tidak memiliki hubungan pekerjaan dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon beralamat di Jalan UjungPandang RT 14 RW 002, Kelurahan Karang Mulia, Distrik Nabire,Kabupaten Nabire, Provinsi Papua; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 4 (empat) orangsaudara kandung termasuk salah satunya adalah Auwer Kotouki; Bahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon

Menyatakan Terdakwa DANIEL DEGEI alias DANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa DANIEL DEGEI alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.

rapat pleno untukmenindaklanjuti Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 3/PHPU.DX/2012 tanggal 6 Agustus 2012;Bahwa rapat pleno tersebut belum dilaksanakan karena masyarakatKabupaten Dogiyai menolak Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor3/PHPU.DX/2012 tanggal 6 Agustus 2012 tersebut dikarenakan faktahukum dilapangan berbeda dengan putusan Mahkamah Konstitusi.Sebab sesuai dengan fakta dilapangan yaitu di Kabupaten Dogiyaiyang memenangkan Pemilukada Kabupaten Dogiyai adalah PasanganNomor Urut 3 yaitu Natalis Degei

Pasangan Calon Nomor Urut 3 atas nama Natalis Degei, S. Sos. danEsau Magay, S.IP. memperoleh 26.463 (dua ratus enam puluh ribuempat ratus enam puluh tiga) suara; Memerintahkan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Dogiyai untukmelaksanakan putusan ini;Halaman 17 dari 44 halaman.

DEGEI mengalami kerugian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;9. GOBAI mengalami kerugian Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;10. MOTE! mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ;11. ALEX REFIDESO mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)12. ZAIDI REFIDESO mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)13. ANTON SOWAy mengalami kerugian Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);14.

Yeremias Degei; Foto copy Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai GOLKAR Nomor :R320/GOLKAR/VII/2015 Tanggal 28 Juli 2015 Perihal PerubahanPengesahan Pasangan Calon Kepala Daerah Kab.Nabire Yangditandatangani Oleh: Ketua Umum H.R.

Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYakobus Imbiri sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.39. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaEligius Adii sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.AO. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYohanis Singgamui sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012. .41. 1 (Satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaLina Sulu sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.42. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYulius Degei

Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYakobus Imbiri sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.39. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaEligius Adii sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.40. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYohanis Singgamui sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.41. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaLina Sulu sebesar Rp 1.000.000, tanggal 16 Maret 2012.42. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran Uang lelah kepadaYulius Degei

Frengki Degei, Sdri.Yuliana dan Sdr.

Natalis Degei bermaksudmenanyakan surat pengantar untuk persyaratanpembuatan SKCK dalam proses pengajuan nikahdengan Terdakwa, akan tetapi saat bertemu denganTerdakwa di ruang Danki atas nama Lettu Inf Damar,Terdakwa mengatakan Maaf saya tidak bisamelanjutkan proses nikah ini Karena sudah tidak adakecocokan, orang tua saya sudah tidak setuju lagikarena kamu kasar, seandainya saya masih melanjutkanpernikahan ini, saya akan dikeluarkan dari anggotakeluarga saya dan saya lebih memilih siap diprosessecara

6.000 m padahal dalam posita nomor 27Penggugat telah menyebutkan "Tergugat dan Turut Tergugat secara rentengbersama membayar kerugian kepada Penggugat berupa kerugian materil danimateril ditaksir senilai Rp20.000.000 (dua puluh milyar rupiah) dan setelahMajelis Hakim melakukan pemeriskaan setempat pada tanggal 16 April 2021terhadap obyek sengketa berupa tanah seluas 8.000 m x 6.000 m yang terletakdi kampung Iwaka, ditemukan pada area tanah seluas 8.000 x 6.000 dikuasaioleh Titus Kemong dan Hose Degei

:

SIMON DEGEI, dengan Nomor surat: B/19/XII/2014/Reskirim tanggal 09 Desember 2014;
ALPIUS YOUW, dengan Nomor surat: B/17/XII/2014/ Reskrim tanggal 09 Desember 2014;
YULIAN YEIMO, dengan Nomor surat: B/20/XII/2014/Reskrim tanggal 09 Desember 2014;
ALPIUS GOBAY dengan Nomor surat: B/18/XII/2014/Reskrim tanggal 09 Desember 2014;
YULIAN MOTE dengan Nomor surat: Ver/21/XII/2014/Reskrim tanggal 09 Desember 2014;
YULIUS TOBAY dengan

ALPIUS YOUW meninggal hanya karena adanya luka tembak;
Visum Et Repertum No. 012/VeR-Mati/VII/RSUD Paniai, atas nama ALPIUS GOBAY, penjelasan akibat meninggal karena ditemukan adanya luka tembak masuk ada perut kiri dan luka di pinggang kanan sehingga dipastikan peluru tembus, sehingga kemungkinan besar penyebab kematian korban akibat tembakan;
Visum Et Repertum No. 013/VeR-Mati/VII/RSUD Paniai, atas nama SIMON DEGEI, meninggal karena adanya luka tusuk pada dada sebelah kanan, tidak ditemukan

Saksi DEMIANUS DEGEI ;Bahwa pada tanggal 30 Desember 2018 saksi mendengar pengumuman di gerejabahwa pada tanggal 31 Desember 2018 akan diadakan acara ibadah disekretariatKNPB ; Bahwa saksi kemudian bersamasama dengan keluarga lalu mempersiapkansayuran dan juga daging babi untuk dibawa ke acara tersebut ;Bahwa saksi pada tanggal 31 Desember 2018 tidak sempat menghadiri acaratersebut dikarenakan saksi mendengar informasi bahwa acara tersebut telah dibubarkan oleh TNI/POLRI ; Bahwa saksi bukan anggota

Distrik Mapia 10.000.000, Yulius Degei Tanda tangan Halaman 53 dari 67 Putusan Nomor 1/Pid. SusTPK/2017/PT JAP 181)182)183)184)185)186)187)188)189) Tengah tanggal 22Oktober 2014197. Distrik 10.000.000, Feleks Kotouki Tanda tanganPiyaiye tanggal 22Oktober 2014198. Distrik 10.000.000, Martinus Tanda tanganSukikai eduwai tanggal 22Selatan Oktober 2014199. Ditrik Piyaiye 20.000.000 Kristianus Tanda tanganKegoo tanggal 22Oktober 2014200.

kemudian setelah penagihan ada salah satuorang yang bernama SYAMSUDIN mengatakan laporkan saja karena adayang mengadakan selain saksi.Saksi tidak pernah melihat SK sebagai Ketua Panitia tetapi didalamkontrak saksi mengetahui Anton Sumel sebagai Ketua Panitia dandiketahui sebagai Ketua Panitia pengadaan barang dan jasa.Kontrak yang tanda tangan Kepala Dinas dalam hal ini Terdakwa.Saksi sudah pernah diperiksa dari inspektorat tentang barangbarang yangdiadakan oleh saksi.Ada 4 orang antara lain ANTON DEGEI