,wa...penggelapam angua... dan LINA KALEKA jugaberkomentar dengan tulisan : "ka anton klo bisa harus dilaporkan k polisi org ygseperti itu, biar g mngulangi lagi prouatnx n jgn seenakx memaikai uang org,,,biar4dia sadar,,, dan dijawab oleh Terdakwa dengan tulisan : "suda pasti.....ke polisi....dan kemudian diikuti oleh beberapa komentar lain dari saksi LINA KALEKA danSTEFANUS TAMO AMA.

Dan kemudian dikomentari olen saksi STEFANUS TAMO AMAdengan komentar" Anguwa klo su penipuan hrus di selesaikn secarahhukum....wa...penggelapan angua... dan LINA KALEKA juga berkomentar dengantulisan : "ka anton klo bisa harus dilaporkan k polisi org yg seperti itu, biar gmngulangi lagi prbuatnx n jgn seenakx memakai uang org,,biar dia sadar,,, dandijawab oleh Terdakwa dengan tulisan : "suda pasti ke polisi.... dan kemudian6diikuti oleh beberapa komentar lain dari saksi LINA KALEKA dan STEFANUSTAMO

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Jasmani binti Azarai, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KorongLubuk lpuh, Nagari Kurai Taji, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;Saaludin bin Kaleka

Menjatuhkan Talak satu bain sughraTergugat (Saaludin bin Kaleka)terhadap Penggugat (Jasmani binti Azarai);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I LIUS F.A.PUTRA anak dari YANCE KALEKA TENABOLO dan terdakwa II SIPRIANTO R.DJARALODU anak dari TAKAN JANJI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
1.LIUS F.A.PUTRA Anak Dari YANCE KALEKA TENABOLO
2.SIPRIANTO R. DJARALODU Anak Dari TAKAN JANJI

Yulius Kaleka Tenabolo, Lakilaki, Tempat dan Tanggal Lahir: Kalembu Kuni,28 Juli 1969, Umur: 52 Tahun, Status: Kawin, Agama: Kristen, Pekerjaan:Pegawai Negeri Sipil, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Praigaga,Desa Kalembu Kuni, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten SumbaBarat, Dalam Hal ini memberi Kuasa kepada Anselmus Danga Ate Kondo,S.H.,M.H., Bili Umbu Robaka S.H. Edyson GM Tenabolo, S.H. paraAdvokat pada Kantor Advokat ANSELMUS DANGA ATE KONDO. SH.

Salmon Andreas Kaleka Mali Alias Pendeta Salmon;3. Yelince Rambu Roku, S. Par Alias Mama Rambu;4. Elisabet Rambu K. Emu Alias Mama Elda;5. Orkin Kadebu Tagu Soba Alias Orkin;6. Antonius Umbu R. Suruk;7. Yuliana Tamu Ina Alias Yull;8. Naanggi Rambu Rauna Alias Anggi;9. Rambu Ashley Azaline Alias Rambu;10. Dr. Eka Yunartri Anggraeni Alias dr.

Saksi YANCE KALEKA TENABOLO alias KALEKA. dibawah berjanji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan Saksi benar semua; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang yang bernama Soli Bawomeninggal dunia;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 112/Pid. Sus/2018/PN Wkb.

ED 2544 AB;Dikembalikan Kepada Yohanis Milla alias Jhoni;Hal.2 dari 20 hal.Putusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN.Wkb (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol.ED 2979 BB, Nomor rangkaMH1JBE212EK315261, Nomor Mesin JBE2E1308581 ; 1 (satu) lembar STNK dari Motor Honda revo No.Pol.ED 29789 BB An,YANCE KALEKA TENA BOLO;Dikembalikan Kepada Paila Rowa;4.

46/Pid.B/2016/PN.WkbMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2544 AB, NomorRangka MH1JBE112CK450450, Nomor Mesin JBE1EJ439625; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi2979 BB, Nomor RangkaMH1JBE212EK315261, Nomor Mesin JBE2E1308581; 1 (satu) lembar STNK dari Motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2544 AB Atasnama MARSELINA MILLA;1 (satu) lembar STNK dari Motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2979 BB Atasnama YANCE KALEKA

satu) lembar SIM C atas nama Yohanis Milla; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2544 AB, NomorRangka MH1JBE112CK450450, Nomor Mesin JBE1EJ439625; 1 (satu) lembar STNK dari Motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2544 ABatas nama Marselina Milla;Dikembalikan kepada YOHANIS MILLA alias JHONI; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi 2979 BB, NomorRangka MH1JBE212EK315261, Nomor Mesin JBE2E1308581; 1 (satu) lembar STNK dari Motor Honda Revo Nomor Polisi ED 2979 BBatas nama YANCE KALEKA

Polres Kupang Kota untukmeminta bantuan;Bahwa benar jarak antara Polsek Kelapa Lima dengan posisi berdiri/oadasaat Leonardus Leu berbicara dengan Terdakwa Melkianus Wona AliasWona dan Terdakwa Il Christian Ubah Alias Angga sekitar 2 (dua) meter;Bahwa benar sampai saat ini tidak ada perdamaian;Atas keterangan saksi, Terdakwa Keberatan, bahwa keterangan saksi tidakbenar para terdakwa tidak melakukan pelemparan batu, atas keberatan paraTerdakwa, saksi tetap pada keterangannya.Saksi Anderias Bongo Kaleka

Saksi Ferdinan Lay Alias Erik (Verbalisan), berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa setelah penangkapan dan tidakada hubungan keluarga dengannya;Bahwa benar saksi merupaka Anggota Polisi pada Polsek Kelapa Lima;Bahwa benar saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap saksi AnderiasBongso Kaleka pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 pada pagi hari diPolsek Kelapa Lima, saksi juga melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa Melkianus Wonas dan Teradkwa II

Christian Ubah Alias Angga;Bahwa benar metode yang dipergunakan oleh saksi adalah metode tanyajawab dimana saksi membaca kembali apa yang sudah diketik olehPenyidik;Bahwa benar saksi tidak ada memberikan pengaruh apapun terhadap BAP;Bahwa benar saksi tidak ada melakukan pemukulan terhadap saksi yangdiperiksa;Bahwa benar saksi tidak ada berkata baca cepat karena saya mau pulangkepada saksi Anderias Bongo Kaleka;Halaman 14 dari Hal. 29 Perkara Nomor 126/Pid.

B/2014/PN.Kpg Bahwa tidak benar kalimat di dalam BAP dari saya selaku Penyidik, karenasaksi tidak mengetahui kejadian tersebut; Bahwa benar saksi Anderias Bongo Kaleka meminta tolong kepada saksiFerdinan Lay untuk mengamankan sepeda motornya yang berada ditempat kejadian; Bahwa atas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut

Terbanding/Penggugat : YOHANIS UMBU KALEKA
Terbanding/Penggugat : PAULINA MALO
Turut Terbanding/Tergugat : ANTONIUS BALI

YOHANIS KIRUKA KALEKA :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat namun tidak ada hubungankeluarga, sedangkan terhadap Para Tergugat, saksi tidak kenal denganTergugat XI dan Para Tergugat lainnya saksi kenal tetapi tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi hanya akan menerangkan tentang eksekusi yang dilakukanoleh Pengadilan Negeri karena saat itu juga saksi diundang untuk hadirsebagai Pemerintah Desa;e Bahwa eksekusi dilakukan pada tanggal 5 Desember 2015 dan berjalandengan lancar;42e Bahwa berdasarkan

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam gugatannya, paraPenggugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda P.1. sampai dengan P.26., dan 3(tiga) orang saksi yakni Enos Bulu Malingara, Riamu Bali Peka alias Rauta Kariam sertaMoto Umbu Lele, yang telah dengan dibawah sumpah menerangkan sebagaimanatersebut diatas dan para Tergugat untuk membuktikan dalildalil bantahannya juga telahmengajukan alat bukti surat bertanda T.1. sampai dengan T.17., dengan 2 (dua) orangsaksi yakni Yohanis Kiruka Kaleka

Bangi Kabba sedangkan paraTergugat adalah cucucucu dari isteri kedua dan ketiga dari Seingu Pote almarhum.Bahwa saksi juga mengetahui tentang adanya pembagian warisan kepada ketiga orangisteri dari Seingu Pote beserta dengan anakanaknya dan yang sekarang disengketakanoleh kedua belah pihak adalah tanah warisan yang menjadi bagian dari Negila Motoalmarhum, yang adalah anak dari isteri pertama Seingu Pote almarhum;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh para Tergugat yakni saksiYohanis Kiruka Kaleka

tajam sehinggasehingga korban sampai meninggal dunia.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke3KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas Terdakwadan Penasihat Hukum Terdakwa Menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsisehingga proses persidangan dapat dilanjutkan kembali;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut diatas Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :SAKSI 1, FREDI UMBU KALEKA

Mahkamah Agung Republik Indonesia register No. 825/Pid./1988tertanggal 2 Januari 1986 (lihat majalah Varia Peradilan tahun ke3 No. 314 Januari 1988halaman 67) Menyatakan : Bahwa Yurisprudensi selama ini, sejak jaman sebelum perangdunia keII sampai sekarang dan masih didukung oleh ilmu pengetahuan (Doktrin) bahwasengaja untuk menghilangkan nyawa orang lain dapat dibuktikan dengan alat yang dipakaiatau dipergunakan melakukan delik tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fredi Umbu Kaleka

LORENSIUS LERA PATI Alias LERA (Berkas 3) bersama samadengan MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI, LUKAS LOGHEDENDO Alias LUKAS, MELKIANUS REHI BOMBO Alias REHI, LEWILOGHE RANGGA Alias LEWI, RANGGA NIHA Alias BAPAK SANI,NDARA HANDA, DOMINGGUS RANGGA DARE Alias DOMI, YOHANISLERE KAKA Alias YOHANIS, LOUTA POKA Alias BAPAK RANGGA,DETA BULU Alias AMA BULU, DOMINGGUS DINGA DERE Alias DINGA,ROBERTUS RANGGA KAHA Alias BERTUS Alias BAPAK RAFAEL(berkas 1) serta YAKOBUS JAMA LAIYA Alias BAPAK YERE,HENDERIKUS

PELIPUSNDARA HOLOTA Alias LIPUS (berkas 2) bersama sama denganPAULUS PATI KALI Alias PAULUS, ABRAHAM PARI KANDA AliasABRAHAM, YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, JHON REHAMONEAlias JHON, MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS, ROBERTUS REHIBALI Alias ROBERT, RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI,YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES, GORIS GHEDA KAKA AliasGHEDA KAKA, DANIEL DITA METE Alias DAN, LORENSIUS LERA PATIAlias LERA (berkas 3) dan MELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI,LUKAS LOGHE DENDO Alias LUKAS, MELKIANUS

PELIPUS NDARA HOLOTA Alias LIPUS(berkas 2) bersama sama dengan PAULUS PATI KALI Alias PAULUS,ABRAHAM PARI KANDA Alias ABRAHAM, YAKOBUS YIANGA BANIAlias KOBUS, JHON REHAMONE Alias JHON, MARKUS MODU KONDOAlias MARKUS, ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, RUBEN REHINGGOKO Alias BAPAK MEKI, YOHANES NGILA KATODA AliasYOHANES, GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA, DANIEL DITAMETE Alias DAN, LORENSIUS LERA PATI Alias LERA (berkas 3) danMELKIANUS MOURA KALEKA Alias MELKI, LUKAS LOGHE DENDOAlias LUKAS, MELKIANUS

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah menebang pohon tanpa izin dari pejabat yang berwenang; Bahwa kasus tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 13 November 2019sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di kawasan hutan Kalada Wogo, DesaSoba Rade, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat; Bahwa pada awalnya Saksi dengan Sairo T Kaleka

menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah menebang pohon tanpa izin dari pejabat yang berwenang;Bahwa kasus tersebut terjadi pada hariRabu, tanggal 13 November 2019sekitar pukul 13.30 Wita, bertempat di kKawasan hutan Kalada Wogo, DesaSoba Rade, Kecamatan Kota Waikabubak, Kabupaten Sumba Barat;Bahwa pada awalnya Saksi dengan Sairo T Kaleka

Bongo Kaleka (tidak memiliki keturunan).3.Bahwa ayah Penggugat mempunyai anak yakni:a. Toda Lero Lali.b. Gasa Kalego Tana (ayah Tergugat).c. Bora Dualu.d. Bela Dappa:;.e. Dedo Kerewole;.f. Raga Dangu (Penggugat);4.Bahwa kakek penggugat mempunyai warisan baik tanah sawah dan tanah keringyang secara turun temurun dikuasai dan dikerjakan;5.Bahwa penggugat dan ayah tergugat (Gasa Kalegotana) masingmasing telahmendapat hak warisan berupa lahan sawah dan lahan kering:a.

Wada Bate;Raga Dangu;Soke Sairo;Bura Dualu;Bongo Kaleka;Saksi.Bahwa sawah sobakaranu dari dahulu sudah menjadi sawah pemali atau sawahkeramat karena sebagai penopang atau hasil panen dari sawah tersebutdigunakan untuk kepentingan adat bagi rumah besar/adat suku kami;Bahwa acara adat yang dilakukan untuk sawah sobakaranu pada saat akan panenselalu memukul gong;Bahwa Toda Lero Soli dilantik sebagai Rato atau pemimpin yang memelihararumah adat/besar pada tahun 1975;Bahwa saat ini yang mengerjakan sawah

Bongo Kaleka ;2. Toda Lero Soli ;3. Ngila Moto;4. Raga Dangu ;Saksi III. SEINGU SABA TUWA.

Alex Samba (orang tuaTergugat II) mengajukan klaim atas kerusakan hutan dari lahan yang telahdibebaskan dan digarap oleh Penggugat berdasarkan Izin PerkebunanPenggugat di wilayah Kupas Onyuh, anak sungai Kuwab Hulu dansekitarnya, yang diklaim sebagai kaleka Tergugat dan alm. Alex Samba(orang tua Tergugat II) (Klaim) berdasarkan:a.

IV Lewu Tambaan DesaTumbang Diring/Datah Kapas, Kecamatan Kapuas Tengah, KabupatenKapuas, mengurus penyelesaian ganti rugi area yang digarap olehPenggugat di wilayah Kupas Onyuh, anak sungai Kuwab Hulu dansekitarnya, yang diklaim sebagai kaleka mereka.BAHWA TERGUGAT TIDAK MEMBERIKAN DOKUMEN APAPUN YANGMENUNJUKKAN SIAPASIAPA SAJA AHLI WARIS DARITAMANGGUNG OTUN.BAHWA TERGUGAT HANYA MEMILIKI KUASA DARI ALEX SAMBASAJA DAN TIDAK ADA KUASA DARI AHLI WARIS TAMANGGUNGOTUN LAINNYA.BAHWA TERGUGAT DAN ALM.

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

; Bahwa sepengetahuan Saksi, batasbatas tanah sengeketa adalahsebagai berikut:e Timur berbatasan dengan jalan;e Barat berbatasan dengan Imanuel Kaleka, dahulu barat berbatasandengan Yunus Faot;e Utara berbatasan dengan Tanah milik Yunus Faot;e Selatan berbatasan dengan Tanah milik Naftali Liunima; Bahwasepengetahuan Saksi tanah tersebut milik Kristian Tanono; Bahwasaat ini Kristian Tanono telah meninggal dunia; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Kristian Tanono meninggal dunia; Bahwayang Saksi ketahui

dihadirkan dalam persidangan ini terkaitdengan sengketa tanah antara Samuel Tanono dengan AsmauritLenamah dan Adolfina Selan;Bahwa Saksi mengetahui tanah sengketa berada di Nifunaulan, RT/RW002/002, Desa Pusu, Kecamatan Amanuban Barat, Kabupaten TimorTengah Selatan;Bahwa sepengetahuan Saksi, luas tanah yang disengketakan adalahsebesar kurang lebih 15 are (1500 m2);Bahwa sepengetahuan Saksi, batasbatas tanah sengeketa adalahsebagai berikut:e Timur berbatasan dengan jalan;e Barat berbatasan dengan Imanuel Kaleka

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan TA. 2016;

Kreasi Kaleka Mulia Pusat Kasongan;

Dengan demikian barang yang dapat menjadi objek dariperbuatan adalah barang/benda maupun hewan yang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, yaitusaksi korban Ruben Radu Hona, saksi Petrus Ndara Pitu, saksiPetrus Pati Kaleka yang dibenarkan oleh para terdakwa berawalpada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 ketika terdakwa I YohanisNdara Mila alias Poka Ndara Mila bertemu dengan terdakwa IIMone Kaka dirumah terdakwa II yang bertempat di Kampun Kahale,kemudian terdakwa II memberitahukan