Ditemukan 2175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2019/PTKpg
Tanggal 27 Juni 2019 — Majelis Hakim Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
14571
  • Menyatakan Terdakwa I STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 2 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; 2.
    Membebaskan Terdakwa I STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa I STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I STEFANUS MAAKH selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan, Terdakwa II DAUD PANDI selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan; 5.
    Menghukum pidana tambahan untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara kepada:- Terdakwa I STEFANUS MAAKH sebesar Rp52.889.000,00 (lima puluh dua juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dengan memperhitungkan uang pengembalian kerugian keuangan negara sebesar Rp9.600.00.000,00 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang telah dibayarkan Terdakwa I sebagai pengganti kerugian keuangan negara, dari uang yang diperoleh dari tindak pidana korupsi oleh Terdakwa I sebesar Rp62.489.000,00
    sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUD PANDItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah "melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 2 ayat (1) jo.
    Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana sebagaimana dalam surat Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUDPANDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah *melakukantindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang RI No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telahdiubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 jo.
    STEFANUS MAAKH Bahwa pada sejak tahun 2015 sampai tahun 2017 Terdakwa menjabatsebagai Ketua TPK Desa Kuimasi; Bahwa pada tahun 2017 di Desa Kuimasi kegiatan yang pengerjaannyadibawah kewenangan Terdakwa adalah Perkerasan Jalan, Posyandu danpengadaan Ternak babi dan pakan. Bahwa Terdakwa tidak pernak membaca Peraturan LKPP Pusat yangmengatur Pengadaan Barang dan Jasa di Desa Bahwa Terdakwa tidak pernah membaca Peraturan Bupati Kab.
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUDPANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair Pasal 2 Jo.Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi;2. Membebaskan Terdakwa STEFANUS MAAKH dan Terdakwa II DAUDPANDI dari dakwaan primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa STEFANUS MAAKH= dan Terdakwa II DAUDPANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA sebagaimanadalam dakwaan subsidair;4.
Register : 23-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 63/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DESAK NYOMAN PUTRIANI, SH
Terdakwa:
SEMI DANIEL FEUW
237
  • yang menggendarai sepeda motor sedangberhenti didepan rumah saudara Ose Ullu setelah itu saksi korbanmenanyakan kepada saksi Afred Daniel Maakh mau kemana laludijawab mau lihat rumah yang kena lempar dan saksi korban pun ikutbersama saksi Afred Daniel Maakh selanjutnya menuju persawahan airkom dekat jembatan tani dipinggir jalan umum (Jalan Timor Raya )dicabang Taklale lalu berhenti kemudian Terdakwa dan saudara JemsiLusi (DPO) datang dan tidak lama setelah itu saudara Jemsi Lusi (DPO)bertanya kepada
    Saksi AFRED DANIEL MAAKH ALIAS AFRED : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Desember 2017 sekitarpukul 05.30 Wita bertempat di pinggir jalan umum (jalan Timor Raya)dicabang Taklale Kel. Babau Kec. Kupang Timur Kab. Kupang Terdakwabersama dengan Jemsi Lusi (DPO) melakukan Pengroyokan terhadapsaksi korban ; Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan tersebut darijarak 1,5 meter.
    yang menggendarai sepeda motor sedang berhenti didepanrumah saudara Ose Ullu setelah itu saksi menanyakan kepada saksi AfredDaniel Maakh mau kemana lalu dijawab mau lihat rumah yang kenalempar dan saksi ikut bersama saksi Afred Daniel Maakh menujupersawahan air kom dekat jembatan tani dipinggir jalan umum (JalanTimor Raya ) dicabang Taklale lalu berhenti ; Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saudara Jemsi Lusi(DPO) datang dan tidak lama setelah itu Saudara Jemsi Lusi (DPO)bertanya kepada saksi kenapa
    yang menggendarai sepeda motor sedang berhenti didepanrumah saudara Ose Ullu setelah itu saksi menanyakan kepada saksi AfredDaniel Maakh mau kemana lalu dijawab mau lihat rumah yang kena lempardan saksi ikut bersama saksi Afred Daniel Maakh menuju persawahan airkom dekat jembatan tani dipinggir jalan umum (Jalan Timor Raya ) dicabangTaklale lalu berhenti ;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saudara Jemsi Lusi(DPO) datang dan tidak lama setelah itu saudara Jemsi Lusi (DPO) bertanyakepada saksi
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2040/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Pasirbajing,RT.01, RW. 02, Desa Sukaraja, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat danKonsultan Hukum berkantor pada Kantor Hukum Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul KabupatenCevyGarut.
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal: Gugatan Perceraian.Bismillahirrahmanirrrahim,Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor padaKantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka GangResik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.
    Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian gugatan ini dibuat untuk disampaikan, atas dikabulkannya gugatanini kami mengucapkan Jazaakumullahu khoiron katsiroo.Hormat saya,Kuasa Hukum Penggugat.Cevy Virga Septa Maakh, SH.Hal. 4 dari 7 hal. Pen. No ../Pdt.G/20../PA.Grt1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatunkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat.) kepadaPenggugat (Penggugat. );3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan PA GARUT Nomor 192/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 5 Maret 2012 — PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
60
  • PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut sebagai Tergugat ;
    Salinan Putusan Nomor: 192/Pdt.G/2012/PA.GrtSALINAN PUTUSANNomor : 192/Pdt.G/2012/PA.Grto . o@ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Garut. memberikan kuasa dan memilih domisilihukum kepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH.Advokat & Konsultan
    Hukum pada Kantor HukumCEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan.
Register : 06-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 600/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON; umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2012 selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Melawan TERMOHON; umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Termohon;
81
  • PEMOHON; umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2012 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON; umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Termohon;
    PUTUSANNomor : 600/Pdt.G/2012/PA.Grtell yes sIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak yang diajukan olehPEMOHON; umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diGarut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVY VIRGASEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumCEVY
    MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal6 April 2012 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON; umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta dua orang saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 April 2012 yangdidaftar di kepaniteraan Pengadilan
Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 29/Pid.Sus/2015/PN.Sda.
Tanggal 18 Mei 2015 — ISYE INDRAWATIE,S. Pd
225
  • LUIS MAAKH dan Sdr. TRI YULIATI (tekong).Bahwa 13 (tiga belas) orang CTKI tersebut adalah saksi BELANDINAFOUK, saksi IDA NITANO, saksi KRISTINA BENU, saksi NOVRIYULIANA NAFI, saksi INDRI NABUASA, saksi ROBEKA SEUK, saksiSOFIAN FEBIANA KALAKE KEBO, saksi HERLINA TOTU, saksiAPLIANA BANGI LIDA, saksi GALU HOLI, saksi GETRUDIS BETE,saksi MARIA MATILDE HOAR, dan saksi YOHANA BELA.Bahwa ke 13 (tiga belas) orang CTKI tersebut semula akandiberangkatkan ke Malaysia melalui PUTKI PT.
    Isye selang kurang lebih satu jam setenggah diadatang di penampungan tersebut dan membenarkan kalau Isye yangmenitipkan ke 13 orang CTKI dan akan memberangkatkan; Saya tidak tahu apakah Isye telah membuatkan Pospor atau belum : Luis Maakh dan Tri Yulianti yang telah merikrut ke 13 orang dari NTTtersebut sudah di tangkap.Halaman 9 dari 33 Putusan No.29/Pid.Sus/2015/PN.Sda.2.
    Isye telah membuat Pospor atau belum :Luis Maakh dan Tri Yulianti yang telah merikrut ke 13 orang dari NTTtersebut sudah ditangkap .3. Saksi TRI YULIANTI :Ya saya pernah diperiksa dipenyidikYa keterangan tersebut dalam berita acara penyidik benar adanya :Saya kenal dengan saudara terdakwa Isye lewat telepon masalahpenyeluran tenaga kerja ;Tenaga Kerja dari NTT yang mau dikerjakan ke Malaysia :Saya kerja di PJ TKI PT.
    Bahwa dari ke 13 orang tersebut direkrut oleh anak buah Albert yaitu 6orang direkrut oleh Luis Maakh melalui PT Fioken tapi ke 6 orang itutidak memenuhi syarat, 3 orang direkrut oleh Andi dan 4 orang direkrutoleh Tri Yulianti yang kesemuanya tidak memenuhi syarat untukdiberangkatkan sebagai TKI ke luar negeri.
    dan Tri Yulianti menerangkan bahwa13 orang dari NTT tersebut telah direkrut oleh Luis Maakh, Andi dan Tri Yuliantisebenarnya tidak memenuhi syarat untuk bekerja di luar negeri namun tetapdiminta oleh Albert untuk diberangkatkan ke Surabaya selanjutnya untuk diuruskankeberangkatannya ke Malaysia sebagai pembantu, dan di Surabaya yang akanmengurus paspor dan keberangkatannya ke Malaysia adalah terdakwa.
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 465/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • ANNomor 0465/Padt.G/2017/PA.Grt>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA tempat tinggal di Perum Grand Kahuripan ClusterSemeru HK/12B, RT.06, RW. 06, Desa Dayeuh, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh
    , SH. dan Arman Hanadi, S.Sy.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor Pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan .
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Babakan Cisanca, RT.004, RW. 005, Desa Cinta Rakyat,Kecamatan Samarang, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor Pada Kantor Hukum Cevy Maakh,SH & Rekan .
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan Agama Garut,tanggal 25 Oktober 2016 Nomor 1915/Pdt.G/2016/PA.Grt Pemohon diwakili kKuasanyaberdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 25 Oktober 2016 telah mengucapkan ikrartalaknya sebagai berikut Pada hari ini Selasa tanggal 25 Oktober 2016 M., bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1438 H. saya Cevy Virga Septa Maakh,
Register : 20-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • . , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Tarate Il RT 01 RW08 No. 10 Desa Jayaraga Kecamatan TarogongKidul Kabupaten Garut, dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. danArman Hanafi, S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukumberkantor Pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH& Rekan .
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaGarut, tanggal 10 Agustus 2017 Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Grt Pemohondiwakili Kuasanya berdasarkan surat kuasa istimewa tanggal 21 Juli 2017 telahmengucapkan ikrar talaknya sebagai berikut Pada hari ini Kamis tanggal 10Agustus 2017 M., bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H. saya CevyVirga Septa Maakh, SH
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Grt
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Sukasari RT.04 RW. 03 Desa Sukahaji KecamatanSukawening Kabupaten Garut selanjutnya disebut sebagai : Pemohonllyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Cevy Virga Septa Maakh, SH. Dan Arman Hanafi,S.Sy. Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut.
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Agustus 2015 — Penggugat >< Tergugat
83
  • Astana Hilir, RT.002,RW. 009, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat dan KonsultanHukum , berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH. &Rekan .
    Biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, untuk Penggugat telah datangmenghadap di persidangan kuasa hukumnya Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 28-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3091/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • ., umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Kp.Koromoy RT.01 RW. 08Kelurahan Karangmulya Kecamatan KarangpawitanKabupaten Garut yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorCevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor Pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan .
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal : Permohonan Cerai Talak.Bismillahirrahmanirrahim,Dengan hormat.Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy.
    Advokat dan KonsultanHukum berkantor Pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan .Alamat Jalan Merdeka Gang Resik nomor 89/558 Jayaraga TarogongKidul Kabupaten Garut.Dengan memilih domisili hukum pada kantor kuasahukumnya dan dengan berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07November 2016 ( terlampir ), baik secara bersama sama maupun sendirisendiri bertindak untuk dan atas nama Pemberi Kuasa :A.
    Grt.Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1174/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 1 Juli 2015 — PEMOHON >< TERMOHON
51
  • ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Sutoyo S, Gang 22Komplek Ar Raudah A, RT.004, RW. 001, KelurahanPelambuan, Kecamatan Banjarmasin, Kota Banjarmasin,Provinsi Kalimantan Selatan, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh
    , Advokat danKonsultan Hukum berkantor Pada Kantor Hukum Cevy Maakh,SH & Rekan .
    Mengabulkan permohonan pemohon.2.Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON, untuk menjatuhkan talak saturaji yang ke satu terhadap Termohon TERMOHON, di depan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Kelas IA.Biaya menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, untuk Pemohon telah datangmenghadap di persidangan kuasa hukumnya Cevy Virga Septa Maakh, SH.
Register : 13-03-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 430/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 19 April 2012 — PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Melawan TERGUGAT; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
104
  • PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Suarat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Garut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
    PUTUSANNomor: 430/Pdt.G/2012/PA.Grtell yes sIl all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Garut yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CEVYVIRGA SEPTA MAAKH, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada
    KantorHukum CEVY MAAKH, SH. & REKAN berdasarkan Suarat KuasaKhusus tanggal 9 Maret 2012 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT; umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diGarut selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta dua orang saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2012 yangdidaftar di kepaniteraan
Register : 02-04-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA GARUT Nomor 557/Pdt.G/2012/PA.Grt
Tanggal 27 April 2012 — Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut Tergugat ;
80
  • Memberikan kuasa dan memilih domisili hukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGA SEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ; TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut. Disebut Tergugat ;
    Memberikan kuasa dan memilih domisilihukum kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. Advokat &Konsultan Hukum pada Kantor Hukum CEVY VIRGASEPTA MAAKH, SH. & Rekan. Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut, Disebut sebagai Penggugat ; Lawan ;TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Garut.
Register : 20-03-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0809/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 21 April 2017 — Penggugat><Tergugat
60
  • agreBNoeFailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kecamatan Cibatu,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi,S.Sy.
    Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Suherman Nomor 39 Garut.Hal: Gugatan Perceraian.Bismillahirrahmanirrrahim,Dengan hormat,Yang bertanda tangan dibawah ini :Cevy Virga Septa Maakh, SH. dan Arman Hanafi, S.Sy. Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan . AlamatJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Biaya perkara menuruthukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Demikian gugatan ini dibuat untuk disampaikan, atas dikabulkannya gugataninikami mengucapkan Jazaakumullahu khoiron katsiroo.Hormat kami,Kuasa Hukum Penggugat.Cevy Virga Septa Maakh, SH. Arman Hanafi, S.Sy.1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan Thalaq satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat );3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 556/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon >< Termohon
92
  • Wates, RT 003 RW 001, DesaGodog, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garutyang dalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVYVIRGA SEPTA MAAKH, SH. Advokat dan KonsultanHukum berkantor Pada Kantor Hukum CEVY MAAKH,SH & Rekan .
Register : 28-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 225/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Februari 2014 — Penggugat >< Tergugat
80
  • Cigadog RT 001 RW O01, DesaPadamukti, Kecamatan Pasirwangi, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada CEVY VIRGASEPTA MAAKH, SH. Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada Kantor Hukum CEVY MAAKH SH &Rekan .
Register : 26-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 30 Desember 1994 (umur 23tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Ciangsana Rt 03 Rw 02, DesaKutanagara, Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Januari2018 telah memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh
    , S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan MahbubMahbubun, S.Sy., Advokat dan Konsultan Hukumberkantor pada kantor hukum Cevy Maakh, SH &Rekan beralamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor89/558 Jayaraga, Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,memilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Desember 1993 (umur 24 tahun),agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KampungCimareme Rt 02 Rw 01, Desa
    Penggugatberdomisili dalam wilayah Yuridiksi Pengadilan Agama Garut, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang dirubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Garut berwenang menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingioleh kuasa hukumnya yang bernama Cevy Virga Septa Maakh
    , S.H., ArmanHanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun, S.Sy., kuasa hukum tersebut telahmenyerahkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 11 Januari 2018 yangditandatangani oleh Pemberi Kuasa (Penggugat) dan Penerima Kuasa(Cevy Virga Septa Maakh, S.H., Arman Hanafi, S.Sy., dan Mahbub Mahbubun,S.Sy), telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut NomorHalaman 6 dari 11 putusan Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 989/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
61
  • Sukarahayu,RT.001, RW. 009, Desa SUkamulya , KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Cevy Virga Septa Maakh, SH.Advokat dan Konsultan Hukum berkantor pada KantorHukum Cevy Maakh, SH & Rekan . Alamat Jalan MerdekaGang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Biaya perkara menurut hukum.Subsidair :Mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan denganrelaas panggilan yang telah disampaikan, untuk Penggugat telah datangmenghadap di persidangan kuasa hukumnya kepada Cevy Virga Septa Maakh,SH.