Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mamangka mangangka mananga menangkap manongga maningka manungka magangka manangkas manangky malangka marangka matangka manangkab manengka
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0331/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Daeng Manangka );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- ( enam ratus enam puluh ribu . rupiah);

Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADVANI ISMAIL FAHMI, SH
Terdakwa:
IMAT RUMIHAT alias IMAT
42 — 16
  • celananya begitu juga dengan saksi korbanHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN.Mndlangsung mengenakan kembali celana dan keluar dari kamar tersebut untukpulang ke rumah; Bahwa sebelum saksi korban keluar dari rumah terdakwa tersebut,terdakwa menyuruh saksi korban untuk tidak memberitahukan hal tersebutkepada orang lain; Bahwa saat saksi korban dan adik saksi korban keluar dari rumahtersebut dan hendak pulang, saksi korban bertemu dengan saksi JACOBUSMANANGKA alias FREDY dan saksi JACOBUS MANANGKA
    alias FREDYbertanya kepada saksi korban, saksi korbanpun menceritakan semuakejadian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban, kemudiansaksi JACOBUS MANANGKA alias FREDY memangil saksi SUZAN RENNYRUMAGIT alias NENI yang adalah ibu saksi korban dan meceritakan yangterjadi terhadap diri saksi korban; Bahwa kemudian saksi SUZAN RENNY RUMAGIT alias NENImemanggil saksi korban dan bertanya, dan saksi korban menyampaikankalau terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap diri saksi korbandan
    hal tersebut, terdakwalangsung mengenakan kembali celananya begitu juga dengan saksi korbanlangsung mengenakan kembali celana dan keluar dari kamar tersebut untukpulang ke rumah; Bahwa sebelum saksi korban keluar dari rumah terdakwa tersebut,terdakwa menyuruh saksi korban untuk tidak memberitahukan hal tersebutkepada orang lain; Bahwa saat saksi korban dan adik saksi korban keluar dari rumahtersebut dan hendak pulang, saksi korban bertemu dengan saksi JACOBUSMANANGKA alias FREDY dan saksi JACOBUS MANANGKA
    JACOBUS MANANGKA alias FREDY, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena bertetangga, tetapi tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik polisidan membenarkan keterangan yang telah saksi sampaikan kepadapenyidik polisi sebagaimana termuat dalam BAP; Bahwa Saksi dihadirkan untuk memberikan keterangan sehubungandengan perkara percabulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap anaktetangga
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-11-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 151/Pid.B/2015/PN. Skg
Tanggal 21 September 2015 — PALU Bin LAMBE
30 — 4
  • Manangka Bin H.Beddu di Walanga Desa Walanga Kec. Penrang selanjutnya kedua ekor sapitersebut di diangkut dengan menggunakan mobil Suzuki Pick Up warna hitammilik H. Dg. Manangka Bin H. Beddu dan dibawa ke Padangsappa, BelopaKab. Luwu dan terdakwa menjualnya kepada lelaki Uding seharga Rp.12.500.000,(dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami kerugiansekitar Rp. 12.000.000,.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 05-05-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 39/Pdt.P/2023/PN Amr
Tanggal 9 Mei 2023 — Pemohon:
JEFRI KIMBAL
17 — 2

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Para Pemohon untuk mengawinkan anak bernama REVALINA KIMBAL dengan laki-laki bernama RIVALDO MANANGKA;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 261/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eru Ginanjar Mahmud Bin Ruri Mahmud) terhadap Penggugat (Heldya Emelda Binti Eddy Manangka);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 597.000,- (lima ratus sembilan

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 295/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERMAN MANANGKA BIN I GEDE PANASA) terhadap Penggugat (KYOKO TAKAGI BINTI KEIICHI TAKAGI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Manangka terhadap Penggugat, Arfawati binti Dg. Maroa,
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • Manangka bin DoloSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan September 1995 di Penrang Riawa, DesaPenrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! dinikahkan oleh Imam DesaPenrang yang bernama H.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 64/Pid.B/2021/PN Ktg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
ANDI FIKA SALEH, S.H
Terdakwa:
REDI PONTOH Alias REDI
27 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 (satu) unit handphone merek Samsung M30S warna biru;

    Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Stanly Manangka

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-12-2022 — Putus : 09-01-2023 — Upload : 09-01-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4890/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 9 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • Maurice bin Eddy Manangka) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dristin Angela binti Josoea) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 23 Maret 2016 — para pemohon
14 — 4
  • Dg Manangka dan Anas Irwandi bin Usman;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan PemohonI Kenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalamacara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 94/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Manangka bin DoloSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada hari Ahad, tahun 1972 di Dusun Penrang Riawa, DesaPenrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPenrang yang bernama H.
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 22-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Klk
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Manangka);

    4.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 412/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Manangka bin H. Muhammad) terhadap Penggugat (Hj. Balobo binti H.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asini Dg Manangka)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 365/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 14 Juni 2023 — Pemohon:
THERESIA INGGRID
15 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama yaitu THERESIA INGGRID menjadi THERESIA INGGRID MANANGKA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama yang telah ditetapkan tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan yakni Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MANADO Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Mdo
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Manis Manangka Langi),Kecamatan Sario, Kota Manado, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Manangka bin DoloSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada hari Senin, bulan Juli 1994 di Dusun Penrang Riawa,Desa Penrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I! dinikahkan oleh Imam DesaPenrang yang bernama H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 1108/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Manangka, di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 289/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
  • Manangka bin DoloSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada bulan September 1995 di Penrang Riawa, DesaPenrang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaPenrang yang bernama H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 —
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa tibatiba pada tahun 2007, Penggugat terkejut karena adanya PutusanPengadilan Negeri Tondano Nomor 142/Pdt.G/2007/PN.Tdo tanggal 12 November2008 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat.Dalam pokok perkara :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa Simon Mengko adalah ahliwaris yang sah dari LukasMengko dan Sophia Manangka;3 Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari SimonMengko, dan berhak serta