• terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA hendakberkelahi, namun saksi melerai.

  Kemudian tanpa sepengetahuan saksi, terdakwadan saksi JUFRI BIN PAGALA kemudian berkelahi lagi. Selanjutnya saksi melihatsaksi JUFRI BIN PAGALA jatuh di aspal setelah dipukul oleh terdakwa;Bahwa, selanjutnya saksi mendekati saksi JUFRI BIN PAGALA dan mengangkatnyayang sedang berada dalam posisi tengkurap.

  paham dengan saksi JUFRI BIN PAGALA karenamasalah penumpang.

  Yang mana sebelum kejadian terdakwa sedang bicara denganseorang penumpang, kemudian saksi JUFRI BIN PAGALA datang dan mengambil taspenumpang tersebut lalu membawanya ke mobilnya, sehingga terdakwa merasatersinggung. Kemudian terdakwa menyampaikan kepada saksi JUFRI BIN PAGALA,lalu terjadi saling dorong antara terdakwa dan saksi JUFRI BIN PAGALA, selanjutnyasaksi JUFRI BIN PAGALA dan terdakwa terjatuh.

  Lalu saksi JUFRI BIN PAGALAmenendang kaki terdakwa, kemudian datang orang yang melerai tetapi saksi JUFRIBIN PAGALA ingin menyerang terdakwa dengan posisi tangan mengepal siap meninjusehingga terdakwa mundur dan membalas meninju kea rah muka saksi JUFRI BINPAGALA sebanyak 1 (satu)e Bahwa, telah terjadi perdamaian antara saksi JUFRI BIN PAGALA dengan terdakwaserta saksi JUFRI BIN PAGALA telah memaafkan terdakwa;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi JUFRI BIN PAGALA mengalamimemar pada

• SAIFUL PAGALA;

  • 1 (satu) SIM A;
  • 1 (satu) lembar tiket Pelni;
  • 1 (satu) HP Iphone 6S;
  • 3 (tiga) koret;
  • 1 (satu) lembar board;
  • 1 (satu) tas warna hitam;
  • 1 (satu) ATM;
  • Bukti setoran BCA;

  Dirampas untuk dimusnakan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  Ke esokan harinya tanggal 26 November sekitar pukul10.00 wib terdakwa bersama Saiful Pagala dan istrinya sdri. FitrianiMarsela, menuju ACE Hardwere membeli alat press dan alas Vacum,plastik pengemas Vacum. Kemudian sekitar pukul 15.00 wib terdakwabersama Saiful Pagala dan istrinya sdri.

  SAIFUL PAGALA berisi 8 (delapa) bungkus plastik yang sudah dipressberisi narkotika jenis ekstasi/MDMA.

  sejak tahun 2010, danpada akhirnya saksi bersama saksi Saiful Pagala menikah dan sekarangmenjadi suami saksi, sementara dengan terdakwa satu kampung dengansuami saksi (Saksi Saiful Pagala); Bahwa pada tanggal 25 November 2018 saksi Saiful Pagala dengan nomortelepon miliknya menghubungi terdakwa dimana dalam pembicaraanmelalui telepon tersebut saksi Saiful Pagala menawarkan pekerjaan kepadaterdakwa untuk mengantarkan narkotika dan terdakwa menyetujuipenawaran saksi Saiful Pagala; Bahwa kemudiansaksi

• Nurhayati binti Pagala yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Tompobulu, Kabupaten Bantaeng;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Nurhayati binti Pagala adalah suami istrimenikah pada tanggal 01 Januari 1987 di Kecamatan Tompobulu, KabupatenBantaeng, akan tetapi pernikahan dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagalatersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu;Bahwa pemohon I dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagala dinikahkan(sighat ijab Kabul) oleh Imam Desa Biangkeke yang bernama H. Abd.

  Nurhayati binti Pagala tidak pernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihakmanapun tentang keabsahannya;8. Bahwa antara pemohon I dengan almarhumah Hj. Nurhayati binti Pagala tidakterdapat halangan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;9. Bahwa untuk memperoleh kepastian hukum atas pernikahan tersebut, makadiperlukan putusan dari Pengadilan Agama;10.

  Mugo alias H.Abd.Ganinge Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan Pemohon I dengan AlmarhumahHj.Nurhayati adalah Ayah Kandung yang bernama Pagala dan saksinya adalahKr. Bulu dan Kr.

  Ganing sebagai pihak yangmewakili Ayah Kandung Almarhumah Nurhayati P (Istri Pemohon) Pagala yang telahmewakilkan kepadanya dengan disaksikan dua orang saksi, masingmasing Kr. Bulu danKr.

  Nurhayati (Istri Pemohon) yang bernama Pagala, walaupunpelaksanaan akad nikah tersebut diwakilkan kepada Imam Desa Tompobulu, KabupatenBantaeng bernama H. Abd.

• Halaman 5yang mengurus semuanya adalah saudara NUR SADDAM PAGALA Alias SADAMAlias PAGALA namun belum dilakukan kerenatertangkap.

  ;Terdakwa menjelaskan bahwa benar sebelumnya menghubungi saudara NURSADDAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekitar jam 07.00 Wib, apabila waktu di Papua sekitar jam 10.00 WIT, maksuddan tujuannya membuat kesepakatan untuk membeli miras kKemudian saudara NURSADDAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA yang bertanggung jawab untukmembawa/memasukan dari Sorong ke Manokwari dan akan dijual kembali.

  ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui perahu yang dugunakan oleh NUR SADDAMPAGALA Alias SADAM Alias PAGALA untuk mengangkut/membawa miras dari Sorongke Manokwari karena saudara NUR SADDAM PAGALA Alias SADAM yang mengurusSEMUANYA. == 22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn enn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa faham dan mengetahui bahwa ada Peraturan Daerah nomor 5 Tahun2006 Peraturan Daerah nomor 5 Tahun 2006 pasal 8 ayat (1) huruf b dan c, TentangLarangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan

  ;Adalah miras miliknya yang dibeli dan dibawa dari Sorong menggunakan perahu olehsaudara NUR SADDAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA, namun tersangka tidaktahu sehingga jumlahnya tidak sesuai dengan jumlah yang dibelinya.

  ;Tersangka menjelaskan bahwaawalnya tidak mengetahui siapa pemilik 1 (Satu) unitmobil Merek Daihatsu No.Pol PB 8264 M warna putih namun setelah mendengarketerangan saksi dan Pengakuan dari Terdakwa NUR SADDAM PAGALA AliasSADAM Alias PAGALA baru saksi mengetahui bahwa pemilik mobil adalah milik AbdulMuksin AliasTerdakwa menjelaskan bahwa semua keterangan tersangka, tersebut di atas sudahbenar semuanya dan tersangka bersedia untuk mempertanggung jawabkannyadisidang PengadilanNantinya. j 22 nnn nnn

• Mengadili

  1. Menyatakan terdakwa ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA terbukti ecra sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan, sebagaimana diatur dalam pasal 352 KUHPidana
  2. Menghukum terdakwa ANDI PAADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan<

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Brigpol DIAN SETIAWAN
  Terdakwa:
  ANDI PADDENGENG ALIAS ANDI DENGENG BIN ANDI PAGALA

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Febriyanto Pagala bin Jusman) dengan Pemohon II (Sulastri binti Arpin H) yang dilaksanakan pada tanggal 4 April 2014 di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

  PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2019/PA.KdiseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Febriyanto Pagala bin Jusman, tempat/tangal lahir Otole/O5 Februari 1992,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Perusahan CV.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Febriyanto Pagala binJusman) dengan Pemohon 2 (Sulastri binti Arpin H.), yang dilaksanakanpada tanggal 04 April 2014, di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sodoha, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari;oe Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERDan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex a quo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan,

  SuratFotokopi Kartu Keluarga atas nama Febriyanto Pagala bin Jusman(Pemohon 1), bukti P.1;Fotokopi surat Keterangan Domisili Febriyanto Pagala bin Jusman, buktiP.2;Fotokopi surat Keterangan Domisili Sulastri binti Arpin, H., bukti P.3;Halaman 3 dari 11, Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2019/PA.KdiMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama Muh.Arif bin Abu Bakar Syam dan Supriyadin Pagala bin Jusman, saksisaksitersebut

  ; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon Ildan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai;Supriyadin Pagala bin Jusman, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Febriyanto Pagala bin Jusman)dengan Pemohon II (Sulastri binti Arpin H) yang dilaksanakan padatanggal 4 April 2014 di Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat, KotaKendari;3.

• ;

  • 7 (tujuh lembar print out screenshoot postingan video pada media sosial youtube yang dilakukan oleh akun youtube atas nama mahen project judul Aksi HMTI tuntut keadilan atas Tipikor Hermansyah pagala SE.

  Kanupaten konawe TA. 2010, pengadaan alat teknologi informasi dan komunikasi yang dibiayai dari dana DAK Dinas pendidikan kabupaten konawe tahun anggaran 2010 yang dilakukan oleh Hermansyah Pagala SE.

  Yang kini menjabat sebagai anggota DPRD Konawe;

• 1 (satu) lembar print out screenshoot postingan akun facebook mahendra saputra dengan tulisan anggota DPRD Konawe KEBAL HUKUM sejak tahun 2013 yang disertai link youtube dengan judul aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab. Konawe;
• 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun facebook muh.

  Hajar Ilonk dengan tulisan bagaimana perasaan 2 terpidana yang sudah menjalani hukumannya sementara ada ketikadilan apalah daya mereka sebagai warga negara biasa kasian yang disertai dengan link youtube dengan judul aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab.

  Konawe;

• 1 (satu) lembar print out screenshot postingan akun facebook harlis Rheno dengan tulisan No Coment yang disertai dengan link youtube aksi HMTI dalam menuntut keadilan dan tindak lanjut atas kasus tindak pidana korupsi Hermansyah Pagala SE di kab.

  Ada main mata antara pihak aparat hukum dengan pihak Hermansyah pagala;2. Tahan Hermansyah Pagala tahan dia karena akan menjadi momok diKabupaten Konawe ketika tidak ditahan.3. Hermansyah pagala telah melakukan tindak pidana korupsi melakukanpermainan yang kecil kecilan saudarasaudaraku sekalian.4. Kenapa Hermansyah pagala tidak divonis kenapa hermansyah pagala tidakditahan sementara undangundang berlaku adil kepada seluruh masyarakatIndonesia yang telah melakukan tindak pidana.5.

  korupsiHermansyah Pagala SE di kab.

  Hermansyah Pagala, SE telah di nyatakan tidak cukup alatbukti sehingga sdr. Hermsayah Pagala, SE sehingga penyidikmenghentikan penyidikan (SP3) tanpa di lampirkan fisik SP3 di maksud.

  Heransyah Pagala;Bahwa adapun kata kata yang mencemarkan nama baik Sadr.Hermansyah Pagala seperti Kenapa Sodara Hermansyah Pagala tidak ditahan sementara pelaksana direktur Amir Karim ditahan dan PPK nya padasaat itu Tamrin Lahasa ditahan kenapa Hermansyah Pagala itu tidakditahan selain itu kata kata Hermansyah pagala telah melakukan tindakpidana korupsi melakukan permainan yang kecilkecilan.Bahwa saksi hanya menonton video lewat youtube milik Mahendra Projectsaja;Bahwa yang dirasakan Sdr.

  Hermansyah Pagala dalam Postingan Video teserbut; Bahwa benar Sdr.

• Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck Toyota Dina DT 9529 AA yangdikemudikan terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha SoulDT 6118 NA yang dikemudikan korban FATMAWATI, ST;Bahwa saksi mengetahui kejadian saat saksi sedang piket di Pos LantasPolres Konawe mendengar informasi dari masyarakat bahwa di JI. umumPerempatan jalan Abunawas dan Jin. Pagala (perempatan Gor) di Kel.Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

  Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck Toyota Dina DT 9529 AA yangdikemudikan terdakwa bertabrakan dengan sepeda motor Yamaha SoulDT 6118 NA yang dikemudikan korban FATMAWATI, ST.;Bahwa saksi mengetahui kejadian saat saksi mengendarai sepeda motormelintas di Jin. umum Perempatan Jin. Abunawas dan Jin. Pagala(perempatan Gor) di Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab.

  Pagala(perempatan Gor) Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe, TerdakwaSAPRIANTON Alias ANTON mengemudikan mobil truck Toyota Dina DT 9529AA bergerak di Jin. Abunawas menabrak korban FATMAWATI yangmengendarai sepeda motor Yamaha Soul DT 6118 NA yang bergerak di Jin.Pagala;Bahwa Jin. Pagala terdapat 2 (dua) jalur jalan yang menghubungkan antarKecamatan sedangkan Jin. Abunawas hanya menghubungkan Kelurahandengan kondisi Jalan sempit;Bahwa Jin.

  Pagala(perempatan Gor) Kel. Ambekairi Kec. Unaaha Kab. Konawe, terdakwaSAPRIANTON Alias ANTON mengemudikan mobil truck Toyota Dina DT 9529Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PN UnhAA bergerak di Jin.

  Pagala;Menimbang, bahwa perempatan Jin. Abunawas dan Jin.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Dalle bin Massi dengan Pemohon II, Isadi binti Pagala yang terjadi pada tahun 1954 di Barang, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa yang mengawinkan Pemohon dan Pemohon Il adalah DarusImam Kampung Barang sedangkan yang menjadi wali adalah Pagala ayahkandung Pemohon Il dengan mahar 11 ringgit.3. Bahwa yang menjadi saksi pada saat akad nikah berlangsung adalah Moridan Nawu.4.

  Menetapkan sah perkawinan Pemohon I, La Dalle bin Massi denganPemohon Il, lsadi binti Pagala yang dilaksanakan pada tahun 1954di Barang, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

  Nurung bin Semmauna, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Pacongkang, Desa Barang, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut : bahwa saksi mengenal pemohon bernama La Dalle bin Massi danPemohon Il bernama lsade binti Pagala. Bahwa saksi mengetahui maksud pemohon mengajukanpermohonan untuk mengesahkan penikahannya karena tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah.

  Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Kampung Barang bernama Darus Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Pagala. Bahwa yang menjadi saksi adalah Lamori dan Nawu dengan mahar11 ringgit. Bahwa pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah baik hubungan nasab maupun hubungan sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai danselama perkawinannya tidak pernah ada orang yang keberatan.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Dalle bin Massidengan Pemohon Il, Isadi binti Pagala yang terjadi pada tahun 1954 diBarang, Desa Barang, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Liliriaja;4.

• PUTUSANNomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Pw.Zea z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta(Photografer), tempat tinggal di Dusun Pagala, Kelurahan Jayabakti,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 39 tahun,

  Akta Nikah Nomor:84/21/V1/1996 tanggal 31 Juli 1996 ;Halaman 1 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Pw.2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berkediaman di rumah orang tuaTermohon di Dusun Mambulu, Kelurahan Jayabakti, Kecamatan Sampolawa,Kabupaten Buton selama kurang lebih 1 tahun, selanjutnya tinggal di rumahkediaman bersama di Dusun Mambulu, Kelurahan Jayabakti, KecamatanSampolawa, Kabupaten Buton selama kurang lebih 14 tahun kemudian pindah dirumah kediaman bersama di Dusun Pagala

  sebagai paman Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenalbernama Hasanah sebagai istri Pemohon;e bahwa setelah menikah pada tahun 1996, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Mambulu, KelurahanJayabakti, Kecamatan Sampolawa selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah bersama di wilayah Dusun Mambulu juga selama 14 tahun lamanya,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Dusun Pagala

  bahwa saksi tahu Termohon telah kredit mobil diberitahukan olehPemohon;bahwa saksi mendengar Termohon sering menceritakan kejelekanPemohon kepada orangorang yang ada di kampung dengan mengatakanbahwa Pemohon tidak pernah bekerja dan Termohonlah yang selama inibanting tulang bekerja mencari uang;bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran Pemohon denganTermohon;bahwa antara Pemohon dan Termohon saat ini sudah pisah rumah sejakbulan Oktober 2014;bahwa Pemohon masih tinggal di rumah bersama di Dusun Pagala

  Kabupaten Buton sedangkan Termohon tinggal diDusun Mambulu, Kelurahan Jayabakti, Kecamatan Sampolawa, KabupatenButon Selatan;bahwa semenjak pisah antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagisaling memperdulikan satu sama lain;bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya untuk merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;Halaman 5 dari 18 halaman,Putusan Nomor 0035/Pdt.G/2015/PA.Pw.1 SAKSI IL, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Dusun Pagala

• C / 2019 / PN Mnk sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dan terbuktinya tindak pidana , sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN DAN MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B dan C; ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2. Menghukum

   Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA oleh karena itu dengan pidana pidana kurungan selama 3(tiga) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupaih) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

• 55 (lima puluh lima) karton minuman jenis VODKA (yang ditotalkan

  /PT.JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NUR SADAM PAGALA Alias SADAM AliasPAGALA;Tempat lahir : Punggaluk; ~~Umur atau tanggallahir : 26 Tahun/15 Januari1992; ~~~~~~~~~~~~~~~ Jenis kelamin > LakiLaki; ~ ~~Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Angkasa Mulyono Kab.

  Menyatakan Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MEMASUKKAN, MENYIMPAN, MENGEDARKAN, MENJUAL MINUMANBERALKOHOL GOLONGAN B dan C; ~~~~~~~~~~~~ ~~~2.

  Menghukum Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA olehkarena itu dengan pidana pidana kurungan selama 5 (lima) bulan dan pidanadenda sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupaih) dengan ketentuanbila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) REGAL RRS seers serene eancnreepecnenmeapszenapee rere ar aE EIN TISPAPSTPTI3: Menetepkan bareirig GUKti Ger Lips, 2 msm eneste ree rctrs ce rser rer erstrrererrseresrerererreresrrerrnernererremraecreins 55 (lima puluh

• Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala (istri) 1/8 x(7/8) x 2.299,7 m2 = 287,5 m2;6.3. Susi Mayanti Para binti Marten Para (anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.4. Suriyani Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.5. Trianti Para binti Marten Para (anak anak asabah) 1/5 x 1.628,9 m2 = 325,8 m2;6.6. Rajab Para bin Marten Para (anak anak asabah) 2/5 x 1.628,9 m2 = 651,6 m2.7.

  Sri Hartati Pagalabinti Muin Pagala yang juga merupakan wali dari Rajab Para bin Drs.

  Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala. Sehinggahal inilah yang memicu sehingga terjadinya sengketa warisan diPengadilan Agama Unaaha ini;Bahwa setelah Drs. Marten Para bin La Benggala membagi sawahtersebut kepada Maharia dan Sarlina kemudian Sarlina mengerjakansawah tersebut dengan bianya sendiri namun setelah panen hasil sawahtersebut diambil oleh Hj. Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala istri dariDrs.

  Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala yang melanjutkankepemilikan kebun jati tersebut;Bahwa Hj. Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala masih menguasai tanahtersebut;bahwa tanah persawahan di Kelurahan Parauna tersebut juga berasaldari pembagian kepala kampung pada tahun 1959, dan tanahpersawahan tersebut dikelola oleh La Benggala dan Maurawa, dansetelah La Benggala meninggal dunia, Maurawa yang melanjutkanpengelolaan tanah tersebut sebagai mata pencaharian Maurawa;Hal. 23 dari 45 hal.

  Sri Hartati Pagala binti Muin Pagala, yang merupakanTergugat II; Bahwa Drs. Marten Para bin La Benggala hanya mempunyai satu orangistri hingga meninggal dunia;Bahwa Marten Para bin La benggala dan Hj.

  Sri Hartati Pagala bintiMuin Pagala, adalah saudara ipar Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat III yang bernama Susi Mayanti Parabinti Drs.

• Pagala RT. 02 /RW. 01, Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon ;Muh. Arbain bin H. Basrin . B, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di JI. Pagala RT. 02/ RW.01, Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon Il;Arnaim bin H. Basrin . B , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta , tempat kediaman di JI.

  Pagala RT. 02/ RW.01, Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon Ill;Nur lupiana, B, S. Pd binti H. Basrin. B , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan PNS (Guru) , tempat kediaman di JI. Pagala RT. 02/ RW. 01, Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon IV;Nurnining, S. Sos binti H, Basrin. B, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Honorer UNHALU (Kota Kendari) , tempat kediamandi JI.

  Pagala RT. 02 / RW. 01, Kelurahan Anggaberi, KecamatanAnggaberi, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon V;Muh. Ondolipu Arjuna, S. Ap bin H. Basrin. B, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer (Provinsi Kendari) , tempatkediaman di Jl. Pagala RT. 02 / RW. 01, Kelurahan Anggaberi,Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawe, sebagai Pemohon VI;Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan nomor 0240/pdt.P/2020/PA UnaMuh. Agusran bin H. Basrin.

  Pagala RT. 02 / RW.01, Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, KabupatenKonawe, sebagai Pemohon VII;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 Agustus 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0240/Pdt.P/2020/PA Una.

  Indoy Pagala bin H. Sareali, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikanPGAN pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal di Jalan Pagala No. 35,Kelurahan Anggaberi, Kecamatan Anggaberi, Kabupaten Konawememberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah pamanAlm. H. Basrin B bin Towila dari suami Pemohon , sedangkan PemohonIl sampai dengan Pemohon VII adalah cucu saya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Hj.

• Pagala pada tahun 2003 ;2, Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia 1 (Satu)orang anak yaitu yang bernama Nurfadillah .3.

  Pagala dengan Hasrawati menjadi, Tempattanggal lahir : Pulo Pasi, 11 Agustus 2006 Anak Ke satu perempuansuami istri Dg. Pagala dengan Hasrawati sesuai dengan lIjazah SekolahDasar Negeri Pulo Pasi Tahun Pelajaran 2016/2017;8. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semuabiaya yang timbul atas permohonan ini dibebankan kepada pemohon.9.

  Pagala denganHasrawaii.MenjadiTempat tanggal lahir : Pulo Pasi, 11 Agustus 2006Anak Ke satu perempuan suami istri Dg.Pagala dengan Hasrawatisesuai dengan ljazah Sekolah Dasar Negeri Pulo Pasi Tahun Pelajaran2016/2017 yang di miliki anak pemohon yang di tanda tangani oleh BapakKepala Sekolah atas nama Jayadi, S.pd pada tanggal 10 juni 2017.3.

  PAGALA, yangdikeluarkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepulauan Selayar, selanjutnya fotokopi dari surat tersebut yang telah diberimaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, dilampirkan dalam berkas perkaraini serta diberi tanda P 2;3.

  PAGALA; Bahwa anak Pemohon NURFADILLAH saat ini duduk di Kelas 3SMP (sudah tamat);2. Saksi WAHYU NINGSIH B:.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMASUKKAN, MENYIMPAN, MENGEDARKAN, MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN B dan C;-----------------------------------------------------------------------------------------
  2. Menghukum Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM

  Alias PAGALA oleh karena itu dengan pidana pidana kurungan selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupaih) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;----------------------------------

• Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------------------
• 55 (lima puluh lima) karton minuman

  PENGADILAN NEGERI MANOKWARIJALAN PAHLAWAN SANGGENGMANOKWARI DAFTAR CATATAN PUTUSANNomor: 1/Pid.C/2019/PN.Mnk.Dari persidangan Pengadilan Negeri Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NUR SADAM PAGALA Alias SADAM AliasPAGALA ;0 22222020 0ne nnn nn nnnTempat lahirPunggaluk; 22222202222 2+Umur atau tanggal lahir : 26 Tahun/15 Januari 1992;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : ndonesia; 2222222 22 2e oneTempat

  sidang dan menyatakan sidang terbuka untuk umum,kemudian Penyidik memerintahkan Terdakwa dan Saksisaksi dalam perkara ini untuk masukke ruang sidang dan disilahkan masingmasing untuk menempati tempat duduk yang telahCiSediakan); 22 nn nn nn nnn nn nn nnn ence en nn ence enn nce enn nn nec eenn nn cece nn ence cena nn ceneeTelah mendengar Catatan Dakwaan dari Penyidik yang diajukan Penyidik selakuKuasa Penuntut umum tertanggal 17 Januari 2019 Nomor BP/01/I/2019/Sat.Resnarkobabahwa Terdakwa NUR SADAM PAGALA

  Alias SADAM Alias PAGALA Melanggar Pasal 8ayat (1) huruf B dan C Peraturan Daerah Kabupaten Manokwari No. 5 Tahun 2006tentang Larangan Pemasukan, Penyimpanan, Pengedaran dan Penjualan SertaDaftar Catatan Perkara Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Mnk.

  Menyatakan Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMASUKKAN, MENYIMPAN, MENGEDARKAN, MENJUAL MINUMANBERALKOHOL GOLONGAN B dan2.

  Menghukum Terdakwa NUR SADAM PAGALA Alias SADAM Alias PAGALA oleh karenaitu dengan pidana pidana kurungan selama 5 (lima) bulan dan pidana denda sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupaih) dengan ketentuan bila denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)3.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indrawan Mantang bin Salman Mantang) terhadap Penggugat (Hernawaty Pagala Alias Hernawati Pagala binti Manna Pagala);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Pagala) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2014 di Desa Bulu Allapporenge, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Pagala) yang dilaksanakan padatanggal O5 November 2014 di Desa Bulu Allapporeng, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.3.

  Pagala, sedangkan saksinikahnya Arno dan Muh.

  Pagala;Menimbang, bahwa selain itu. pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Arno danMuh.

  Pagala);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg. Pagala;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Arno dan Muh. Jafar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaBulu Allapporeng yang bernama Mansur dengan Pemohon (Surahman binAbd.

• MALIK PAGALA, M.Si.,
  Tergugat:
  1.Direktur Utara PT. XL AXIATA Tbk
  2.Kepala Kantor PT. XL AXIATA Tbk. Cabang Kendari
  Turut Tergugat:
  1.Gusti Hariyanti
  2.Febriany Indah Mustiawaty, SE

  XL, dimana kelebihan tanah 2 (dua) meter milik Malik Pagala tetapisudah dibeli oleh Mustafa Kamal;Bahwa saksi tahu siapa pemilik tanah sengketa sekarang ini, yaitu PakYusuf adik Mustafa Kamal;Bahwa mengenai transaksi pembelian tanah 2 (dua) meter milik MalikPagala, saksi hanya melihat kwitansi pembelian tanah 2 (dua) metertersebut kalau Mustafa Kamal telah membeli tanah dari Malik Pagala;Bahwa saksi mulai bekerja di kantor Kecamatan Lambuya sejak tahun1999 sampai pensiun bulan September tahun 2018

  tahu luas tanah Pak Malik Pagala;Bahwa saksi tidak tahu darimana Pak Malik Pagala mendapat tanahtersebut;Bahwa saksi tahu tanah yang menjadi masalah antara Malik Pagala danMustafa Kamal yang sekarang menjadi tempat berdirinya menara towerPT.

  XL Axiata, yaitu ada kelebihan tanah milik Pak Malik Pagala masukke dalam tanah Mustafa Kamal + 40 M?

  (empat puluh meter persegi)tetapi kelebihan tanah Pak Malik Pagala sudah dibeli olen Mustafa Kamalsebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) pada tahun 2008;Bahwa Pak Malik Pagala pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2008tidak pernah tinggal di Lambuya;Bahwa saksi tidak pernah melihat Pak Malik Pagala datang ke lokasitanah sebelum menjadi sengketa;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Yusuf yaitu adalah adik dariMustafa Kamal;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Gusti Hariyanti (Turut Tergugat1

  ) yaitu merupakan isteri dari Mustafa Kamal;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Febriany Indah Mustiawaty(Turut Tergugat II) yaitu merupakan anak dari Mustafa Kamal;Bahwa dulu sebelum pak Mustafa Kamal meninggal tidak pernah adamasalah tanah dengan Pak Malik Pagala;Bahwa tanah Mustafa Kamal yang menjadi warisan ada Sertifikatnya;Bahwa saksi tidak tahu ada pengembalian batas dari BPN atas tanahmilik Pak Malik Pagala;Bahwa menurut saksi lokasi tanah dulu namanya Desa Asaki karenaterjadi pemekaran

• Mesin: 31B-363875;

• 1 (satu) lembar surat kendaraan bermotor berupa STNK atas nama Hermansyah Pagala, SE

Dikembalikan kepada Saksi Muhammad Raja Suyudi Para bin Marthen Para;

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);

B/2018/PN Unh Sumarni Pagala dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan barang milik Raja yang merupakan kemenakan Saksi yang telah dibawah dan tidakdikembalikan oleh Ical alias Icang;Bahwa barang Raja yang dibawa oleh Ical berupa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru kombinasi hitam DT 3236 MA, No.Rangka 31B363875, No.

yang merupakanadik Saksi yang meminjamkan sepeda motor tersebut kepada Raja untukdi gunakan untuk pergi ke sekolah dan sepeda motor tersebut memiliki legalitas STNK dan BPKB atas nama Hermansyah Pagala;Hal. 6 dari 20 Hal.Putusan Nomor 120/Pid.

B/2018/PN Unh Bahwa Terdakwa tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Ical dan Guha;Bahwa Icang mengatakan bahwa motor tersebut miliknya tetapi nama yangberada di STNK yaitu atas nama Hermansyah Pagala;Bahwa kelengkapan sepeda motor tersebut yang Terdakwa beli dari Icalhanya berupa surat STNK yang mana di dalam surat STNK tersebut atasnama Hermansyah Pagala;Bahwa Terdakwa tidak menanyakan nama yang tertera di STNK tersebutyaitu atas nama Hermansyah Pagala, Terdakwa mengira bahwa namatersebut

sehingga Terdakwa beranggapan bahwa sepeda motor tersebut merupakanmilik Hermansyah Pagala;Bahwa awalnya pada hari dan tanggal Terdakwa sudah tidak ingat tapi bulannya Oktober 2017 sekitar pukul 16:00 WITA di pondok tempat Terdakwamemasak daun nilam yang beralamat di Desa Konawendepiha KecamatanUesi Kabupaten Kolaka Timur. pada saat itu datang Ical bersama denganGuha mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z berwarnaHal. 12 dari 20 Hal.Putusan Nomor 120/Pid.

Mesin: 31B363875; 1 (satu) lembar surat kendaraan bermotor berupa STNK atas namaHermansyah Pagala, SEDikembalikan kepada Saksi Muhammad Raja Suyudi Para bin MarthenPara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000.00, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Unaaha, pada hari Senin, tanggal 30 Juni 2018, olehLely Salempang, S.H., M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmin Pagala Silondae bin Pagala Silondae) dengan Pemohon II (Royani binti Sewen) yang dilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Desa Anese, dahulu Kecamatan Tinanggea sekarang Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya

  PENETAPANNomor 0049/P dt.P/2017/PA Ad.ASEM NaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hasmin Pagala Silondae bin Pagala Silondae, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani, tempatKediaman di Desa Anese, Kecamatan Andoolo Barat,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Pemohon

  Sarmin bin Pagala Silondae, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun I, Desa Anese,Kecamatan Andoolo Barat, Kabupaten Konawe Selatan. S aksi menerangkanbahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon I dan ipar Pemohon IL.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasmin Pagala Silondaebin Pagala Silondae) dengan Pemohon II (Royani binti Sewen) yangdilaksanakan pada tanggal 9 September 1995 di Desa Anese, dahuluKecamatan Tinanggea sekarang Kecamatan Andoolo Barat, KabupatenKonawe S elatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Andoolo, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.