Maddriel Bethony Paladan, Dokter pemeriksa padaRumah Sakit Antam Pomalaa, dengan kesimpulan : Telah dilakukanpemeriksaan luar terhadap seorang perempuan berumur dua belas tahunsesuai petunjuk Polisi dalam permintaan Visum. Pada pemeriksaandidapatkan keadaan tenang dan sadar penuh serta tandatanda vital dalambatas normal.

yang saksi tahu korban menceritakan mengalami kecuriandirukonya dan uang yang hilang sebesar Rp. 325.000.000, (Tiga ratus duapuluh lima juta rupiah);Bahwa Saksi tahu yang menjadi pelaku saat di mintai keterangan di Polresbahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersama temantemannya;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN TteBahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa dan temantemannyamelakukan pencurian;Bahwa yang saksi tahu korban merupakan pembeli rempahrempahberupa fuli, paladan

Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN TteBahwa Terdakwa mendapat Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah), Susantosebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan terdakwa RISAL MAJIDsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa menikmati hasil curian sebesar Rp. 17.500.000, (Tujuhbelas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa uang sebesar Rp. 100.000.000, sudah dikembalikan saat Terdakwaditangkap;Bahwa yang terdakwa tahu korban merupakan pembeli rempahrempahberupa fuli, paladan

berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI No. 2226K/Pdt/2007 tanah kebun bernama Daduri di Desa Awit Kecamatan BeoUtara adalah milik ALPIUS ROBI AALANG yang diwariskan kepadaHERIET LARIWU (Alm), LENTJI ROBI dan NAOMI ROBI.Bahwa saksi korban NAOMI ROBI dan LENTJI ROBI adalah anakkandung dari ALPIUS ROBI AALANG dan HERIET LARIWU.Bahwa pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 12.30wita, Terdakwa KOLETNIO PASIAK dan Terdakwa II NETI LARIWUbersepakat untuk pergi ke kebun Daduri untuk mengambil buah paladan

hari Senin tanggal 07 Januari 2019 sekitar pukul 12.30Wita, saksi korban NAOMI ROBI bersamasama dengan saksiMARKUI TAMALOWOR, saksi JULIANDRE LAMPAH,saksi ANTONTAMALOWOR dan saksi ANNA PUSUNGE pergi ke Kebun Daduriuntuk memanen buah Pala di kebun Daduri milik saksi koroan NAOMIROBI dan saksiBahwa setibanya di Kebun Daduri saksi korban NAOMI ROBIbersamasama dengan saksi MARKUI TAMALOWOR, saksiJULIANDRE LAMPAH,saksi ANTON TAMALOWOR dan saksi ANNAPUSUNGE melihat lelaki EVAN LARIWU berada diatas pohon paladan

buah pala di gerobak tersebut karena Terdakwa barudatang;Menimbang, bahwa memang ada buah pala sebanyak 60 (enam puluh)buah di dalam tas plastic akan tetapi yang mengambil Evan Lariwu, Evan Lariwumengambil buah pala dengan cara memanjat pohon pala, hanya 1 (satu) pohonsaja yang diambil buah palanya, setahu saksi Rati Lariwu tidak ada yangmenyuruh Evan Lariwu untuk mengambil buah pala;Halaman 25 dari 33 Putusan Nomor 22/Pid.B/2019/PN MgnMenimbang, bahwa sejak tahun 2016 kebun yang ditanami cengkeh, paladan

BahwaPenggugatadalahpemiliksahsebidangtanahseluaskuranglebih 2 Ha,terletak di DesaTabadamai, KecamatanJailolo Selatan, KabupatenHalmahera Barat denganbatasbatassbb: Sebelah Utara berbatasandengantanah Ibrahim ArifinSebelah Selatan berbatasandengan Tanah JunaidiAndiliSebelah Barat berbatasandengantanahmilikY ati Arifin Sebelah Timur berbatasandengan Amri KusumaBahwatanah tersebut diperolehberdasarkan Surat JualBeli No. 140/097/DTBD/2017 tanggal 04 Juli2017, (bukti P1) dandiatastanahtersebutditanami 30 batang/ pohon Paladan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Paladan, Desa Papandangan, Kecamatan Anreapi,Kabupaten Polewali Mandar dan terakhir di rumah orang tua Penggugat di DusunHal. dari 11 Put. No. 111/Pdt.G/2015/PA.PwlBeruBeru, Desa Ongko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 tahun 8 bulan.3.

PUTUSANNomor 25/Pdt.G/2017/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: PAULUS : MARIA PRIHATIN :Tempat/ Tanggal Lahir :Paladan/23 Oktober 1957, JenisKelamin: LakiLaki, Pekerjaan: Guru SD/ PengawasSekoiah, Agama: Kristen, Alamat: Kampung Baru, DesaBuntubuda, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT

menyatakan bahwatanah kebun sengketa tersebut bukanlah milik Estepanus Salindeho,sehingga Sriwati Salindeho (Tergugat Il) tidak berhak untuk mewarisi apalagiuntuk menjualnya.Bahwa Pengadilan Tinggi Manado keliru menilai dalil gugatan Penggugat/Pemohon Kasasi menyangkut jumlah tanaman pala dan tanaman pohonkelapa yang ada didalam tanah kebun sengketa padahal jika dicermati dandiperhatikan lebih serius kenyatannya dalil gugatan Penggugat yangmenyebutkan bahwa didalam tanah kebun sengketa berisi 34 pohon paladan

Kedua putra saya beserta istri mereka juga tidak mau,maka dengan segala pertimbangan yang saya ambil pada saat itu harus melunasihutang agar almarhum tenang di alam kubur ;Pernah pada saat itu saya (tergugat) memberikan sebidang tanah berisi pohon paladan pohon durian yang berlokasi di belakang Kelurahan Rum (Dusun Ake Oma)kepada penggugat akan tetapi penggugat tidak mau menerima dan menolaknya ;6 Keterangan tersebut tidak benar, yang saya tahu ARSAD IDRIS adalah anakangkat dari JUMATI (kakek saya

Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang artinya :a age lS SS bly SLE gn Seu y Sea pL SSale ul al palaDan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya mu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karuniaNya dan Allah Maha Luas pemberianya lagiMaha Mengetahul ;2.

PramukaRt.001/Rw.001, Kelurahan Prailiu, Kecamatan Kambera, Kabupaten SumbaTimur dan mengambil barangbarang berupa 1 (satu) kalung Anahidadengan gantungan liontin bertuliskan huruf D, 2 (dua) gelang Anahida warnaCoklat dan uang tunai sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah Nggabi Haramburu Alias Paladengan cara menaiki dinding gedek rumah Nggabi Haramburu Alias Paladan selanjutnya masuk kedalam rumah setelah itu menuju kedalam kamardan mengambil barangbarang

dwangsom) sebesar Rp. 100.000, (Seratus RibuRupiah) perhari terhitung sejak putusan ini diucapkan;Bahwa mengingat adanya kekhawatiran dan terlihnat adanya itikad burukdari Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV mau menjual atau memindahtangankan tanah kebun milik Penggugat dan tanaman Pala dan Cengkihyang ada di dalamnya kepada pihak lain, maka penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Labuha untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) terhadap tanah kebun objek sengketa maupun tanaman Paladan

Menghukum Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV membayar ganti rugikepada penggugat atas penguasaan dan pengambilan hasil panen Paladan Cengkih di atas tanah kebun milik Pengggugat selama 12 (duabelas) tahun sebesar Rp. 4.500.000.000, (Empat Milyar Lima Ratus JutaRupiah)) atau sejumlah uang yang wajar menurut Pengadilan NegeriLabuha c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inisecara tanggung renteng sekaligus dan seketika pada saat putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap

Semasa hidup AlmarhumaWA NONI selain menanam tanaman bulanan Almarhuma juga menanamtanaman tahunan Pala dan Cengkih, sehingga yang jelas tanaman Paladan Cengkih diatas tanah kebun objek sengketa tersebut bukan ditanamioleh penggugat akan tetapi ditanami oleh Almarhuma WA NONI danTemannya, pada tahun 2000 Almarhuma WA NONI meninggal dunia dantanah kebun tersebut penggugat bersama saudara saudaranya yanglain mencoba untuk menguasai tanah kebun milik Tergugat dantepatnya pada bulan September 2005 Tergugat

Bahwa semula kedai tersebut Penggugat jadikan sebagai tempat gudang paladan menyimpan barangbarang yang ketika usaha itu Penggugat sedangmajumajunya ;3. Bahwa pada tahun + 1985 usaha Penggugat mengalami kebangkrutan,sehingga Penggugat pergi meninggalkan Desa Simpang Tiga KecamatanSawang ke dareah Blangpidie dengan maksud untuk mencari usaha yang barudan kehidupan baru, sehingga kedai yang Penggugat miliki tidak lagidijadikan sebagai gudang pala dan menyimpan barangbarang ;4.

Bahwa pada tahun 1990, ketika kedai yang Penggugat jadikan gudang paladan menyimpan barangbarang tersebut tidak lagi berfungsi sebagaimanafungsinya semula, Tergugat menduduki kedai tersebut tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat dengan cara merampas serta melawan hak dan hukum;.

Foto copy Kuitansi untuk pembayaran 1 (Satu) lahan kebun berisi 35 pohon paladan 20 pohon cengkeh di Kapuraca dari Tergugat kepada Tergugat II sebesarRp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah) tertanggal 10 Desember 2015,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tanda Bukti T:5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat Para Tergugat tersebut telah dicocokkansesuai dengan aslinya dan telah bermaterai cukup sehingga dapat dipertimbangkansebagai bukti surat dalam perkara Aquo ;Menimbang

Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sosbercerita bahwa mereka ingin mengontrak kebun atau tanah sengketa milikorang tua Salama namun mereka tidak mau; Bahwa saksi melihat diatas tanah tersebut terdapat tanaman tahunan berupacengkih dan pala namun saksi tidak tahu jumlahnya, tidak ada tanaman bulanan.Terdapat pohon beberapa pohon diantaranya pohon kufu dan pohon bambu.Namun saksi tidak tahu siapa yang menanam tanaman tahunan tersebut ; Bahwa saksi pernah dan sering melihat Salama mengambil hasil tanaman paladan

ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tertarik menjual Minyak Achilles Mahasidi tersebut karenamenurut Terdakwa Minyak Achilles bagus khasiatnya dan juga Tertarik tertarikkarena dari setiap botol penjualan mendapatkan untung sebesarRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) yang digunakan untuk keperluansehari hari;Bahwa minyak Achilles tersebut merupakan minyak herbal alami yangbahanya dari rempah rempah warisan nusantara atau warisan leluhur yangberupa minyak kelapa meadanadan, daun kelor, umbi umbian, jahe, paladan

dinyatakan bahwa produk tersebut merupakanbahan alam atau ramuan bahan tumbuhan, warisan leluhur dan digunakanuntuk pengobatan;Keterangan Saksi Gusti Made Sulastri, S.Ag. yang menyatakan:Halaman 48 dari 56 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa minyak Herbal Alami Achilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oilmilik PT IDAPRATY LESTARI PUSAKA adalah obat tradisional karenabahannya dari rempahrempah warisan nusantara atau warisan leluhur yangberupa minyak kelapa meadanadan, daun kelor, umbiumbian, jahe, paladan

Riawan, yang dibacakan keterangannya dipersidangan, yang menyatakan: Bahwa minyak Herbal Alami Achilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oilmilik PT IDAPRATY LESTARI PUSAKA adalah obat tradisional karenabahannya dari rempahrempah warisan nusantara atau warisan leluhur yangberupa minyak kelapa meadanadan, daun kelor, umbiumbian, jahe, paladan berkasiat untuk menghilangkan segala macam penyakit seperti rematik,asam urat, kKesemutan, keseleo, masuk angin dan yang lainnya;Keterangan Terdakwa, yang menyatakan

: Bahwa minyak Achilles tersebut merupakan minyak herbal alami yangbahanya dari rempah rempah warisan nusantara atau warisan leluhur yangberupa minyak kelapa meadanadan, daun kelor, umbi umbian, jahe, paladan berkhasiat untuk menghilangkan segala macam penyakit seperti rematik,asam urat, kKesemutan, keseleo, masuk angin dan yang lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat minyak herbalAchilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oil yang diedarkan oleh Terdakwatermasuk ke dalam

PALADAN, menerangkan dibawah sumpah :Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah tersebut adalah NEMAKKEN, INDO TAMBING dan NE PANIKI.Bahwa Indo Kumme dan Ne Paniki memiliki 6 (enam) oranganak yaitu : Rasinan, Matari, Lai Tappi, Lai Sapeda, Lai Malan,dan Lai Sampe, dua lainnya sudah meninggal.Hal. 8 dari 23 hal, Put.No.311/PDT/2016/PT.MKS Bahwa sewaktu saksi kecil tinggal bersama dengan NE PANIKIdan mengatakan kalau sawah tersebut dibeli berdua denganBaba Emboan.

ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hamsah B bin Baso, umur 57 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Takalar, 10Januari 1964, NIK : 7604131001640002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Pirattean,Desa Kelapa Dua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I;Polina binti Dorus M, umur 54 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Paladan

Banduge (Kepala Desa Kiawang) yang isinya menerangkanbahwa Antoneta Ondokoi menyerahkan semua harta warisan yang akan menjadibagian serta miliknya berupa harta bergerak maupun tidak bergerak berupasebidang tanah perkebunan ditempat bernama Seha Sampakang berisi pohon paladan kelapa, diserahkan sepenuhnya atas pemakaiannya sampai selamanya kepadaAntoneta Yolanda Teng (Tergugat);2 Bukti T3 konsep surat pernyerahan tertanggal 8 Oktober 1997;3 Bukti T4 surat keterangan kesaksian;4 Keterangan saksi Tergugat

terletak di Kelurahan Dowora (SMPTsanawiyah) diatas tanah tersebut ada tanaman perkebunan berupa pohon paladan 16 pohon kelapa, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik BATAS TANAH 16Selatan : Tanah milik BATAS TANAH 17Timur : Tanah milik BATAS TANAH 18Barat : Tanah milik BATAS TANAH 19a.9.

terletak di Kelurahan Dowora (SMPTsanawiyah) diatas tanah tersebut ada tanaman perkebunan berupa pohon paladan 16 pohon kelapa, dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasandengan Tanah milik BATAS TANAH 16, Selatan berbatasan denganTanah milik BATAS TANAH 17, Timur berbatasan dengan Tanah milikBATAS TANAH 18, Barat berbatasan dengan Tanah milik BATAS TANAH19;Sebidang tanah perkebunan berukuran : sebelah utara 521, 80 m, sebelah selatan44,30 m, sebelah timur 60,70 m, sebelah barat 39 m terletak

(dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah) perhari terhitung sejak putusan ini diucapkan.Bahwa mengingat adanya kekhawatiran dan terlihat adanya itikad burukdari Tergugat , Il, Ill, IV, V dan Tergugat VI mau menjual atau memindahtangankan tanah kebun milik Penggugat dan tanaman Pala dan Cengkihyang ada di dalamnya kepada pihak lain, maka Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Labuha untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) terhadap tanah kebun objek sengketa maupun tanaman Paladan

Yosepina, Tempat / Tanggal lahir Paladan, 23 November 2017, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di RT/RW. 000/000,Kelurahan Sumarorong, Kec.