Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat dan saksisaksi serta bukti lainnyadipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Februari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Namer : 0327/Pdt.G/2018/PAPlg.,tanggal 02 Februari 2018 telah mengemukakan dailildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

tersebut tidak melawanhukum dan beralasan, karena itu tergugat harus dinyatakan tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan.Menimbang, bahwa penggugat mengajukan gugatan cerai talak terhadapTergugat yang pada pokoknya Penggugat menyatakan; bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri yang pernah hidup rukun selama 20 tahunPutusan Nomor 0327/Pdt.G/2018/PAPlg

kediaman di isFSS TN SPN Ta er Ae PETES taresebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memperlajari Suratsurat yang berkaitan dengah perka ra ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 April 2018 telah mengajukan permohonan telah Cerai Talakdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama .Palembang dengan NomorPenetapan NOll1or0956IPdt.G12018IPAPlg Halaman 1 dari 5 Halaman0956/Pdt.G/2018/PAPlg

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2130/Pdt.G/2017/PAPlg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp301000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapbkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1439Hijrivah, dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H.

Nadimah sebagai hakimhakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dibacakandalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota serta Nahwa, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAPlg. Halaman 10 dari 11 HalamanKetua MajelisDrs. M LekatHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sukarny Bt. A. Jabbar, S.H., Dra. Hj. NadimahM.HPanitera Pengganti Nahwa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000,Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PAPlg. Halaman 11 dari 11 Halaman

Menyatakan Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa dan memutus perkara Nomor 0263/Pdt.G/2015/PAPlg tanggal 23 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa dan memutus pokok perkara tersebut diatas;3. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebanyak Rp 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan Pengadilan Agama Palembang berwenang memeriksa danmemutus perkara Nomor 0263/Pdt.G/2015/PAPlg tanggal 23 Maret 2015M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1436 H;2. Memerintahkan Pengadilan Agama Palembang untuk memeriksa danmemutus pokok perkara tersebut diatas;3.

Palembang, 27Juni 1978, agama Islam, oekerjaan Guruu, Pendidikan Strata I,tempat kediaman di isFA SN CoS ET TEN eter nn onccreye eeees sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara in~;Telah mendengar keterangan Penggugct dan Tergugat di muk~ sidang;OUOUK P =RKARABahwa Penggugat dalam surat 3ugatannya tanggal 15 Mei 2018 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, vang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1098/Pat.G/2018/PAPLG

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus Menikahdalam usia 29 tahun, namun pada tahun 2019 digugat cerai oleh IstriPemohon dan sudah di putus di Pengadilan Agama Palembang, denganno Akta Cerai 0989/AC/2019/PAPLG dan dari Perkawinan tersebut tidakdikaruniai seorang anak pun . sedangkan Pemohon II berstatus Jandadalam usia 29 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidakada halangan hukum untuk melangsungkan akad nikah;4.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 2407/Pdt.G/2017/PAPlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register perkara ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp231000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 09 Januari2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1440 Hyjriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H.

Sejak Juli 2017 sudah mulai terjadiPerselisinanbahwa Tergugat malas bekerja, Tergugat tidak memberi nafkah danTergugat bila sedang bertengkar sering mengeluarkan kata cerabahwa Saksi pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak bulan Juli2017 sampai dengan sekaranq;bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat sudahdilakukan namun tidak berhasil;bahwa tidak ada lagi yang akan saksi terangkan sudah cukup;Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PAPlg

Tergugat malas bekerja,sehingga kebutuhan rumah tangga tidakterpenuhi, Tergugat pernah melakukan KORT (Kekerasan DalamRumah Tangga);Putusan Nomor 0048/Pdt.G/2018/PAPlg Halarnan 9 dari 12 Halarnan2. Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah selama lebihkurang sejak bulan Februari 2016 hingga sekarang;3. Keluargasudah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam membina rumah tangga tetapitidak berhasil;4.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Pcnetapan Nomor 0637/PdtG/2018/PAPlg, Halaman 4 dari 6 halamanDemikian ditetapbkan di Palembang pada hari Selasa tanggal 27 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Sudirman H. Yusuf., S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Laila Amin, S.H. dan Dra. Hj.

Menyatakan perkara Nomor 2169/Pdt.G/2018/PAPLG dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 371000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1440 Hijriah, oleh kami Drs. M. Lekat sebagai KetuaMajelis, Ora. Hj. Nadimah dan Drs. H.

ST Petaselanjutnya disebut Penqquaat;Melawanee umur 47 tahun ( P~lembang, 30 November 1972), AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieee selanjuinya disebutTergugat;Pengadilan Agar4 tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di rnuka sidanq;DUDUK PERKARA8ahwa Peng~ugat dengan sufkt Gugatannya tanggal 04 September2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PAPLG

Atas, tempat kediaman di Jsebagai Pemohon;melawanRE 2 Pat dan tanggallahir Palembang,01 September 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata , tempat kediaman cli JCE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 21 Mei 2018telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, dengan Nomor1166/Pdt.G/2018/PAPLG

201S/PAPlg Halarnan 2 dari 12 Halamanhubungan baik lahir maupun bathin yang hingga diajukannyapermohonan ini telah berlangsung selama lebih kurang 4 tahun;6.

20 Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman ciaa en eeeBE sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14 Agustus 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 1769/Pdt.G/2018/PAPLG

Nadimah sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan Nomor 0616/Pdt.G/2017/PAPlg. Halaman dari 6 Halamanumum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Alhamidi, S.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Ket i MajelisNSDrs. M. LekatHakim Anggota Hakim Anggota= Dra. Hj. Sukamy Bt. A. Jabbar, S.H.,M.HPanitera Pe7AlhaPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

melakukaninzage pada tanggal 30 Agustus 2017, dan Penggugat / Terbanding telahdiberitahu untuk melakukan inzage pada tanggal 25 Agustus 2017;Bahwa, Tergugat / Pembanding tidak melakukan inzage sebagaimanadiuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Palembang Nomor 0166/Pdt.G/2017/PAPIg tanggal 25 September 2017dan Penggugat / Terbanding tidak melakukan inzage sebagaimana diuraikandalam Surat Keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaPalembang Nomor 0166/Pdt.G/2017/PAPlg

permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Termohon/Terbanding tanggal 14 Januari 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPalembang ;Membaca, bahwa Pembanding mengajukan memori banding bertanggal 28Januari 2013 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang padatanggal 28 Januari 2013 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 29Januari 2013 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Palembang ;Membaca, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor 0946/Pdt.G/2012/PAPlg

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama PalembangNomor:1173/Pdt.G/2014/PAPlg tertanggal 18 Juli 2014 kemudian dicabut karena telahmencapai damai dan mufakat antara kedua belah pihak dan dicabut pada tanggal 28 Agustus2014;8.Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Palembang dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inikiranya dapat menetapkan hak asuh/pemeliharan anak tersebut berada pada Penggugat selakuibu

proses pemeriksaanpermohonan berlangsung di pengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan segala apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas maka putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1572/Pdt.G/2012/PA Plg.tanggal 19 Maret 2013 yang menetapkan mengabulkan gugatan perlawanan parapelawan/Terbanding dengan penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2012/PA Plg. tidakberkekuatan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas segala apa yang telah dipertimbangkandimuka, maka putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 1572/Pdt.G/2012/PAPlg