Ditemukan 46586 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padang perang pasang parung panjang paring patrang palang
Penelusuran terkait : Penadahan Penajam Sajam Desa petangis Pasir belengkong 1 (satu) bilah parang 1 (satu) bilah parang menyerupai pisau Penganiayaan Kemeja warna biru Petung Pencurian Handphone Laptop Linggis Batu kajang - 1 (satu) bilah parang panjang 55 cm beserta sarungnya Kehutanan Chainsaw merk kitaro Parang pendek Tang Baut Waru 1 (satu) buah parang dengan panjang sekitar 60 (enam puluh) centimeter
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Tanah
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 18/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 25 April 2013 — GARAK PARANG, Dkk.
70 — 16
  • GARAK PARANG, Dkk.
    (dua) dan angka 3 (tiga) diatas dahulunya sebagai parapemohon Peninjauan Kembali, para Pemohon Kasasi/ Para Tergugat B.2, D.1, D2/Para Pembanding dalam perkara perdata No. 23/ Pdt.G/1996/PN.KBR dan sekarangmohon disebut sebagai Para Penggugat 1, 2 dan 3.Selanjutnya Para Penggugat 1, 2 dan 3 diatas telah memberikan kuasanyasebagaimana Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Februari 2013 dan telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Koto Baru Kabupaten Solok.A.1.A.2.B.1.MELAWANANAS Gelar GARAK PARANG
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata Pembagian Harta
Register : 30-04-2013 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 21/PDT.G/2013/PN.KBR
Tanggal 22 April 2014 — GARAK PARANG, Dkk.
33 — 7
  • GARAK PARANG, Dkk.
    ANAS Gelar GARAK PARANG, Umur + 83 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Suku Tanjung, Pekerjaan Swasta, Alamat bertempat tinggal di Desa KayuAro, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, dahulunya adalahTermohon Peninjauan Kembali, dahulu para Termohon Kasasi / paraPenggugat / para Terbanding / para Pemohon Eksekusi dalam perkara perdataNo. 23 / Pdt.G / 1996 / PN.KBR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.
    sawah Saanin Rajo Mudo;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Solok Padang;Bahwa sebahagian sebelah Selatan dari objek perkara terdiri dari 20 (dua puluh) piringsawah besar kecil dengan hasil panennya sekali panen adalah + 700 (tujuh ratus) sukatpadi dan bahagian sebelah Utara terdiri dari + 53 (lima puluh tiga) piring sawah besarkecil dengan hasil panennya sekali panen +90 (Sembilan puluh) sukat padi;4 Bahwa Mamak Tergugat 2 yaitu Tergugat 1 dan Kakak Tergugat 1 yang bernamaZainir gelar Garak Parang
    bekerja di Jakarta, sedangkan anggota kaum Tergugat 1dan 2 yang tinggal di Kayu Aro adalah perempuan semua, karena Mamak Tergugat dan 2 yang bernama Loyok gelar Garak Parang yang menjabat sebagai Mamakkepala waris didalam kaum telah lama meninggal dunia;Bahwa anggota kaum Tergugat 2 yang tinggal di Kayu Aro hanyalah adik Tergugat 1yang bernama Nurjana dan Aisyah, dan anakanak dari Nurjana antara lain adalahTergugat 2 karena Aisyah tidak mempunyai anak;Bahwa Munir Sutan Pangeran (almarhum) adalah
    sawah Saanin Rajo Mudo;Sebelah Barat berbatas dengan jalan raya Solok Padang;Bahwa sebahagian sebelah Selatan dari objek perkara terdiri dari 20 (dua puluh) piringsawah besar kecil dengan hasil panennya sekali panen adalah + 700 (tujuh ratus) sukatpadi dan bahagian sebelah Utara terdiri dari + 53 (lima puluh tiga) piring sawah besarkecil dengan hasil panennya sekali panen + 90 (Sembilan puluh) sukat padi;2 Bahwa Mamak Tergugat 2 yaitu Tergugat 1 dan Kakak Tergugat 1 yang bernamaZainir gelar Garak Parang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-09-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.MKS
Tanggal 27 September 2017 — PARANG
47 — 18
  • PARANG
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1625/Pid.B/2019/PN Mks
Tanggal 20 Januari 2020 —
Terdakwa:
PARANG DG. LENGU
24 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parang Dg. Lengu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN.
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan .
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

    Terdakwa:
    PARANG DG. LENGU
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 31/Pdt.P/2017/PN.Jkt Sel.
Tanggal 28 Februari 2017 — Tegal Parang Selatan III No. 9 Rt.008/007, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai --------------- PEMOHON;
23 — 16
  • Tegal Parang Selatan III No. 9 Rt.008/007, Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai --------------- PEMOHON;
    Tegal Parang Selatan Ill No. 9 Rt.008/007, KelurahanTegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah mempelajari buktibukti tertulis yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dibawah RegisterPerkara
    Tegal Parang Selatan III/9 Rt.008/Rw.007Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapartan, Jakarta Selatan, makaberdasarkan Pasal 118 ayat 1 HIR tersebut diatas, maka Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang untuk memeriksa dan mengadili permohonanPemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 8880/KLT/00JS/2015 atas nama NENENG FEBRIYANTHI, yangdikeluarkan oleh Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan tanggal 3September 2015 dan
Pengadilan PN MAGETAN Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAGETAN Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Mgt
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Parang
Tergugat:
KUSNIANTO
44 — 4
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Unit Parang
    Tergugat:
    KUSNIANTO
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 83/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Dian Fatmawati, SH
Terdakwa:
ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
38 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Penuntut Umum:
    Dian Fatmawati, SH
    Terdakwa:
    ADE MIRTA Alias PARANG Bin AHNU
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tsm
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY
27 — 8
    1. Menyatakan Terdakwa Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahguna Narkotika Golongan I (satu) Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY.
  • 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orange yang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).
  • 1(satu) buah pot urine dengan hasil denga hasil positif (+) AMP atas nama IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWN SOPYAN.
  • 1 (satu) buah pot urine dengan hasil (+) positif AMP atas nama saksi ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDIN.

Dirampas untuk dimusnahkan.

Penuntut Umum:
AHMAD SIDIK, SH
Terdakwa:
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY
Nama lengkap : Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy;. Tempat lahir : Tasikmalaya;. Umur/Tanggal lahir : 35/25 Desember 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Legokringgit RT. O37 RW. O7 DesaManggungsari, Kec. Rajapolah, Kab. Tasikmalaya;. Agama : Islam;. Pekerjaan : tidak bekerja;Terdakwa Dede Kustiana Alias Parang Bin Dodoy ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 Februari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret2019;.
Menyatakan terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tsmsebagai penyalahguna narkotika golongan (satu) bagi diri sendirisebagaimana dakwaan alternatif kKedua pasal 127 ayat (1) huruf a VURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY. 1 (satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orangeyang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).dari terdakwa ASEP IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWAN SOPYAN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KEDUA:Bahwa terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya terjadi pada tahun 2019 bertempat
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Tsm 1 (Satu) buah botol bekas air mineral dengan tutup berwarna orangeyang sudah di modifikasi untuk alat hisap sabu (bong).dari terdakwa ASEP IWAN SETIAWAN alias KEYEP bin WAWAN SOPYAN.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :KETIGA:Bahwa terdakwa DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, padahari Kamis tanggal 14 Pebruari 2019 sekitar pukul
DEDE KUSTIANA alias PARANG bin DODOY, sdr.ASEP IWAN SETIAWAN alias AEP alias AYEP alias KEYEP bin WAWANHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN TsmSOPYAN dan sdr. ASEP SOLEHUDIN alias CEPI bin AEP SAEPUDINpada hari Kamis, 14 Pebruari 2019 sekitar pukul 02.00 wib di sebuh rumahberalamat di Kp. Mekarjaya RT.02 RW.07 Desa Manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 44/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 19 April 2017 — Patta parang, Dkk Vs Hj. Hartati binti Mangngu, Dkk
77 — 47
  • Patta parang, Dkk Vs Hj. Hartati binti Mangngu, Dkk
    Patta parang, umur 49 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLapangkong, Desa Malimongan, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat ;Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin, umur 25 tahun, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diLapangkong, Desa Malimongan, Kecamatan Salomekko,Kabupaten Bone, sebagai Penggugat Il;Muhammad Hardianto bin H.
    Patta parang (Penggugat )Bahwa disamping harta peninggalan Pewaris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga mempunyai harta bersama yang diperoleh Pewarissewaktu hidup bersama sebagai suami isteri dengan Penggugat Hal. 5 dari9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMks(Hj. Andi Suharti binti H.
    Patta parang). vide nomor 1 sampai dengannomor 15 gugatan;Menetapkan pula bahwa harta benda yang tersebut pada poin (satu)sampai dengan poin 15 (lima belas) adalah merupakan harta bersamaPewaris dengan Isterinya yaitu Hj. Andi Suharti binti H. Patta parang(Penggugat Satu);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian posita dan petitumgugatan tersebut ditemukan adanya ketidak sesuaian, antara lain di awaluraian dijelaskan Alm. H.
    Patta parang (Penggugat ) tanopa menguraian dengandasar apa sehingga Penggugat tidak melibatkan Tergugat berserikatdalam kepemilikan harta bersama a quo;Menimbang, bahwa Pasal 94 ayat (2) Kompilasi Hukum lslammengatur tentang kepemilikan harta bersama dari perkawinan seorangsuami yang mempunyai istri lebih dari seorang sebagaimana tersebutdalam ayat (1), dihitung pada saat berlangsungnya akad perkawinan yangkedua, ketiga dan keempat;Menimbang, bahwa oleh karena harta obyek sengketa yangdidalikan
    Patta Parang;Hal. 6 dari 9 hal. Putusan No 44/Pdt.G/2017/PTAMksMenimbang, bahwa oleh karena tidak dilibatkannya Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 21-08-2007 — Upload : 30-03-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pdt/2007
Tanggal 21 Agustus 2007 — Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murtini Teja Kusumah, ; Kepala Desa Parang Batu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-10-2017 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 K/Ag/2017
Tanggal 25 Oktober 2017 — PATTA PARANG, DKK VS 1. Hj. HARTATI binti MANGNGU, DKK
64 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTA PARANG, DKK VS 1. Hj. HARTATI binti MANGNGU, DKK
    PATTA PARANG;SITTI HARDIANTI binti H. JAMALUDDIN;MUHAMMAD HARDIANTO bin H. JAMALUDDIN;TRI MUHAMMAD HARDIANSYAH bin H.
    Patta Parang (Penggugat );3. Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan Hj. Hartati (Istri Pertama), telahlahir 5 (lima) orang anak, masingmasing bernama:1) Heriati binti Jamaluddin;2) Risal bin H. Jamaluddin;3) Rezki Aman binti H. Jamaluddin;4) Sugiarto bin H. Jamaluddin;5) Putri binti H. Jamaluddin;4. Bahwa dari pernikahan Pewaris dengan istri kedua (Andi Suharti binti H.Patta Parang), telah lahir 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:Hal. 2 dari 21 hal.
    Andi Suharti binti H.Patta Parang).
    Patta Parang(Penggugat Satu);Menetapkan pula bagian para ahli waris Pewaris terhadap harta bersamapewaris dengan Penggugat satu;Hal. 5 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/20177.
    Patta Parang (istri) memperoleh 2 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Hal. 18 dari 21 hal. Putusan Nomor 620 K/Ag/20176.2.6.3.6.4.6.5.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.Hj. Hartati binti Mangngu (istri) memperoleh 2 % dari hartasebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Sitti Hardianti binti H. Jamaluddin (anak perempuan) memperoleh 2%dari harta sebagaimana tersebut pada petitum angka 5;Muhammad Hardianto bin H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat:
Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
Tergugat:
Usman bin Rahim
11 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang bin Rahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.

    Penggugat:
    Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella
    Tergugat:
    Usman bin Rahim
    PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BikZN aA zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Usman bin Rahim terhadappenggugat Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella;3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Usman alias Sumang binRahim) terhadap Penggugat, (Nurlia alias Nurliah binti Parang Dg. Bella);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaBulukumba pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 12-06-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Ag/2019
Tanggal 12 Juni 2019 — PATTA PARANG;
48 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PATTA PARANG;
    PATTA PARANG;SITTI HARDIANTI BINTI H. JAMALUDDIN;MUHAMMAD HARDIANTO BIN H. JAMALUDDIN;TRI MUHAMMAD HARDIANSY AH BIN H.JAMALUDDIN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 4Halaman 1 dari 11 hal. Put.
    Patta Parang (Penggugat I);Menetapkan bagian para ahli waris Pewaris terhadap harta bersamaPewaris dengan Penggugat ;Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan bagian para ahli warisPewaris atas harta benda peninggalan Pewaris sesuai denganbagiannya masingmasing, dan bila harta benda peninggalan Pewaristersebut tidak dapat dibagi secara natura, maka harta benda warisanPewaris tersebut diserahkan kepada lembaga yang berwenang untukmelelang dan hasil pelelangannya dibagi kepada para ahli waris Pewarissesuai
    Patta Parang (Penggugat ) sebagai istrikedua, sehingga oleh karena itu objek Sertifikat Hak Milik Nomor 10, Nomor03 dan Nomor 20 ditetapkan sebagai harta bersama Pewaris (H.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 11-05-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 707/Pid.B/2023/PN Lbp
Tanggal 5 Juli 2023 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
Khairil Anwar Rangkuti Als Parang
25 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Khairil Anwar Rangkuti Als Parang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
    Terdakwa:
    Khairil Anwar Rangkuti Als Parang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 22-03-2006 — Upload : 27-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14K/PDT/2006
Tanggal 22 Maret 2006 — Sien Liong; Sioe Hwa; Er Liem Nio alias Murtini Teja Kusumah; Kepala Desa Parang Batu
1478 — 1152 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sien Liong; Sioe Hwa; Er Liem Nio alias Murtini Teja Kusumah; Kepala Desa Parang Batu
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 09-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 439/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2018 — ,MH
Terdakwa:
Parang Dg Serang Bin Dg Ranggo
362 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Parang Dg. Serang Bin Dg.
    ,MH
    Terdakwa:
    Parang Dg Serang Bin Dg Ranggo
    Nama lengkap : Parang Dg. Serang Bin Dg. Ranggo. Tempat lahir : Salekowa;. Umur/Tanggal lahir : 66 tahun / 1 Juli 1952;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Salekowa, Desa Towata,Kecamatan Polongbangkeng Utara,Kabupaten Takalar;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 20Oktober 2018.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parang Bin Serang BinDg Ranggo tersebut berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah)subsidair 1 (Satu) bulan kurungan;3.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya selanjutnya memohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dalam tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Parang Dg Serang bin Dg Ranggo (selanjutnya
    Jamaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenambangan pasir; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Parang Dg Serang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menambang pasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul13.00 Wita di Bissua Dusun Batu Alang Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab. Gowa.
    Yusuf Akbar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir di persidangan sehubungan dengan masalahpenambangan pasir; Bahwa yang melakukan penambangan pasir adalah Parang Dg Serang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin menambang pasir; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul13.00 Wita di Bissua Dusun Batu Alang Desa Romangloe Kec.Bontomarannu Kab. Gowa.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 128/PID/2021/PT PTK
Tanggal 25 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
45 — 28

  • M E N G A D I L I :

    1. Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang tersebut.
    Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
    Terbanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
    PUTUSANNOMOR 128/PID/2021/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdawa:Nama lengkap : FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG;Tempat lahir > Curup;Umur/tanggal lahir : 55 tahun / 31 Desember 1964;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan M.T.
    Perbuatan mana dilakukan oleh TerdakwaFirmansyah alias Man bin Sidi Parang dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 November 2020 sekitar jam 10.00 WIB,Saksi Asep Iqbal Laribi bersama dengan Saksi Ratna Juwita Iqbal (istri darisaksi Asep Iqbal) sedang berada di Toko Emas Ratna Mutiara yangberalamat di Jalan Partisipasi, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintangkemudian datang Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang denganmengucapkan Hei anjing keluar kau kemudian Terdakwa
    , bahwa berdasarkan dakwaan dan pembuktian dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidananya yangpada pokoknya sebagai berikut:iL,Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang tidak bersalahmelakukan tindak pidana sengaja melukai berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 354 KUHP;Menyatakan Terdakwa Firmansyah alias Man bin Sidi Parang bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP;Menjatuhkan
    Menerima permintaan Banding dari Terdakwa Firmansyah aliasMan bin Sidi Parang tersebut.;2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor50/Pid.B/2021/PN Stg tanggal 20 Mei 2021 yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 22-02-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 82/PID/2019/PT MKS
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG
51 — 27
  • Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG
    MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG ;Tempat Lahir : Parangia ;Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 07 Februari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Mangatti Selatan, Desa Labuang PamajangKecamatan Pasimasunggu, Kab Kep.Selayar ;Agama : Islam
    Perk : PDM.035 / Slyr / Epp..2 / 11 / 2018, tanggal 14 November2018, sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG padahari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira Jam 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Juni tahun 2018, bertempat diDusun Batu Sobolo, Desa Labuang Pamajang, Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar, dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terangsupaya
    Menyatakan Terdakwa Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Hal 3 dari 7 hal No 82/PID/2019/PT MKS2. Menjatuhkan pidana terhadap Sukriadi Alias Yoga Bin Patta Parang, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Menyatakan Terdakwa SUKRIADI Alias YOGA Bin PATTA PARANG,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenistaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuallkalau dikemuadian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karenaTerpidana sebelum lewat masa percobaan selama 6(enam) bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;4.
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 50/Pid.B/2021/PN Stg
Tanggal 20 Mei 2021 — ,MH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
57 — 26

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa FIRMANSYAH alias MAN bin SIDI PARANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
    ,MH
    Terdakwa:
    FIRMANSYAH Alias MAN Bin SIDI PARANG
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 06-03-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan PN PATI Nomor 29/Pdt.G.S/2023/PN Pti
Tanggal 29 Maret 2023 — BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
Tergugat:
PARANG ADI PANGESTU
38 — 6
  • BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG PATI UNIT SUKOLILO
    Tergugat:
    PARANG ADI PANGESTU