kaki terdakwa;Bahwa, saksiII dianiaya oleh terdakwa dengan cara menendang saksiII hingga saksiIIterjatuh ke tanah;Bahwa, saksiI dipukuli terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa dan pada saatitu saksi melihat terdakwa dibantu oleh saksiV saat memukuli saksiI dan juga saksimelihat saksiV menggunakan sepotong kayu sambil memukuli saksiI;Bahwa, Visum et Repertum Nomor: 254/Pusk/VI/2013 tanggal 11 Juli 2013 atas namaBerlincen Sitohang, dan Visum et repertum Nomor: 253/Pusk/VI/2013 tanggal 11 Juli2013

saksiII oleh karenasaksiI dan saksiII secara bersamasama melakukan penganiayaan terhadap terdakwa;Bahwa, saksiI membacokkan parang kearah terdakwa secara berulang kali;Bahwa, saksiIV datang membantu terdakwa dengan cara saksiV membawa sepotongkayu dan mengayunkan kayu tersebut kea rah saksiI;Bahwa, saksiI ada mengatakan kepada terdakwa darimana lae dan terdakwa merasatersinggung sehingga terdakwa menjawab apa maksudmu lalu saksiI menjawabsaya cuma menanya saja dan terdakwa kembali bertaka kepada

saksiI maksudmuapa, kau kenal aku selanjutnya saksi menjawab kenal kemudian terjadipertengkaran antara saksiI dan terdakwa oleh karena saksiI terlebih dahulu memukulterdakwa;Bahwa, saksiII datang ke luar rumah sambil membawa parang dan mengatakan sudahlah bang, jangan berkelahi bang selanjutnya saksiI membacokkan parang ke arahterdakwa sehingga terdakwa lari ke arah samping rumah saksiIV dan saksiIV datangmenolong terdakwa;Bahwa, akibat perbuatan saksiI sehingga terdakwa mengalami luka robek dan

pertengkaran antara saksiI dan terdakwa;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksiI dan saksiII oleh karenasaksiI dan saksiII secara bersamasama melakukan penganiayaan terhadap terdakwa;Bahwa, pada saat terdakwa memukuli saksiI datang isteri saksiI bernama HartaLamria Hutagalung dalam perkara ini sebagai saksiII sambil mengatakan ada apabang, sudahlah, jangan berkelahi bang namun terdakwa tetap memukuli saksi dan jugamemukuli sambil menendang saksiI;Bahwa, pada saat terdakwa memukuli

dan juga menendang saksiII sehingga saksiIIterjatuh ke tanah, selanjutnya saksiI mengambil parang dan membalas seranganterdakwa dengan cara saksiI membacokkan parang ke arah tubuh terdakwa kemudianterdakwa pergi melarikan diri;Bahwa, saksiI membacokkan parang kearah terdakwa secara berulang kali sehinggaterdakwa melarikan diri kea rah rumah saksiIV;e Bahwa, saksiV datang membantu terdakwa dengan cara saksiV membawa sepotongkayu dan mengayunkan kayu tersebut ke arah saksiI;e Bahwa, menurut pengakuan

Saksi SAKSI Il, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwahubungan Saksi dengan Saksi SAKSII sebagai budenya,neneknya Saksi SAKSII adalah bulik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui SAKSI pergi ke Parangtristis sampaisehari semalam tidak pulang, tetapi Saksi tidak tahu dengan siapaSAKSII pergi; Bahwa SAKSI I pergi ke Parangtristis sampai sehari semalamtidak pulang tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 3 April 2015sekitar pukul 14.30 WIB; Bahwa Saksi tahu kalau SAKSII pergi dari rumah sampai seharisemalam

pelacakan dari handphone SAKSII, denganmengambil handphone SAKSII di rumahnya;Hal. 22 dari 48 hal.

Bahwa setahu Saksi TERDAKWA LAIN membawa pergi SAKSI Ibukan karena tawaran dari Terdakwa; Bahwa Terdakwa, SAKSI 1 dan TERDAKWA LAIN tidak pernahbertemu sebelumnya SAKSII dengan Terdakwa kenal lewat SMSsaja dan SAKSI1 dengan TERDAKWA LAIN kenal lewat facebook; BahwaSaksi mengetahui barang bukti inihandphone warna hitammilik Terdakwa, handphone warna putih milik SAKSII, baju,celanajean, kaos dalam milik SAKSII; Bahwa Saksi tidak tahu, barang bukti yang diajukan di persidanganini dipakai SAKSI1 waktu

Terdakwa ke kemaluan SAKSII;Bahwa pada waktu Terdakwa mau memasukkan kemaluan Terdakwa,tidak Terdakwa tekan, karena tidak bisa masuk maka sudah tidakTerdakwa masukkan;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengirimkan video porno ke handphone SAKSII;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa pada waktu Terdakwa mau mengeluarkan sperma, Terdakwamenggesekgesekkan kemaluan Terdakwa ke kemaluan SAKSII;Hal. 29 dari 48 hal.

SAKSI tidak Terdakwa masukkankarena tidak bisa masuk;Bahwa kalau SAKSI I tidak kirim foto kemaluannya Terdakwa jugatidak akan menyebarkan foto payudara tersebut, itu hanya untukmengancam SAKSII saja;Bahwa kalau SAKSII hamil Terdakwa akan bertanggung jawab, akanmenikahi SAKSII;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang kepada SAKSI I,tetapi Terdakwa pernah membelikan pulsa SAKSI I sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa membelikan pulsa kepada SAKSI itu karenaSAKSII

karena hubungan SaksiI dengan Terdakwa diketahuiSaksiII (Pratu.

dimasukkan ke vagina Saksilmengeluarkan darah, karena terasa sakit SaksiI berhentidan tidak mau melanjutkan lagi dan Saksi pun menangis,kemudian Terdakwa dan SaksiI beristirahat dan tidurberdampingan.

Mendengar orang tuaSaksi menyetujul hubungan mereka, maka Saksi punmemberitahukan ke Saksil untuk kuliah di Sorong agarmereka berdua jauh, kemudian SaksiI berangkat ke Soronguntuk mengikuti tes masuk kuliah di Sorong, selangbeberapa minggu Saksi menghubungi SaksiI lewat teleponsampai beberapa kali tidak diangkat, Saksi pun curiga samaSaksi dan Saksi menanyakan ke teman SaksiI Sdri. Fanydan mengatakan kalau Saksi berada di Hotel Le PremierePapua di Jl.

Kami pun menuju ke hotel tersebut dan sesampaildi hotel kami menghubungi SaksiI tetapi Saksi awalnyatidak mengaku kalau Saksi berada di Hotel Le Premieretersebut, setelah kami desak akhirnya SaksiI mengakui adadi hotel tersebut, kami pun menanyakan dengan siapa dihotel tersebut tetapi SaksiI tidak mengaku juga, sampaiSaksiI memukul SaksiI dan Saksi mengakui bahwa Saksi bersama Terdakwa tinggal di hotel tersebut.

menjalin hubungan lebih seriusdengan SaksiI dan berjanji akan menikahi Saksi1.3.

danorangtua SaksiI kembali ke Bintuni karena SaksiI bekerja diDinas Perikanan Kabupaten Bintuni, saat itu Terdakwamemberikan kartu ATM BRI biasa kepada SaksiI yangsaldonya tidak ada (kosong), kemudian pada bulan Mei 2015saat Saksi datang ke Sorong, SaksiI minta tukar ATM BRIMerah Putih, dan sejak Terdakwa memberi Kartu ATM BRIMerah Putin kepada SaksiI, Saksi hanya mengambil uangsebesar RP. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) sertamengirimkan pulsa Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa

Bahwa selama SaksiI tinggal bersama SaksiI di KabupatenBintuni, Terdakwa tidak pernah memberikan uang gajinyakepada SaksiI selaku istri Terdakwa, dan untuk kebutuhanseharihari Saksi ikut membantu, demikian juga periksa kedokter saat SaksiI hamil, sementara saat Saksi melahirkananak dari Terdakwa, Saksil menggunakan kartu BPJS,namun Terdakwa tidak pernah menjenguk anak dan istrinya(Saksil) apalagi memberikan nafkah lahir seperti uangmaupun barang kebutuhan rumah tangga.Hal 6 dari 24 hal Putusan Nomor

Kristin Mega PuspitaSari (Saksil) sejak tahun 2013 pada saat Saksi PKL dikampung Saksi kemudian SaksiI beribadah di gereja tempatSaksi beribadah, selanjutnya Saksi dan Saksi makin akrabdan SaksiI berkunjung ke rumah Saksi, berkenalan denganIstri Saksi dan anakanak Saksi termasuk Terdakwa.Hal 8 dari 24 hal Putusan Nomor : 236K/PM.III19/AD/VI/2017Menimbang3.

Bahwa keesokan harinya tanggal 12 April 2015 Saksi dan keluarga berangkat ke Bintuni karena SaksiI bekerja diDinas Perikanan Kabupaten Bintuni, sejak saat itu Terdakwadan SaksiI tidak tinggal bersama.7. Bahwa pada bulan November 2015 Saksi mengetahuidari Terdakwa bahwa Saksil hamil, dan Terdakwameragukan anak dikandung SaksiIl, namun Saksi berusahamemaklumi dengan mendatang!

Saksi Saksii:1. SAKSII;Saksii memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya: Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama dirumah orang tua Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah mempunyai 2 (dua)orang anak;Bahwa awalnya rukun namun sejak tahun akhir tahun 2016 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi pertengkaran;Hal.4 dari 11 hal. Put No.

XXXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgBahwa, Saksii pernah melihat bahkan mendengar saat Penggu gatbertengkar dengan Tergugat;Bahwa Saksi melihat dan mendengar lebih dari 2 (dua) kali;Bahwa yang Saksii ketahui penyebabnya adalah masalah ekonomikurang karena Tergugat jarang memberi nafkah lahir (uang belanja)kepada Penggugat;Bahwa Sepengetahuan Saksii Penggugat dengan Tergugat sudahtidak hidup bersama lagi dalam satu rumah;Bahwa seingat Saksii Penggugat berpisah tempat tinggal sejak + 9(sembilan) bulan yang lalu

hingga sekarang;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat;Bahwa yang Saksii ketahui Tergugat pergi dan bertempat tinggalrumah saudaranya di Kelurahan Karangkidul, Semarang Tengah;Bahwa sepengetahuan Saksii sejak berpisah Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa sejak berpisah Tergugat sudah tidak pernah datangmenemui Penggugatlagji;Bahwa, Saksii sudah pernah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

XXXXX /Pdt.G/2017 /PA.SmgBahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak pertengahan tahun 2016 antara Penggugatdan Tergugatterjadi pertengkaran;Bahwa, Saksii pernah melihat Penggugatdan Tergugatbertengkar,pada tahun 2016, di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Saksi melihat sendiri saat Penggugat bertengkar denganTergugat karena Saksii juga masih satu rumah dengan Penggugatikut orang tua;Bahwa penyebabnya karena Tergugat jarang memberi nafkah(kebutuhan seharihari) untuk keluarga

juga masalah kesulitanekonomi kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak + 10(sepuluh) bulan yang lalu hingga sekarang;Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberhubungan lagi;Bahwa Yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat tinggal bersama di rumah Saudara nya di SemarangTengah;Bahwa seingat Saksii sejak pergi Tergugat sudah tidak pernahdatang lagi menemui Penggugat;Bahwa Ya, Saksii sudah pernah berusaha ikut menasehatiPenggugat namun tidak berhasil

Keesokan paginya SaksiI diantar Terdakwa ke tempat PKL sedangkan Terdakwakembali ke Asrama Denzipur.

Dwi Suriyanti (SaksiI)sebagaimana tuntutan yang disampaikan kepada Terdakwa tentu saja hal ini merupakankemustahilan karena saat ini Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) pada tanggal 10 Maret 2013telah menikah dengan Sdr.

Dwi Suriyanti (SaksiI) mengikutikegiatan PKL, Terdakwa datang kembali ke Pustu (PuskesmasPembantu) tempat menginap peserta PKL di Kampung LegariDistrik Makimi Nabire menemui dan mengajak Sdri. DwiSuriyanti (SaksiI) dengan mengatakan ayo kita kesana dijawabSdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) kemana?

DwiSuriyanti (SaksiI), tidak lama kemudian Terdakwa memeluk Sdri.Dwi Suriyanti (SaksiI) sambil mencumbui dan menghisap bibirdan lidah serta meraba payudara Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI).Selanjutnya Terdakwa membuka pakaiannya hingga telanjang lalumenindih badan Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI) dan memasukanpenisnya kedalam lubang vagina Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiD)selama + 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan spermanya diatasperut Sdri. Dwi Suriyanti (SaksiI).

Sukarni (SaksiI) melihat Terdakwa tidur sekamardengan Sdri.

PGT Kabupaten MeraukeTerdakwa menelpon SaksiI dan berkata nanti malam kitajalanjalan Saksi menjawab ya Terdakwa berkata nantijam 7 malam saya jemput.Bahwa sekira pukul 19.00 WIT SaksiI pergi dari rumahmenuju jin.

, SaksiI di jemput oleh Terdakwa,kemudian SaksiI di ajak oleh Terdakwa ke rumah Kost yangberada di belakang Kantor Basarnas Sentani KabupatenJayapura, sehingga sejak saat itu SaksiI tinggal di rumahkost tersebut, pada saat Terdakwa mendapat libur Terdakwapulang tidak pernah menggunakan pakaian dinas, Saksildan Terdakwa juga melakukan hubungan badan layaknyasuami istri untuk kesekian kalinya.Bahwa setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan SaksiI tinggal dirumah Kost Saksi melihat tas milik Terdakwa, setelahmebuka

dan SaksilV,kemudian Terdakwa berkata kepada SaksiI terus paman,Bibi bilang apa Saksi menjawab katanya diurus sajabaikbaik.

yang sedangmelaksanakan pendidikan Secaba Reg, sesampainya diBandara Sentani Jayapura, SaksiI di jemput oleh Terdakwa,kemudian Saksi!

Jayapura, SaksiI di jemput oleh Terdakwa,kemudian Saksi!

Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdri Lailatul Badriah = (SaksiI)sejak bulan April 2012 di Ella Salon di Jalan Sidakarya No.138 DenpasarSelatan, kemudian perkenalan tersebut berlanjut menjadi hubunganpacaran mulai tanggal 26 Mei 2012, dimana Terdakwa berstatus dudasedangkan SaksiI adalah seorang janda.c.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 tanggal sekirapukul 19.00 Wita Terdakwa ketempat SaksiI bekerja di Ella Salon JalanSidakarya No.138 Denpasar Selatan, sesampai di salon Terdakwamelihat SaksiI dudukduduk sambil berbincangbincang dengan seoranglakilaki yang Terdakwa tidak kenal, Terdakwa langsung masuk kedalamdan diikuti oleh SaksiI, didalam salon Terdakwa dengan SaksiIbertengkar, pada saat bertengkar dan SaksiI mengatakan Terdakwabangsat,anjing, setan dan tanpa sadar Terdakwa langsung

Bahwa kemudian pada tanggal 19 Oktober 2012 sekira pukul 08.00Wita Terdakwa datang lagi ketempat SaksiI bekerja, sesampai di salonTerdakwa mengambil Hand Phone Nokia E63 milik SaksiI denganmaksud mengecek siapa saja yang menghubungi SaksiI, pada saatmengecek hp tibatiba Terdakwa mendengar bunyi HP lain berbunyi,lalu Terdakwa angkat dan penelpon menjawab Halo (suara lakilaki)dan dijawab oleh Terdakwa Halo namun HP langsung dimatikan,akhirnya Terdakwa menanyakan kepada SaksiI kapan mempunyai HPbaru

)sekira bulan April 2012 di Salon Ella milik SaksiI karenaTerdakwa sering datang kesalon milik SaksiI, namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa sekira tanggal 26 Mei 2012 antara Terdakwa dengan SaksiI resmi berpacaran dimana status dari SaksiI adalah janda denganmemiliki anak satu sedangkan Tersangka berstatus duda dengandua orang anak.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksii kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksii adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan

telah terjadi pisah rumah selama sekitar 1 tahun 6 bulan,karena sebelumnya sering bertengkar disebabkan Tergugat bermaincinta dengan wanita lain bernama Aini asal Desa Sumberanyar dansaat ditanyakan Tergugat mengakui sehingga Penggugat menjadimarah hingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa saksii sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksii sudah tidak sanggup merukunkannya lagji;2.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kulon Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksii kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksii adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2014,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat dalam keadaan rukunselayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi

Krs Bahwa saksii sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar, akan tetapi tidak berhasil, dan saksii sudah tidak sanggupuntuk merukunkannya lagi;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang pada pokonya tetappada Gugatan Penggugat dan mohon Majelis Hakim mengabulkanGugatannya;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan

para saksii tersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Hal. 6 dari 9 hal.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

mulut antara Terdakwa dengan SaksiI sehingga sejak ituhubungan rumah tangga antara SaksiI dengan Terdakwa kurangharmonis.e.

Bahwa sekira bulan Agustus 2010, Terdakwa diopname di RSADkarena sakit deman berdarah, namun pada saat dirawat di RSAD tersebut,Terdakwa tidak mau ditemani oleh SaksiI dengan alas an SaksiI tidaktahu apaapa dan SaksiI disuruh tinggal dirumah saja, namun tidak lamakemudian SaksiI diberitahu oleh Sdri. Eka Putri Silviani (SaksiXII)bahwa Terdakwa dirumah sakit ditemani dan dirawat oleh SaksiII.f.

Indah Fitriani (SaksiXI) setelah SaksiI sampaidirumah SaksiXII kemudian SaksiI diberitahu oleh SaksiXI bahwaTerdakwa sudah dijaga oleh SaksiII dan hal tersebut telah direstui olehmertua SaksiI (Kedua orang tua Terdakwa).g.

Setelah Terdakwa bertemudengan paman SaksiI kemudian membicarakan tentang kepergian SaksiI dan meminta agar SaksiI kembali ke rumah di Tabanan danmenyelesaikannya dengan baikbaik, namun saat itu SaksiI bersikerasminta kepada Terdakwa untuk bercerai dan tidak mau kembali ke Tabananikut bersama Terdakwa./i. Bahwa ......i.

Totok Sugiarto ke rumah paman SaksiI yangbernama Sdr I Ketut Kardana di Kesiman Denpasar hingga sekarangkadang tinggal di Kesiman atau di rumah orang tua SaksiI di PetangBadung.e. Bahwa setelah Terdakwa mengetahui SaksiI meninggalkan rumahkemudian Terdakwa bersama kedua orang tuanya (Sdri. Ni NyomanMartiyani/SaksiV) berusaha mencari keberadaan SaksiI di Br.Sekarmukti Desa Pangsan Kec. Petang Badung namun tidak berhasilmenemukan SaksiI.

Bahwa selanjutnya karena sudah tiga kali dipanggil tidakmengiraukan maka saksiI mendatangi Terdakwa, pada saat saksil sudahberada dekat dengan Terdakvva, tanpa di duga sebelumnya, tibatibaTerdakwa langsung menendang perut dan tulang kering kaki kiri saksildengan menggunakan kaki kanan sehingga posisi saksil tertunduk,selanjutnya Terdakwa memegang telapak tangan kiri saksi1 menggunakantangan kanannya, namun pegangan tersebut dapat saksiI lepaskan danTerdakwa memukul kepala saksiI.7.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa maupun dengan SaksiI(Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) sejak tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi melihat keributan antara Terdakwa dengan SaksiI(Wadandenpal) di Ma Denpal A 01 1204 yaitu pada saat Terdakwadipanggil oleh SaksiI (Wadandenpal tidak mendengar dan tidak maumenjumpainya karena Terdakwa sedang menyuruh Saksi untuk pulangkerumah.5. Bahwa oleh karena Saksi sedang emosi karena sebelumnya Pelda Dodisudah menganiaya Terdakwa sehingga Saksi tidak mau pulang kerumah.6.

Bahwa Saksi mengetahui tidak lama kemudian SaksiI (WadanDenpal) mendatangi Terdakwa dan memukulnya dibagian bibir hinggapecah dan berdarah, lalu dipisahkan oleh Kapten Cpl Riwan dan anggotapiket kemudian Terdakwa disuruh pergi selanjutnya SaksiI ( WadanDenpal) kembali kedalam kantornya.7.

SaksiI (Mayor Cpl Jumpa Ngena Barus) atautidak para Saksi tidak mengetahuinya.13.

Bahwa Terdakwa pada tahun 2008 kenal dengan SaksiI (Tugimin) bertempattinggal di Dusun Sugiwaras, Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,perkenalan tersebut berawal karena anak Terdakwa yang bernama Putri Dwi OktaMandasari adalah teman satu kuliah di Akbid Bakti Inang Persada Pinang Baris Medandengan anak SaksiI, Rini Susanti (SaksiII) dari perkenalan anak Terdakwa dengananak SaksiI sehingga terjalin komunikasi dan saling berkunjung, Terdakwa pernahberkunjung ke rumah SaksiI di Dusun

Sugiwaras, Desa Perhiasan, Kecamatan Selesai,Kabupaten Langkat sebaliknya SaksiI mengunjungi Terdakwa di Asrama Rindam I/BBPematangsiantar.C.

Bahwa masih dalam tahun 2010 saat SaksiI (Tugimin) mengunjungi Terdakwadi Asrama Rindam I/BB Pematangsiantar bersama dengan istrinya bernama Sartiem danSaksiII (Rini Susanti) saat itu berada di Pematangsiantar dan bertemu dengan Terdakwapada malam harinya, Terdakwa dengan SaksiI bercerita dan saling tukar pikiran dansaat itu Terdakwa mengatakan kepada SaksiI Kalau nanti Sdri.

Rini Susanti tamatkuliah biar nanti saya yang mengurus menjadi PNS, saat itu SaksiI menjawab Apakahsaya nanti mampu, dijawab Terdakwa sayangkan kalau tidak dicarikan pekerjaansambil mengatakan biaya pengurusan masuk PNS di Kabupaten Serdang Bedagai2biayanya sebesar Rp80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), sebelum SaksiI pulangdari rumah Terdakwa masih mengingatkan SaksiI untuk membantu mengurus SaksiIImenjadi PNS.d.

Bahwa setelah uang sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) diterimaTerdakwa lewat rekening BRI, SaksiII (Rini Susanti) tidak lulus masuk menjadi PNSTA 2010 di Kabupaten Serdang Bedagai sehingga SaksiI (Tugimin) mohon kepadaTerdakwa agar uang dikembalikan, tetapi Terdakwa mengingkarinya dengan berbagaialasan dan janjijanji dan Terdakwa juga membohongi SaksiI dengan memberikan cekBank Mandiri senilai Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk pengembalian uangkepada SaksiI, namun setelah jatuh

Kalibeji, KecamatanTuntang, Kabupaten Semarang, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA ; Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, SaksiI menyatakan bahwapada hari ini dalam keadaan sehat dan bersedia menjadi Saksi dalam perkara ini ; Kemudian .....................

Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, SaksiI menyatakan tidakkenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga, dan tidak ada hubungan pekerjaandengan Terdakwa ; === Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, SaksiI menyatakan bersediauntuk diSumpah, dan kemudian SaksiI diSumpah menurut tata cara Agamanya (Islam)bahwa SaksiI akan menerangkan yang sebenarnya tidak lain dari pada yang sebenarnya;w Setelah SaksiI diSumpah, kemudian Hakim Ketua Majelis memperingatkankepada SaksiI akan

(Tigaratus ribu rupiah) ; 2 (Dua) tabung gas tersebut milik saya yangtelah diambil oleh Terdakwa, sedangkanbarangbarang lainnya tersebut ~milikTerdakwa yang digunakan sebagai saranaatau alat Terdakwa untuk mengambil keduatabung gas saya tersebut ; w Selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada JaksaPenuntut Umum untuk mengajukan pertanyaan kepada SaksiI tersebut, dan ataspertanyaan Jaksa Penuntut Umum, SaksiI menerangkan sebagai berikut : JAKSAPENUNTUTUMUMKEPADA SAKSII (SIS HARYANTO

Kemudian masTRI mengajak mas EKO mengejarTerdakwa lalu = menangkap Terdakwaselanjutnya Terdakwa dibawa ke PolsekArgomulyo; Selanjutnya Hakim Ketua Majelis memberikan kesempatan kepada Terdakwauntuk mengajukan pertanyaan kepada SaksiI tersebut, dan atas kesempatan yangdiberikan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut Terdakwa menyatakan cukup ; Kemudian Hakim Ketua Mejelis menanyakan kepada Terdakwa apakah benarketerangan SaksiI tersebut?

Atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis tersebut Terdakwamenyatakan bahwa keterangan SaksiI tersebut ada yang tidak benar, yaitu ; Saya menemukan/mengambil kedua tabung gas tersebut di kebun dibawah pohonbambu bukan di dalam dapur di warung milik Saksi ; Selanjutnya Hakim Ketua Majelis menanyakan kepada SaksiI bagaimanaterhadap keberatan Terdakwa tersebut?

Bahwa kemudian Ni Luh Sariasih (SaksiI) keluar dari rumah denganmembawa mie goreng pesanan suaminya yaitu SaksiII yang sedang rebahandan meletakkan HP Nokia N70 miliknya disebelahnya hingga tertidur di mejabengkel sepeda motor miliknya yang terletak di Desa Belimbing Kec. PupuanTabanan, kemudian SaksiI melihat Terdakwa sudah berdiri di depan bengkeldi luar rumah di dekat SaksiII, lalu SaksiI bertanya kepada Terdakwa adaapa Pak ?

, Terdakwa menjawan mau beli bensin, kemudian SaksiI melihatTerdakwa menggenggam HP Nokia N70 milik SaksiII di tangan kirinya,selanjutnya SaksiI bertanya lagi kenapa Bapak membawa Hp milik suamisaya ?

I Ketut Sumardiana (SaksiI) tidur di atas meja. GC. Bahwa kemudian Ni Luh Sariasih (SaksiI) keluar dari rumah denganmembawa mie goreng pesanan suaminya yaitu SaksiII yang sedang rebahandan meletakkan HP Nokia N70 miliknya disebelahnya hingga tertidur di mejabengkel sepeda motor miliknya yang terletak di Desa Belimbing Kec. PupuanTabanan, kemudian SaksiI melihat Terdakwa sudah berdiri di depan bengkeldi luar rumah di dekat SaksiII, lalu SaksiI bertanya kepada Terdakwa adaapa Pak ?

, Terdakwa menjawan mau belibensin, kemudian SaksiI melihat Terdakwa menggenggam HP Nokia N70milik SaksiII di tangan kirinya, selanjutnya SaksiI bertanya lagi kenapaBapak membawa Hp milik suami saya ?

rumah dan diluar ruimah, sekira pukul 21.00 Wita SaksiImelihat dari atas tangga, SaksiII sedang rebahan dikasur kamar tengahsambil bermain Handphone, tiga menit kemudian SaksiI melihat SaksiIIberdiri, berjalan menuju dapur melihat kejadian tersebut SaksiI langsungturun memastikan apa yang sedang dilakukan oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga SaksiI bertambah curigalalu SaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinyadidepan kamar mandi yang berjarak

depan rumahSaksiI dipegangi oleh tetanggatetangga SaksiI dan saksiI melihat SaksiII sudah diamankan oleh petugas jaga lalu SaksiI berteriak menyuruhSaksiII pulang kerumah orang tuanya.Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut SaksiI selaku suami yang sahdari SaksiII merasa dipermalukan sehingga SaksiI menuntut Terdakwa agarperkara tersebut diselesaikan menurut hukum yang berlaku sesuai dengansurat pengaduan tertanggal 27 januari 2012 yang dibuat saksiI sendiriDanKedua : Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu

oleh saksiII tetapi saat itujuga SaksiI mendengar suara Terdakwa hingga saksiI bertambah curiga laluSaksiI turun tangga dan berada didepan pintu dapur yang posisinya didepankamar mandi yang berjarak 2 (dua) meter samping utara/SaksiI: .....SaksiII, dari tempat tersebut SaksiI melihat saksiII sedang berciumandengan Terdakwa melalui lubang yang ada diantara dinding penyekat antararumah SaksiI dengan rumah Terdakwa, melihat kejadian tersebut SaksiIlangsung mendorong SaksiIJ sambil berkata Hei anjing

Ana di daerah Mandala Kuta, 15 (limabelas) menit kemudian SaksiI Pratu Jaharudin dan SaksiII Sdri. Anadatang lalu SaksiI Pratu Jaharudin menyuruh SaksiII Sdri.

Ana maka pada hari Selasa tanggal 3 Januari 2012sekira pukul 19.00 Wita SaksiI Pratu Jaharudin pamit kepada SaksiIIuntuk jalan keluar rumah, setelah itu SaksiI memberikan uang sebesarRp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) kepada SaksiI Pratu Jaharudinuntuk isi dompet atau pegangan dijalan, setelah itu dengan menggunakansepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam SaksiI Pratu Jaharudinkeluar melewati jalan depan Poliklinik memutar mjenuju arah Mandala,tetapi sebelum pertigaan Mandala SaksiI Pratu Jaharudin

Grobogan ketikaSaksiI sedang nonton televisi, kemudian mendapat telepon dari SaksiII (Hadi)memberitahu jika gudang rosoknya yang berjarak 1 Km dari rumah SaksiI telahdimasuki pencuri dan saat itu pencurinya ditangkap oleh warga, kemudian SaksiImenuju gudang rosok (tempat menyimpan barang bekas (rosok) yang dibeli SaksiIdari pemulung) kemudian barang tersebut saya jual lagi dan benar pencurinya telahdiamankan oleh warga, lalu SaksiI mencek ke gudang dan benar Terdakwa telahmengambil kawat tembaga

dan gudang telah sering kehilangan kurang lebih sudah 4 (empat) kali danyang hilang selalu kawat tembaga tanpa ijin dari SaksiI ; Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiI tersebut Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ; SaksiII, HADI RIYANTO bin SUKIRMAN : eBahwa SaksiII kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa ; eBahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012 sekitar pukul 22.00 wib, SaksiIIdiberitahu oleh Sutardi, jika gudang SaksiI (Sutarto

Grobogan telah dimasuki oleh pencuri,awalnya SaksiI sedang tidur, kemudian dibangunkan oleh pak Sutardi dandiberitahu jika gudang rosok milik SaksiI (Sutarto) ada suara yang mencurigakan,lalu SaksiII bangun dan mendekati gudang tersebut, setelah ditunggu sebentarSaksiII curiga pada Terdakwa karena sepeda motornya masih diluar kemudian,SaksiII menuju ke rumah orang tua terdakwa dan bertanya, Awik ndi (Awikdimana) lalu dijawab, Awik dolan (Awik bermain) kemudian SaksiII menyuruhsepeda motor milik Terdakwa

tanpa seijinataupun suatu transaksi peralihan hak yang sah menurut hukum dari pemiliknya (volleeigeenar) atau setidaktidaknya pemegang kuasa (bezitloos eigeenar) atas gudang rosoktersebut yaitu SaksiI dan 2 sampai 3 gulung kawat tembaga telah berpindah tempat,yang semula berada di dalam gudang rosok milik SaksiI berada dalam kekuasaanTerdakwa di luar gudang tersebut, sehingga unsur ini terbukti ;3.

tersebut dilemparkan keluar gudang rosok selanjutnya Terdakwakeluar dengan cara naik lewat tumpukan sampah yang telah dibakar memanjat tembokgudang rosok setelah sampai diatas lalu. turun namun turun Terdakwa ditangkap olehpak Agusdi (SaksiIII) dan Saks1II ; Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk ke dalam gudang SaksiI dengan tanpaseijin dan sepengetahuan SaksiI tersebut merupakan suatu tindakan yang bertentangandengan kehendak SaksiI, sehingga unsur ini terbukti ;4.

Joko DwiCahyono (SaksiI) yang membonceng Sdr. Irwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor SaksiI tersebut..

Joko DwiCahyono (SaksiI) yang membonceng Sdr. Iwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor Saksii tersebut..

Joko DwiCahyono (SaksiI) yang membonceng Sdr. Irwan Jaswadi (SaksiII)dengan kecepatan 80 km/jam menyalip/mendahului sebuah truk engkelyang ada di depan sepeda motor Saksii tersebut..

oleh SaksiI tersebut.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke dua Karena kealpaannya telah terpenuhi.

Bahwa Terdakwa setelah beberapa hari kemudian mendapat informasi darimasyarakat Desa Wowonda tentang pemerkosaan yang dilakukan oleh SaksiII(Ferdinandus Rangkoli) kakak kandung Meiki Rangkoli terhadap SaksiI(Sdri. Haryati), mendengar informasi tersebut Terdakwa emosi dan menanyakanpada SaksiI tentang pemerkosaannya oleh SaksiII atau sebatas hubunganperselingkuhan ;6. Bahwa SaksiI (Sdri.

Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 3 Juli 2007 saat sore harimenanyakan kembali hubungan perselingkuhan kepada SaksiI (Sdri. Haryati) denganSaksiI (Sdr. Ferdinandus Rangkoli) dengan nada mengancam akan memukul terussampai mengaku, kemudian Terdakwa memukul SaksiI dengan tangan mengepal secaraterusmenerus ke bagian wajah SaksiI, karena merasa tidak kuat menahan rasa sakitakibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa akhirnya mengakui telah melakukanhubungan perselingkuhan dengan SaksiIl ;8.

Bahwa Terdakwa setelah mendengar pengakuan SaksiI (Sdri. Haryati) terusmemukul serta menyuruh SaksiI membuka seluruh pakaian sehingga hanya celanadalam saja karena menurut Terdakwa baju yang dipakai SaksiI adalah merupakanpemberian yang diberi dari uang Terdakwa saat di Wamena dan saat itu orang tuaTerdakwa berusaha melarang untuk melakukan pemukulan dan menelanjangi SaksiInamun Terdakwa tetap tidak menghiraukannya ;9. Bahwa Terdakwa mengusir SaksiI (Sdri.

Rekor Batlayeri datang membawapulang SaksiI dan Terdakwa kembali ke rumah orang tua Terdakwa, setelah sampaiTerdakwa menyutruh SaksiI tetap di luar berdiri di depan pintu belakang dengan kondisitelanjang hanya menggunakan celana dalam saja sambil terus dilempar dengan gelas danmangkuk ;12.

Bahwa Terdakwa saat melakukan penganiayaan terhadap SaksiI datanganggota Kodim 1507/Saumlaki PNS Herman Batseran menemui Terdakwa di rumahorang tua Terdakwa menyampaikan agar pada kesempatan pertama Terdakwa segeradatang untuk menghadap ke kantor Kodi 1507/Saumlaki sehubungan penganiayaanterhadap SaksiI, kemudian Terdakwa mengajak SaksiI pergi ke Kodim 1507/Saumlakidengan menggunakan sepeda motor jenis Honda namun Terdakwa tidak jadi pergi keKodim 1507/Saumlaki melainkan pergi ke ATM BRI, belanja

lalu Saksill mengeluarkanuang dari dalam tas dan berpurapura menghitung, setelah itu Saksill balikmenanyakan kepada SaksiI : "Mana barangnya, Bang ?"

, lalu SaksiI memberikansebuah amplop putih bening berisi shabu shabu kepada Saksill, setelah itu Saksillmembuka amplop tersebut lalu menanyakan kembali kepada SaksiI : "Bagaimanaberat shabu ini, apakah cukup" lalu dijawab SaksiI "Cukup", kemudian Saksillberpurapura memastikan berat shabu tersebut dengan menimbang menggunakantimbangan elektrik milik teman Saksill, sehingga perbuatan tersebut jelas dilihatoleh Terdakwa dan tidak dihalangi oleh siapa pun.

Secara logika untuk apa Terdakwa berada dan ditempatkanseorang diri di dapur sementara SaksiI, Sdr.

Vijai dan Saksill berbincangbincangHal. 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 137 K/MIL/201512di ruang tamu, bukankah dari keterangan SaksiI dan Terdakwatujuankeberangkatan mereka ke Batubara adalah untuk melihat atau menjenguk keluargadari istri SaksiI yang sakit, kalaulah benar melihat orang sakit, mengapa akhirnyabertemu dengan Saksill yaitu orang yang berpurapura hendak membeli narkotikadari SaksiI dan dilakukan secara sembunyisembunyi pada waktu yang sudah tidaklayak untuk bertamu karena telah menunjukkan

Vijaymenyerahkan handphone tersebut kepada SaksiI Herlambang Alias Bambang laluditegaskan lagi oleh SaksiI mengatakan "Kami sudah mau sampai Batubara", lantasSaksiI Herlambang Alias Bambang menginformasikan kepada Terdakwa denganmengatakan : "Orangnya menunggu di pinggir jalan di Lima Puluh denganmenggunakan mobil jazz warna putih", dari katakata SaksiI tersebut kepadaTerdakwa jelas Terdakwa dan SaksiI berangkat ke Batubara bukanlah untukmenjenguk keluarga istri SaksiI yang sakit, tetapi untuk menjumpai