Ditemukan 196 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 330/Pdt.P/2021/PA.Ppg Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Pemohon bernama Pemohon; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 03Maret 2016 dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambah, XxxxxXXxXX XXXXX XXXx SeCcara hukum Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Yubrizal; Bahwa Yang menjadi saksi nikah ada dua orang yaitu Ganda danZulfahmi; Bahwa Mahar berupa uang Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunail; Bahwa Pemohon berstatus duda
Register : 26-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 281 Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 1
15 — 1
Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 2tahun lebih tanpa sebab dan alasan yang jelas;Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib dan tidak memperdulikan Penggugat serta tidak ada harta yang ditinggalkanTergugat yang dapat dijadikan nafkah Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut dihubungkandengan keterangan Penggugat sendiri di persidangan ditemukan fakta seb agai berikut:e Tergugat meninggalkanPenggugat 2 tahun lebih seccara
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 864/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 18 September 2014 — Tergugat
Penggugat
20 — 1
20 — 1
danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat sering cemburu menuduh Penggugatberhubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas,Tergugat sering pergimalam dan pulangnya larut malam, akhirnya kalau siang hanya tidur tidak maubekerja, akibatnya pada bulan Nopember 2013 setelah bertengkar Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipuntelah dipanggil seccara
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 09-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4143/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
. ++ 22022222222 222 n ee nen ee ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondengan didampingi kuasanya hadir di persidangan namun Termohon meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasaatau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuialasannya SecCara Pasti0n nnn n nn nn nnn nn nn nn cn nnn ncnncnc nc ncnneeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui mediasi, karena
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember1987, di Desa Denai Sarangburung, Kecamatan Pantailabu, KaupatenDeliserdang yang menikah seccara Islam dengan berwalikan wali nasab yaituabang kandung Penggugat bernama Mahmurat bin Atin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Kotek dan Kemeng dan dihadiri pihak keluargaPenggugat dan keluarga pihak Tergugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
30 — 2
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
30 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa BAMBANG ISMANTI Bin PARDI telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keaadaan memberatkan "
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 06-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 84/Pdt.G/2018/PA.Mdo Tanggal 12 April 2018 — Penggugat:
Diah Murniawati Poli Binti Mohammad Dachlan Poli
Tergugat:
Sadam Dai Bin Aswin Dai
18 — 17
Diah Murniawati Poli Binti Mohammad Dachlan Poli
Tergugat:
Sadam Dai Bin Aswin Dai
18 — 17
Dua orang saksi yang memberi keterangan seccara terpisah dipersidangan sebagai berikut :21.
Register : 25-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SELAYAR Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Slr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
121 — 43
RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terdakwa:
RESTU MILANDARI Binti DG. MAMMILE
121 — 43
MAMMILE tersebut diatas, tidak terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tunggal Penuntut Umum
3. Memulihkan hak-hak terdakwa dalam kemampuan, keduduka, harkat serta martabatnya ;
4.
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 40/Pdt/2020/PT MDN Tanggal 27 April 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJI MHD SYAHMAN SITOMPUL Diwakili Oleh : HAJI MHD SYAHMAN SITOMPUL
Terbanding/Tergugat I : TAGOR HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : ABDUL GANI HASIBUAN
60 — 24
Terbanding/Tergugat I : TAGOR HASIBUAN
Terbanding/Tergugat II : ABDUL GANI HASIBUAN
60 — 24
Bahwa oleh karena peralihan hak atas sebidang tanah tersebut diatas dariHajja Aisyah Ritonga kepada penggugat telah dilakukan scara tunai danseketika berdasarkan Hukum adat Agraria Nasional, maka Patut danberalasan Hukum peralihan hak atas tanah tersebut sah secara hukumsehingga atas dasar peralihan tersebut yang sah seccara hukum, makaPenggugat harus dinyatakan secara hukum sebagai pemilik hak atassebidang tanah tersebut diatas dengan segala akibat hukumnya;.
Register : 06-02-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 653/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
. ++ 22022222222 222 n ee nen ee ===Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondengan didampingi kuasanya hadir di persidangan namun Termohon meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasaatau wakilnya untuk hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahuialasannya SecCara Pasti0n nnn n nn nn nnn nn nn nn cn nnn ncnncnc nc ncnneeMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohondengan Termohon melalui mediasi, karena
Register : 26-02-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 52/PDT/2013/PT-MDN Tanggal 20 Mei 2013 — SALATUN NST X BASHARIA NST
71 — 29
71 — 29
dapatdilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada upaya verset, banding , kasasi atau upayahukum lainnya harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan hukum tersebut diatas,maka gugatan Rekonvensi dikabulkan untuk sebagian ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Konvensi ditolak untuk seluruhnya, makaPenggugat dan II Konvensi/Tergugat dan II Rekonvensi harus dihukum untuk membayarsegala biaya ynag timbul dalam perkara ini baik yang timbul di tingkat pertama maupun ditingkat banding seccara
Register : 06-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 269/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 9 Agustus 2018 — PEMBANDING DAN TERBANDING
20 — 16
20 — 16
./1 986;Menimbang, bahwa setelah diteliti dan dicermati surat gugat rekonpensiyang diajukan Pembanding di dapati bahwa posita gugat rekonpensi tidak jelas,antara lain apa status dari hartaharta yang dituntut tersebut serta atas dasarapa hartaharta tersebut dituntut oleh Pembanding dan lainlain yang harusdiuraikan seccara jelas dan tegas, maka karena itu tuntutan Pembandingtersebut dipandang sebagai gugat yang kabur dan dapat pula dinilai sebagaialasan keberatan untuk bercerai, karena itu gugatan
Putus : 15-05-2002 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 76/Pid B/2001/PN.Kdr Tanggal 15 Mei 2002 — PUJI MULYONO Bin MUJIONO
59 — 2
59 — 2
tersebut bukanmertupakan pasal pokokdalam dakwaan, sehingga tidak mengakibatkan terdakwa bebasdari dakwaan tersebut, melainkan tergantung pada pasalpokok dalam dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut, ternyatasemua unsur tindak pidana dalam pasal 303 (1) ke 2 KUHP yang didakwakan kepadaterdakwa telah terbukti, dan berdasarkan alat bukti yang ada, majelis hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwalah pelakunya, sehingga berkesimpulan kesalahan terdakwatelah terbukti seccara
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 109/Pdt.P/2017/PA.Kdr Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
Mito aperitif fetes reat ferjfeordto sectwerrittavrear .wartarmprors perrsifvetecrs @10 fisted Creesak) afase perrcsifcavtenr0: wars fifa hoes korressecara adar, ware feniadi dfersgars caracara aftad ferfersrrs (fracdisiorsai) faraaaytarkcart Ai fortes attr yprermifafear: seccara resrri, fapatias: fiteraphoarrs fortesreese ark wars Sifateirkcar: ofets perecsnypsarn ferseciset seothageat arch Sari secerreed Peter Gear eermerre gs Ao retanre) 75Artinya :Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah
Register : 21-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MAROS Nomor 174/Pdt.G/2013/PA.Mrs Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat
Tergugat
35 — 9
35 — 9
39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 junto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 serta Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut tidak datang menghadap dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirantergugat disebabkan sesuatu halangan yang sah, maka tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan penggugat berdasar dan beralasan hukum, oleh karena itu,gugatan penggugat tersebut patut dikabulkan seccara
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 23 Januari 2014 — Tergugat
Penggugat
10 — 2
10 — 2
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dalampersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Smn telahdipanggil seccara resmi dan patur melalui mass PTDI Medari tanggal 10September 2013 dan tanggal 17 Oktober 2013, untuk itu
Register : 21-10-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 305/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 7 Januari 2015 — Jaksa Penuntut:
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
22 — 14
MEFFY OLIVIA,SH
Terdakwa:
BAMBANG ISMANTO Bin PARDI
22 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa BAMBANG ISMANTI Bin PARDI telah terbukti seccara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keaadaan memberatkan "
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdaklwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Register : 09-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1288/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
2016/PA.TL.telah didaftar di register Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenagalek nomor :O763/K/2016/G/PA.TL. tanggal 09 Septembner 2016, dan Kuasa Penggugattersebut mempunyai kartu Anagota Advokat dan telah disumpah secara Islamdi Pengadilan Tinggi Jawa Timur pada tanggal 04 Nopember 2002:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: PY tanggal 10 Juni 2015 yang dibuat danle ea encatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek, telah terbukti seccara
Register : 07-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 18-01-2014
Putusan PN SENGETI Nomor 198/ Pid B. /2012/PN. Sgt Tanggal 9 Januari 2013 — - Terdakwa xxxxxxxxxxx
63 — 50
63 — 50
Muaro Jambi;Bahwa awalnya saksi xXxxxxxxxxx hendak pegi kedapur untukmencuci piring yang kotor, kemudian terdakwa menarik tanganSaksi XXXxXxXXXXxxX SeCcara paksa dan membawa kekamar terdakwaserta mengancam akan memukul dan mengusir saksi xxxxxxxxxdari Rumah;Bahwa kemudian' terdakwa membuka celana dalam saksiXXXXXXXXXXX Serta memasukan alat kelaminnya ke vagina saksiXXXXXXXXXXX kemudian menggoyanggoyang sampai keluar spermadari kemaluan terdakwa, kemudian pada bulan Febuari 2012bertempat dikamar milik
Register : 25-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0169/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Desember1987, di Desa Denai Sarangburung, Kecamatan Pantailabu, KaupatenDeliserdang yang menikah seccara Islam dengan berwalikan wali nasab yaituabang kandung Penggugat bernama Mahmurat bin Atin disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Kotek dan Kemeng dan dihadiri pihak keluargaPenggugat dan keluarga pihak Tergugat dengan mahar berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) tunai;Hal. 1 dari 10 halaman.Putusan Nomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.