Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor471/269/SK.II/2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 4 Juli 2019, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seputin Surabaya, Nomor 189/09/V/2010Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 0746/Padt.G/2019/PA.GsgTanggal

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 471/497/SK.II/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungSumber Katon Kecamatan Seputih Surabaya Kabupaten LampungTengah tertanggal 14 September 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Surabaya Kabupaten Lampung Tengah, Nomor163/11/IV

Ciptomangunkusumo Nomor : 085/SK.II/01/22010 tanggal 2 Februari 2010. 1 (satu) bundel Visum Et Repertum dari Departemen Ilmu KedokteranForensik & Medikolegal RS. Ciptomangunkusumo Nomor : 086/SK.Il/01/22010 tanggal 2 Februari 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Ciptomangunkusumo Nomor : 086/SK.II/01/22010 tanggal 02 Februari 2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barangbarang : 1 (satu) buah buku merek Happy Time warna pink. 1 (satu) buah dus berisi pakaian korban Sdri.

Panjaitan, KM.9, Komplek Bintan Centre, Blok A29, Tanjungpinang, berdasarkan Suat Kuasa Khusus Nomor: /SK/Adv.MRAI/2013, tertanggal 14 Pebruari 2013, yang telah terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang dengan Nomor:/SK.II/2013/PA.TPI, tanggal 18 Pebruari 2013, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANtergugat, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan PGA, Pekerjaan Swasta(Operator Alat Berat), Tempat tinggal di Jalan Pantai Trikora, Gg. Kp. Kolam,Kp.

Yani No.3 Tanjungpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Pebruari 2013, yang telah terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpinang dengan Nomor: SK.II/2013/PA.TPI, tanggal 13 Pebruari 2013,kemudian memberi kuasa lagi kepada, Advokat pada Kantor Advokat & Partner,beralamat di Jl.

Akibat perbuatan Terdakwatersebutmengakibatkan korban Yulia meninggal dunia dengan dikuatkan adanyaKutipan Akta Kematian Nomor : 3372KM021120200030 tanggal 22 NovemberHalaman 9 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skh2020 atas nama Yulia dan Visum Et Repertum Nomor : O057/IKFML/X//SK.II/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh dr. AdiSuwandono, S.H., Sp.F selaku dokter pemeriksa Rumah Sakit Umum DaerahDr.

Akibat perbuatan Terdakwa tersebutmengakibatkan Korban Yulia meninggal dunia dengan dikuatkan adanyaKutipan Akta Kematian Nomor : 3372KM021120200030 tanggal 22 November2020 atas nama Yulia dan Visum Et Repertum Nomor : 057/IKFML/X//SK.II/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh dr. ADISUWANDONO, S.H., Sp.F selaku dokter pemeriksa Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

Akibatperbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan korban Yulia meninggal duniadengan dikuatkan adanya Kutipan Akta Kematian Nomor : 3372KM021120200030 tanggal 22 November 2020 atas nama Yulia dan Visum Et RepertumNomor : 057/IKFML/X//SK.II/2020 tanggal 21 Oktober 2020 yang dikeluarkanoleh dr. ADI SUWANDONO, S.H., Sp.F selaku dokter pemeriksa Rumah SakitUmum Daerah Dr.

Visum Et Repertum Nomor : 057/IKFML/X/SK.II/2020 tertanggal 21 Oktober2020, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Adji Suwandono,S.H.,Sp.F.selaku Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta,pemeriksaan terhadap jenazah Yulia binti Sutanto, dengan hasilkesimpulan pemeriksaan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban seorang perempuandewasa dengan identitas jelas dan dikenal;.

Hal ini bersesuaian dengan bukti surat berupa Visum EtRepertum Nomor : 057/IKFML/X/SK.II/2020 tertanggal 21 Oktober 2020, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Adji Suwandono,S.H.,Sp.F. selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Moewardi Surakarta, pemeriksaanterhadap jenazah Yulia binti Sutanto, dengan hasil kesimpulan pemeriksaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 65 dari 78 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Skh1.

FATHONI meninggal dunia akibat lukatusuk, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : ML / SK.II / 15.02.05Tanggal Februari 2015 yang dibuat dan ditanda tangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Dr. dr.

Bahwa apabila ada Hak Guna Usaha milik TERGUGAT menurutSK Menteri Pertanian dan Agraria RI Nomor SK.II/56/Ka tanggal 4 Agustus1962 sebagai pemegang hakhak barat bekas kebun asing, artinyaberasal dari Konversi hak ERFPACHT, yang menurut pasal 720KUHPerdata hak ERFPACHT adalah :Suatu hak kebendaan untukmenikmati Sepenuhnya akan kegunaan suatu barang tak bergerak milikorang lain, dengan kewajiban akan membayar upeti tahunan kepadasipemilik sebagai pengakuan akan kepemilikannya, baik berupa uangmaupun

SK.II/56/Ka tanggal 04 Agustus1962 beserta perpanjangannya yaitu Surat Keputusan Menteri DalamNegeri No.11/HGU/1987 tanggal 23 September 1987 dan Sertipikat HGUNo.1 tahun 1987 dan Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional RI Nomor:72/HGU/BPN RI/2013 dan Sertipikat HGU No.37, sahmenurut hukum;3.

Amal) semula berasal dari Konsesi Tanjung Putri, seluasHalaman 47 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2020/PN Stb3821 Ha dan berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian dan AgrariaNomor: Sk.II/56/Ka tanggal 4 Agustus 1962 diberikan Hak Guna Usahakepada CV.

SK.II/56/Ka, tanggal 4 Agustus 1962diperpanjang menjadi SHGU Nomor : 11/HGU/1987 dan diperpanjang kembalimenjadi SHGU Nomor : 72/HGU/BPN RI/2013 ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat oleh karena materi eksepsi tersebut telan memasuki pokok perkarayang memerlukan pembuktian lebih lanjut maka eksepsi ini harus dinyatakanditolak ;B. Eksepsi Eror In PersonHalaman 52 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2020/PN Stb1.

diperkirakan meninggalsekira antara pukul 03.00 WIB sampai dengan 06.00 WIB dalam tanggalyang sama yaitu tanggal 09 April 2015 dan selain hasil visum dalam danluar Saksi11 juga melakukan pemeriksaan Toksikologi Forensic yangdiambil dari darah dalam EDTA, (racun dan obatobatan) terhadap isilambung dan air seni dengan hasil tidak ditemukan kandungan racun padaisi lambung, dan tidak ditemukannya Narkotika, Psikotropika dan racunlainnya pada darah dan air seni;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: ML/SK.II

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: ML/SK.II/15.04.02 hasilpemeriksaan bedah jenazah atas nama Ketut Hadi Prayitno (korban) dariRumah Sakit Bhayangkara Porong tanggal 13 April 2015 berkesimpulanpada pemeriksaan mayat seorang lakilaki yang berumur antara dua puluhlima tahun sampai tiga puluh lima tahun dan bergolongan darah O iniditemukan luka terbuka pada pelipis kiri dan hidung akibat kekerasantumpul.

Suratsurat:1) 5 (lima) lembar Visum Et Repertum Nomor: ML/SK.II/15.04.02perihal Visum et Repertum Hasil Pemeriksaan Bedah Jenazah a.n.Ketut Hadi Prayitno, beserta 6 (enam) lembar fotofoto pembedahanjenazah, yang dikeluarkan oleh RS Bhayangkara PusdikgasumPorong tanggal 13 April 2015;2) 2 (dua) lembar Surat Penetapan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor:311/Pen.Pid/2015/PN.Sda. tanggal Mei 2015 tentang PersetujuanHal. 75 dari 85 hal.

dari mejabar serta menyerahkannya pistolnya dengan cara menempelkan secarapaksa ke tangan saksi Werner Saferna yang berdiri disamping kananterdakwa........... dst (vide Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusathalaman 120 angka 3);Bahwa akibat penembakan tersebut maka korban Yohanes BrahmanHaerudi alias rudi menderita sebuah luka tembak masuk pada dahi kanan,kerusakan pada jaringan otak serta pendarahaan dan kerusakan pada tulangtengkorak serta sebutir anak peluru sebagaimana Visum Et RepertumNo.007/SK.II

Cipto MangunKusumo No.1030/SK.II/2 2009 tanggal 30 Maret 2009 yangditandatangan oleh Dokter Abdul Munim Idries, Spf.;Perbuatan terdakwa tersebut di atas diatur dan diancampidana melanggar Pasal 55 ayat (1) ke2 KUHP jo pasal 340KUHP. ;ATAUKEDUAbaikturutBahwa ia terdakwa HENDRIKUS KIA WALEN al. HENDRIK,bertindak sendiri sendiri atau bersamasama sebagaiserta melakukan dengan Fransiskus Tadon Kerans AliasHal 7 dari 23 Hal Putusan.

., pekerjaan Advokat/Penasihat Hukum pada kantor Law FirmRijal Erlangga & Partners, beralamat di Gedung GrahaSulaiman Lantai 2 Blok B Nomor 18, Nagoya, Kota Batam,selanjutnya disebut 'Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, selanjutnyamemilih alamat di alamat kuasa hukumnya, dengan surat kuasakhusus tertanggal Nomor 93.SK.II.2012 Tanggal 25 Februari Mei2012 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batamdengan

., SH Advokaddari Kantor Hukum Mustari & Patners beralamat diKomplek Batam Square Centre Blok C Nomor 03Batam Centre Kota Batam berdasarkan surat kuasakhusus Nomor: 0586.SK.II.2018 tanggal 8 Februari2018 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Batam Nomor: 180/SK/2018/PNBtm tanggal 01 Maret 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Muhammad Nasir Bin Halim, bertempat tinggal di Tanjung Pana RT 02 RW01 kelurahan Pemping Kec.

Penggugat juga telah mengambil SK.II B Tergugat sehinggakenaikan golongan Tergugat tertunda. Oleh karena itu, Tergugat mohon kepadaMajelis untuk menolak atau tidak menerima tuntutan Tergugat kecuali uang Iddahyang sewajarnya sesuai dengan gaji Tergugat;3. Bahwa gugatan rekonpensi Penggugat yang meminta uang sangatlah berlebihandan tidak sesuai dengan akal sehat.

Il Kabupaten Garut Nomor SK.II/A/VIII/59/13833/1964, tanggal 19 September 1964;Bahwa pada saat pelaksanaan pengukuran tidak hanya dihadiri olehpanitia sebanyak 35 orang melainkan Turut pula hadir yaitu PUS KadesJaya Mekar, BPD Desa Jaya Mekar, LP Desa Jaya Mekar dan perangkatDesa Jaya Mekar, namun sangat disesalkan bahwa Sdr. Saman yangtelah mendapat undangan dari Tergugat dimana ia telah menggaraptelah menguasai, telah memanfaatkan, telah menikmati tidak hadir;1.10.

SK.II/3/KA/63 ;Halaman 55 dari 131 halaman Putusan Pkr No. 184/G/2013/PTUNJKT56Ts28.Bahwa Tergugat gugatan Penggugat II Intervensi pada butir 6(enam) dalam gugatannya yang menyatakan Penggugat IlIntervensi telah bertemu dan berbicara langsung denganGubernur Provinsi DKI Jakarta yang menyatakan PemerintahDaerah DKI Jakarta akan membeli tanah tersebut langsung daripemilik tanah, dalildalil demikian yang disebutkan olehPenggugat II Intervensi adalah mengadaada senyatanya obyektanah tersebut merupakan

SK.II/3/KA/63 ;Bahwa disangkal dan ditolak dalil Penggugat II Intervensi pada butir8 (delapan) dalam gugatannya yang menyatakan pelaksanaanobyek sengketa ditujukan kepada tanah milik Ahli Waris Alm. AdamMalik bukan terhadap tanah milik Pemerintah Daerah DKI Jakartac.q. PT. Pulomas Jaya sebagaimana Surat Keterangan Kanwil BPNPropinsi DKI Jakarta yang menyatakan obyek tanah tersebutmerupakan milik ahli waris Adam Malik senyatanya milikPemerintah Daerah DKI Jakarta c.g. PT.

berdasarkan Surat Keputusan MenteriPertanian dan Agraria Nomor: SK.II/22/Ka tanggal 08 Mei 1962 tentangHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 9/Padt.G/2021/PN StbPemberian Hak Guna Usaha selama 25 tahun kepada PT. UsahaPerkebunan Indonesia Bahruny (disingkat PT. Bahruny) atas tanahperkebunan seluas 1.432 Ha (seribu empat ratus tiga puluh dua hektar),terletak di Desa Kwala Pesilam, Kecamatan Padang Tualang, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara;.

Bahwa dahulu TERGUGATI memiliki Sertifikat Hak Guna Usaha (HGU)No. 1 tahun 1986 seluas 1.432 Ha (seribu empat ratus tiga puluh duahektar), tanah tersebut dikuasai TERGUGATI berdasarkan SuratKeputusan Menteri Pertanian dan Agraria Nomor: SK.II/22/Ka tanggal 08Mei 1962 tentang Pemberian Hak Guna Usaha selama 25 tahun kepadaPT. Usaha Perkebunan Indonesia Bahruny (disingkat PT.

No. 13 PK/PID/2017 Berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 143/SK.II/0122008 tertanggal6 Februari 2008 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr. CiptoMangunkusumo yang ditandatangani oleh dr. WIBISANA WIDIATMAKA,Sp.F. disimpulkan bahwa ANITA RACHMAT meninggal dunia akibatterhambatnya jalan nafas yang disebabkan oleh kekerasan tumpul padadaerah wajah dan menimbulkan mati lemas.

Karimun Kab.Karimun, berdasarkan Surat Kuasa No. 22/ KHTR/SK/AHT/II/2016 tanggal 25 Pebruari 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TanjungBalai Karimun pada tanggal 25 Februari 2016 dibawahRegister No. 107/SK.II/ 2016/PN.Tbk, selanjut disebutsebagai: TERBANDING semula PENGGUGAT;2.